Différents usages?
- 13 réponses
- 8 participants
- 2 143 vues
- 1 follower
Sebounet
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/09/2003 à 15:12:18Différents usages?
Bonjour! Je trouve cet appareil admirable, et, dès que je l'aurai plus utilisé, je vais faire une review du MDX 2600.
J'aimerais simplement savoir à quel usage les autres possesseurs de MDX 2600 le destinent : moi, c'est en fin de mix, pour donner de la pêche et du relief à ma musique, juste avant l'enregistrement final. Je l'utilise comme dernier traitement dans le mixage.
Bien à vous, merci de vos réponses, elles m'intéressent et éveillent ma curiosité.
sebounet
sebounet@bluemail.ch
J'aimerais simplement savoir à quel usage les autres possesseurs de MDX 2600 le destinent : moi, c'est en fin de mix, pour donner de la pêche et du relief à ma musique, juste avant l'enregistrement final. Je l'utilise comme dernier traitement dans le mixage.
Bien à vous, merci de vos réponses, elles m'intéressent et éveillent ma curiosité.
sebounet
sebounet@bluemail.ch
- 1
- 2
Canth
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 10/09/2003 à 14:11:09
Je l'utilise pour compresser ma basse. J'ai essaye un dbx 160x et le Behringer donne un son bien plus agreable pour la moitie du prix. J'ai pas essaye le 160 ou le 160a, et je me doute bien qu'ils sont sans doute meilleurs, mais bon, je pense pas que la difference de qualite soit aussi grande que la difference de prix.
Pour le mastering, j'utilise juste un egaliseur.
En tout cas, moi je l'adore mon petit composer, et je l'echangerais pas contre un dbx
Pour le mastering, j'utilise juste un egaliseur.
En tout cas, moi je l'adore mon petit composer, et je l'echangerais pas contre un dbx
DJGIMMICK
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 08/06/2004 à 02:27:15
hello
Moi je l'utilise pour tout selon mes besoins.Limiteur par si compresseur par la ..., comme tu le branche n'importe ou dans ton installation c tjrs utile. J'adores, je le possede depuis 2 mois et ne maitrise pas encore bien la bete. Mais je le trouve intuitif et la doc plutot bien faite.
Moi je l'utilise pour tout selon mes besoins.Limiteur par si compresseur par la ..., comme tu le branche n'importe ou dans ton installation c tjrs utile. J'adores, je le possede depuis 2 mois et ne maitrise pas encore bien la bete. Mais je le trouve intuitif et la doc plutot bien faite.
kapwere
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 25/07/2004 à 12:39:41
SALUT!
je chante dans un groupe de hardcore et on joue plutot fort! je doit donc pousser pas mal pour me faire entendre et si je monte trop le son, larsen... pensez vous que le compresseur pro 2600 serait efficace en repete et en live pour moi? ou est-ce que c'est utile que pour un mix
je chante dans un groupe de hardcore et on joue plutot fort! je doit donc pousser pas mal pour me faire entendre et si je monte trop le son, larsen... pensez vous que le compresseur pro 2600 serait efficace en repete et en live pour moi? ou est-ce que c'est utile que pour un mix
DJGIMMICK
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 10/08/2004 à 03:21:02
Slt
Si tu veus juste eviter le larzen et retour en tout genre en live (je suppose) le mdx 2600 n'est peu etre pas le mieux. Tu doit pouvoir te contanté de l' " Autocom pro mdx 1600 " en regland le gate suffisament pour qu'il ne souvre qu'au moment ou tu parle, chante ou hurle dedant. les fonction du mdx 2600 sont plus completes mais ne t'aiderons pas beaucoup a mon avis. enfin pour la difference de prix je te laisse voir par toi meme.
Si tu veus juste eviter le larzen et retour en tout genre en live (je suppose) le mdx 2600 n'est peu etre pas le mieux. Tu doit pouvoir te contanté de l' " Autocom pro mdx 1600 " en regland le gate suffisament pour qu'il ne souvre qu'au moment ou tu parle, chante ou hurle dedant. les fonction du mdx 2600 sont plus completes mais ne t'aiderons pas beaucoup a mon avis. enfin pour la difference de prix je te laisse voir par toi meme.
dwman
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 17/08/2004 à 17:39:23
Salut
Ouais effectivement j'utilise l'autocom pour le chant en répette, le fait de compresser mon signal legerement et d'avoir bien réglé le noise gate m'a permi de gagner quelques DB!! Franchement n plus pour le prix moi et mon groupe ne sommes pas mécontent de cet achat!!!
Ouais effectivement j'utilise l'autocom pour le chant en répette, le fait de compresser mon signal legerement et d'avoir bien réglé le noise gate m'a permi de gagner quelques DB!! Franchement n plus pour le prix moi et mon groupe ne sommes pas mécontent de cet achat!!!
Musicalement
kapwere
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 18/08/2004 à 11:01:26
Merci pour vos réponses c cool!
Pour l'instant j'ai uniquement pris le petit "mic 100 ultragain" a 59€ de behringer et cette petite bete donne une belle patate! donc j'ai gagné en présence et pour les larsen, on a changé de local, je suis maintenant plus eloigné des baffes et j'ai beaucoup moins de soucis...
Pour l'instant j'ai uniquement pris le petit "mic 100 ultragain" a 59€ de behringer et cette petite bete donne une belle patate! donc j'ai gagné en présence et pour les larsen, on a changé de local, je suis maintenant plus eloigné des baffes et j'ai beaucoup moins de soucis...
feel inside
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 02/09/2004 à 13:40:12
Petite question : on me vend ce compresseur pour pas cher. En fait, cé pour enregistrer un mic ou une basse pour mon home-studio. Je pensais qu'il fallait acheté un préamp, mais je me demande si un compresseur ne ferai pas l'affaire : donc en klair, est-ce que j'aurai forcement besoin d'un préamp si j'achète ce compresseur ???
Merci (cé urgent !!!!!)
Merci (cé urgent !!!!!)
feel inside
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 02/09/2004 à 19:16:17
???????? ?????
Bateman
1899
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 02/09/2004 à 19:25:28
Ce sont un peu deux choses différentes...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2