Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Compresseur logiciel
Analog Obsession dBComp
Analog Obsession dBComp
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Où acheter dBComp ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Friday’s Freeware : vendredi punchy !

  • 23 réponses
  • 11 participants
  • 2 093 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Friday’s Freeware : vendredi punchy !
311653.png
Le plug-in du jour vous est offert par le développeur Analog Obsession.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
A comparer avec:
https://www.waves.com/plugins/dbx-160-compressor-limiter#dbx-160-plugin-overview-with-eddie-kramer
mais aussi:
https://www.arturia.com/products/software-effects/comps-bundle/comp-vca65
voir:
https://korneffaudio.com/product/amplified-instrument-processor/
3
Oui, mais en gratuits ?
4
Quand j'ai vu cette liste je me suis dit super (bon, j'attendais aussi la comparaison, elle est où ? :lol:), mais effectivement ils sont payant, et même très chers pour les deux derniers ... Je vais tester ce freeware, ça me permettra aussi de le comparer au DBX166A que j'ai en version hardware.

[ Dernière édition du message le 16/10/2021 à 11:38:07 ]

5
J’ai testé plein de fois les plug-ins d’Analog Obsession. Honnêtement, mis à part les interfaces graphiques attractives, je n’ai jamais été convaincu, à part peut être un ou deux eq, dont le Rare, que je trouve correct. Mais leurs compresseurs, je les ai toujours trouvé mauvais, ils réagissent souvent étrangement. Je passe mon tour avec eux, une belle interface ne fait pas tout.

Présentez vous sur AudioFanzine

6
Citation de Coramel :
J’ai testé plein de fois les plug-ins d’Analog Obsession. Honnêtement, mis à part les interfaces graphiques attractives, je n’ai jamais été convaincu, à part peut être un ou deux eq, dont le Rare, que je trouve correct. Mais leurs compresseurs, je les ai toujours trouvé mauvais, ils réagissent souvent étrangement. Je passe mon tour avec eux, une belle interface ne fait pas tout.

Ses premiers plugins ne me faisaient ni chaud, ni froid (enfin, si : très froid, dans la mesure où ils comportaient des bugs et étaient mis en vente à des prix exhorbitants).
Mais depuis son changement de business model (passage à Patreon), il a progressé et a une plus grande base d'utilisateurs, qui lui donnent des conseils et suggestions.
J'aime bien Specomp et Yala, par exemple.
Par contre, je ne pense pas qu'il teste ses plugins en comparaison directe avec les effets hardware qu'il prétend émuler. Je pense qu'il se fie aux schémas électroniques et spécifications techniques : dans le cas de ce compresseur DBX, le résultat sonore est assez différent de l'original.

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

7
Citation de Coramel :
J’ai testé plein de fois les plug-ins d’Analog Obsession. Honnêtement, mis à part les interfaces graphiques attractives, je n’ai jamais été convaincu, à part peut être un ou deux eq, dont le Rare, que je trouve correct. Mais leurs compresseurs, je les ai toujours trouvé mauvais, ils réagissent souvent étrangement. Je passe mon tour avec eux, une belle interface ne fait pas tout.


C'est tout à fait ce que j'en pense également, je les soupçonne même parfois de nous ressortir des plugins identiques avec des interfaces et des noms différents.
8
Il ne s'en cache pas d'ailleurs. Son plug "PEDALz" est un regroupement de cinq autres qu'il avait fait plus tôt. Est-ce répréhensible ?

[ Dernière édition du message le 16/10/2021 à 15:08:48 ]

9
Citation de jensouniev :
Il ne s'en cache pas d'ailleurs. Son plug "PEDALz" est un regroupement de cinq autres qu'il avait fait plus tôt. Est-ce répréhensible ?

Ce n'est pas le reproche qui est fait . Pédal est justement l'inverse . A savoir une interface pour 5 émulations différentes. Ce qui prouve en passant que chacune est différente ( ou alors on s'en apercevrait très vite) .
Après pour les compresseur je ne sais pas . Je sais que j'ai eu de nombreux soucis de plantage avec des plugins de cet éditeur ( notamment sous reaper) .
Généralement tout se passe bien puis à une ré-ouverture de session la tranche sur laquelle est insèrée le plug in ( ex : Rare) plante
A part ça il y a quand même quelques belle réussite .
Les pédales fuzz disto overdrive sont vraiment chouettes. Buster est un compresseur assez convainquant , filteq est un eq vraiment super précis mais surtout si vous ne devez n'en tester qu'un , essayez dynasaur. il s'agit d'un egaliseur dynamique ( assez rare en freeware) . En équivalent je ne connais que TDR nova qui est très bon également mais les deux ont un comportement différents. Le seul vrai reproche que l'on pourrait faire à analog obsession c'est sans doute que l'on se perd dans l'offre tant elle est pléthorique et redondante. Cela dit , après avoir passé du temps à selectionner les 3/4 outils qui me sont véritablement utiles, je m'y retrouve.
10
A sa décharge, et sans jouer les fanboys, il me semble me souvenir qu'il avait essuyé un piratage et que certaines de ses archives étaient vérolées (sous réserve, ma mémoire n'est pas des plus étanches). Par contre, je suis certain qu'il a fait une grosse refonte de tout son parc en arrivant sur Patreon il y a une grosse poignée de mois. L'affaire avec été largement commentée dans les friday freewares de l'époque. Depuis, ça semble bien rouler. Donc pour ceux qui ont des vielles version, ça pourrait être une idée de ne pas s'en servir, les désinstaller et les remplacer par des versions à jour.
11
Citation de jensouniev :
Oui, mais en gratuits ?

Je ne connais pas d’émulation de compresseur DBX gratuite.
12
Citation de FabN :
Citation de jensouniev :
Oui, mais en gratuits ?

Je ne connais pas d’émulation de compresseur DBX gratuite.

Pour les radicaux vintage qui utilisent encore des plugins 32bit, il y a le SixtyFive de DelaMancha (qui était excellent, et fût par ailleurs adoubé par DbX)...
https://delamanchavst.wordpress.com/tag/dbx/
sixtyfive.png

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

[ Dernière édition du message le 16/10/2021 à 22:17:37 ]

13
Citation de sinkmusic :

Pour les radicaux vintage qui utilisent encore des plugins 32bit, il y a le SixtyFive de DelaMancha (qui était excellent, et fût par ailleurs adoubé par DbX)...
https://delamanchavst.wordpress.com/tag/dbx/

Ah bon ? Ça vient d’ou cette info?

Présentez vous sur AudioFanzine

14
ça vient d'il y a 10 ans :)
Il me faudrait une machine à remonter le temps pour retrouver l'info (peut-être de KVR?)
DelaMancha avait envoyé son compresseur à DBX pour s'assurer qu'il n'y aurait pas de problème de droit/copyright, et un des ingénieurs de DBX (pas un type de chez Harmann, hein, mais bien DBX) lui avait donné de l'aide pour les schémas, et dit que son émulation sonnait super bien.

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

15
Ok. Merci pour ta réponse.

Présentez vous sur AudioFanzine

16
Yep, mais le de la mancha et l'analog obsession ne sont pas les même modèles DBX
De la mancha, c’est le 165a, qui a ma connaissance existe chez sknote au nom de c 165a, chez arturia VCA 65, etc… aucun ont une sonorité commune...
Le DBX 160 en freeware, qu'on peut éventuellement comparer avec l'analogobsession, c'est le major tom Stillwell. https://www.stillwellaudio.com/plugins/major-tom-program-dependent-compressor/
Qu’on retrouve aussi en payant un peu partout, chez : waves, NI, UAD, etc..

Perso, j’aime beaucoup ce que fait analogobsession.
Là, je n’ai pas essayé, j’ai même arrêté, ça sonne trop vieux et j'ai envi de future... :mdr:

[ Dernière édition du message le 17/10/2021 à 00:04:52 ]

17
C'est marrant, je viens de comparer les 4 (je viens de ressortir mes vieilles versions 32bit du Sknote et du DeLaMancha, et j'ai la version native de Reaper du Major Tom). C'est certain qu'aucun ne sonne de manière identique.

Citation :
Perso, j’aime beaucoup ce que fait analogobsession.
Là, je n’ai pas essayé, j’ai même arrêté, ça sonne trop vieux et j'ai envi de future...

Tu peux essayer Specomp, alors, son "compresseur spectral"... C'est celui qui m'a redonné envie d'essayer ses plugins. J'aime bien sa façon de, ben... compresser. Il encaisse bien les mix complexes, il peut supporter des réductions assez drastiques et les transientes pêchues sans trop broncher, et il n'a pas pour vocation d'imiter un ancêtre.

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

18
Je viens de procéder à un petit test.
J’ai essayé Stillwell Major Tom, Sknote 165, Analog Obsession DbComp, Klanghelm DC8C3 (preset « 160dB »), et je les ai comparés à un DBX 128 vintage et un petit DBX 163X.

Chacun des effets n’ayant pas les mêmes réglages, j’ai visé une réduction moyenne affichée d’environ 8dB, avec des réglages ne se situant pas aux extrêmes mais fournissant une compression bien prononcée. J’ai ajusté à l’oreille afin qu’ils se situent tous dans le même « ballpark » (ce qui est souvent préférable dans ce genre de test où chacun des appareils n’a pas forcément la même calibration, les mêmes paramètres, etc).
Enfin, une fois les enregistrements réalisés, j’ai constaté de grosses différences de niveaux de sortie, j’ai donc ajusté chacun des échantillons afin qu’ils aient un niveau de sortie commun autour de -16,5 LUFS. De cette manière, chacun des extraits avoisinait les 0dB (peak), sans pour autant saurer en sortie (et donc inutile d’ajouter un limiteur qui aurait quelque peu compromis le test).

Pour le test, j’ai utilisé une boucle de TR-707, car ces compresseurs ont beaucoup été utilisés avec des batteries et pour leur son punchy et direct, et que la TR-707 est un bon compromis entre une batterie « réaliste » (acoustique) et des sons électroniques (je n’aurais pas utilisé une TR-808 pour ce test).


J’ai été très surpris par les résultats du test. Si à peu près tous ont « le son DBX », les résultats étaient très différents.

- Le clair perdant du lot, à mes oreilles, est le Major Tom de Stillwell : il accuse la plus importante perte de basses (pourtant, les versions hardware vintage sont réputées pour perdre un peu de basses, mais là, avec le Major Tom, c’est caricatural), et si le son « smacke » convenablement, il plus dans la caricature que dans la musicalité. Bon, on peut doser les réglages, et je ne dis pas que c’est un mauvais compresseur, mais dans le cadre de cette comparaison, il sonnait clairement très différemment de tous les autres, et il était le moins proche des deux compresseurs hardware avec lequel je l’ai comparé.

- Le DBComp d’Analog Obsession est lui aussi assez différent des autres, et des compresseurs hardware. Ce n’est pas un mauvais compresseur, mais -à la différence du Major Tom-, il est presque trop transparent (là où les DBX ont tendant à être un peu « mushy » et « gooey ») : il est capable de pomper, mais pas de la manière « élastique » pour lesquels les DBX sont célèbres. Le pompage m’évoque davantage un Alesis 3630 qu’un DBX : le DBComp produit un effet de pompe sans le « smack » associé à DBX. Je remarque également qu’il me faut le solliciter bien davantage que les autres (16dB de réduction au lieu de 8) pour qu’il se mette à sonner plus proche du son recherché… mais au final, si on le pousse il peut sonner bien punchy.

- Le Klanghelm DC8C3 fait très bien le job : il assure à la fois sa fonction de compression (il est là pour ça après tout) et de « color box » (où la compression est audible et donne du caractère). Sans surprise, il reste un des plus transparents du lot.

- Le Sknote 165 donne immédiatement la « couleur DBX » : ce n’est pas un compresseur polyvalent (tellement il est typé), mais si on recherche ce type de sonorité, il permet de l’obtenir en 2 clics. La calibration interne du plugin est un peu étrange (il faut monter le makeup presque à fond pour revenir au gain unitaire), mais il fait vraiment bien son travail de compresseur vintage et très typé.

- A ma surprise, les DBX 163X et 128 sonnent de manière quasiment identique, et, bien que ce soient des compresseurs colorés, de manière plus transparente que la majorité de leurs homologues au format VST.

Je n’ai pas essayé les compresseurs virtuels d’Arturia ou Waves.

Pour écouter : https://drive.google.com/file/d/1hvtLvh4zdGe2ttlV6QhSr3LS3meq0OFx/view?usp=sharing
(Dans l’ordre : Dry / DBX163X / DBX 128 / Major Tom / DC8C3 / AO dbComp / SkNote 165)

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

[ Dernière édition du message le 17/10/2021 à 16:09:16 ]

19
merci pour ce comparatif détaillé. :aime::bravo2:
20
:bravo:
Avec plaisir :)

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

21
... à ce propos, j'en ai trouvé deux autres, dont un avec des extraits audio.
Sur Gearspace, les avis divergent : une bonne partie apprécie le Stillwell. Le Waves est également plébiscité.
https://gearspace.com/board/music-computers/1071091-any-substitute-uad-dbx-160-a.html
https://gearshoot.com/reviews/dbx-160-shootout-review-analog-vs-uad-vs-waves-vs-stillwell-audio-vs-logic/

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

22
Très interessant. Merci :bravo:

Présentez vous sur AudioFanzine

23
Pour info ou pour rappel, et pour le principe : les plugins de chez Stillwell ne sont pas des freeware.

Ils sont en accès libres et sans limitation d'usage mais les développeurs demandent que l'on achète la licence si on souhaite les utiliser de manière régulière. ;) Après... chacun fait comme il veut.....

x
Hors sujet :
Je ne sais pas si cette boite est toujours active. pas de nouveauté et le site non plus n'a pas bougé de puis des années semble t'il. Quelqu'un a des infos sur le sujet ?

24
Citation :
Pour info ou pour rappel, et pour le principe : les plugins de chez Stillwell ne sont pas des freeware.

Ils sont en accès libres et sans limitation d'usage mais les développeurs demandent que l'on achète la licence si on souhaite les utiliser de manière régulière. ;) Après... chacun fait comme il veut.....

Exactement comme reaper.