Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Compresseur logiciel
Analog Obsession Fetish
Analog Obsession Fetish
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Où acheter Fetish ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Analog Obsession vous offre le Fet Bundle

  • 25 réponses
  • 16 participants
  • 2 704 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Analog Obsession vous offre le Fet Bundle
analog-obsession-fetish-305239.png
Un bunde, 3 plug-ins, 0 €. L'équation est proposée par Analog Obsession, qui dévoile la nouvelle version de ses plug-ins inspirés de l'Urei 1176.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Vraiment génial et généreux... c'est pour tuer les ventes des concurrents...

Mixer est un art  -  www.arpegiamusic.com

3
J’ai jamais essayé cet marque mais il paraît qu’en plus d’être gratuit c’est qualitatif.

4
Avant de se faire pirater tout son site, ce dev vendait ses plugins.
Son travail est d'une grande classe..... Souhaitons lui bonne chance.

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

5
C'est pas forcément gratuit, il a un Patreon, on peut lui donner de l'argent et ça semble bien fonctionner pour lui.
6
C'est un peu agaçant cette tendance sur AF à appeler "Freeware" tout ce qui ne nécessite pas de sortir la carte bleue pour l'obtenir.

Sont ainsi appelé "freewar" un paquet de shareware, donationware, de patreon, etc. Qu'on mette "freeware" dans le titre de la news (et en classement du produit") pour que ça soit simple pour tout le monde, OK, mais rappeler dans le texte de la news quel est le modèle de rémunération du développeur, ça serait la moindre des choses. Une habitude qui a rarement été prise.

Moralité, on a des gens qui croient que Reaper est gratuit. :facepalm:
7
C'est un peu trop facile d'accuser Audiofanzine d'appeler cela freeware quand sur le patreon d'Analog Obsession ils insistent eux même sur le "it's free!!".
Moral: Reaper est free si on ne veut pas donner un copec ou si on l'utilise pour apprendre et payant si on veut bien soutenir ou si on l'utilise pour gagner de l'argent mais aucun couteau sous la gorge de la part des devs... Plutôt que de se plaindre à Audiofanzine plaignont nous aux acteurs qui déclarent eux même que c'est free (d'une certaine ou d'une autre façon)
;-)

L'huile de coude est la meilleure !

8
Au delà de ce débat sémantique et un peu agaçant sur la pertinence d'Audiofanzine, qui est un superbe média et une mine d'information géniale pour les musiciens de tout niveau, Analog Obsession, ça sonne ? C'est stable ? Fiable ? Pas de virus ? La conso en CPU ?
Je veux dire par là, celà vaut-il encore le coup de mettre 30 balles dans un LA2A ou un Buscompressor chez Waves quand on a les plug d'Analog Obsession sous la main ? Il est pas un peu plus là le débat ?

La vie est belle...

9
Pour répondre à ta question je dirais que le mieux est de se faire une idée par soi même. On peut télécharger une version trial des waves il me semble. Tu pourras ainsi comparer la conso et la qualité sonore mais aussi les différences de comportement. J'ai entendu du bien de la part d'analog Obsession...pour ma part je n'ai pas le 1176 de waves sinon la version blue du sslmixhub

L'huile de coude est la meilleure !

10
Globalement les plugins AO s'améliorent grandement récemment, tant en conso CPU qu'en qualité sonore.

L'histoire du développeur est pour le moins chaotiques et certains de ses plugins sont des "émulations" totalement mensongères. Je pense notamment au FIVER censé imiter un 5033 Rupert Neve Designs, ça n'a juste RIEN A VOIR (et j'ai comparé avec le hardware dans plugin doctor).
J'avais réussi à faire une opposition de phase entre une ancienne version de Rare (le pultec d'AO) et le pultec legacy UAD.

Cette nouvelle version de fetish s'aligne avec l'ergonomie des autres plugins du développeur, notamment avec le gain d'entrée compensée, ce qui fait que ça se règle plus comme un compresseur classique, mais ça le rend encore plus difficile à comparer à la concurrence, ou même à un vrai 1176.

De ce que j'ai entendu le son est pas mal, c'est une question de goût ensuite.

En revanche les deux "variantes" drive et transient designer sonnent mieux qu'avant, j'arrivais juste pas à en tirer quoi que ce soit et avec les nouvelles versions j'ai déjà trouvé des réglages que je pourrai utiliser en mix à l'occasion.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

11
C'est gratos ou pas ?
Model de moindre des choses de rémunération zégal à quoi ?
5 euros, zégal à 2 baguettes de pain.:8)
12
Citation :
Moral: Reaper est free si on ne veut pas donner un copec ou si on l'utilise pour apprendre

Merci d'illustrer par l'exemple ce que je disais. :bravo:

Sur le site de reaper
Citation :
Download and Evaluate REAPER for Free

Download REAPER below for a free, fully functional 60-day evaluation.
No registration or personal details are required.


et dans la rubrique achat
Citation :
There is only one version of REAPER. The license price depends on how you use it.
$60 : discounted license.
$225 : commercial license.

You may use the discounted license if:
- You are an individual, and REAPER is only for your personal use, or
- You are an individual or business using REAPER commercially, and yearly gross revenue does not exceed USD $20,000, or
- You are an educational or non-profit organization.


De mémoire le splashscreen au démarrage quand on n'a pas la licence précise que "Reaper is not free" et le bouton permettant de passer l'écran s'appelle "still evaluating", pas "still learning".

C'est donc un shareware : on peut le télécharger, l'installer et l'essayer librement, mais si on s'en sert, on est sensé payer.

[ Dernière édition du message le 03/06/2021 à 06:21:14 ]

13
Ba oui, tu trouves un vélo pas attaché dans la rue, tu fais quoi ?
:facepalm:
14
Citation :
Ba oui, tu trouves un vélo pas attaché dans la rue, tu fais quoi ?

perso j'y touche pas

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

15
Citation de Peaveycroquette :
Citation :
Ba oui, tu trouves un vélo pas attaché dans la rue, tu fais quoi ?

perso j'y touche pas

Moi non plus! On peut certes faire un autre choix, mais c'est un vol... C'est pareil pour Reaper, je vois pas en quoi le fait que ce soit un logiciel change quelque chose.
16
Merci pour l'image mais c'est un peu plus subtil que ça. Reaper fonctionne sur la conscience donc ce serait plutôt: ce vélo est libre vous pouvez le tester mais si vous voulez l'acquérir achetez le afin d'aider au développement et à son déploiement. Mais vous pouvez le tester encore si besoin et même en connaître toutes les fonctions...
Bref revenons à Analog Obsession...:P:

L'huile de coude est la meilleure !

[ Dernière édition du message le 03/06/2021 à 12:02:58 ]

17
Citation de Enzoe :
Au delà de ce débat sémantique et un peu agaçant sur la pertinence d'Audiofanzine, qui est un superbe média et une mine d'information géniale pour les musiciens de tout niveau, Analog Obsession, ça sonne ? C'est stable ? Fiable ? Pas de virus ? La conso en CPU ?
Je veux dire par là, celà vaut-il encore le coup de mettre 30 balles dans un LA2A ou un Buscompressor chez Waves quand on a les plug d'Analog Obsession sous la main ? Il est pas un peu plus là le débat ?

Ces émulations ne sont pas aussi fouillées que celles des tenors du genre, Waves, Brainworx pour ne citer qu'eux!
Par exemple, HARQULES n'est que la sommes de filtres en cloche, ou en plateau ou coupe haut/ coupe bas.
Les interactions complexes entre les filtres ne sont pas émulées, ni même les non linéarités des commandes de gains ou de fréquence.
Interactions pourtant bien présentes sur le hardware Harrison.

Ceci dit, c'est pas cher et cela fonctionne!

[ Dernière édition du message le 03/06/2021 à 15:31:25 ]

18
je m'étonne toujours de lire des commentaires "comment ça sonne"?
ici on ne peut pas faire plus simple, tous ces plugins sont en libre accès, sans limite de temps, sans bip ou coupure, ce qui permet de tester tranquillement.
Il serait plus judicieux de venir après un test et d'expliquer les + et -.

moi perso ces plugins ne me font ni chaud ni froid, ils ont le mérite d'exister mais franchement les plugins intégrés à nos DAW sont tout aussi efficace (les steinberg sont très très bon)
.
je préfère partir sur du payant par abonnement (pas plus chère qu'un patreon au mois) comme Kush audio qui sont pour le coup des plugins "de malade" et un Gregory Scott qui sait de quoi il parle. ou encore Goodhertz, Pulsar, Arturia ou encore Kilohearts facile et intuitif

et le comment ça sonne ? combien d'entre nous ici on eut la chance d'approcher les matériels émulés ? même en comparant les marques entre elles il est difficile de savoir qui est au plus près de la réalité, réalité toute relative puisque déjà entre chaque version de hardware, il y a des différences (les fameux Cla de chez Waves). la musique est sensorielle et chacun va réagir à sa façon, moi Waves ça ne me touche pas, c'est plat.

Prenez la dernière Api console de UAD, comparez la aux autres et pour moi seule la version Softube American Class A lui tient la dragée haute.

Tout est relatif et aussi question de budget, mais vendre de l'analogique c'est une autre histoire
19
Citation :
Ba oui, tu trouves un vélo pas attaché dans la rue, tu fais quoi ?


Je regarde si il a un collier avec le noms et le 06 du proprio, si non, je vais voir si il est pucé chez le réparateur de vélo du coin.
Toujours pas, alors comme je suis à pied, je me dis que je vais monter dessus, ça me permettra de gagner du temps pour aller acheter un baguette de pain, puis je le remets à sa place avec un petit mot de remerciement.
Le lendemain, il est encore là, sans avoir bougé, personne ne s'en est inquiété.
Peut être que je peux l'adopter, ou bien le déposer dans le garage à vélo du supermarché, au cas où quelqu'un d'autre pourrait en avoir besoin.

C'était quoi déjà le départ de la conversation ?
Ah oui, les softs utilisables sans avoir besoin de passer à la caisse, mais qui veulent quand même des sous, lol :facepalm::bravo:


20
Oleoproteus : "comment ça sonne ?" ne veut pas forcément dire "est-ce fidèle à l'appareil émulé ?".

Il y a deux raisons de prendre l'avis des autres :
- soit parce qu'on est nioub et qu'on n'a pas encore les oreilles tout à fait assez formées ni les références par rapport aux concurrents pour savoir si c'est bon ou à laisser
- soit parce qu'on n'a pas tellement le temps de tester et que si d'autres disent que ça vaut le coup ou qu'il faut passer son chemin, ça peut éviter à 100 autres couillons de perdre du temps avec un nanard ou au contraire permettre à des gens de ne pas passer auprès d'un bon truc.

Par exemple, moi qui ait beaucoup de plugins et n'en télécharge donc quasiment plus, qui a testé sans grande satisfaction pas mal "d'émulations" de Pultec, j'ai faillis passer à côté de l'excellent "Rare" d'Analog Obsession et c'est parce que des membres en ont dit tout le bien qu'ils en pensaient que je suis allé le télécharger.
21
Citation :
l'excellent "Rare" d'Analog Obsession


Un petit comparatif chez les collèges : https://www.soundonsound.com/sound-advice/hidden-dangers-vintage-eq

AnalogObsession, pas toujours fidèle à l'origine, mais c'est tout bon :bravo:

22
interessant et bien détaillé. Très instructif. Ils font souvent des tests de ce genre sur des plugins?

23
x
Hors sujet :
Citation :
AnalogObsession, pas toujours fidèle à l'origine, mais c'est tout bon

Personnellement, je m'en tape un peu. N'ayant pas eu la chance de travailler avec les grandes références hardware, ce qui compte pour moi n'est pas la qualité de l'imitation d'un hardware, mais si le plugin sonne et apporte un vrai plus à mon son.
C'est le cas avec Rare, tout comme c'est le cas avec le PTEq-x d'Ignite amps qui sonne un peu différemment (moins "gras") et je choisis l'un ou l'autre en fonction de la source.


Merci pour l'article. Il est instructif. J'avais bien vu que Rare ne fonctionnait pas bien sur toutes les sources (sans analyser précisément pourquoi, mais en le trouvant plutôt bourrin) tandis qu'il fait merveille sur certaines sources en le dosant avec parcimonie.
Quant au niveau d'entrée dans les plugins, c'est un truc auquel il faut toujours faire hyper gaffe. Malheureusement, les outils permettant de faire des comparaisons à niveau constant sont rares. Mais pour bien gérer ces niveaux, le freeware "gain" de Blue Cat fait merveille.
24
Citation :
Mais pour bien gérer ces niveaux, le freeware "gain" de Blue Cat fait merveille
.

Il compense les augmentations/réductions de gain automatiquement pour garder un niveau constant?

Outlaw de W.A Production ne serait pas plus approprié pour ça?

25
non, le BC gain ne fait pas ça.
J’ai un peu essayé outlaw, mais il ne m’a pas paru convainquant.
Je vais essayer dans ce contexte.
Le BC Gain me sert surtout à maintenir un niveau d’entrée idéal dans chaque effet d’une chaîne si un des effets induit beaucoup de gain ou de perte de gain. Tu peux aussi en grouper plusieurs. Ainsi, tu peux en mettre un avant et un après le plug-in de façon à ce que le gain de l’un change inversement le gain de l’autre.
Ca permet de tester le comportement du plug-in selon que tu rentres plus ou moins fort dedans tout en gardant un niveau de sortie constant, mais ça ne compensera pas les changements que tu feras dans le plug-in lui-même.

[ Dernière édition du message le 05/06/2021 à 09:21:47 ]