Commentaires sur le test : Test de l'Arturia 3 Compressors You'll Actually Use
- 37 réponses
- 12 participants
- 7 821 vues
- 21 followers
Nantho Valentine
4172
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/04/2019 à 14:45:31Commentaires sur le test : Test de l'Arturia 3 Compressors You'll Actually Use
En mars 2018, Arturia s’attaquait au monde du plug-in audio avec les bundles 3 Filters You'll Actually Use et 3 Preamps You'll Actually Use. Un an plus tard, voilà que les Grenoblois remettent le couvert avec trois nouveaux plug-ins dédiés à la compression. Ces nouveaux joujoux sont-ils à la hauteur des autres produits de la marque ? Vous le saurez en parcourant ce banc d’essai…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
v:lecs
769
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 19/04/2019 à 14:26:15
Tu ne vas pas le regretter, tomoner !
Nantho a raison : ces joujoux sont merveilleux.
Nantho a raison : ces joujoux sont merveilleux.
0
tomoner
1141
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
27 Posté le 19/04/2019 à 16:16:51
J arrete pas de claquer en ce moment mais je dois avouer que depuis quelques mois l offre de plugins est toujours plus interressante et qualitativement mieux qu ily a encore 2 ou 3 ans
0
v:lecs
769
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 19/04/2019 à 20:33:54
Je suis d'accord avec toi, tomoner, et j'ai beaucoup dépensé depuis quelques mois, mais sans jamais regretter mes achats. 
0
Anonyme
29 Posté le 20/04/2019 à 13:01:54
J'ai acheté le bundle de 9 effets à 99€. C'est cadeau. Enfin des effets qui sonnent, qui sont lisibles (pourtant je ne suis pas fan des émulation visuelles de hardware) et qui fonctionnent (on n'est pas chez Acustica...). Ce que j'aime bien dans ces effets, c'est qu'on a à la fois du grain et que le signal reste propre. C'est entre la propreté des comps Elysia de Plugin Alliance et le crado des Soundtoys. Ça consomme effectivement très peu, ce qui convient à mes vieilles bécanes. Bravo Arturia 
2
tomoner
1141
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
30 Posté le 20/04/2019 à 18:20:55
Perso les derniers acustica m ont pleinement convaincu, je suis persuader que dans l annee a venir ils vont devenirun incontournable a avoir dans son arsenal pour magnifier la premiere ligne d un mix et puis utiliser du moins gourmand en cpu pour les parties moins devant du mix si je puis dire
0
Anonyme
31 Posté le 20/04/2019 à 21:19:10
Problème d'Acustica : ce n'est pas du tout optimisé. Injouable sur du matos ancien, il faut une bête de guerre. J'ai eu pas mal de soucis d'install également. Bref, tout ça n'est pas très optimisé. A mon avis, ils feraient mieux d'optimiser leur code comme chez Arturia plutôt que de sortir une foultitude de produits (ça de vient un souk pas possible) plus ou moins aboutis. C'est là que l'accroche d'Arturia est bien vue : "you'll actually use".
1
tomoner
1141
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
32 Posté le 21/04/2019 à 17:52:10
J ai une machine de guerre et tous les derniers core13 sorti il y a peu sont tout a fait utilisable , meme les modeles plus anciens.
Depuis qu il y a leur system d install aquarius , je n ai absolument aucun souci d e maj ni d install d ailleurs.
Le seul point noir pour moi reste la conso cpu mais j ai une grosse machine et sa passe tranquil quand on ne met pas 150 acustica sur un projet..
Dosé intelligemment sur une piste mere par exemple puis des plug algo ailleurs , c est pour moi nikel et sa se complete meme tres bien.
Mais les arturia sont redoutable egalement
Depuis qu il y a leur system d install aquarius , je n ai absolument aucun souci d e maj ni d install d ailleurs.
Le seul point noir pour moi reste la conso cpu mais j ai une grosse machine et sa passe tranquil quand on ne met pas 150 acustica sur un projet..
Dosé intelligemment sur une piste mere par exemple puis des plug algo ailleurs , c est pour moi nikel et sa se complete meme tres bien.
Mais les arturia sont redoutable egalement
0
Anonyme
33 Posté le 21/04/2019 à 18:18:49
Oui, c'est sûr AA c'est très bien sur une grosse bécane, et ça peut sans doute remplacer du HW. Sur mes vieux Mac, je n'ai jamais pu tenter le mode maximal (insane ? ultra ? je ne sais plus). Il ne faut pas oublier aussi l'espace disque nécessaire pour stocker leurs samples (des bibliothèques de plusieurs Go parfois !). En comparaison, Arturia fait très fort avec ces programmes efficaces, légers, peu gourmands en ressources.
0
[ Dernière édition du message le 22/04/2019 à 00:36:14 ]
Nantho Valentine
4172
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
34 Posté le 21/04/2019 à 18:45:51
Anonyme
35 Posté le 22/04/2019 à 00:37:35
Il y a un mode ZL mais je suppose qu’il est encore plus gourmand. Après est-ce que la latence est vraiment gênante en dehors des situations d’enregistrement ?
0
Nantho Valentine
4172
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
36 Posté le 22/04/2019 à 02:17:05
croulebarbe
2585
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
37 Posté le 03/09/2020 à 18:53:45
Si vous n'en preniez qu'un seul comme compresseur de bus de sortie, lequel choisir d'après vous ?
(en fait j'hésite entre le VCA et le FET).
merci
(en fait j'hésite entre le VCA et le FET).
merci
0
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
Calagan
1183
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 04/09/2020 à 09:58:13
Citation de croulebarbe :
Si vous n'en preniez qu'un seul comme compresseur de bus de sortie, lequel choisir d'après vous ?
(en fait j'hésite entre le VCA et le FET).
merci
Pomme ou orange ?
En fait c'est une question à laquelle il est impossible de répondre sans connaître l'usage et ce que tu recherches exactement. Et même en le sachant, c'est un peu compliqué vu que les deux compresseurs sont très différents mais que l'un n'est pas "meilleur" que l'autre. Le mieux, c'est de les tester (demo de 20mn par session sur chaque plugin Arturia).
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2