Commentaires sur le test : Le couteau suisse virtuel de la compression ?
- 20 réponses
- 16 participants
- 3 309 vues
- 24 followers

Nantho Valentine

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

pyerbass

6 vst comparés a l'original
https://reverb.com/news/the-empirical-labs-distressor-and-its-emulations-hear-how-6-plugins-compare-to-the-original
attention aussi génial que soit ce site, ca reste un site marchand. On peut s'interroger sur le fait qu'il mettent en tête le Arousor, qui est justement celui qu'ils vendent sur leur site...
[ Dernière édition du message le 13/12/2017 à 18:23:36 ]

globutu

si il etait sorti il y a 5 ou 6 ans j'aurais sans doute acheté maintenant deja trop de compresseur, et c'est pas ca qui fera LE son.

madamereve

@Globutu : le distressor est un comp particulier qui ne fonctionne pas sur toutes les sources mais sa capacité à cruncher, à ajouter des harmoniques, embellir une room, une voix rock, saturer une basse, etc.
Bref, il a bien des atouts.
Il y a le sor8 de chez Cocell, bien moins cher, mais aussi efficace? Je ne sais pas...

Hakim+K


globutu

@madamereve: sur ce point je suis d'accord il peut apporter de grosse saturation agreable. N'ayant pas eu ce compresseur, pour palier a ce probleme, j'utilise au pire des cas une pédale de distorsion vst ou autres, ca me donne plus de choix de saturation pour trouver celle qui correspond le mieux avec le morceau
Mais c'est un bon comp

FabN

Merci pour ce test, Nantho.
@Globutu : le distressor est un comp particulier qui ne fonctionne pas sur toutes les sources mais sa capacité à cruncher, à ajouter des harmoniques, embellir une room, une voix rock, saturer une basse, etc.
Bref, il a bien des atouts.
Il y a le sor8 de chez Cocell, bien moins cher, mais aussi efficace? Je ne sais pas...
Pour moi, le Sor8 de chez Cocell n'est pas aussi bien conçu: la GUI est instable sous Samplitude: les vu-mètres ne fonctionnent pas toujours, et ce malgrès plusieurs update.

Tixu Oty



Eway


oboreal

Pour le GML, je pense vraiment pas que des marques aient "peur"... A l'heure où on commence à savoir modéliser des instruments acoustiques de façon quasi parfaite, une modélisation d'une machine analo n'a rien de très complexe pour un ingénieur en dsp et l'immense majorité des grosses boites de plugs pourraient sans doute en faire une réplique de très bon facture...
Ce qui peut freiner en revanche, c'est la possibilité de choper la licence, ou la demande pour un compresseur peu connu, et peu coloré, donc moins demandé puisque des compresseurs numériques généralistes haut de gamme font déjà ça très bien. Mais vu qu'UAD a commencé à faire des plugs "Massenburg" il est à peu près certain que ça va finir par sortir.![]()
[ Dernière édition du message le 14/12/2017 à 01:28:04 ]

Tixu Oty

Pour ce qui est des licences, beaucoup ne doivent pas se gêner pour sortir une imitation en modifiant quelques éléments "graphiques" afin d'éviter la question. Pour ce qui est de la faisabilité, je suis d'accord, rien n'est impossible. Toutefois je n'ai jamais eu vent d'un compresseur virtuel (comme hard d'ailleurs) proposant la même approche de fonctionnement avec une telle efficacité.
En tout cas bonne nouvelle si des choses se lancent sur UAD pour les équipements de Massenburg
[ Dernière édition du message le 14/12/2017 à 05:56:14 ]

raclette

C'est marrant tout l’intérêt porté à un comp qui émule d'autres comps ... et qui est maintenant lui même porté en émulation logicielle.
Tout à fait d'accord. Je comprends pas l'intérèt du distressor qui émule les 1176/la2a quand on a déja des tas tas d'émulations de 1176/ la2a...

Hakim+K

Il me semble si mes souvenir sont bon, le distressor est comme le 1176 c'est a dire un threashold fixe. apres on regle la compression avec l'input.
C'est ce que j'ai supposé, on bourre plus ou moins le niveau de ce qu'on lui envoie, merci globutu.
Vraiment ce n'est pas pour moi, en général j'entends surtout comment un compresseur réagit quand je bouge le seuil. Sauf à revoir complètement mes habitudes, je ne peux pas bosser sans seuil.

Darkmoon

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Hakim+K

[ Dernière édition du message le 14/12/2017 à 09:36:26 ]

Soundcity

Tout à fait d'accord. Je comprends pas l'intérèt du distressor qui émule les 1176/la2a quand on a déja des tas tas d'émulations de 1176/ la2a...
L'intérêt est que ça sonne super bien, et qu'un 1176 sonne pas pareil qu'un Distressor, etc... Le Distressor c'est un son hyper caractéristique que l'on reconnait à 10 kilomètres sur un million de productions actuelles, et surtout il est l'un des plus polyvalents.
Pour un compression discrète qui nivèle 2 ou 3 db, il n'a en effet aucun interêt comme la plupart des compresseur, mais lorsqu'on lui rentre dans la tronche pour des sons musclés sans jamais pomper, il n'a pas beaucoup d'égal et voir le Distressor dans tout les studios modernes n'est pas un hazard.
C'est ce que j'ai supposé, on bourre plus ou moins le niveau de ce qu'on lui envoie, merci globutu.
Vraiment ce n'est pas pour moi, en général j'entends surtout comment un compresseur réagit quand je bouge le seuil. Sauf à revoir complètement mes habitudes, je ne peux pas bosser sans seuil.
Baisser le seuil ou augmenter le gain d'entrée est identique, si ce n'est que sur certaines machines le gain d'entrée peut apporter une coloration voir surtout une saturation. pour le reste c'est exactement pareil.
Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.
Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

javagore

si il etait sorti il y a 5 ou 6 ans j'aurais sans doute acheté maintenant deja trop de compresseur, et c'est pas ca qui fera LE son.
Même constat. Il y a quelques années j'aurais vu l'intérêt de la chose. Maintenant le plus important me semble être l'émulation graphique (les vis dans les coins sont drôlement bien faites).
[ Dernière édition du message le 14/12/2017 à 10:45:37 ]

srak

J'ai beau tester d'autres compresseurs: sur une snare, dans une prod rock, le distressor est toujours mon choix final. Le son est typique

miles1981

Citation de oboreal :Pour le GML, je pense vraiment pas que des marques aient "peur"... A l'heure où on commence à savoir modéliser des instruments acoustiques de façon quasi parfaite, une modélisation d'une machine analo n'a rien de très complexe pour un ingénieur en dsp et l'immense majorité des grosses boites de plugs pourraient sans doute en faire une réplique de très bon facture...
Euh... Non. Quand les courbes de transfert meme statique sont difficilement modelisables avec des equations simples, on se retrouve tres rapidement dans des sujets de these. Je parle des tubes, des optocoupleurs, des transformateurs...
Et ensuite, il faut parler des couts de simulation qui explosent quand il faut prendre toute la chaine en charge avec des systemes d'equation a plusieurs dizaines d'inconnues, tout ca avec des courbes de transferts couteuses a calculer (idem pour les derivees).
Donc non, ce n'est pas simple et peu de boites sont capables de sortir une bonne emulation, si tant est qu'elles aient acces a un exemplaire a un moment donne.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

globutu

Maintenant il faut chercher des nouveaux compresseurs comme soundradix tente de faire.

BingoTheKid

- < Liste des sujets
- Charte