Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Console analogique
Revox C279
(10)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 0 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter C279 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 275,08 €

C279 oldie but goldie

  • 126 réponses
  • 30 participants
  • 33 503 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion C279 oldie but goldie
Y a-t-il des utilisateurs de cette console ou de sa frangine Studer A779 ?

Pour ma part, c'est un de mes meilleurs investissements (environ 900 € port inclus) :
6 tranches de préamps d'une transparence à toute épreuve (sauf si l'on va les chercher et dans ce cas, la distortion est, à mon oreille, très musicale) avec sorties individuelles pour chaque tranche en pré ou post fader, + l'ergonomie d'une vraie console.

Quand je vois le rapport qualité/prix des préamps stéréo à la mode...
Afficher le sujet de la discussion
101
Je suis tout à fait calme :)

Je croyais avoir précisé que je m'étais sans doute mal exprimé et si je t'ai blessé, je m'en excuse.
Mais peut-être n'as-tu pas lu ce post...

C'était juste un trait d'humour visiblement maladroit puisqu'il a l'air d'avoir été mal interprété.

Tout le monde a le droit d'utiliser son matos comme il le veut, ce qui importe c'est le résultat...

Peace...
102
ben ça doit être terrible quand tu t'énerves alors!

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

103
Bonjour à tous,

Je viens de rentrer dans le club en m'offrant cette table. La vie devient belle mais subsistent encore quelques nuages. Je branche la table dans une digidesign 002 rack (oui, je sais allez-y). Je voudrais donc pouvoir lui coller des convertisseurs corrects à moindre coût et là, je ne sais pas quoi faire :
- me débarrasser de la digi. et la remplacer par une RME fireface 400 (6 entrée ligne + 2 préamps)
- garder ma digi. et lui coller un convertisseur externe : on trouve des apogee 8 entrées, un peu vieux mais qui ont l'air de tenir la route, autour de 500 euros.

Bref, quoi faire ?

Merci de votre aide.
104
Up
105
Il me semble que ta question est hors sujet, même si tu possèdes cette console tu auras plus de chances d'avoir des réponses en créant un sujet dans le forum de la fiche de ta digi ou des apogee je pense.

Cordialement.

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album

106
Aaaaaahhh.

En fait j'avais déjà posé ma question dans le forum RME sans succès donc je me suis dit que j'aurais peut-être plus de succès par ici en demandant aux possesseurs de cette petite table ce qu'ils mettaient derrière pour attaquer leur disque dur. Je ne pensais pas être hors sujet. J'vais donc aller voir ailleurs à moins que je sois dans les clous avec ma dernière question.
A plus.

[ Dernière édition du message le 08/05/2014 à 19:12:38 ]

107
ma config, c'est :

C279 --> RME FF800 --> DAW (avec une RAMSA pour le monitoring)

ben ça marche très bien :-D

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

108
Merci Peavey

Bah oui, forcément : et RME qui revient. Ce doit être un signe…

D'autres veulent jouer ?

Ciao.
109
Si tu veux rester en cohérence avec les caractéristiques de la Revox (transparence, etc.), les convertisseurs Lavry (série Blue ou Black à défaut de la série Gold qui est hors de prix) me semblent les plus adaptés.

Je n'ai jamais été fan des convertisseurs Apogee, j'ai toujours trouvé qu'ils apportaient une coloration qui ne me parait pas forcément souhaitable.
C'est une opinion purement personnelle, je sais que plein de techniciens très compétents les utilisent et les apprécient.

Sinon RME, c'est quand même très clean et ça peut tout à fait se marier avec une C279.
110
Salut à tous
Je déterre un peu ce post pour avoir votre avis
Je suis musicien pro mais aussi audiophile et je me demandais si cette table serait un super préampli ?
Les prix du matériel Hifi haut de gamme sont souvent injustifiés... beaucoup de marketing et souvent on achète le design, la finition, le prestige (passé) de la marque
Je ne veux pas généraliser, certains produits marchent très bien, mais restent inabordable
Beaucoup moins de triche dans le domaine pro je trouve
Il y'a longtemps, j'avais testé un préampli Hifi LNP2 Mark Levinson, et c'était la claque !!!
Mark Levinson à commencé en concevant des produits dérivés du milieu pro
Par rapport aux produits Hifi purs et durs, on avait une dynamique terrible, une tension dans le grave... et des corrections (G/M/A)
A la lecture de vos commentaires, cette Revox sonne très transparent, très dynamique et semble avoir une excellente précision dans le registre grave... tout ce que je recherche
J'ai aussi essayé d'utiliser ma table Midas Venice dans ma chaîne Hifi... le son est un poil plus dynamique mais aussi plus sale
Voilà... si certains peuvent me faire part de leur expérience ?
Merci
111
Citation de arkanovoid :
Bon après juste pour donner mon ressenti partagé sur le dernier projet de cette semaine (avec ma 961 et pas celle en question, ok), déjà, entre la sortie directe du DAW et éclater les groupes sur la console ça fait un petit truc fort appréciable. Dans mon cas c'est aussi pour insérer des périphs externes et faire revenir la reverb.
Rien que pour la réverb du reste... Quand elle se mélange directement dans la console c'est clairement différent que si je fais un print du retour de celle ci dans le DAW. Elle respire et dans le DAW elle fait toute "écrasée", la profondeur n'est pas la même. Et je n'exagère pas.


Pour faire une comparaison un peu objective, il faut avant de passer ton mix dans la console aligner au cordeau (1/10 de dB) chaque niveau de chaque tranche, par exemple avec un 1000Hz. Sur une console analogique des différences de l'ordre d'1dB sont très courantes, et cela peut vite sur plusieurs tranches donner la sensation d'une balances différente, que l'on interprètera par "plus de largeur", "plus de profondeur", "un son plus chaud", "une meilleure définition".... etc.

Sans cet alignement parfait aucune comparaison n'est valable !

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

112
Et pour la question des préamplis micros, il suffit de consulter la doc ftp://ftp.studer.ch/public/Products/Revox/Revox_C279/Revox_C279_Serv.pdf de comparer avec celle de la 169/269 par exemple pour constater qu'ils ne sont pas vraiment identiques.... Sur la petite Revox il s'agit d'un transfo 1:3 environ avec étages d'AOP, des bêtes 5532/5534 à moins d'1€/pièce. Et du fait de la présence d'un transfo on optimise pas la transparence à tout prix... Un transfo même de qualité et très cher n'est en général pas capable de passer correctement un signal carré sans aucun compromis... Niveau transparence en terme de design électronique il faut se tourner vers du grâce design par exemple... Attention je ne dénigre par la Revox qui reste malgré les années une machine très bien conçue et qui sonne très bien. Mais si on cherche du hyper transparent il y a mieux de nos jours.
Mais la transparence parfois n'est pas vraiment ce qu'on recherche au fond ;)

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

113
Je n'ai pas tes compétences en électronique.
Mais pour avoir une 169 et une C279 côte à côte très régulièrement, je sais qu'il est très difficile de distinguer les prises effectuées avec l'une ou l'autre (sauf en cas d'utilisation de l'EQ de la 169, là la différence est audible).
114
Un de mes premier montage électronique à été de compiler l'eq de la 169 pour faire un rack stéréo. C'est vrai que ça sonne super !!
Je vais refaire une console bientôt et je me tâte pour les eq. Soit je fait minimal : copie de la revox,soit un peu plus complexe : le 169 (qui il me semble ont des design très similaire pour ce qu'ils ont en commun...). Quelqu'un voudrait bien faire une demo sonore de l'eq de la petite revox ? En passant un fichier mono ou stéréo et bidouillant les eq dans tous les sens.....?:bravo:

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

115
Je t'ai préparé un fichier sur lequel j'ai manipulé les EQs de la 279.
Mais je suis une quiche, je ne sais pas comment le mettre en ligne sur AF.
En utilisant le bouton Audio des menus du message ?
116
Heu.... Si tu veux envoies moi le fichier je l'upload sur soundcloud pour mettre un lecteur ici directement et la possibilité de télécharger le fichier original ?

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

117
Si tu as un compte soundcloud tu peux le faire aussi :)

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

118
Juste pour vous raconter un peu ma vie du moment, je suis en train de mixer de la folk guitare/voix (4pistes: Voix , guitare, et room stéréo) ; Testé un mix dans protools et un bounce. Et testé une sommation sur la revox (en se servant des EQ de la C279 plus comme des enhancer...). Le résultat est beaucoup plus naturelle sur la revox. Protools me permet de faire de la micro chirurgie et la revox m'arrondie tout ca, amène le floue qui donne de la vie. J'ai pu aussi insérer un comp hardware sur le master ainsi qu'un EQ à lampe... Bref, pour cette session, je suis dans le meilleur des deux mondes! Après , dans d'autres styles, et dans la majorité de ce que je mixe (rock...), j'ai de meilleur resultat "in the box" qu'en sommant dans la revox. Donc tout est relatif; il n'y a pas de vérité absolue, tout est dans la préférence du moment. Mais je vous invite à tester, c'est comme cela qu'on fait son choix!
119
J'ai uploadé le fichier sur Soundcloud :
https://soundcloud.com/laurentmarc/test-eq279
J'ai d'abord augmenté les aigues progressivement jusqu'au maximum puis je les ai baissées à fond, même chose une 2ème fois.
Puis, même opération sur les graves.

Par contre je ne sais pas comment autoriser le download sur SoundCloud (c'est un fichier .wav stéreo 16/44.1), il y a des chances qu'il soit uniquement disponible en streaming.
120

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

121
Top !! ça sonne très musical ! tu es allé jusqu'aux positions extrêmes à chaque fois ? Ca reste beau dans tous les cas.

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

122
Oui, je suis allé au max de la course des potards dans un sens et dans l'autre, autant pour celui labellisé treble que pour le bass.
Ca m'a fait me rappeller que ces Eq, bien qu'étant très basiques (pas de Q, fréquences fixes) étaient très "utilisables".
123
Citation :
Ca m'a fait me rappeller que ces Eq, bien qu'étant très basiques (pas de Q, fréquences fixes) étaient très "utilisables".


Oui, c'est clair! mais cette approche reste à milles lieux de celle que l'on pourrait avoir dans une STAN.

[ Dernière édition du message le 23/11/2014 à 03:36:06 ]

124
Désolé pour ceux que ça aurait pu intéresser, mais j'ai du supprimer le fichier test-eq279 de ma page Soundcloud pour laisser place à ce qui m'est nécessaire.
125
Petite question sur les vielles consoles de bonne facture : si je trouves une "Studer A779" par exmple,
sa coute cher en révision?

j'ai absolument aucune idée de l'ordre de prix, mais le matériel de cette époque à l'air tellement bien foutu que je vais finir par l'essayer ( à commencer par un magnéto ) !