réactions à la news SSL SiX, une petite console SuperAnalogue
- 263 réponses
- 69 participants
- 64 989 vues
- 83 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bon ben voilà. Après 6 mois d'initiation, je crois que je peux répondre à ma question
Non sérieusement, je commence à maîtriser l'outil et il est juste absolument fabuleux.
C'est une table effectivement très complexe, bourrée de particularités qui permettent de tout faire et même plus encore.
L'utilisant en homestudio, recording, il ne me manque aucune voie. Je n'ai aucun intérêt à utiliser tout le hardware en même temps, et ma patchbay offre toute la connectique à portée de main. Le seul truc qui pourrait manquer, c'est l'interface audio. Je dis cela surtout pour des raisons de simplicité, car additionner une interface externe et cette table rend la connectique un brin complexe. Mais beaucoup plus souple (en fait j'ai 2 interfaces que j'utilise surtout pour sommer 12 canaux).
La grande émotion c'est la clarté du son: quoi qu'on fasse, quel que soit le routing, c'est toujours un signal pur qui va dans mes moniteurs.
La grande surprise, ce sont ces routings diaboliques, qui permettent de jouer, d'interacaler des effets, d'enregistrer le signal pur, un deuxième signal avec une partie des effets.
Les compresseurs sont d'assez bonne qualité pour être utilisés, très transparents, permettent d'ajouter un poil de compression que je complète avec un compresseur hardware externe.
Les EQ me sont très peu utiles, mais ils font le job.
Une basse en direct sonne du feu de dieu!
La guitare en DI, puis réampée sonne du feu de dieu!
Les préampli fonctionnent bien dans certaines situations (percussion, guitare acoustique en struming), bien punchy, clair (ah oui je l'ai déjà dit).
J'ai mis 6 mois à comprendre la base, je pense que je vais mettre 6 mois à comprendre les routings avancés.
C'est surtout le plaisir d'utiliser une très belle bécane. Je pense que l'apport final en termes de son sur mes productions est faible. Mais quand même réel. Pour être précis, disons que je n'hésite plus à faire des routings complexes pour enregistrer, je ne me casse plus la tête pour capter le signal le plus "pur" (je ne me dis plus : "si je passe par là, le signal sera altéré"): je l'utilise sans arrière-pensée. Avant j'avais une table uniquement pour faire des routings nécessaires, sinon je l'évitais, pour ne pas ajouter du bruit au signal.
.
Mais oui , c'est chaud tout ça; entre le monitoring de nos daw , celui de la carte son et même le hard qui suit ...
Quand je branche un micro sur la voie 1 de ma carte son ( FA 66 ) par exemple , j'ai toujours un feedback , genre léger phasing que je n'ai pas résolu .
Bon , je n'ai pas investiguer plus que ça .. .mais, en entrant dans cette table , et sortie direct dans la carte son ça devrait le faire .
+1 pour le son pur , quand j'enregistre du streaming , j'ai des bruits du pc ( ventilos ) loin derrière mais présent . Heureusement que j'ai un bon nettoyeur dans ma daw ...
alex.d.
5581
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Alex Plosion
1416
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
alex.d.
5581
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Alex Plosion
1416
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Alex Plosion
1416
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de Alex :
"Petite" question aux gens qui ont cette table ou une configuration assez proche: comment vous branchez?
(....)
Bon ben voilà. Après 6 mois d'initiation, je crois que je peux répondre à ma question
Non sérieusement, je commence à maîtriser l'outil et il est juste absolument fabuleux.
C'est une table effectivement très complexe, bourrée de particularités qui permettent de tout faire et même plus encore.
L'utilisant en homestudio, recording, il ne me manque aucune voie. Je n'ai aucun intérêt à utiliser tout le hardware en même temps, et ma patchbay offre toute la connectique à portée de main. Le seul truc qui pourrait manquer, c'est l'interface audio. Je dis cela surtout pour des raisons de simplicité, car additionner une interface externe et cette table rend la connectique un brin complexe. Mais beaucoup plus souple (en fait j'ai 2 interfaces que j'utilise surtout pour sommer 12 canaux).
La grande émotion c'est la clarté du son: quoi qu'on fasse, quel que soit le routing, c'est toujours un signal pur qui va dans mes moniteurs.
La grande surprise, ce sont ces routings diaboliques, qui permettent de jouer, d'interacaler des effets, d'enregistrer le signal pur, un deuxième signal avec une partie des effets.
Les compresseurs sont d'assez bonne qualité pour être utilisés, très transparents, permettent d'ajouter un poil de compression que je complète avec un compresseur hardware externe.
Les EQ me sont très peu utiles, mais ils font le job.
Une basse en direct sonne du feu de dieu!
La guitare en DI, puis réampée sonne du feu de dieu!
Les préampli fonctionnent bien dans certaines situations (percussion, guitare acoustique en struming), bien punchy, clair (ah oui je l'ai déjà dit).
J'ai mis 6 mois à comprendre la base, je pense que je vais mettre 6 mois à comprendre les routings avancés.
[ Dernière édition du message le 22/01/2022 à 22:57:18 ]
BBmiX
7740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Merci pour ce retour
Je me tâte de plus en plus , pour la "transparence " , les comps qui peuvent bien servir .
En complément de ma carte son , comme une "gare de triage" de mes entrés et sorties .
En remplacement de mon contrôleur de monitoring .
Bref c'est LA table qu'il me faut , et je pense pour de nombreuses années ... (j’espère ).
pour des alternatives ,il y a les Allen & Heath ZED , pas citées dans ce thread .
Je me tâte de plus en plus , pour la "transparence " , les comps qui peuvent bien servir .
En complément de ma carte son , comme une "gare de triage" de mes entrés et sorties .
En remplacement de mon contrôleur de monitoring .
Bref c'est LA table qu'il me faut , et je pense pour de nombreuses années ... (j’espère ).
pour des alternatives ,il y a les Allen & Heath ZED , pas citées dans ce thread .
(-; Be Funky ;-)
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Alex Plosion
1416
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de BBmiX :
Merci pour ce retour
Je me tâte de plus en plus , pour la "transparence " , les comps qui peuvent bien servir .
En complément de ma carte son , comme une "gare de triage" de mes entrés et sorties .
En remplacement de mon contrôleur de monitoring .
Bref c'est LA table qu'il me faut , et je pense pour de nombreuses années ... (j’espère ).
pour des alternatives ,il y a les Allen & Heath ZED , pas citées dans ce thread .
C'est surtout le plaisir d'utiliser une très belle bécane. Je pense que l'apport final en termes de son sur mes productions est faible. Mais quand même réel. Pour être précis, disons que je n'hésite plus à faire des routings complexes pour enregistrer, je ne me casse plus la tête pour capter le signal le plus "pur" (je ne me dis plus : "si je passe par là, le signal sera altéré"): je l'utilise sans arrière-pensée. Avant j'avais une table uniquement pour faire des routings nécessaires, sinon je l'évitais, pour ne pas ajouter du bruit au signal.
[ Dernière édition du message le 01/02/2022 à 13:53:03 ]
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
BBmiX
7740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
J'ai mis 6 mois à comprendre la base, je pense que je vais mettre 6 mois à comprendre les routings avancés.
.Mais oui , c'est chaud tout ça; entre le monitoring de nos daw , celui de la carte son et même le hard qui suit ...
Quand je branche un micro sur la voie 1 de ma carte son ( FA 66 ) par exemple , j'ai toujours un feedback , genre léger phasing que je n'ai pas résolu .
Bon , je n'ai pas investiguer plus que ça .. .mais, en entrant dans cette table , et sortie direct dans la carte son ça devrait le faire .
+1 pour le son pur , quand j'enregistre du streaming , j'ai des bruits du pc ( ventilos ) loin derrière mais présent . Heureusement que j'ai un bon nettoyeur dans ma daw ...
(-; Be Funky ;-)
- < Liste des sujets
- Charte