Sujet Guitare voix --> Yamaha MG10/2 --> CartesonPc --> makette --> Succés --> bonheur
- 18 réponses
- 6 participants
- 1 627 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
), et je voudrais en faire ceci:- 1
- 2
kYZmar
5324
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Le problème dans la carte-son que tu m'as montré, c'est qu'elle est interne et qui dit CS interne dit beaucoup de parasites dus aux interférences avec l'ordi, ces interférences engendrant également d'autre problème comme une horloge pas très stable,... Donc pour résumer, BEAUCOUP de souffle et comme on est à -10dBV, le rapport S/B n'est pas très bon.
Il faut une carte-son externe (c'est-à-dire que les convertisseurs sont à l'extérieur de l'ordi dans un boitier) et ça résoud ces problèmes.
Swissonic USB Studio D MkII à 199€ qui à l'air sympa mais je ne la connais pas: je me tairais donc.
TASCAM US122 = 211€. Celle-là, je la connais, c'est celle qu'on a à la radio où je taffe en ce moment. Pour du petit prix, ça va. Elle s'arrêtte à 48kHz (certaines entrées-de-gamme montent à 96) mais entre nous, c'est pas ça qui va changer la face du globe... La différence entre 48 et 96 est relativement subtil, et d'autant plus avec du métriel d'entrée-de-gamme. Elle à l'avantage d'être livrée avec Cubase LE.
ALESIS IO|2 = 163€, qui m'a l'air bien au niveau des caractéristiques mais je ne la connais pas.
Si vraiment tu n'as pas le budget, une ART USB MicroPRE= 91€ mais les entrées sont asymétriques (plus de parasites sur les câbles mêm si sur des petites longueurs, ce n'est pas dramatique) et niveau calibré à -10dBV (donc moins de dynamique comme je te l'ai expliqué avant)
Je te les ai classés par "si je devais m'en acheter une, je pense que je prendrais" mais regarde les avis AF, renseigne-toi sur les bestiauds avant d'acheter car je ne suis pas un fin connaisseur dans le matériel entrée-de-gamme.
Un autre point: SoundForge... C'est un éditeur, c'est-à-dire qu'il est fait pour travailler sur 2 pistes. On se sert de ces logiciels quand le produit est fini et qu'on veut juste y retoucher un peu. Pour ma aprt, même dans e cas, j'utilise un sequenceur.
Il te faut un sequenceur qui pour résumer est une table de mixage virtuelle (y'a aussi une partie MIDI mais ça on s'en fout pour l'instant) qui t'offrira beaucoup plus de souplesse.
Tu as en pas cher Cubase LE (livré avec l'US122) ou Trackion (ultra-simplissime si tu veux un truc simple) ou Magix Music Studio (plus "sérieux" avec pas mal de possibilités).
Ces deux derniers sont à 50€ envviron.
Très grosse erreur, malheureusement. C'est un peu une utopie de croire ça.
Mon avis est que la qualité du matériel d'entrée-de-gamme a suffisemment augmenté ces dernières années pour permettre d'obtenir des maquettes convenables, sans plus.
Pour t'illustrer, prends par exemple une carte-son intégré, tu auras du souffle... Tu pourras virer ce souffle avec des denoisers mais pas d'outils miracles, tu perdras une partie de ton signal.
Le prôblème avec du petit matériel, c'est que quand tu l'écoute seul, bon ça passe. Mais quand tu veux compresser, mettre des effets et tout le tsouin tsouin, ben les "défauts" du matériel surgissent. Donc en général, tu fais pas grand chose et c'est plutôt plat.
Sinon, on pourrait aussi prendre pour métaphore un photographe qui aurait un appareil photo flou: il pourrait s'arranger sur PhotoShop à rendre sa photo presque nette mais le résultat globale sera pas terrible.
Il faut une carte-son externe (c'est-à-dire que les convertisseurs sont à l'extérieur de l'ordi dans un boitier) et ça résoud ces problèmes.
Swissonic USB Studio D MkII à 199€ qui à l'air sympa mais je ne la connais pas: je me tairais donc.
TASCAM US122 = 211€. Celle-là, je la connais, c'est celle qu'on a à la radio où je taffe en ce moment. Pour du petit prix, ça va. Elle s'arrêtte à 48kHz (certaines entrées-de-gamme montent à 96) mais entre nous, c'est pas ça qui va changer la face du globe... La différence entre 48 et 96 est relativement subtil, et d'autant plus avec du métriel d'entrée-de-gamme. Elle à l'avantage d'être livrée avec Cubase LE.
ALESIS IO|2 = 163€, qui m'a l'air bien au niveau des caractéristiques mais je ne la connais pas.
Si vraiment tu n'as pas le budget, une ART USB MicroPRE= 91€ mais les entrées sont asymétriques (plus de parasites sur les câbles mêm si sur des petites longueurs, ce n'est pas dramatique) et niveau calibré à -10dBV (donc moins de dynamique comme je te l'ai expliqué avant)
Je te les ai classés par "si je devais m'en acheter une, je pense que je prendrais" mais regarde les avis AF, renseigne-toi sur les bestiauds avant d'acheter car je ne suis pas un fin connaisseur dans le matériel entrée-de-gamme.
Un autre point: SoundForge... C'est un éditeur, c'est-à-dire qu'il est fait pour travailler sur 2 pistes. On se sert de ces logiciels quand le produit est fini et qu'on veut juste y retoucher un peu. Pour ma aprt, même dans e cas, j'utilise un sequenceur.
Il te faut un sequenceur qui pour résumer est une table de mixage virtuelle (y'a aussi une partie MIDI mais ça on s'en fout pour l'instant) qui t'offrira beaucoup plus de souplesse.
Tu as en pas cher Cubase LE (livré avec l'US122) ou Trackion (ultra-simplissime si tu veux un truc simple) ou Magix Music Studio (plus "sérieux" avec pas mal de possibilités).
Ces deux derniers sont à 50€ envviron.
Citation : Je t'avoue franchement que je croyait, et je crois ( je me trompe alors ?) que la médiocrité du hardware ( la carte son ) peut étre "corrigé" par le logiciel
Très grosse erreur, malheureusement. C'est un peu une utopie de croire ça.
Mon avis est que la qualité du matériel d'entrée-de-gamme a suffisemment augmenté ces dernières années pour permettre d'obtenir des maquettes convenables, sans plus.
Pour t'illustrer, prends par exemple une carte-son intégré, tu auras du souffle... Tu pourras virer ce souffle avec des denoisers mais pas d'outils miracles, tu perdras une partie de ton signal.
Le prôblème avec du petit matériel, c'est que quand tu l'écoute seul, bon ça passe. Mais quand tu veux compresser, mettre des effets et tout le tsouin tsouin, ben les "défauts" du matériel surgissent. Donc en général, tu fais pas grand chose et c'est plutôt plat.
Sinon, on pourrait aussi prendre pour métaphore un photographe qui aurait un appareil photo flou: il pourrait s'arranger sur PhotoShop à rendre sa photo presque nette mais le résultat globale sera pas terrible.
Hors sujet : 
Merci 
SparkendeFugl
2858
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Hit !
22025
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
kYZmar
5324
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
SparkendeFugl
2858
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
kYZmar
5324
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
86
Bonjour à tous, je désire investir dans cette petite table yamaha, mais j'aimerai vous poser une petite question d'abord. 
Est-il possible de brancher la sortie de la table dans l'entrée de la carte son de mon PC (avec les REC out), tout en branchant la sortie de ma carte son dans la table (pour entendre ce qui sort du PC lors de l'enregistrement avec un instrument branché ailleurs sur la table) ?
N'y a t il pas un risque de larsen? Et dans quelle prise IN devrais-je brancher ce qui arrive de mon PC?
Merci beaucoup!
Muse
Est-il possible de brancher la sortie de la table dans l'entrée de la carte son de mon PC (avec les REC out), tout en branchant la sortie de ma carte son dans la table (pour entendre ce qui sort du PC lors de l'enregistrement avec un instrument branché ailleurs sur la table) ?
N'y a t il pas un risque de larsen? Et dans quelle prise IN devrais-je brancher ce qui arrive de mon PC?
Merci beaucoup!
Muse
Synapse
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Ce sujet ayant été amplement couvert, tu trouveras facilement ta réponse dans les threads relatifs à cette carte. 
Cependant, petit conseil rapide, si tu enregistres en mono, la façon la plus simple de procéder est sans contredit l'utilisation de d'auxiliaire (pré-fader) pour envoyer le son à ta carte. Tu peux aussi utiliser les insert mais ils sont moins pratiques car tu ne peux contrôler le niveau de sortie ni les mettre "off" comme pour l'auxiliaire. Tu dois garder tes sorties stéréos principales de cette console pour l'écoute de la musique.
Par contre, si tu enregistre en stéréo ou encore avec plusieurs instruments en même temps et que en plus tu veux écouter le résultat simultamément, c'est plus compliqué
et je dirais que, pour ce niveau d'utilisation, cette console est un peu limité.
Cependant, petit conseil rapide, si tu enregistres en mono, la façon la plus simple de procéder est sans contredit l'utilisation de d'auxiliaire (pré-fader) pour envoyer le son à ta carte. Tu peux aussi utiliser les insert mais ils sont moins pratiques car tu ne peux contrôler le niveau de sortie ni les mettre "off" comme pour l'auxiliaire. Tu dois garder tes sorties stéréos principales de cette console pour l'écoute de la musique.
Par contre, si tu enregistre en stéréo ou encore avec plusieurs instruments en même temps et que en plus tu veux écouter le résultat simultamément, c'est plus compliqué
et je dirais que, pour ce niveau d'utilisation, cette console est un peu limité.Darryll des maxink.org
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2