Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Une nouvelle console pour DJ chez Pioneer

  • 125 réponses
  • 27 participants
  • 18 165 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Une nouvelle console pour DJ chez Pioneer
Pioneer fait sa rentrée en présentant trois nouveautés, dont deux matérielles, dont une console de mixage 2 voies à l’attention des DJ, la DJM-450.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Je suis étonner que personne n'ai relevé cela! PAS DE BOOTH MONITORING! sérieux c'est vraiment dommage car elle aurait pu être parfaite!

[ Dernière édition du message le 11/09/2016 à 14:26:30 ]

27
Citation :
Je suis étonner que personne n'ai relevé cela! PAS DE BOOTH MONITORING! sérieux c'est vraiment dommage car elle aurait pu être parfaite!


Pareille pour la sortie REC si on va par la mais elle peut être surement compensé par la carte son intégré.

Pour la Booth il y a une sortie master en cinch (je sai c' est pas pareille on sait pas contrôler le volume séparément en tout cas pas sur la table mais est ce vraiment dramatique ??) on n' y touche qu' une seule fois sur les amplis ou system amplifié je pense.

[ Dernière édition du message le 11/09/2016 à 14:32:07 ]

28


Et la régie ideal pas encombrante. Djm 450 et Xdj 1000 mk2
29
J'avoue que la régie xdj 1000 mk2 et djm 450 fait une bonne petite régie avec tout ce qui fait comme effets et fonctions pour un peu plus de 3000€ (quand même), j'ajouterai un ddj sp1 en plus et la c'est le top
30
Citation de hyperwolf :
Non, c'est le bouton On/Off pour les effets, ça. Le bouton Power est à l'arrière. :-D

Oui en effet, pardon pour la bourde icon_facepalm.gif
31
Citation :
j'ajouterai un ddj sp1 en plus et la c'est le top


Alors autant prendre la djm s9 c' est intégré direct dessus.
32
Non car on n'ai peut pas contrôler les hot cue et loop des xdj 1000 mk2 (enfin si je ne me trompe pas!)
33
Je pense que normalement si car on sait piloter les cue dans serato en HID sur xdj 1000 ou avec les pads également sur la table.

Regarde sur une photo de la table de face il y a une section hot cue avec les pad et une section loop de chaque cotés de la table.

djm-s9-pioneer-serato.jpg

A savoir que sans ordinateur derrière la s9 perd les 6 colors fx de droite prevu pour les effets de serato dj.

En gros acheter une djm s9 pour l' utiliser sans ordinateur revient a perdre la moitié de son investissement.
D' ou l' intérêt de la djm 450 dans mon cas précis pour utilisé de manière autonome avec des clé usb sur les lecteurs et les effets interne de la table.

Mais le faites d' avoir 12 colors FX est tout simplement terrible pour la simplicité et vitesse d' execution.

[ Dernière édition du message le 21/09/2016 à 17:32:52 ]

34
Merci des infos, peut être en effet oui on pourra l'utiliser avec les 1000 mk2, faudrait demander à pioneer si c'est possible, ça pourrait être un plus pour ceux qui l'ont déjà, autrement c'est clair que ça ne vaut pas le coup d'investir dans une s9 pour cela
35
Citation :
Merci des infos, peut être en effet oui on pourra l'utiliser avec les 1000 mk2, faudrait demander à pioneer si c'est possible, ça pourrait être un plus pour ceux qui l'ont déjà, autrement c'est clair que ça ne vaut pas le coup d'investir dans une s9 pour cela


C' est pas peut être c' est certain car tout les lecteurs qui sont piloté en hid sont capable de déclencher les loop et cue du lecteur une fois reconnu sous serato.

Et on sait aussi le faire via la table car elle sert de contrôleur également.

[ Dernière édition du message le 21/09/2016 à 17:37:47 ]

36
Ok merci des précisions!
37
Mettez moi le booth, le rec et retirez moi les licences rbx dj et dvs et je la prends... Pourquoi ne pensent-ils pas à ceux qui en ont absolument pas besoin de leur licence ? Le mode export me convient parfaitement. Elle m'interesse mais trop de fonctions vendu avec dont je n'ai pas besoin. A voir le prix de l'argus dans quelques mois
38
Au lieu des licences, ils auraient déjà dû mettre une alimentation interne.
39
Ah j'avais pas vu le coup de l'alim externe...éliminée !
40
pourquoi vous eliminez le produit sous pretexte qu'il a une alim externe ?
FREEVOX le faisait aussi et ça ne posait pas de problème ?

J'avoue c'est super chiant, surtout pour ceux qui bouge souvent leur matos, mais techniquement et "sonorement" c'est mieux.
41
D'autant plus que l'alimentation externe sur les deux voies n'est pas un "défaut" signer Pioneer.
En discomobile avec des xdj 700 en fly t'y revient pu sur le câblage, un bloc de puissance câblé et c'est bon.

 

Mixcloud

 

42
Une alimentation interne ne produisant pas de parasites, ça coûte pas une fortune et les fabricants s'en lavent les mains en nous mettant une de ces externes poids plume ( pas les lourdes durables ) qui vont griller à la moindre surtension, c'est juste du gros profit merci bonsoir! Et ce petit mixer ne fait que 7 livres... Pioneer a lui aussi pris le virage de l'avidité, selon moi.

P.S. Prix au Canada: 939.00$!

[ Dernière édition du message le 27/09/2016 à 15:49:00 ]

43
Les alims à découpages modernes sont pourtant meilleures que les alims conventionnelles, (à condition qu'elles soient bien conçues).
Ces alims sont plus couteuses à produire mais la raison est surtout écologique (moins de poids à transporter, moins de matière première cuivre/fer, process de fab moins energivore, meilleur rendement).

Le fait de la mettre à l'extérieur déporte le rayonnement, c'est pas un mal.



44
Franchement, elle est pas mal on dirait une 900nxs2 avec 2 voies, j'espère qu'ellel fait la même taille que les xdj 700, sinon ça rentre pas dans le Fly des 700

« Le bonheur, c'est de continuer de désirer ce qu'on possède déjà »

 YouTube

[ Dernière édition du message le 27/09/2016 à 20:43:49 ]

45
Oui meme taille que les xdj 700
Donc plus petite que les xdj 1000, dommàge d'ailleurs
46
Pour les alim externes, y a une histoire de certif/norme je crois, si elle est interne le produit doit passer le "test", si elle est externe, on en prend une déjà certifiée...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

47
Exactement.

Le niveau d'exigence des marquages type CE et FCC n'est pas le meme selon les niveaux de tension présent dans l'appareil.

Si tu prends le marquage CE par exemple, entre un appareil où le secteur rentre et un appareil alimenté en TBTS, il y a une différence énorme sur les dispositions à prendre (Check liste norme EN-61010).
Il y a aussi le choix mécanique, dans un encombrement réduit, il faut optimiser l'espace et clairement si il y a bien un truc qu'on peut foutre dehors, c'est l'alim.
Et il y a aussi l'éternel débat du COTS, mais après tout, autant prendre une solution tierce développée par quelqu'un pour qui c'est le metier et qui est déjà qualifée, que de s'improviser concepteur d'un truc auquel on est peu familier et se taper la qualif soit meme.
48
Ouais mais n'empêche que les meilleures tables de mixage ont toujours (ou presque) eu des alim internes..
Par contre, j'ai une DJM-250K depuis un peu plus de 3 ans (alim externe), et rien à signaler ça tourne nickel pour l'instant. Bon faut dire que tout est brancher sur un onduleur de marque Suisse (au format triplette si je puis dire), donc pas de soucis de surtension ou de baisse de tension s'il y a coupure de courant... j'ai toujours un courant d'une très bonne stabilité grâce à cet onduleur et quand ça coupe, j'ai le temps de tout éteindre, y compris le PC :bravo:

Ce qui m'embête c'est que la mode est apparemment à l'alimentation externe, et si ce n'est que pour que les marques économisent du fric, alors dsl mais cela n'est pas forcément gage de qualité pour le consommateur final !

Moi qui ne mixe que du vinyl pur, je me suis payé une Ecler NUO 3.0 analogique, flambant neuve, et franchement elle est super... ET ALIMENTÉE EN INTERNE ! Perso, je préfère et elle est un très bon complément de mon set up actuel (send/return avec pilotage d'effets externe depuis la table, sotie REC, 3 voies/bonne fabrication, son pointu, vu-mètres sympa...)
Bref, à voir comment ça vieillit dans le temps.

[ Dernière édition du message le 30/09/2016 à 13:26:22 ]

49
Je vois clairement pas le soucis de l'alim externe, À part que c'est chiant quand on doit transporter la table si le transfo rentre pas dans le flight case

L'argument table haut de gamme ça tient pas non plus.
Au contraire comme dit précédemment, ça permet de taper dans des alims fabriquées par des gens qui savent faire, de pas avoir de 220V dans la table, de pouvoir facilement la remplacer si ça crame, de faciliter l'implantation des composants car de la place en plus etc....

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

50
Citation de Klark :

Ce qui m'embête c'est que la mode est apparemment à l'alimentation externe, et si ce n'est que pour que les marques économisent du fric, alors dsl mais cela n'est pas forcément gage de qualité pour le consommateur final !


voir post 47...ça n'a rien à voir.

c'est une question de norme, de place, et meme de SAV. L'alim est le maillon faible sur des produits comme ça, lors d'une panne, c'est plus facile de remplacer un monobloc alim que d'envoyer le produit complet en SAV pour remplacement du bloc interne.
L'éléctronique est la meme dans les 2 cas, mais dans le cas de l'alim externe, l'utilisateur n'a pas besoin d'etre qualifié pour effectuer le remplacement en toute sécurité sans bouger de chez lui.

FREEVOX procédait par alim externe pour cette raison là (et de place dans la console).