Xone DB2 vs DJM 900 Nexus vs Kontrol z2
- 44 réponses
- 8 participants
- 8 597 vues
- 8 followers
Ours*
Je cherche des infos comparatives sur ces 3 tables, j'ai envie de faire évoluer ma config donc depuis quelques mois je décortique les fofos et infos que je peux trouver sur la toile pour prendre ma décision. J’ai un budget d’environ 1200€.
J'ai actuellement une config hybride, je tourne principalement sur Traktor en full Digital avec une Kontrol Z2, un X1, un Z1 (EQ et faders pour decks C et D) et une Maschine Mikro. Il m’arrive parfois de scratcher en timecode. Voici ma config actuelle :
Mes intentions ce sont portées sur ces 3 consoles :
- Xone DB2 : 4 inputs matricables à merci, le son A&E, FX iLive, bidouille possible pour gestion DVS Traktor et send MIDI clock pour synchro FX de la DB2 sur le soft ; cross Innofader Xone suitable pour le scratch.
- Piopio DJM 900 Nexus : adulée par certains, référence club non contestable, Traktor ready, mais vu mon budget je devrais la chopper d’occaz et j’ai des doutes sur le son pioneer comparé à A&E.
- Garder ma Z2, même si je trouve qu’elle commence à faire un peu cheap et qu’au bout de 3 ans j’ai envie de changer de workflow ; ce qui me permettrait de me « rabattre » sur les Kontrol D2.
Je ne suis pas en mode RGAS, la mixette étant le cœur de mon set-up, je veux prendre le temps de peser les pros and cons afin de ne pas être « déçu » de mon choix, c’est une somme pour moi !
Je suis preneur de tout ressentit, expérience, conseil, … Tout ce qui peux m’éclairer dans ma prise de décision !
Merci à ceux qui auront pris le temps de me lire,
mrwnck
[ Dernière édition du message le 05/05/2015 à 18:01:39 ]
- 1
- 2
lallier59
Je procède la xone depuis 1 an et j'en suis très content,par contre je l'utilise en externe sur traktor!
Ton choix est difficile entre la 900 et la db2 qualité de son je pense qu'elle se valle tte les 2! La db2 ne vaut pas la xone92 en qualité de son!
Je suis très sastisfait des effets des filtres.
est ce que tu déplaces souvent ton materiel? Si c'est le cas la 900 sera mieu pas la carte son a te trimbaler à chaque fois.
Voilà j'espère t'avoir aidé un peu ou mis le doute encore + j'ai longtemps hésité entre les 2 je regrette pas mon choix pour autant mais t'attend pas a un son de table analogique sur la db2.
Bonne recherche et bon achat
Lallier.
Mister Splinter
Ours*
Je pense bidouiller les lignes de code de Traktor pour gérer les DVS avec le DB2 du coup la problématique de la soundcard prp à la DJM900 ne se pose pas vraiment.
Par contre tu ressens une grosse différence de son comparé à la 92 ?
Je pense céder à la tentation cette semaine pour la DB2, mais rien est encore fait !
Dnhs5500
Pour avoir juste testée vite fait la db2 en mag, je ne l'ai pas trouvé moins cheap, en terme de ressenti qualitatif des potards, faders que la Z2.
[ Dernière édition du message le 12/05/2015 à 10:45:42 ]
keltor06
Je ne pourrais pas te conseiller une Pioneer et à choisir ce serait la DB2... N'hésites pas à modifier très légèrement le logiciel pour qu'il accepte la DB2 et ensuite tu auras accès à une bonne qualité de son et une carte son intégrée ainsi que des effets de qualité sérieuse
Entre une Xone:92 et une Xone:DB4, la 92 a un son sympa mais la DB4 a un son plus fidèle DONC meilleur.
Je sais que la différence entre la DB4 et DB2 est que la DB4 a un échantillonnage sur 24 bits / 96 kHz et la DB2 sur 16 bits / 48 kHz me semble-t-il (à vérifier). Mais si c'est bien fait, c'est amplement suffisant... Le tout est de jouer des fichiers lossless (FLAC, ALAC, WAVE, AIFF) dans les applications DVS et d'éviter au maximum le MP3 ou tout autre format misérable de nos jours
Après, si tu avais d'autres ouvertures, j'aurai conseillé une Vestax PMC-CX ou table analogique Bozure (pas de X-fader) voire une Condesa (pas de X-fader). Manquera à rajouter une Audio10 pour être compatible Traktor DVS.
Acheter d'occasion la Vestax ou la Condesa et la Audio10.
[ Dernière édition du message le 12/05/2015 à 14:19:53 ]
nicosplash
pour le coup xone et piopio je trouve le son relativement pareille numerique
par contre la 92 ou la 4d on un son plus dou je trouve
entre la db2 et db4 il me semble que c'est juste le moteur d'efx qui change et qui est doubler
niveau carte son c'est pareille
et quelque option en plus le filtre, les loops, l'usb ....et le cross fade
https://soundcloud.com/nicosplash
Ho'Dog
Entre une Xone:92 et une Xone:DB4, la 92 a un son sympa mais la DB4 a un son plus fidèle DONC meilleur.
si l'optique est la fidelité, apres le son, ça reste subjectif, si on prefere la coloration d'une analo, on diras que l'analo a un meilleur son
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
nicosplash
https://soundcloud.com/nicosplash
keltor06
J'ai comparé la DB4 dans des setups de chaîne Hi-Fi haut de gamme et elle était légèrement en-dessous pour certains (et au-dessus pour d'autres) en terme de qualité de son par rapport à un préampli assez connu dans ce monde-là et d'une valeur assez élevée (soniquement... et financièrement aussi).
Je ne cherche pas à troller, mais combien de fois ai-je vu ou plutôt entendu un système qui sonne bien ou moins bien avec toutes sortes de matériel, numérique ou pas, vinyle, CD, dématérialisé, etc.
Je vais de temps à autre dans des salons Hi-Fi et je peux comparer toutes sortes d'approches, de technologies. Ca doit coûter environ 20-30 € la journée et c'est souvent sur 2-3 jours.
Après, concernant le choix entre la DJM-900 nexus et une Xone:DB2, sorti de la boîte, avantage de son pour la DB2 et particulièrement pour la qualité des FX !
Et pour le scratch, remplacer le fader d'origine par un Innofader (modèle exact sur leur site ou alors p-e A&H la vendent car je sais qu'ils en vendent pour la Xone:23C et Xone:43C).
Sinon, sortir la DJM-900 nexus en SPDIF pour attaquer une carte son RME (dans les 500 €) qui fera, elle, la conversion DA (numérique vers analogique) avant d'attaquer les amplis, en lieu de la carte son de la DJM. Là, le son sera bon.
Et si tu veux faire des économies, il y a une DB2 dans les annonces actuellement...
[ Dernière édition du message le 13/05/2015 à 11:35:27 ]
Ho'Dog
Numérique ou analogique n'a aucune importance ni incidence sur la qualité du son
bein si quand meme
si le son est bon, c'est que c'est bien fait...
voilà
apres, y a des realité physique quand meme sur la façon dont le signal est traité
Sinon, sortir la DJM-900 nexus en SPDIF pour attaquer une carte son RME (dans les 500 €) qui fera, elle, la conversion DA (numérique vers analogique) avant d'attaquer les amplis, en lieu de la carte son de la DJM. Là, le son sera bon.
ce serait un peu de la branlette idiophile pour du djing, non?
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 13/05/2015 à 12:43:53 ]
keltor06
ce serait un peu de la branlette idiophile pour du djing, non?
Tout dépend du résultat recherché, si c'est pour jouer sur une sono qui ne propose pas d'émotion particulière, pq pas... Mais si t'as une sono qui révèle les détails et est très dynamique, etc. je dis oui sans hésiter !
nicosplash
désoler je part en hs mainte fois débattu
https://soundcloud.com/nicosplash
keltor06
Passe un disque vinyle, un cd et un fichier lossless de classique ou de jazz bien enregistré à travers plusieurs tables de référence, le tout branché sur une chaîne de qualité et tu as ta réponse.
En attendant, parmi les 3 choix proposés, la DB2 me paraît la plus adaptée.
Ours*
Les choses évoluant j'ai trouvé un moyen de chopper une DB4 d'occaz à un prix défiant toute concurrence (déja en trouver une tout court n'est pas évident ! ^^)
Du coup l'affaire va se conclure ce soir je pense, j'en crépite d'avance !
@Keltor 06 : Je ne joue que du format de qualité : FLAC, WAV, AIFF au pire MP3 320 ; les consoles que tu me conseilles sont de très bonne facture mais l'aspect MIDI (clocking et mapping) est important pour moi, je dois donc tourner le dos au full analo... Et prp à la RANE, ca dit quoi le son de la DB2/4 ? Et de quel préamp audiophile parles-tu pour le comparatif ?
Sinon j'ai déjà fait les modif de ligne de code pour les DVS de la Xone et le cross j'y pense mais step by step, je "ménage" mon compte en banque
Et oui j'ai deja pensé à l'option babyface ou même track 16 chez MOTU mais j'espère qu'une carte son A&E dans un mélangeur de cette gamme fait le taf !
Ah et oui, autre point, auquel je n'avais pas à réflechir avec la DB2 : ils donnent quoi les VCF de la DB4 ? Similaires à la 92 ?
[ Dernière édition du message le 13/05/2015 à 16:43:00 ]
keltor06
Le son DB4 par rapport à la Rane ? Je ne sais pas comment le qualifier vu que je n'ai pas encore entendu ma Rane
Le préamp est un Spectral (je ne sais quel modèle mais je vais demander).
Les VCF sont différents, je les trouve moins agréables mais plus faciles à utiliser, je ne sais pas pourquoi.
Il faudra ensuite faire les màj ici : http://www.allen-heath.com/ahproducts/xonedb4/#tab5 après inscription sur leur site.
Utiliser l'EQ en mode Isolator et mettre la résonance des filtres VCF vers 13h pour pas que ça abuses trop.
Te resteras à faire ton mapping en MIDI
[ Dernière édition du message le 13/05/2015 à 22:45:55 ]
nicosplash
sinon niveau carte son pas de soucis ca fait bien le taf
(j'ai une db2 hacker pour le time code) j'ai jamais eu de soucis en 2ans pas comme les 92 et 4d...les fader grésillais au bout de 3 mois et encore avec un usage que le we quelque heures
https://soundcloud.com/nicosplash
keltor06
[ Dernière édition du message le 13/05/2015 à 22:50:13 ]
Ours*
bein non justement rien a voir surtout sur la db2 c'est du filtre numérique
-> Je comprends ta position sur le rendu entre le son analo et le digital mais en ce qui concerne le VCF comment qualifierais-tu la différence ? Est -ce que le comportement du filtre est vraiment différent (course, traitement fréquentiel, ...) ou est-ce uniquement du rendu analo / digital dont tu parles ?
les fader grésillais au bout de 3 mois
-> sur une 92 ? Oo
Spectral dmc 20 series 2
-> Ah ouais rien que ca, ca me parait dingue mais c'est une bonne nouvelle
Pour le mapping j'ai choppé le officiel A&E, n'a pas l'air mal foutu bien qu'il faille assimiler les 3 layers de mapping différents, j'attends d'avoir la bête pour vraiment mettre les mains dedans et travailler le workflow. L'un de vous l'utilise ? (A&E en propose un similaire pour la DB2)
Autre question : il m'arrive de faire du recording de groupe, est-ce que l'un de vous a déja eu l'occasion de faire du live recording avec ? Je sais qu'elle n'est pas aussi dingue qu'une 92 ou une 464 en terme de connectique mais si la carte son fait le job pourquoi ne pas en profiter ! Si vous avez des ressentis sur les préamps ou convertos je suis preneur
[ Dernière édition du message le 14/05/2015 à 13:26:34 ]
nicosplash
pour le mapping db2/db4 y'a quelque truc sur tracktor bible mais pas tres ergonomique le truc (j'ai rennoncer)apres sa depent biensur de comment tu bosse et ce que tu besoin ^^ moi je lui est mis un k1 et avant j'avais des denon
ué pas de chance avec la 92 pourtemp cetait les 1er ...et pire avec la 4d....
https://soundcloud.com/nicosplash
Ours*
Et pour le mapping tu as testé un de ceux donné par A&E ici ? http://www.allen-heath.com/ahproducts/xonedb4/
nicosplash
pour le filtre bein sur la db2 il est a midi de base sur les analo et sur les db4
https://soundcloud.com/nicosplash
Ours*
[ Dernière édition du message le 14/05/2015 à 18:54:40 ]
nicosplash
https://soundcloud.com/nicosplash
Ours*
Je ferais une petite review dessus une fois que je l'aurais bien en main, j'ai vu qu'il n'y en avait qu'une sur AF ! (il y a un deuxième avis qui la démonte mais c'est juste une grosse blague https://fr.audiofanzine.com/console-dj-4-voies-ou-plus/allen-heath/xone-db4/avis/ )
Et du coup plus rien à faire dans un topic DB2 ! ^^
Et enfin autre point, je cherche un endroit sur AF où discuter de l’intérêt des cables USB "audiophiles" (Oyaide, Audioquest, ADL, ...) et avoir des retours sur les différents modèles ; est-ce que ce topic existe ?
En tout cas merci à tous pour vos réponses !
[ Dernière édition du message le 15/05/2015 à 13:16:51 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

