Enregistrement multipistes
- 19 réponses
- 8 participants
- 9 279 vues
- 7 followers

Dr_Pattern

Je suis très interessé par cette table .
Je travail sur Mac/Pc avec Ableton Live et Logic . Actuellement j'ai une petite table Mackie 1202 Vlz 3 sur laquelle je branche 3 synthétiseurs et 1 boite à rythme (stereo) ainsi qu'un micro (mono) . Je suis obligé je jouer avec le bouton mute pour faire les prises séparement sur ordinateur

Mes questions :
Est ce que je peux enregistrer plusieurs pistes simultanément avec la ZED 24 et si oui jusqu'à combien de pistes en même temps (mono/stereo) . Y'a t il beaucoup de latence lors de l'enregistrement sur ordinateur, et les convertisseurs sont ils de bonne factures?
Merci

- 1
- 2

barbooze

ce n'est qu 'une idée.
Mis a part la ZED R16, je ne connais pas d'autre table permettant de faire les 2 (studio et live) le tout en super qualité.
Mais apres, je suis loin de connaitre tout ce qui se fait, tres loin!

Dr_Pattern

Il y'a la Alesis multimix 16 en firewire qui semble pas trop mal, ou la Phonic Helix Board firewire MK II. La Alesis coute environ 375 euros , la Phonic un peu plus de 650 euros ... apart celle ci , je n'en vois pas d'autres . La Phonic à l'air cheap et peu rassurante . Je continu ma recherche

[ Dernière édition du message le 02/10/2011 à 22:55:07 ]

ThomasMC

Il est vrai que dans ta tranche de prix je pense qu'une interface sera meilleur en rapport qualité/prix...
A toi de voir après (je parle du nombre d'entrées simultanées, des préamps et de la qualité de conversion surtout).

boule2neige

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

zap32


Nonoiseman

La carte son reçoit le mixage de sortie, point barre, c'est 2 pistes entrée, 2 pistes sortie.
Mackie si tu as les moyens en effet (gaffe aux modeles 16 bits 2 pistes)
La Multimix 16 alesis est en USB 2.0, mais en 24 bits et multipistes, bien plus interessant.
Phonic, oui, c'est asssez cheap comme construction en general.

Anonyme

Les Zed 420 etc sont direct out, 16 > 16, 24>24 et 32>32, alors que les soundcraft FX 7 II honte à elles n'ont pas de 100% direct out: la 16>8, la 24>16 etc ce qui est une énormité et c'est ingérable. Croyez moi mais les fausses solutions made in china 6 IN 16 OUT comme on en voit histoire de vendre du pseudo 18 tracks sur carte son avec câble éclaté, ça n'a qu'un seul effet : se faire des noeuds au cerveau.
Autre solution: comme pour ma TASCAM qui outre le direct out a du 8 sous groupes, on regroupe par sous groupes et on balance les sous groupes dans le IN des cartes son. bref je peux regrouper les 24 dans les 8 sous groupes dans une MOTU 8pre par exemple

J'ai tordu jusqu'a hier les autres solutions (numérique, carte son à tout faire) dans tous les sens, je laisse tomber c'est de la bricole et en plus de la bricole chère...
[ Dernière édition du message le 10/12/2012 à 06:42:47 ]

Krapod

En table de mixage qui enregistrent en multipistes en USB ou Fire Wire dans un budget de moins de 1000€, il y a, à ma connaissance :
- les Alesis Multimix FW ou USB 2 (les USB 1 ne faisant que du 2 pistes)
- la Phonic HelixBoard 18 Universal
- les Mackie Onyx 1220, 1620, 1640 avec l'option FW
- les Mackie Onyx i 820i, 1220i, 1620i
Dans la série ZED de A&H, aucune ne fait du multipistes. Seule la ZED R-16 le fait, mais à un tarif plus élevé, environ 1800€ en neuf.
PascalC67, ton avis est intéressant : je suis en train de réfléchir à une nouvelle configuration pour remplacer ma Multimix 16 FW dont je ne suis pas satisfait. Avec un budget d'environ 1500€ j'hésite entre 2 options : soit une table/interface comme la ZED R-16 ou la Mackie Onyx 1640i, avec le risque de problèmes de drivers, d'obsolescence, soit une bonne table analo couplée à 2 cartes sons 8 entrées. Il me faut un minimum de 16 entrées sur la table, 24 étant l'idéal. Ça mériterait que j'ouvre un sujet pour ça...

Anonyme

. Il me faut un minimum de 16 entrées sur la table, 24 étant l'idéal. Ça mériterait que j'ouvre un sujet pour ça...
Franchement je t'y encourage TRES vivement. quoi qu'on dise, un vrai potard, des vrais réglages, c'est mieux qu'une interface virtuelle et une surface de contrôle Surtout que je n'ai encore jamais vu de carte son qui rivalise en termes de richesse, de qualité et de possibilités qu'une vraie table même moyenne.. Je suis en train de revoir ça moi aussi de fond en comble.
J'ai d'ores et déjà calculé, même si ça parait de prime abord démentiel pour un amateur que l'achat d'une MIDAS VENICE F24 ou F32 ne me coûterait pas plus cher que 2 cartes son moyennes ou qu'une table numérique moyenne + 1 carte son... Si on calcule tout et le fait qu'au final je n'ai besoin en OUT que d'un cable firewire... ben voila quoi c'est une MIDAS

Sinon y a la solution Soundcraft LX7II + 2 Echo ou + 2 MOTU, ou équivalent sous Allen.
https://www.sononet.fr/midas-console-analogique-avec-interface-numerique-venice-f16-marque-midas-sononet-124.html
http://www.allen-heath.com/uk/Products/pages/ProductDetails.aspx?catId=ZEDSeries&ProductId=ZED428&SubCatId=
https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/soundcraft/lx7ii-series-lx7ii-24/
Vs trouvez pas que ca a une autre tronche qu'une carte son ?


[ Dernière édition du message le 15/12/2012 à 09:47:24 ]

Krapod

Hors sujet :
PascalC67, j'ai réfléchis depuis. Je crois que j'ai eu la folie des grandeurs avec mes 2 cartes sons
. https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/mackie/vlz3-series-2404-vlz3/forums/t.517153,la-2404-vlz3-ideale-pour-mes-besoins.html
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2