Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : MG moi, MG moi, MG moi

  • 51 réponses
  • 27 participants
  • 17 995 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : MG moi, MG moi, MG moi
MG moi, MG moi, MG moi
Yamaha a profité du dernier Winter NAMM pour présenter pas moins de 10 nouveaux modèles de consoles de mixage dans la gamme MG. Destinée aux petites formations ainsi qu’aux installations fixes modestes, cette fameuse série à prix plancher ne manque pas d’arguments pour séduire sur le papier. Mais qu’en est-il dans les faits ? C’est ce que nous allons essayer de découvrir avec ce test du modèle MG12XU.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
La focusrite 18i20 fonctionne à priori en stand alone également, le manuel la représente comme un mélangeur de claviers après avoir configuré le tout sur le soft du bestiau, si j'ai bien tout compris...
27
Autant pour moi, je ne savais pas que la scarlett faisait aussi du standalone....mais alors pourquoi vouloir une table de mix alors ?, que ce soit la MG12 ou la soundcarft d'ailleurs
28
Je me fait une espèce de man cave, avec home studio pour instrus mais aussi multimedia audiophile ( TV, Musique, PS3...)

Ainsi une centralisation sur table de mixage de l'ensemble de la configuration de façon fixe, avec possibilité de choisir les tranches envoyées vers les enceintes, me semblent le plus efficace,le moins contraignant et peut-être même le plus économique...

Y-a-t-il une alternative à laquelle je n'ai pas pensé?

(Pour info:
- Je viens de voir la Soundcraft FX16ii qui me semble coller aussi au projet et
- j'ai aussi cette question en suspend : https://fr.audiofanzine.com/sono/forums/track.,t.572996,sortie-couplee-enceinte-acives-eris8-et-2-paires-hifi-passives,post.8025189.html)

[ Dernière édition du message le 06/09/2014 à 16:09:51 ]

29
Absolument d'accord avec toi cadeb...c'est super ta config.Tu visualises directement mieux.J'ai fait ça aussi.Tu rajoutes ce que tu veux quand tu veux.Gaffe quand meme qu'on a jamais assez de tranches.

[ Dernière édition du message le 06/09/2014 à 22:21:39 ]

30
Citation de Jimbass :
Il y a très peu de consoles sur le marché (à part les numériques bien sûr) à proposer de la conversion A/N sur plus que deux pistes, et c'est très dommage. Et le peu qui le font sont pour la plupart en FireWire, qui est moribond (ce qui est dommage aussi). De tête, je ne vois que la Behringer UFX1604 qui ait 8 pistes en USB2. Les nouvelles Alesis Multimix ne font plus que de la stéréo !


Exact. J'attends toujours encore qu'Allen&Heath sorte une version USB de la ZED R16. J'ai vu que l'on pouvait également équiper la série MixWizard 4 avec un kit USB (env. 300 Euros), ce qui permet d'envoyer 16 canaux via USB à un DAW. C'est peut-être une solution intermédiaire en attendant que d'autres marques proposent d'autres consoles analogiques avec une connectique USB de plus de 2 canaux.
31
Certes, mais dans la gamme de prix d'une Z16 ou d'une MixWizard 16.2 + kit USB, j'hésiterais fortement avec une X32 Producer ... et en plus les compresseurs, les EQ et les réverb sont déjà dedans !
32
Citation de jeffwmc :
Absolument d'accord avec toi cadeb...c'est super ta config.Tu visualises directement mieux.J'ai fait ça aussi.Tu rajoutes ce que tu veux quand tu veux.Gaffe quand meme qu'on a jamais assez de tranches.


Salut Jeff,

les réactions à mon setup sont souvent dubitatives. Il me semble que c'est jouable sur le principe mais je suis surpris que cela soit si délicat de trouver des infos sur comment le mettre en oeuvre.
Puisque tu semble avoir fait la même chose : est-ce que tu sors sur une seule paire d'enceintes où il y en a plusieurs comme ce que je veux faire? Peux-tu décrire ton setup que je m'en inspire si compatible?

Si tu peux poster ta réponse sur ce thread : https://fr.audiofanzine.com/sono/forums/track.,t.572996,sortie-couplee-enceinte-acives-eris8-et-2-paires-hifi-passives,post.8025189.html
histoire de ne pas polluer celui ci...

Merci :lol:
33
x
Hors sujet :
MG moi, MG moi, MG moi icon_facepalm.gificon_facepalm.gif:bravo:
34
Citation de cadeb :
Salut à tous,

Sur le manuel il est stipulé que la connexion est USB 2.0, sur le tableau de la page 32 dans la ligne Audio USB, on lit 2 In/ 2 Out.

Je cherche à me finir un home studio, me manque table de mixage et interface audio, et sur mes différents threads j'en étais resté à :

-USB (USB 1.0)===== envoie une sommation des tranchess vers le DAW

-USB 2.0=========== envoie chaque tranche indépendamment vers une piste différente vers le DAW


Qu'en est-il exactement? La mention 2 In/2Out signifie quoi?

Pour l'instant une Soundcraft M12 associée à un Focusrite 18i20 me font de l'oeil ( pour justement l'individualisation des tranches), cette table doit-elle modifier mon jugement?


J'ai une motu ultralite, que j'aime beaucoup, mais je vais me prendre une soundcraft m8 qd je peux. Perso de temps en temps avoir les machines allumées sans ordi c cool, je peux le faire avec la motu mais avec mixer ça serai encore plus cool. En plus avec les direct out je pourrai enregistrer en direct avec ou sans l'eq(avec mid semi-parametrique)....Plus option de routage pas mal, et controller le niveau des speakers un peu plus pratique, et attacher un lecteur mp3/iphone/etc au vol...bref bientôt :bave:
35
Bonjour,
J'hésite entre l'achat d'une SPL Crimson (citée précédemment) et cette table de mixage.
Des conseils? Est-ce même comparable?
Ce serait pour enregistrer ma MFB Tanzbar, puis quelques synthé (pas tout en même temps!).
Peu importe le prix, dans ce cas je cherche le meilleur rendu sonore pour l'enregistrement dans Logic.
36
Citation de zach.tovati :
Bonjour,
J'hésite entre l'achat d'une SPL Crimson (citée précédemment) et cette table de mixage.
Des conseils? Est-ce même comparable?
Ce serait pour enregistrer ma MFB Tanzbar, puis quelques synthé (pas tout en même temps!).
Peu importe le prix, dans ce cas je cherche le meilleur rendu sonore pour l'enregistrement dans Logic.

salut
perso je vois pas d'intérêt pour ton cas, ni sur la MG ni sur la SPL Crimson...
pourquoi pas une table ? beh si tu n'a que des synthés à enregistrer, une interface audio simple (j'ai pas dis basse qualité pour autant hein) suffit amplement...
pourquoi pas la Crimson ? tout simplement parce que l'intérêt de celle-ci est de faire du contrôle de monitoring (2 paires de moniteurs et 2 casques) et que si ce n'est pas ton cas, c'est de l'argent "gâché". bien sur si tu as besoin d'une telle implémentation je retire ce que j'ai dis...

si avoir les boutons (volume et autre) sous la main t'intéresse, la AUDIENT iD22 serait peut-être mieux (je l'ai pris au hasard en tenant seulement compte du prix de la SPL)
par contre attention ! elle n'a pas de MIDI !
et puis je me dis aussi que si tu à plusieurs synthés à enregistrer, tu ne voudrait peut-être pas les brancher/débrancher de manière intempestive... une solution en rack (genre 8 entrées) serait peut-être préférable, car tu pourrait tout laisser branché, ET ne plus avoir à toucher aux réglages des gains ;)

c'est sûr la YAMAHA te permet ceci, mais je ne pense pas que le reste te serve à grand chose (sans vouloir parler à ta place)

je pense à ce genre de chose par exemple, toujours en cherchant dans la même gamme de prix, mais tu peux éventuellement trouver moins cher tout en restant bon pour ton utilisation (que je ne connais pas) :

Tascam US-20x20
Presonus AudioBox 1818VSL
Focusrite Scarlett 18i20

ces exemples ont été pris sur thomann dans la section interface USB, mais il y a aussi ça à prendre en compte : USB ? FIREWIRE ? THUNDERBOLT ?
voilà ce ne sont que des exemples, sans connaitre ton utilisation en détail ou le nombre de synthé que tu voudrais connecter...
dans tout les cas, pour enregistrer des synthés afin de les mixer dans LOGIC, je te déconseille le format table de mixage (sauf si tu fait aussi du live) et les contrôleurs de monitoring (sauf si tu fait d'autre chose en home studio)

ah oui, au risque de me contre dire, une autre solution me vient... tu peux aussi connecter tout tes synthé sur une petite table analogique (plus simple que la YAMAHA je veux dire), et rentrer cette table dans une petite interface à 2 entrées. ça peut être sympa si tu veux jouer tes synthés sans passer par le computer (ce qui est faisable avec une interface en rack mais moins convivial). ça te fait une sorte de config live que tu peux aussi enregistrer... et puis tout ça dépend de ton agencement (en terme mobilier je veux dire)

pour finir, dans cette gamme de prix, le rendu sonore est équivalent pour enregistrer du niveau ligne, les convertisseur se valent je pense... pour du micro évidement il faut plus prendre en compte la qualité des préamp, mais pour ton utilisation tu n'as pas à te faire de soucis avec ça...

c'est tout ce qui me vient pour le moment, n'hésite pas à demander ;)

[ Dernière édition du message le 29/05/2015 à 09:48:33 ]

37
Merci pour cette réponse rapide et complète, super aide!

J'ai omis le MIDI, et je doute que cette table YAMAHA en ai n'est-ce pas?^^

Il me faudrait le MIDI, que je puisse définitivement bannir mon actuelle FastTrack Pro... à moins que justement je n'opte pour ta dernière solution, en la gardant et en l'utilisant avec une petite table analo... et à ce moment la cette MG12XU me paraît niquel non?

Sinon USB ou Thunderbolt m'irait.

J'enregistre des voix aussi, il me faut donc des préamps de qualité.

Je pensais à la Crimson pour la qualité de ses convertisseurs et du son! J'ai lu de bonnes critiques à son sujet, puis elle fait MIDI comme tu as précisé.. Mais effectivement ce contrôle de monitoring ne me paraît pas utile (je n'ai qu'un casque et qu'une paire d'enceinte!), et si c'est cette fonction qui justifie son prix, alors autant chercher ailleurs...

J'ai aussi pensé à la AUDIENT, qui aurait fait l'affaire, mais pas de MIDI justement..

Sinon, que penses-tu de la BabyFace dans mon cas? C'est une référence apparement comparable à la Crimson, et d'ailleurs un nouveau modèle "Pro" sort cette année (mais à env 700e!)
38
eh bien non elle n'a pas de MIDI (as-tu lu le test :coucou:) mais rien ne t'empêche d'ajouter une interface USB dédiée MIDI (entre 40 et 80 euros)...
c'est vrai qu'elle pourrait te convenir (car elle fait interface audio en même temps donc pas besoin d'autre chose à part le MIDI), mais ce qui me chagrine c'est que tu cherche une bonne qualité.... je veux pas dire que cette table est nulle (je ne la connais pas personnellement) mais ma manière de résonner est la suivante :
un truc qui fait tout pour 300 euro-balle sonne comme ceci dans ma tête au risque de m'attirer les foudres.
100€ pour tout les préamp, 100€ pour l'interface audio, et 100€ de hardware, effets, etc....
je ne dis pas qu'elle est pourrie j'insiste, mais qu'elle a un bon rapport qualité prix apparemment, mais justement un petit prix...
ce qui va en contradiction avec ta recherche d'un interface irréprochable "soniquement" parlant...
le prix que tu est prêt à mettre dans une interface ne colle pas d'après moi avec cette table, qui pour pour le même prix propose plein de chose (et donc des compromis, c'est inévitable)
alors ma question est : quel prix est-tu réellement disposé à mettre, est surtout quel est le but de tes enregistrement ?
si c'est pour t'amuser et faire des démo à titre personnel, cette table te suffira je pense... si tu veux mettre un peu plus, d'autre table peuvent te correspondre aussi, comme par exemple la BERHINGER UFX1604 (je n'aime pas cette marque mais c'est personnel et pas forcément objectif), mais pas de MIDI non plus donc rajouter une 50aine d'euros.
et surtout (ce que je prendrai perso) les ALLEN & HEATH série ZED, un bon choix à coup sur ! associé à une interface MIDI bien entendu...

en ce qui concerne les interfaces de type BABYFACE (PRO), je ne pense pas que ce soit l'idéal pour toi, ce genre de carte est faite pour avoir une super qualité (semi-pro et pro je pense) mais rester nomade. genre pour quelqu'un qui veut faire une prise voix ou instru de manière irréprochable en vue d'une production. et en plus si tu veux tout connecter il te faudra rajouter une table.... es-tu prêt à investir autant ? ce que tu veux faire de tes enregistrements justifie t-il une telle qualité et un tel prix ? est-ce en rapport avec le reste de ton materiel ? si tu as des moniteurs à 100€ par exemple et que tu mix dans ton salon (donc pas de traitement acoustique), tu n'entendra peu ou prou la différence entre une BABYFACE et cette table à mon avis...

pour des exemples de table analo + interface audio/MIDI :
SOUNDCRAFT EPM6, EPM8, EFX, M8...
avec par exemple FOCUSRITE SCARLETT 6i6 et beaucoup d'autre, et sachant que même sans table se type d'interface te permet de faire pas mal de truc, mais comme je l'ai dit dans mon précédant message, je ne sais pas si tu veux garder les bouton sous les doigt façon table de mix, ou enregistrer directement dans une interface, et ça c'est un choix perso auquel je ne peux répondre à ta place... c'est pour ça que je t'avais parlé d'interface en rack, genre avec 8 entrées... avec ça tu fait tout, mais pas de bouton sous les doigts.

je récapitule mes préférences (dans le désordre)
- ALLEN & HEATH + interface MIDI
- SOUNDCRAFT + interface audio/MIDI
- interface en rack qui fait tout d'un coup
tu peux trouver tout ça dans une tranche de prix de 500 à 800€, et tu aura quelque chose de vraiment pas mal du tout, et même très bien 1901813.gif
(n'oublie pas de prendre en compte la connectique si tu ne l'as pas encore, une bonne connectique ça se paye...)

et tu devrais (à moins qu'on me contre dise) à mon avis laisser tomber les SPL CRIMSON, AUDIENT, et autre BABYFACE, qui selon moi ne correspondent pas à ton utilisation...

[ Dernière édition du message le 31/05/2015 à 21:45:05 ]

39
"... ajouter une interface USB dédiée MIDI (entre 40 et 80 euros)..." la Fast track pro de m-audio, c'est bon pour ça n'est-ce pas? vu que j'en ai une

Après reflexion, niveau budget j'aurais environ 700€. Aller, peut être 800 si ça vaut vraiment le coût! Donc pour cette gamme de prix disons que je cherche la meilleure option en terme de qualité sonique, et d'enregistrement (pour Tanzbar/synthé/voix.)
Pour l'instant pas de performance live.. mais ça fait partit de mes objectifs, lorsque mon projet sera arrivé à maturité ;)

But de mes enregistrements: d'abord effectivement me faire plaisir, mais aussi être capable de profiter un maximum de mes instruments, et d'enregistrer le plus proprement possible! (en restant un minimum pratique)
Je compte envoyer ce projet aux contacts. Il me faudra un label ("hiphop experimental" me parait être la plus proche définition de ce que je compose, pour te donner une petite idée).

Mes enceintes sont des HS80MH de Yamaha: je monterai en gamme l'année prochaine (vers du Focal).
Je travaille dans ma chambre, sans traitement spécifique, mais je ne mets pas le volume bien fort et l'acoustic originel de ma pièce n'est pas si mal. J'investirait sûrement dans quelques mousses, mais là faudra que je me renseigne tout autant car ce n'est pas un thème qui m'est très familier ^^. Enfin, chaque chose en son temps :)

"je récapitule mes préférences (dans le désordre)
- ALLEN & HEATH + interface MIDI
- SOUNDCRAFT + interface audio/MIDI
- interface en rack qui fait tout d'un coup"
J' étudie tes préférences avec attention! Du coup je pense laisser tomber la Crimson.

Au final, faire mes mix sur Logic c'est ok.. MAIS je suis de plus en plus attiré par le hardware et les boutons haha !

Une dernière chose que j'oubliais de préciser, ma Tanzbar (boite à rythme analo) possède 6 sorties (chacune étant paire d'instruments; genre HiHat+Cymbale) et une sortie "Audio" que j'utilise jusque là, ma Fast trak pro n'ayant pas 6 entrées. C'est pour ça que je pensais initialement à une table, pour ne me plus me prendre la tete à enregistrer les instruments 1 par 1, mais tout faire d'un coup!
40
j'ai suivi toute la discussion et voici mes questions:
J'ai une Behringer Xexyx X1204usb. Pour l'instant c'est surtout pour brancher mes synthés et orgue et micro. Je me fais des petit jams mais j'ai aussi besoin de me brancher à l'ordi pour enregistrer et faire mes BO pour mes films. Je trouve que la Behringer souffle pas mal.
-Est-ce que cette MG sera plus propre à ce niveau?
-Dans un budget<400€ y a-t-il des alternatives? Quid des soundcraft (avec convertisseur il y a la soundcraft signature 10)
-Mais peut-être qu'à ce prix je rêve et dans ce cas vaut-il mieux utiliser une table sans convertisseur (et dans ce cas yamaha? soundcraft EPM ou EFX?) et utiliser dans un premier temps l'entrée son de mon ordi puis à terme acheter une carte son?
41
Bonjour,

dslé de poster ici mais je n'arrive pas à avoir ma réponse et vu qu'elle concerne la même console j'aurai espéré pouvoir avoir ma réponse. J'espère que quelqu'un pourra m'éclairer :(

Pour faire simple si je souhaite enregistrer le mix de la console yamaha sur une piste garage band (console reliée par usb)est ce que je dois activer le commutateur ST de la piste usb uniquement ou je dois aussi activer le commutateur St sur tous les canaux où sont reliés un instrument ?

merci bcp par avance
42
Tu dois enclencher les boutons ST de chaque canal que tu veux enregistrer en USB. Il ne faut pas enclencher le bouton ST sur la voie 11/12, sinon tu risques d'avoir une boucle audio.
43
J'ai fait une soirée avec Yamaha MG12 XU d'enfer (nul)
Ces une qui belle table de mixage physiquement très bon look!!!:bravo:
Mes ces vraiment de la Merde!!!:lol:
Pour mieux vous dire très nul au point vue son !!!:(
Les deux entre audio CD impossible de réglé une bonne tonalité avec juste des aigu et grave
Ou est passer les medium :(((
L'entre UBS ne marche pas du tout:oo:
Entre micro tonalité nul même avec un micro Shure PG 58 sans fils
De la purée de chez mousline:lol:
Les effets... 0 = nul.:furieux:

Je regrette avoir vendu ma ALTO:(((:(((:x:


En sortie ampli J'avait une powo (power-works) qui très bon en qualité son:!::D:
44
J'ai sonorisé un concert hier soir avec cette table, en version 20 voies. C'est vraiment pas terrible du tout.

Avant, j'avais une X32, que j'ai du vendre car j'ai arrêté mon groupe. Du coup, pour sonoriser ce concert, le groupe avait loué cette console.

En vrac, on commence par le positif:
- Préampli avec un bonne réserve de gain, sans souffle excessif.
- Design fin, objet très léger à transporter, cool.
C'est après que ça se gâte:
- Non, la fabrication n'est pas de bonne qualité. tous les potards sont des petits axes en plastique, ça fait vraiment peur (contrairement à ce qui est dit dans le test AFicon_facepalm.gif)
- J'ai eu l'idée saugrenue d'utiliser les espèces de petits compresseurs à un seul réglage: une vraie cata, le son s'est mis à grésiller, sans que je comprenne pourquoi au départ (la diode d'overload ne s'allumait pourtant pas, pffff.) J'ai mis 30 minutes à comprendre que c'était ça qui salopait le son.
- Les preamplis dans les basses, très mauvais: un son pâteux, tout mou. Obligé de corriger tout ça à l'EQ pour arriver à distinguer les notes jouées. Aigus agressifs, même si j'ai moins corrigé.

J'avais déjà utilisé des MG par le passé, avec un a priori un peu négatif, je pensais que Yamaha avait essayé de monter en gamme avec cette série. Franchement, je suis pas sûr que ça vaille bien mieux que la série Xenix de Behringer.

Je précise que j'ai pas utilisé les effets ni l'USB, pas d'opinion là-dessus.
45
J'utilise une MG12 pour les live et une deuxième pour renforcer ma table principale :
Le son est transparent, possède une bonne dynamique, n'a pas de souffle et ne distortionne pas;
Perso, j'en suis très content et j'ai vu une réelle évolution par rapport aux anciennes Mackie vlz3;

Ps : j'utilise pas les Eqs, ni les comps et le bus de sortie est toujours dans le vert à -10db max.
46
Bonjour à tous, j'ai quelques questions de néophyte qui me trottent dans la tête, je vous explique ma situation tout d'abord pour que vous puissiez y répondre correctement...
(mon questionnement est à propos de la Yamaha MG10XU mais il me semble qu'à part le nombre d'entrée/sortie elles sont identiques, j'espère ne pas me tromper sur ce point...)

Depuis 3 ans environs, je compose sur du HardWare avec une MPC1000 et un Virus Kc de Access. N'ayant pas beaucoup de moyens financiers, mes branchement sont les suivants: sortie stéréo out MPC vers Ext in Virus, et Stéréo Out Virus en direct sur mes enceinte de monitoring... Je compose également au casque (ATH 50x) branché en direct sur la prise phono du virus ce qui n'est pas formidable car il ne possède pas de potard dédié au volume du casque. jusque là tout va bien même si c'est pas l'idéal.

Depuis peu, je souhaite acquérir une carte son, et après moult recherche je me dirigeai vers la Steinberg UR 22MkII notamment pour la qualité de ses pré-ampli ainsi que le potard dédié au casque justement (en restant dans de l'entrée de gamme vis à vis de mes moyens). Le but de cet achat est tout simplement de pouvoir enregistrer ce que je séquence depuis pas mal de temps et de fournir à mon pc une carte son correct pour pouvoir profiter pleinement de mes enceintes en écoutant de la musique.

Hier, je rentre donc dans un magasin de musique pour acheter la dite carte son, mais ils ne l'avait plus en stock. En discutant avec le vendeur, il me parle de la MG10XU. C'est vrai qu'elle à l'air très pratique pour moi, je pourrai enfin bénéficier du son de ma MPC sans passer dans le virus, je pourrais également utiliser mon casque sans étouffer le son du virus pour ne pas m'éclater les tympans et en plus je pourrais enregistrer mes compos avec sa carte son intégré qui possède les même préampli que l' UR22! ça à l'air super... oui mais:

1°- si j'ai bien compris sont fonctionnement, la MG10XU permet d'enregister le bus stéréo via l'usb. Peut on tout de même enregistrer piste par piste "proprement" comme avec l'UR 22 ?
Concretement, quelles sont les differences entre enregistrer sur un DAW a partir de la MG10XU ou de la UR 22 ?

2°- Je ne pourrais pas bénéficier de prise midi relié à mon PC sauf en achetant un adaptateur midi/usb. Est-ce vraiment un problème si je ne compte pas utiliser d'instrument virtuel pour le moment, je n'ai pas besoin de midi non?

3°- Pensez vous que ce soit un choix pertinant en fonction de ma configuration ?


J'ajoute que mon projet musical se tourne de plus en plus vers le live mais que j'ai également envie d'enregistrer/mixer mes titres....


Voilà, désolé pour le pavé mais je sais pas trop faire autrement, en esperant avoir été clair quand à mes questions.


En vous remerciant d'avance de bien vouloir m'éclairer !
47
Est-ce que tu comptes utiliser des micros, pour enregistrer des voix ou des instruments acoustiques ? Si non, tu n'as pas vraiment besoin de préamplis micro, et donc ce n'est pas vraiment un critère de choix.

La plupart des tables de mixage avec interface USB ne permettent d'enregistrer que le bus stéréo. Mais comme l'UR22 n'a aussi que deux entrées, ca revient à peu près au même. Si tu veux enregistrer tes deux bidules, soit c'est chacun son tour en stéréo, soit c'est en même temps en mono.
Un interface MIDI-USB ne coûte pas cher, et fait le job sans souci, donc ce n'est pas vraiment un critère non plus.

A ta place je prendrais une interface avec 4 entrées, quitte à faire des compromis sur la qualité des préamplis. Par exemple :
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/icon/cube-dj/prix/
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/behringer/u-phoria-umc404hd/prix/
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/alesis/io4/prix/

Une console sera intéressante si tu comptes te sonoriser toi-même en live, et/ou si tu comptes élargir ton parc de machines.
48
Et bien merci pour ces précisions qui modifies largement mon approche... Je pensais que la qualité des préamplis influençai le rendu sonore ( meilleur préampli = meilleur restitution du signal...).

Je ne compte pas utiliser de micro pour l'instant et cherche plutôt une interface qui enregistre le plus fidèlement possible le son de mon synthétiseur, car j'ai lu plusieurs fois que selon la qualité de la carte son, le son des synthés est plus ou moins bien enregistré.

Quel paramètres sont à prendre en compte pour une telle utilisation et vers quelle interface me tourner du coup?

Pour l'utilisation d'une console, elle me semble nécessaire dès maintenant afin de ne plus faire passer le son de ma MPC dans mon synthé. De plus je compte effectivement me sonoriser moi même en live.

Du coup vers quelle couple carte son/console me tourner si la MG10XU n'est pas l'idéal pour moi, dans un budget équivalent ?

Merci de l'aide apporté et désolé du léger HS ...
49
Citation de nidhoggr :
Je pensais que la qualité des préamplis influençai le rendu sonore ( meilleur préampli = meilleur restitution du signal...).


Comme son nom l'indique, un préampli micro sert à amplifier le signal très faible issu d'un micro. Si tu n'utilises pas de micro, ca n'influe pas du tout sur la qualité. (enfin, si, certaines interfaces font l'entrée ligne avec un atténuateur en amont du préamp. Mais même dans ce cas il ne travaille pas avec de forts gains, donc il y a peu de risques de souffle ou de distorsions)

Citation de nidhoggr :
j'ai lu plusieurs fois que selon la qualité de la carte son, le son des synthés est plus ou moins bien enregistré.


Il ne faut pas croire tout ce qu'on lit sur internet. :-D

Citation de nidhoggr :
Pour l'utilisation d'une console, elle me semble nécessaire dès maintenant [...] De plus je compte effectivement me sonoriser moi même en live.


Du coup c'est réglé, prends une console avec interface USB. La question suivante est : as-tu besoin d'enregistrement multi-pistes, ou bien un bus stéréo te suffit ?
Dans le premier cas, regarde les quelques consoles de ce type (Soundcraft Signature MTK, Behringer UFX, Phonix Helix Universal, certaines vieilles Alesis Multimix ... et la plupart des consoles numériques).
Dans le second cas, cette MG est à comparer avec ses concurrentes.
50
Merci bien pour toutes ces précisions, je pense que je vais me tourner vers une console USB à enregistrement du bus stéréo. Ce sera un poil plus long et fastidieux (et encore) mais beaucoup moins onéreux.

Quand à savoir vers laquelle me tourner maintenant... Il y en à tellement que c'est un peu au feeling, et suivant les avis des utilisateurs d'audiofanzine qui ma foi sont bien subjectifs... Dommage qu'il n'y ai pas plus de test fait par la rédaction, là c'est du costaud et on a l'impression d'en savoir plus.

Après pas mal de recherches et hésitations je penche plus vers la Soundcraft Signature 10. Des avis entre ces deux consoles ?

Une autre question qui me viens à l'esprit : qu'en est-il de la latence avec ces modèle ?

[ Dernière édition du message le 30/08/2016 à 04:26:24 ]