Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Codanova VMX - Pas mal non?

  • 60 réponses
  • 16 participants
  • 3 674 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Codanova VMX - Pas mal non?
Pas mal, Non?
Dommage qu'il y ait que 6 pistes...

http://www.codanova.com/categorie-74368.html
2
Pour du mix avec live ça m'irait parfaitement.
3
Fresh news:

Citation : Bonjour monsieur,

Nous venons de recevoir notre premier arrivage et les produits seront disponibles en fin de semaine prochaine sur Paris.
Vous pouvez contacter notre distributeur R-Digital (en copie).
Merci pour votre intérêt.

cordialement

4
J'ai vu ca sur la news, ca ne m'a pas l'air mal du tout !!!
Moi j'ai une sainte horreur du saint plastique de behringer, on va peut être avoir un produit convenable pas trop cher, sans qu'on nous vende du toy'r'us !

Enfin un produit.... FRRRAAAAANNNNNCCCCAAAAIIIIISSSSS !!!! :bravo:
On va avoir un test là dessus ou faudra l'acheter pour le tester soi même ? :idee:
5
Il parraît qu'il va y avoir un test là dessus :bravo:
Mais chut...
6
Grrr ca me titille ! :mdr:
C'est tipyquement le genre de trucs que je serais prêt à m'acheter sur un coup de tête... heureusement qu'on ne le trouve pas encore parce que j'aurais peut etre été entrain de taper les numéros de ma cb sur un site d'achants au lieu d'attendre que le test soit sorti lol :bravo:
7
Mis à part la manette jog, ça va directement concurrencer la bonne vieille uc33 ça, nan ?

enfin l'uc reste mieux doté quantitativement ( 9 faders, 24 potards, 9 boutons). Peut etre le VMX aura t-il l'air plus robuste (quoi qu'après les moultes voyages et triballages subis par mon UC, aucun pb à ce jour)....
8
Justement, si j'me demandais si j'allais pas me le prendre le mois dernier c'est exclusivement parce que le bout de plastique moulé qu'on appelle UC33 me donne pas confiance, ni meme envie de l'avoir posé dans mon studio. (je sais que ces critères sont un peu légers mais on peut etre exigeant sur le design sans acheter mackie).
J'espère pouvoir le tester dans un magasin un de ces 4, ou p'tet au siel ? Enfin vu le test de billyboy ca m'a l'air cool (pour mon application perso) après j'veux voir si le style est aussi bien en vrai qu'en photo (quand on voit les flyers et pubs Evolution, et qu'on a le produit entre les mains c'est pas la meme histoire lol)

Bref merci pour le test ;)
9
Enfin une surface de contrôle avec 4 potars au dessus de chaque fader...!
10
Salut tout le monde.

nmix > toutes les photos contenues dans l'article, c'est moi qui les ai faites, chez moi. A la lumière d'un hallogène (c'est pourquoi elles sont un peu jaunes). Entre ça et la photo officielle produit, tu dois pouvoir te faire une bonne idée.

Vraiment, la qualité est au rendez-vous. Rien à voir avec de l'Evolution dont on se demande si ça pas pas casser rien qu'en le regardant.

Au niveau toucher, on est dans le ressenti qu'on a avec la plupart des consoles. Franchement, si j'avais le budget, j'aurai essayé de négocier un peu le modèle de démonstration :mrg:
Hélas, j'ai pas mal d'autres trucs à changer avant de craquer sur une Nième surface de contrôle. Ce sera pour plus tard...
11

Citation : enfin l'uc reste mieux doté quantitativement ( 9 faders, 24 potards, 9 boutons).



Comme dit dans l'article, on peut considéré que la VMX propose 89 controleurs:
- a gauche : 42 = 6 x (1 fader, 2 boutons, 4 potars)
- a droite : 1 cross fader
- a droite : 44 = 4 x (2 jogs + 4 boutons ronds + 4 boutons carrés)

Je confirme qu'elle est lourde et donc plutot solide!

A+ Famex

12
:bravo2: :up:
13
Ils ont assurés pour les 4 potards par voie ca manquait, par contre ils ont en contre partie :noidea: etait graté sur le nombre de piste?? 6 pistes et pour ce prix :pong: , zont perdu la tete ou quoi, a ce prix bon ok c'est pas la meme qualité mais on a quand meme deux uc33e soit 2x8 pistes et encore il reste des thunes, y'a le plan aussi de prendre une uc33e et d'ajouter au dessus une uc16 et on a 5 potards par piste a prix canon.
14
Je voulais juste savoir un truc....Les potards sont absolus ou relatifs...???
Parce que quand je cherche un projet de LIVE avec l'uc33 et que je joue sur le filtre par exemple, ca commence par une saute entre le réglage d'avant et la valeur du controlleur midi au moment ou je le tourne...C'est pas pratique...
Le mieux ,c'est des potards motorisés ou avec une course sans fins (donc valeur relatives).
Sinon, vous faites comment pour ne pas avoir de saut de réglages?
15

Citation : Ils ont assurés pour les 4 potards par voie ca manquait, par contre ils ont en contre partie etait graté sur le nombre de piste?? 6 pistes et pour ce prix , zont perdu la tete ou quoi, a ce prix bon ok c'est pas la meme qualité mais on a quand meme deux uc33e soit 2x8 pistes et encore il reste des thunes, y'a le plan aussi de prendre une uc33e et d'ajouter au dessus une uc16 et on a 5 potards par piste a prix canon.



Effectivement pour le prix d'une mercedes, tu peux t'acheter deux lada... et en plus ils t'offrent le sapin à accrocher à ton rétro.
16
L'exemple mercedes vs lada est pas vraiment comparable mais rigolo je dois l'avouer :mrg: , sur l'uc33e t'a 8 pistes + 1 slider gratos :lol: avec 3 potards par voies + touches de transport + 9 touches de 1 a 9 ideal par exemple pour le mute en live le tout compatible avec un editeur windows pour 168 euros!! , tu ajoutes 200 euros rien que ca et tu gagnes essentielement 1 potard par voies et tu perds 2 pistes :?!: , mais t'a une belle carroserie pour 385 euros :lol: , ca me fait bien plaisir que ca vienne de chez nous mais helas ca s'arette la en attendant leur prochain produit qui sait :noidea:
17
Franchement, il faut comparer ce qui est comparable...J'ai acheté une uc33....et je l'ai revendu au bout d'un mois....C'est vraiment du jouet...
les potards sont en plastique pourri et sont trop proche les uns des autres...
18
Pas de faders motorisés, pas d'encodeurs sans fin, :??:

donc en fait rien pour faire passer 6 faders seulement :|

il aurait mieux fait de le vendre plus cher mais avec des carac techniques superieurs (faders motorisés et encodeurs ss fin).

entre 450 et 700 € jpense qu'il aurait trouver une clientele...

mais la ma BCF meme en plastique a 220 € est bien plus interressante (total recall, mackie control, ...)
19
La bcf 2000 est aussi d'un super prix mais y'a pas 3 ou 4 potards par voies, par contre ses sliders sont vraiment pas mal, pour en revenir a la vmx pour un premier jet c'est pas mal mais faut qu'ils optimisent leur cout ou bien qu'il revoient leur marges parce que meme si elle est de meilleure qualité y'a pas 200 euros de carroserie quand on compare avec les prix de la concurence et pour 6 pistes seulement, c'est vraiment juste, enfin je leur souhaite d'en vendre beaucoup mais au moment ou ils rentreront dans les 8 pistes et si ils tiennent un prix sérré en misant sur de grosses ventes, la ca sera chaud :humm:
20
Salut a tous,

clair que ca fai plaiz de voir du francais :bravo: mais je tien a dire ke pour 307 euro ya moyen de choper une bcf+une bcr (chez thomann) a ce prix la aucune comparaison, tu dispose de 24 encodeurs sans fin + 8 pistes motorisé :aime: . C clair ke c du plastok mais au niveau des possibilités ca n'as rien a voir.......
manque juste une jog pour que la config soi parfaite.
21
Enfin a part pour du live DJ, 4 potard par piste c'est un peu inutile,

la logique 8 faders, 8 encodeurs (1 par fader pour le pan ou les aux, mais aussi 8 encodeurs (en horizontal) pour gerer les plugin est plus que suffisante)

en mode mackie control avec le BCF viewier c'est terrible
22
Visiblement on pourra retrouver ca au SIEL d'après mes webfouilles. Je verrais bien ca là bas. Mais moi je suis séduis, alors si ca se confirme je pourrais peut etre vous donner un avis d'utilisateur d'ici quelques temps :)
23

Citation : Enfin a part pour du live DJ, 4 potard par piste c'est un peu inutile



ça c'est ce que tu penses :oops2:
24
Developpe stp,

:mdr:


parceque "oui c'est ce que je pense" et c'est pas ton argument qui va me faire changer d'avis :??:
25

Citation : mais la ma BCF meme en plastique a 220 € est bien plus interressante (total recall, mackie control, ...)


Désolé, mais c'est n'importe nawak !

Plus intéressante pour quoi ? Moi aussi j'ai une BCF et une BCR. Je travaille quotidiennement avec.
Sauf que la VMX me semble en fait beaucoup plus versatile. Et la configuration est totalement différente.
Je n'utiliserai pas la VMX pour du mixage sur séquenceur, c'est clair. Parce que je travaille généralement sur des projets assez gros en nombre de pistes et avec pas mal d'automation de volumes, notamment parce qu'il y a beaucoup d'audio dedans.

Si je bossais essentiellement sur des synthés, que je ne mixais que des projets avec des pistes de synthés virtuels, je ne suis pas sur que je ne préfèrerai pas la VMX.
En tous cas, pour le contrôle des synthés, je préfère largement la VMX à la BCR, même sans le total recall. Tout y est plus clair et tombe sous la main. et il y a la multiplicité des contrôles alors que BCR, ce ne sont pratiquement que des potars.

Quand à utiliser BCF+BCR pour mixer, faut pas rêver. En tous cas, moi, j'ai laissé tombé la BCF pour ça. Pas fonctionnel du tout avec la BCF en mode MC. Sans compter que d'avoir le banc de potars à côté des faders et non au dessus...

A ce propos, je ne comprends pas comment on peut trouver que 4 potars pour mixer, c'est trop. C'est pas assez, pour moi. Il en faudrait 6 : 4 pour l'EQ et 2 pour les départs.

Sinon, la VMX est, comme je l'ai dit dans l'article, loin d'être parfaite. Mais elle est excellente comme surface à tout faire et de qualité.

Bon, comme vous tous, j'espère effectivement que ça marchera pour VMX nous sorte des produits plus spécialisés (notamment pour le mix) avec cette qualité.

Citation : je pourrais peut etre vous donner un avis d'utilisateur d'ici quelques temps


Et je suis quoi, moi ? Un dahut ? :mrg: