Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Wave Idea Bit Stream 3X
(2)
Déposer un avis
Où acheter Bit Stream 3X ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Bit Stream 3X : Des avis SVP !

  • 174 réponses
  • 32 participants
  • 8 965 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion Bit Stream 3X : Des avis SVP !
Bonjour,

Je suis à la recherche d'un contrôleur MIDI pour compléter mon set-up. Je me laisserai bien tenter par celui-ci, mais j'ai pas trouvé d'avis sur AF, ni de prix d'ailleurs.
Alors bien sur, je suis allé voir sur le site du constructeur, mais j'aimerai bien avoir l'avis des utilisateurs avant de craquer.....

Pour info, cette surface de controle MIDI est livrée configurée pour pouvoir s'interfacer avec les principaux softs audio/MIDI du marché !
Elle est en outre dotée d'un système genre D-Beam (Roland) auquel il est possible d'assigner des paramètres MIDI, sans compter un très bel écran LCD riche en informations, un arpégiatteur et une foule d'autres "petites choses" sympathiques !

Les curieux peuvent cliquer ICI pour en savoir plus !
Heuuuu .... et aussi ceux qui sont déçus par leur BCR-2000 !

Voili, voilou ..... à vot' bon coeur !

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Afficher le sujet de la discussion
26
Y a-t-il dès lors un moyen d'utiliser l'arpeggiateur du Bitsream 3x pour générer des rythmes avec le Redrum de Reason ? Est-ce que je dois utiliser mon autre contrôleur midi (un BCR2000 ou une groovebox 505) pour le déclencher ? :??:

Merci pour vos réponses.
Yeah Yeah Yeah... Yeah Yeah Yeah Yeah Yeah... extrait du "Yeah (Crass version)" des LCD Soundsystem
27
Juste pour information, j'ai travaillé pour Waveidea et un peu sur les débuts du Bitstream 3X...
Le contrôleur peut envoyer tous les messages MIDI, et donc si Reason a implanté une charte MIDI pour contrôler les Redrums et autres en MIDI, alors le BiStream peut le faire....
En plus, quand vous ne savez pas, écrivez directement à jdumas@waveidea.com réponse assurée, et de qualité !

Pour ce qui est de la comparaison avec les produits des concurrents, la qualité de fabrication na absolument rien à voir : les produits Waveidea sont largement supérieurs...et cette qualité est liée simplement aux exigences des concepteurs : pas question de se tromper d'un demi millimètre sur une côte mécanique....vraiment, ils sont très bon chez WaveIdea.

Pour finir, Waveidea est français, alors pourquoi se priver !

MTB
28

Citation : et cette qualité est liée simplement aux exigences des concepteurs : pas question de se tromper d'un demi millimètre sur une côte mécanique....vraiment, ils sont très bon chez WaveIdea.



ben pas sur le bistream pro alors ;) il etais fragile comme tout ce machin j'ai un ami qui l'avais et son bistream passé plus de temps en réparation que chez lui maintenant faut voir avec le 3x qui ma l'air vrément terrible :cobra:
29
Je connais un tout petit peu la societe wave idea car elle revend des licences Live .. j'ai rencontre une partie de leur equipe et j'avoue qu'ils me semblent passionne par la musique et leur metier ... leur matos en general est tres bon.. je dois recevoir sous peu leur derniere Bit stream 3X.... en tout cas ce que j'en ai vu , c'est tres solide et tres complet au niveau fonction + un arpergiateur qui semble sur le papier prometteur. j'ai hate !

c'est peut-etre un peu cher mais au vue des fonctions + qualite du matos.... ben ya pas photos...

voila, my 2 cents..
chupachups.

-- SMAO, SMAOLAB, EGNOUF
- smaolab.org 

 

30
Midiknobbox.rebirth -> il a raison jerome est vraiment super !!! hyper competent, etc !

-- SMAO, SMAOLAB, EGNOUF
- smaolab.org 

 

31
Ils ont changé de fabriquant, et croyez-moi, j'ai le 3x et j'ai eu le pro, y'a pas foto !!! La qualité est irréprochable et les composants sont maintenant d'extrêmement bonne qualité !!!! :bravo:
Un clavier azerty en vaut deux.
32
Dites vous le comparez avec les behringer, ok, c'ets plus costaud, mieux fini, mais est ce que les potards sont des encodeurs (sans fin) ou juste des potards normaux?? ça fait quand meme une belle difference non, comme pour les faders motorisés. la c'ets vrai que la boite semble tres interessante, ça a l'air tres costaud au niveau de la prog et des possibilités d'edition, mais c'ets quand meme dommage que ce soit des controleurs "a l'ancienne", sans recall possible.
33
Suck-Taste-Spit< ils ont contourné le problème par la fonction HOOK, ça a déjà été expliqué dans tous les forums. En gros, ça mémorise la position de ton potard quand tu changes de banque, si bien que quand tu reviens dessus, ce potard n'émettra rien tant que tu repasseras pas par la valeur à laquelle tu l'avais laissé (qui s'affiche à l'écran du coup). Quand au recall, t'as les mémoires et les banques, donc ça revient au même, sinon que t'as pas tes "potards qui bougent tous seuls pour te la pêter", mais bon :??:
Par contre, le fait que les potentiomètres linéaires et rotatifs ne soient pas "sans fin" leur donne une flexibilité que tu ne retrouveras jamais sur un controlleur "sans fin", qui n'envoient que des valeurs à base de +1 ou -1. Va essayer de piloter n'importe quelle machine hardware correctement midifiée avec un controlleur de ce type-là.... ça ne marchera qu'avec certains soft prévus pour, et encore...
Enfin crois-moi que la qualité de Waveidea ne se situe pas que dans le software, parce que le controlleur est truffé de composants très haut de gamme (depuis le 3x), alors que les Behringer sont cheap, et je parle pas de la couroie des fameux potards motorisés :non:

deMarionetist> On ta's dit, Reason envoie pas, mais tu t'en fous, t'as qu'à asservir Reason au controlleur et l'arpégiatieur suivra...
Un clavier azerty en vaut deux.
34
:up:
35

Citation : sinon que t'as pas tes "potards qui bougent tous seuls pour te la pêter", mais bon


oui, enfin bon, le feedback visuel, c'est pas pour le fun quand meme, hein, je sais ce que c'est le hook, meme les midibox ont ça, c'ets pratique, ça evite de mettre du hard plus cher et d'augmenter les prix, mais bon, si pour toi voir ou t'en es (notemment quand tu apsses d'une banque de piste a l'autre), c'est gadjet, ok. de la dire que ça ne sert qu'a se la peter, et que sisi, les potard c'est nettement mieux que les encodeurs sans fin.
df'ailleurs a propos de ceux co, la plupart des surface de controle qui en ont savent egalement envoyer du cc classique a partir de ceux ci.

alors ok le bistream est un bon produit, ça a l'ai costaud, l'os est ters bien pensée, m'enfin faudra pas quand meme que ça pousse les gens a dire des conneries. attention je ne defends pas behringer la. je me dis juste que vu la qualité du truc, c'ets dommage de ne pas vbeneficier de fonctionnalité qu'on trouve ailleurs, meme si ça avait du couter 300€ de plus.
36
Ouaip dans un sens t'as raison, mais je te dis: t'as ton mix en visuel à l'écran, ça compense pas mal quand même.
Tant mieux qu'il y ai maintenant des controleurs "sans fin" qui fassent en plus du CC (etc), parce que ça a pas toujours été le cas.
Je pousse personne à dire des conneries, t'énerves pas, je cherche juste informer les autres. Ceci dit, huit potards motorisés, ça engendre quand même un surcout considérable pour le fabriquant alors que là le BS3x est quand même à un bon rapport qualité/prix. Et je t'assure qu'au niveau hardware, finition etc, c'est vraiement au top. :bravo:

Finalement le débat il est pas là, c'est toujours pareil avec les machines, chaque controleur midi a sa spécialité, ses avantages et ses points faibles... Et tout dépend aussi de ce qu'on veut en faire (ie: remplacer la mixette, ou se faire 1 arpegateur perso, ou encore attaquer la synthèse au détail, etc...)
Qu'est-que t'en penses ?
Un clavier azerty en vaut deux.
37
Je me demande qui va finir par en sortir un qui aura de grosses possibilités sans etre mauvais ailleurs. on dirait que les mecs le font expres, pour laisser une chance a la concurrence...
38
Ah bah di donc ca faisait logntemps :D:

& les audiofanziiens sont tjs aussi marrant....

:mdr:

Ralala j epart en vacanaces puis pfiuuuuuuuu : vla 3X qui débarque!!!

Diode: alors t'es devenu un beta testeur de la 3x ou kwa? :bravo:

Citation : c'ets dommage de ne pas vbeneficier de fonctionnalité qu'on trouve ailleurs, meme si ça avait du couter 300€ de plus.



Suck-Taste-Spit! : Hé bien justement... Avec un peu de logik on s'apercois ke rajouter ces 300 euros (même pour 8 fader motorisé), restreint encore la fourchette de client potentiel.... C'est donc un choix des plus logiques, et des plus tactiques.
En plus si on pars de cette base (300euro) ben je crois biens que' c'est le prix de faders de la BCF... (cad avec un kalité de m**** :fleche: )

Or, Waveidea est 'appareament' plus dans une politik de kalité supérieur....

Et je peut t'assurer que si ils nous avaient pondu 8 faders moto (a l'heure actuelle ou les bons coutes cheres, type yamaha) ben c po de 300euro ke le prix aurai bougé, mais de bien plus :((


Alors voila, avec un peu de recul, on s'apercois k'il n'ya pas de hasard, et ke les choses sont (plutot) bien faites....

Moi aussi perso j'aurais aimé avoir, non pas des faders motorisés (je passe par un table analo avec ses faders 'ancrées', bien plus pratike ke le num & ses faders rotsveljacobien, en config live - les routards savent :clin: ), mais 32 encodeurs sans fin...
Mais bon en suivant la meme logique, cela me serait revenu tellement plus chère que ma BCR...

Du coup, ben la j'envisage l'achat de la 3x, et je m'en servirais comme couche principale FIGéE... Et ma BCR pour les sous couches....


Et les faders? ben je sais pas... peut-etre bien y mettrais-je le cut-off...



En tout cas :bravo: :bravo: MERCI WAVE IDEA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :aime:
:P:
39
Du%20coup%2C%20ben%20la%20j%27envisage%20l%27achat%20de%20la%203x%2C%20et%20je%20m%27en%20servirais%20comme%20couche%20principale%20FIG%C3%A9E...%20Et%20ma%20BCR%20pour%20les%20sous%20couches....

Je n'ai pas bien compris ce que tu entendais par là. Ca m'intéresse car actuellement j'ai la BCR2000, qui me convient parfaitement pour l'instant, mais j'envisage d'investir très sérieusement dans le Bit Stream 3x dont certaines fonctions m'intéressent beaucoup pour contrôler mes synthés virtuels comme l'Ems AVS, le Moog Modular V2, Reaktor, etc...
Merci de ta réponse.
A +
40
J'aimerais beaucoup t'aider, mais je ne comprends pas ta question....

Peut-tu être un peu plus claire?


Bon moi je l'utiliserais plus pour piloter sampleur/sequenceur hard.... en association avec ma bcr

Actuellement j'utilise ma BCR pour arkaos (soft VJ) = :clin: :bravo: :bravo:
41
Béta-testeur, tu parles, beta-fainéant ouaip !!!! Salut Beuhce !

Oui je l'ai depuis paques, et je l'ai pas mal testé mais il a mis du temps à arriver à maturité. Et le manque de fonctionnalités m'a un peu calmé au début.
Je cherche à piloter des machines (RS, VariOS) et pas des softs, alors il me falait du SysEx, etc.

Maintenant c'est règlé: la bonne nouvelle c'est que le soft pour l'éditer est dispo sur le site depuis à peu près un mois, et il déchire. (attention: Windoz XP SP2 seulement)
L'OS est aussi passé en 1.3, et on peut dire désormais que tout ce qui est écrit dans le manuel est fourni à l'arrivée.

Moi je live pas (ou plus, touche du bois) et j'en ai un peu rien à foutre des faders motorisés, de toute façon si il avait pris 500 € de faders je l'aurai probablement pas encore...

Bon, à + tard, hésitez pas à poser des questions !
Un clavier azerty en vaut deux.
42
Héhéhé bah tu c c toujours la même histoire : on sort la bécane le plus vite (pour pas se faire nik** sa place com), et on fera les mises a jour après...

histoire de retomber sur les specif du début ahahah :mdr:

Hors sujet : Meme histoire sur ma BCR avec leur TOTALRECALL -> j'ai bien éxaminé cet option et je peut t'assurer qu'aucun sysex n'est envoyé à l'action de cet commande... Par contre po de mises a jours à ce jours... que les BCRistes infirme ou confirm



En tout cas, WAVEIDEA n'est pas 'encore' une multinationale (mais je crois pas ke cela soit le but non plus) et du coup ils sont super attentif a nous, les users...

En plus l'interlocuteur technique est super sympa (on sent ke lui il est pas la par hasard, comme les gars de bering... bref...) et tu peut lui soumettre des propositions de mises a jour d'OS ; et la différence est la : IL EN PREND COMPTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :8O:
Merci à lui... :bravo:

Bon sinon moi je controle aussi une RS7k + A5k + soft VJ... Et comme je part en sortie séparés, ben jutilise une bonne vielle mixette analo.... ya po mieu :aime:

Par contre c hyper intéressant l'histoire du WINDOWS XP SP2 O-N-L-Y....
Why? et comment le sais tu?
:oops:
Apluche!
43
Parce que je me suis fait avoir avec mon SP1, et Jérome de WI m'a dit que ça venait de là.
L'updater fonctionne bien, mais pas l'éditeur. En fait ça vient des drivers standards (le BS3x utilise les drivers de windows pour le midi et l'usb) qui sont pas au point dans SP1.
J'avais tjrs dit que je voulais pas entendre parler de cette m***e de gros spyware qu'est XP SP2, mais là j'ai pas le choix. :mdr:
Un clavier azerty en vaut deux.
44
:mdr:

Donc n'oublie de demander à microsoft de remercier waveidea :clin:

:fleche:
45
Comme tu dis ! :furieux:
ça serait pas mal que les macintochiens nous disent ce qu'ils en pensent, au passage...
Un clavier azerty en vaut deux.
46
Au passage... je suis pré-converti mac... D ke ma cagnote le permmtra, pour moi ya plus photo...

VJ = MAC !!!!!!!!!! :bravo: :bravo: :bravo:
47
Bonjour,

Je ne veux pas rentrer dans une guéguerre stérile mais honnêtement je travaille sur les deux systèmes et je ne vois pas où est la prééminence du Mac sur le PC. J'avoue même avoir plus de choix au niveau des plugins, des synthés virtuels, sur le PC que sur le Mac. Et perso, si j'avais dû investir dans le Mac avec la puissance de mon PC actuel, hum, cela m'aurait coûté très très cher.
En revanche, j'ai des logiciels qui tournent sur mon Mac et qui ne tournent pas sur mon PC, notamment ceux du forum Ircam, mais sinon, mon PC tourne vraiment bien. Et je suis pleinement satisfait de travailler sur les deux plateformes.
A+
48
Ralala Deb :mdr: je m'y attendais à celle la!!!! :clin:

Bon je vais te dire pourkrwa le mac: pour le Vjing....

C vré ke maintenant sur l'audio lé choses évoluent...

Mé sur un Mac pour le live vidéo (traitement temps réel de plusieurs couches vidéos), grace a leur systeme double processseur, désolman mé le pc n'y est 'pas encore tout a fait'... C vré ke d systeme avec carte grafik a gros composants intégrés voi le jour....

Mé c po intégré... Et bossant sur du format HD, je peut t'assurer que le mac reste bien bien loin devant le pc...

:!: JE PARLE DANS CETTE UTILISATION PRECISE DE TRAITEMENT MULTICOUCHE DE VIDEO EN FORMAT HD!!!! :!:

Seul b mol : ze price... Mais cette histoire de surcout budgétaire peut être réglé par un achat éffectué sur le net :P:

& Perso, pour le travail audio, i prefer Pc Too... Because les softs & plugs (+nombreux) sont aussi plus......... acessibles :clin:
49
Merci pour ta réponse beuhce, j'ai pas répondu plus tôt car j'ai actuellement pas mal de boulot et donc je rentre tard. Ok pour l'explication de la vidéo mais là je me sens moins concerné car je ne travaille pas dessus. Je travaille l'image 3D avec le VRLM et là le PC tourne bien. Ceci étant, j'aime bien travailler, selon les projets, sur les deux machines.

Sinon, si je reviens sur ce thread, c'est que j'ai besoin d'un avis des utilisateurs du Bitstream 3X.
J'envisage très sérieusement d'investir dans cette machine mais au moment de franchir le pas, c'est à dire de la commander, un gros doute m'assaille, notamment en raison du prix qui bordure avec la TVA les 600 euros.

Le doute provient aussi du fait qu'actuellement j'ai une BCR 2000 dont je suis pleinement satisfait et que j'utilise principalement avec Live 5 pour contrôler mes niveaux de sortie et mes synthés virtuels ainsi qu'un Yamaha SY99 et un expandeur EX5R. J'évoque Live 5 car l'affectation des contrôles sont d'une simplicité enfantine. J'ose espérer que cela sera de même avec le bitstream.
Bien entendu, j'ai compris que le bitstream était plus solide au niveau de sa réalisation, avec des composants au top. Mais ceci vaut-il vraiment la différence de prix. En fait, que peut m'apporter de plus le bitstream par rapport à la BCR 2000 ?
Sinon, à votre avis, les deux machines sont-elles compatibles, peuvent-elles fonctionner ensemble. A mon avis, il me semble que oui...

Enfin, l'arpegiateur est-il vraiment puissant ?
Le joystick qui permet de contrôler les axes X et Y est-il vraiment performant ?
Et le contrôleur infrarouge qui couvre l'axe Z est-il un gadget où se révèle-t-il vraiment utile, notamment pour une utilisation de scène ?

Je sais ça fait beaucoup de questions mais elles sont en regard du prix de la bête. Je ne voudrais pas être déçu à l'arrivée.
Merci d'avance à ceux qui me répondront.
50
Salut Deb76,

La réponse à tes questions se trouve dans le manuel .PDF disponible sur le site de Wave Idea ! Je l'ai lu en long, en large et en travers et j'en bave encore ...... La BCR est rétamée, cuite, archi-cuite devant le BS3X !
Le seul frein, c'est son prix pas vraiment démocratique pour ne pas dire élitiste !

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche