Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Consoles de mixage Allen & Heath SQ-5 et SQ-6

  • 130 réponses
  • 18 participants
  • 22 367 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Consoles de mixage Allen & Heath SQ-5 et SQ-6
Allen & Heath SQ-6
Ce n’est pas une GLD dernière génération mais une toute nouvelle série de consoles audionumériques que présente Allen & Heath aujourd’hui.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
merci pour ta réponse, et bien joué pour la manip de contournement, c'est pas con !!
mais.... du coup si tu passes pas l'USB, tu es limité à 32 ch ? les 33 -> 48 ne passent pas par "l'enregistreur" extérieur ?

Walter de Mehlknepfle

52
Merki
Effectivement tu as raison pour les 32 Ch en enregistrement/lecture en USB.
Mais comme tout est librement assignable on peut éventuellement utiliser des sous groupes déjà travaillés pour grapiller un peu mais on perd de l'intérêt...
La solution viendra avec les cartes d'extension je pense... par exemple Dante ou Waves qui devraient permettre du 64 canaux bi-directionnels ;)
Nous allons devoir patienter un peu...

[ Dernière édition du message le 03/04/2018 à 00:13:21 ]

53
ouais... enfin à 1400 boules la carte WAVES 64 ch.... ou environ 1200 la carte DANTE.... mit bout à bout ça fait aussi une bonne partie du budget d'une autre mixette :-)

Walter de Mehlknepfle

54
Les cartes pour la Sq ne sont pas encore dispo (celles dont tu parles ne sont pas compatibles).
Espérons qu'ils alignent les tarifs sur ce qu'il se fait pour les yam, X32,... c'est à dire autour de 400-500 € la carte.
Mis bout à bout ça coûte... A comparer à nos besoins...
Par exemple, j'ai gardé le stagebox de ma Qu(donc en 48Khz) au lieu de passer sur le nouveau...au moins je peux l'utiliser surles 2 types de consoles...

[ Dernière édition du message le 03/04/2018 à 07:25:49 ]

55
Salut,
J’ai également utilisé l’usb pour faire du virtuel soundcheck sur 23 pistes et je n’ai rencontré aucun problème. Effectivement la manip pour le routing n’est pas très pratique, à voir si dans les futures mises à jour A&H nous propose une solution plus rapide...
J’en profite pour lancer une autre question sur l’AMM. Est ce que quelqu’un l’a utilisé ? Est ce utile pour du live ? Je ne connais pas du tout donc je suis preneur de vos expériences.
J’ai par contre un problème avec le potard « touchscreen rotary », celui qui agit lorsque une fonction est en surbrillance jaune, qui n’agit plus correctement. Quelquefois je tourne pour faire un réglage et rien aucune action, j’ai peur que cela signifie sav :fache:
A suivre ....
Tito
56
Salut Tito,
A propos de ton potar ça le fait peu importe sa vitesse de rotation?
Je te demande ça car depuis que je suis passé en V1.2.0 j’ai remarqué -c’est très flagrant sur les réglages des luminosités- que le fonctionnement n’est pas top: non linéaire voir saccadé.Surtout quand on le tourne rapidement.
J’ai posté un msg sur A&H...
Je n’ai pas encore tenté de repasser par la V1.1.0 pour comparer... Tu peux tenter un hard reset et/ou re installer le firmware.

Sinon pas testé l’AMM, c’est plutôt utilisé pour de la conférence et donc de nombreux micros à gérer.
@++ ;)

[ Dernière édition du message le 03/04/2018 à 21:20:40 ]

57
x
Hors sujet :
ça me fait quand même complètement halluciner de voir à quel point cette console a l'air a priori très intéressante à bien des points mais putaaaaaaaaain avec des vaseries de dev complètement imcompréhensible sur ce genre de fabricant, vous êtes bien courageux les gars d'acheter votre console au plus cher pour faire gentiment les beta testeurs.... et quand vous aurez tout débugué pour eux, elle coûtera 500 balles moins cher...

désolé, ce commentaire ne sert absolument à rien sur le sujet mais ça m'énerve !!

Walter de Mehlknepfle

58
Tu as peut être raison mais si des gens comme nous ne prennent pas la décision d’acheter des produits dès leurs sorties et bien des gens comme toi n’auront plus rien à critiquer.... Pour infos les 500€ de différence oui elle les a pris mais en supplément par rapport a mon prix d’achat donc .......

Ceci étant hors sujet j’en reviens à ma console.

J’ai eu Algam au tel et je leur ai exposé le soucis qu’ils n’avaient pas encore à leurs connaissances et donc un de leur technicien va faire le test de la V1.2.0 sur une console neuve.
Pour ma part, sur leurs conseils, je vais rebooter la console avec la version usine pour être certain et je verrais si le probleme est réglé. Il est possible que cela vienne du potard lui même, ils sont sceptiques mais cela est envisageable.

Je fais ça d’ici 2 jours et je vous tiens au courant.

Tito
59

Yes ! Tu nous diras ça, mais je penche sérieusement sur le côté software quand je vois la réaction du mien sur les rélages de luminosité...
A suivre.

Hors sujet :

Globalement, ce qui est regrétable c'est que dans beaucoup de domaines c'est un peu à la mode d'agir comme ça... (un exemple au hasard : Win 10) mais ce n'est pas pour autant que je trouve ça normal icon_wink.gif
C'est indéniable qu'elle a été commercialisée très rapidement (trop?!).
Annoncée avec certaines fonctions non dispo à sa sortie ? Vrai ! Mais par contre totalement connu en consultant A&H et la doc de la console AVANT achat - sources beaucoup plus sûres que les divers revendeurs dont certains ne font qu'un "copier coller" de ce qui est annoncé sans le détail - je suis également encore surpris par certains posts sur les forums dans lesquels on s'aperçoit que les gens ne se sont pas + renseignés que ça avant de dépenser 2500 ou 3500 € et être déçus...
Le prix...Ma fois, personnellement ma SQ6, achetée localement, m'est revenue moins chère que ce qu'on peut trouver sur le net (et au passage service en cas de galères supérieur)... Et si je prends mon expérience précédente avec la QU son prix n'a pas spécialement chuté par la suite même 4 ans après.
Pour finir, j'ai franchi le pas car mon utilisation actuelle me permet de le faire et aussi, car avec l'expérience de la Qu je me suis aperçu qu'A&H reste une société plutôt à l'écoute de ses clients, assurent un développement en fonction des remarques clients (d'où la SQ d'ailleurs).
Même si effectivement ça ne va jamais assez vite et qu'on en veut toujours plus icon_mdr.gif
Pour l'instant en tout cas pas de regrets car je perçois réélement le gain par rapport à ma Qu mais je reste conscient de ses limites actuelles...icon_wink.gif

 

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 04/04/2018 à 22:13:26 ]

60
x
Hors sujet :
tu es super dur tito81... je ne critique ni la console ni les courageux acheteurs pioniers, je râle de voir qu'A&H compte un peu trop sur un retour clients pour finir son dev... :-) je dis juste qu'ils ont bien de la chance d'avoir des gens qui jouent le jeu d'essuyer les plâtres... et puis ne pique pas trop vite si violemment, "des clients comme moi" ne sont pas forcement des gros porcs profiteurs des risques prit par les autres, ils ont surement aussi leur part de débeuguage pour d'autres produits... mais on ne peut pas le faire pour tout ce qu'on achète :D :D d'où l'intérêt d'un forum d'échanges d'expériences ?


du coup.... j'ai une question, est-ce que quelqu'un a la moindre idée d'une éventuelle sortie d'un logiciel offline/online pour la SQ ? (genre comme pour la GLD)

Walter de Mehlknepfle

61

La demande a été faite pour l'éditeur off/on-line sur ordinateur... pas encore de réponse définitive sur le sujet.

Par contre il a été dit (forum A&H) qu'il était prévu q'une évolution de l'application de contrôle Ipad/Android permettrait d'éditer les paramètres en offline. icon_wink.gif

62
ha haaaaaaa !!!! si ils s'y tiennent ce serait génial, dans les 2 cas !
merci beaucoup dwarves84 :-)

manque plus qu'un vrai RTA sur tous les EQ et ça va commencer à être très sympa...

Walter de Mehlknepfle

63
Excuse moi walter de mehlknephle si j'y suis allé un peu dur cest pas mon genre en plus mais sur le coup je l'ai mal pris, pardon....
Pour le reste je fais donc la mise à jour version usine demain et je vous tiens au courant.
Concernant le contrôle via pc/mac d'après les infos que j'ai eu chez algam nous devrions avoir prochainement quelque chose dans le style du contrôle des D-live mais quand ????
Et oui c'est vrai qu'un vrai rta sur tous les eq serait vraiment sympa.
Tito
64
excuses acceptées mec ;-) pas de soucis.

bah oui parce que bon, pour le RTA, quand tu regardes du coin de l'oeil des X32 ou des StudioLive à 2000 balles qui l'ont, ça frustre...

Walter de Mehlknepfle

65
Tout à fait d'accord pour le rta et tu sais que ça me manque car j'avais une X32 avant de passer sur la sq6 donc je sais ce que c'est...
66
c'est drôle ça, depuis 3 ou 4 jours je commence à me dire que je vais laisser tomber cette histoire de SQ6 pour m'acheter finalement une X32... :D

Walter de Mehlknepfle

67
qu'est-ce que tu observes de + et de - de l'une par rapport à l'autre ?

Walter de Mehlknepfle

68
J'ai longtemps hésité aussi entre X32, Studiolive, SQ et Q et finalement j'ai commandé et je viens de recevoir la Presonus Studiolive V3 !
Je suis dessus depuis hier dans ma salle de musique donc j'ai pas encore de conclusions à en tirer, mais rien que du côté son, pour le moment, çà me parait très bien...

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

69
Comparaison X32 (utilisation pendant 3 ans) et sq6 (utilisé depuis 1 mois)
Finition plus soignée et donne l'air plus solide surtout aux niveaux des faders et des potards pour la sq6.
Prise en main beaucoup plus facile pour la sq6 pour celui qui connaît le numérique.
Preamps de meilleures qualités pour la sq6.
Reverbs beaucoup plus jolies sur la sq6.
Toutes les tranches sont assignables où l'on veut pour la sq6 ce qui permet de faire sa propre config.
D'avantages de sorties physiques sur la X32 (bien prendre en compte avant de changer)
Le rta sur tous les éq pour la X32.
Deesseur et d'autres comp dispo sur la X32 (j'espère en avoir avec les futures mise à jour de la sq6)
Plus de dca et de matrix pour la X32.
Voilà un petit recap rapide pour la comparaison, je pourrais être plus précis sur certains points si cela intéresse....
Mais pour finir et au bout d'un mois de concerts avec la sq6 je ne regrette en rien le changement et on commence à me dire que le son est de meilleure qualité qu'avant...
Après ce n'est que mon avis et je prendrais toujours plaisir à retravailler avec une X32.
Tito
70
Citation de Variaxocaster :
J'ai longtemps hésité aussi entre X32, Studiolive, SQ et Q et finalement j'ai commandé et je viens de recevoir la Presonus Studiolive V3 !
Je suis dessus depuis hier dans ma salle de musique donc j'ai pas encore de conclusions à en tirer, mais rien que du côté son, pour le moment, çà me parait très bien...

Je suis sur à peu près le même comparatif que toi, la M32 en plus dans la boucle, et j'avoue que la SL V3 pèse dans la balance, mais la SQ aussi (pour les 48 ch surtout)

Tito merci pour ton retour, j'imaginais bien un truc du genre pour le son...

Walter de Mehlknepfle

71

Walter de Mehlknepfle ce que je peux en dire après bientôt 2 mois d'utilisation :

Pour donner le cadre : peu de live encore mais pas mal bossé sur d'anciens enregistrements faits avec la Qu justement (sources branchées entre autre dans le rack AR2412) et instruments à la maison -claviers, guitares- directement dans les préamps de la SQ6.

- Mes 1ers tests :
Effectués donc avec des enregistrements de live et répé de la Qu en 48KHz.
J'ai fait un maximum abstraction du fait que la console fonctionne en 96 KHz pour rester le + objectif possible en me disant "on verra bien".
Ce qui m'a frappé dès le départ : les reverbs, indéniablement plus profondes, plus précises.
L'écoute globale m'a semblé + dynamique et mieux définit en fait.

En suite, même constat avec mes claviers(dyn et définition).

- En live, j'ai utilisé mon rack AR2412. Là, en plus du son (d'ailleurs à post on a eu un commentaire positif sur les reverb...) ce sont les fonctions plus avancées qui sont appréciables -j'avais un patch avec 20 sources sur scene + 2 en locales- autant dire que la possibilté de mettre 2 entrées sur un seul fader est top, + les nombreux DCA... La liberté d'assignation des couches... tu peux gérer un mix avec juste quelque faders à bouger icon_cool.gif.

L'ergonomie, venant de la Qu on est pas dépaysé mais personnellement je l'apprécie, on trouve assez facilement ce que l'on veut (même si comme d'hab un petit coup d'oeil à la doc ne fait pas de mal pour certaines fonctions). Pas 50 sous menus.

- Les racks : personnellement j'ai fait le choix actuel de rester sur les modèle AR2412 et un AB168 va le rejoindre (donc ceux des Qu et GLD) l'avantage c'est qu'ils sont compatibles avec les Qu et GLD contrairement au DX168, certe en 96 Khz mais dont le rapport nombre d'entrées/prix n'est pas le même...

- Possibilité de linker les consoles entre SQ et ave QU afin de partager Face et Retours, je n'en suis pas là mais ayant plusieurs personnes dans mon entourage qui disposent de Qu c'est une possibilité non négligeable si le besoin se fait sentir.

En négatif actuellement...ma fois comme déjà dit : elle est toute jeune et donc loin des 100% de ses possibilités.

Je me répète mais l'essentiel est de bien cibler ses besoins, se renseigner avant achat. Déjà si on a bien fait cette partie, à mon sens pas vraiment de risque d'être déçu. Si un peu de galères pour prendre en mains la bête ne pas hésiter à mettre les mains dans le cambouis c'est sans doute une des meilleure façon d'apprendreicon_smile.gif(Après chacun a ses préférences d'ergonomie : les goûts et les couleurs :) )

Voilà ce que je peux  en dire pour l'instant, évidemment avec le temps on verra...

Sans prétention aucune voici un lien vers la page Fb d'un groupe avec qui je travaille :https://www.facebook.com/JobSeekersMusic/
On y trouve des extraits enregistrés avec la SQ6 (live) dont le mix a été fait 100% avec la SQ. Un petit ajout d'une piste stéréo prise elle avec un Zoom H4nPro pour prendre un peu plus l'ambiance live.
Pour les extraits en répés en général c'est fait au Zoom icon_wink.gif

@+ Florent

 

 

[ Dernière édition du message le 05/04/2018 à 21:16:47 ]

72
merci les gars pour tous ces supers retours, ce que j'entends (façon de parler...) c'est surtout ses qualités sonores pour le moment qui la sorte du lot.

je suis d'accord avec toi pour le choix des boîtiers, surtout en termes de compatibilité avec les copains en 48 Khz ! et puis bon, si je ne dis pas de connerie les Midas PRO 1 et autres sont en 48 Khz et personne n'a a priori trouvé que ça méritait de les brûler sur la place publique... en tout cas par pour cette raison là :D

pour la (les) SQ ce qui est balot c'est que l'on ne peut pas chainer 2 boîtiers AR2412, dommage, ça aurait été le top du pratique, rackable, 2 x 24 et la console est optimisée au max et pour à peu près le même prix qu'un rack DL32, mais a priori ça ne viendra pas si ils veulent vendre des DX168 ?

Walter de Mehlknepfle

73
Tout à fait.En fait les DX168 sont existants et proviennent de la série Dlive d'où le 96KHz.
Et pour avoir le max d'entrées déportées il faut 3 DX168 + le hub... un coup à 4100€...
Au final dans mon cas j'aurais 40 In et 20 Out sur scène plus les entrées locales...on est large
Et on ne peut pas mélanger 2 générations de rack sur la même ligne (faudra attendre les cartes d'extensions...).
2 AR2412 en cascade effectivement pas possible à cause de la limite du protocole employé dSnake contre S-Link sur SQ.

[ Dernière édition du message le 05/04/2018 à 21:40:52 ]

74
y a un truc que j'arrive pas à comprendre sur cette histoire de plugins que tu peux insérer là où bon te sembles, par exemple, le préampli tube machin là, tu peux en cloquer sur toutes les tranches si ça te chante ou bien tu es limité à un nombre max possible de l'utilisation de chaque plug ?

Walter de Mehlknepfle

75

Le "Deep Processing" comme ils disent... Oui tu peux le mettre sur chacune de tes pistes sans limitation.
Je m'en suis servi en live sur une caisse claire avec un des mode qui permet de rajouter de la distorsion, c'était intéressant.
Je n'ai par contre pas chercher à vérifier ce qu'ils annoncent : à savoir, le non ajout de latence.
A voir ce qu'ils proposeront à terme comme plugins (payant par la suite).

 

[ Dernière édition du message le 06/04/2018 à 09:30:16 ]