Sujet X32 comme première numérique pour du live ?

Évidement un sub séparé non corrigé peut marcher moins bien qu'un sub sur le master correctement corrigé. Mais avec une console numérique (allez... ça doit représenter 90% des situations aujourd'hui), on a encore plus de latitude avec le sub séparé puisqu'on a un EQ de plus, finalement. Si tu as en EQ paramétrique avec 6 points d'égalisation par sortie, tu partages ces 6 points sur toute ta façade quand tu as un sub sur le master, alors que tu as 6 points pour les satellites et 6 points pour le sub si tu le mets sur un auxiliaire.

Même avec le sub séparé, tu peux activer l'envoi vers le sub sur toutes les pistes et travailler uniquement au coupe-bas. Ça revient à avoir le sub sur le master. Le sub en auxiliaire est donc toujours plus souple que le sub sur le master, puisqu'il permet les deux méthodes de travail, alors que la réciproque n'est pas vraie. D'ailleurs quand on a le sub séparé on continue de se servir des coupe bas: une voix peut nécessiter d'être coupée à 250Hz en plus de ne pas aller dans le sub, une guitare peut sonner super bien rien qu'en ne l'envoyant pas dans le sub, une autre guitare peut mieux sonner en l'envoyant dans le sub et avec une coupe-bas à 80Hz, etc.

Dans une configuration analogique, il y a le risque de n'avoir qu'un seul EQ stéréo pour la façade et de ne plus avoir d'EQ dispo pour corriger le sub. Et là le bénéfice n'est pas certain. Mais ce n'est pas lié au principe même: si on ne se donne pas les outils suffisants pour bosser, ça marche moins bien. Si on veut avoir le sub en auxiliaire, il faut pousser la démarche jusqu'au bout et avoir un traitement complet dédié au sub.

Mis à part cette situation particulière, mon expérience me montre que ceux que ne voient pas l'intérêt du sub en auxiliaire ne savent généralement pas tirer parti de cette configuration. C'est un peu comme les gens qui utilisent Microsoft Paint et qui trouvent que les calques de Photoshop, c'est compliqué. Une fois qu'on a bien saisi ce que ça apporte, on change d'avis.

merci pour ce retour. Je pense effectivement que c'est une bonne config.
Effectivement, le coup de mon problème avec le sub, c'était en config analo, et forcément, plus d'eq sur le sub. Contrebasse sur scène, retours coupés, la facade fout le bordel dans la contrebasse (en fait le son résonnait entre le sol et les praticables). J'avais demandé exprès une analo, vu l'énorme boulot de suivi voix et des aux dont j'avais besoin, et à l'époque j'étais plus à l'aise sur analo puisque les répetes du spectacle étaient avec une console analo, et que je maitrisais les gestes).
Tu me confortes dans mon ressenti, je suis tombé sur une config un peu spéciale.
Et oui, les calques, c'est magique !
Faire le plan du jardin depuis la photo d'un drone: