Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Bonne affaire ou Pas

  • 51 réponses
  • 12 participants
  • 13 657 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Bonne affaire ou Pas

Je Vais bientot ouvrire mon propre studio et je suis a la recherche de la configue ideal.

vu le nombre de solution possible, jaimerai avoir des details sur certaine dont celle avec une Console Sony dmx r100

Donc voila mes question ?

Que vaut telle niveau preampli (haut ou milieu de gamme)? et avec quel autre preampli peut on la comparé?

Niveau convertos est elle comparable a du Rme par exemple? aussi bien en AN quand NA?

Que dire sur sa Stabilité (beug et etc...)?

 

Pour finir, la preferai vous devant une Control 24 et PT hd1. car j'hesite beaucoup sur les deux.

je vous remercie d'avance pour vos reponse et resté objectif!

2
Une console qui m'a toujours donner envie  bave

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

3

Help!

4

Franchement pour en avoir une depuis 7 ans maintenant, je n'ai jamais été déçu une seule fois.
Je pense (ce n'est juste que mon avis) qu'il n'y a encore aucun équivalent en terme de rapport qualité prix (surtout au vu de son coût de l'argus aujourd'hui).
Les Eq et Dynamique sont d'une grande qualité et musicalité (le plus important à mon goût) et les convertisseurs bien au delà de ce que tu pourras trouver sur d'autres consoles ou carte son (rme par ex.)dans cette gamme de prix.
Il y a des petites faiblesses liées au soft (dernière version) mais qui se font très vite oublier.

Je l'utilise en studio et suis en tournée avec ma Sony en ce moment et franchement pour avoir comparé le résultat que d'autres ont sur une même scène avec une Midas XL3 ou 4 il n'y pas de quoi avoir honte, elle est vraiment à la hauteur de beaucoup de situations.

Après si tu cherches une console avec de la couleur, là elle n'est pas vraiment au rendez-vous (vaut mieux utiliser des préamplis un peu typé) elle est très transparente mais, je le répète, très musicale.

Voila j'espère que cela t'aidera dans ton choix.

Christophe

5
Assez d'accord avec lassofonik, avec de petites réserves.  Les convertisseurs sont franchement pas terribles (disons : moyens pour l'époque où la table est sortie).  On est assez loin dessous les RME par exemple  (et idem pour les préamplis, ils sont gentils, c'est tout).
Par contre, c'est une très bonne table pour mixer, avec des tas de fonctions intéressantes.  Il faut bien te renseigner par rapport à la maintenance.  Sony n'assure plus aucun service pour ce modèle, et si tu as par exemple un souci d'alimentation (c'est une alim à découpage) tu peux dire "au revoir" à la table.
6
Pour ce qui est de la maintenance, il reste du stock au niveau des pièces, et pas mal de prestataires en région parisienne qui réparent les Sony.
Une studio prêt de chez moi en a fait l'expérience (panne sérieuse), et n'a pas réellemment eu de soucis pour trouver un SAV sur la sony.


7
Merci de vos reponse car les forum sur cette table se font rare! or elle est toujours dans le coup icon_bravo.gif .
Mais apres ce que vous m'avez dit, je reste sur ma faim! car en gros pour avoir des resultats pro et irreprochable
il faudrait que j'achet en plus des convertos et des preamplie pour des prise de batterie par exemple.
je possede deja d'un UA 6176 et d'un voxbox plus je me prendrai un Mytek ADC stereo  pour les prise mono accoustique et je cherchai donc une table qui possederai le reste(convertos et preample 8minimum de qualité) pour les autres situation.
Autre question que m'apporterai t'elle de plus qu'un Nuendo 4 ou logic pro au niveau son, plus qu'on est dans du numerique  et que sa devrai travaillé de la meme façon? headbang.gif
et bien sure je ne ferai presque pas de live meme si la elle serai plus qu'interresante.


8
Salut,

c'est la table qu'on utilisait à Louis Lumière (maintenant changée pour des raisons de maintenance ce qui va dans le sens de ce que disait rroland)

pour être honnête le son m'a jamais semblé fantastique, j'ai toujours eu l'impression qu'il manquait quelque chose dans le haut du spectre (sur tout types de sources) 
je ne saurai dire sur ce point si ce sont les converto ou les préamp ou les 2 qui sont en cause dans la mesure où je n'ai jamais eu l'occasion de faire le test...
les EQ sont plutôt sympa, les comp par contre pas très transparent (j'entend par là qu'il est assez complexe de compresser assez fort sans que le son n'en soit fortement dénaturé/détimbré, quand j'ai souvent eu la sensation de pouvoir taper fort sur de l'avalon sans pour autant sentir ma source trop abimée), assez difficile de traiter des sources "temporellement lentes"
super table pour mixer d'un point de vue ergonomie en revanche (par contre les faders nécessitent vraiment de l'entretien parce que sinon ça commence vite à faire du taquet à cause de la crasse qui s'accumule entre autre)

[ Dernière édition du message le 25/06/2010 à 21:10:21 ]

9
Potikinawah c'est peut etre du au fait que vous utilisé les convertos et preamp de la console.
comme dit plus haut elle ne semble pas etre du haut de gamme!

10
C'est comme toutes les tables (sauf les très haut de gamme).  Le constructeur ne peut pas mettre 24 préamplis et 24 convertisseurs haut de gamme (on dépasserait déjà le prix de la table).
Perso, je mix avec tous les jours sur cette table ou presque, et je l'apprécie énormément (j'ai la carte Madi, ce qui permet de l'utiliser à fond).  Pour enregistrer par contre, je ne me sers jamais des préamplis ou des convertisseurs, et cela fait une énorme différence.
11
Donc RROLAND pour inseré tes divers peripherique tu utilise des convertisseurs externe?
en utilisant des preampl et converto externe, la Sony dmx r100 te sert a realisé les calculs et a sommé les sources uniquement comme un Ordi.
et le monitoring est il performant? surtous pour la conversion vers les HP?
12
Comme Rroland, je trouve les convertisseurs dépassés, les préamplis corrects, mais pas plus, et la maintenance très risquée. J'en ai vu une partir à la casse faute d'avoir trouvé les pièces pour la réparer. Personnellement, je ne prendrais pas le risque d'en acheter une, c'est une loterie.

JM
13
Citation :
J'en ai vu une partir à la casse faute d'avoir trouvé les pièces pour la réparer


Ce qui est dingue d'ailleurs, quand on connait la qualité globale de cette table.  Je prie Saint Zano tous les soirs pour qu'il n'arrive rien à la mienne headscratch.gif

[ Dernière édition du message le 26/08/2010 à 21:46:31 ]

14
a ce point la? eek
vous me faite peur
15
Hors sujet :

et vive michael jackson
16
Citation :
a ce point la? eek

Je t'assure que c'est la triste vérité.

JM
17
Le problème de la maintenance peut être largement "adoucit" si on connait quelqu'un de compétent sur cette machine. Dans le sud ouest, à Pau très exactement, la société Ema Tech s'occupe de la maintenance de la mienne... Pas de soucis dès lors... Il faut se méfier des gens qui disent "irréparable, pour le recyclage, je m'en occupe car on ne peut jeter ce genre d'appareils comme ça..." en général, hormis la carte mère, ils récupèrent tout et avec 2 en font une revendue à prix d'or, je l'ai vu faire... Pour ce qui est des convertisseurs, je tiens à rappeler à tout le monde que ce sont des RME, tout comme son horloge interne, et dépassé n'est pas le terme approprié... C'est vraiment de qualité, cloquez là sur une "bigben", et vous les redécouvrirez... Les préamps c'est correct sans plus, mieux qu'une 01V96, mais moins bien qu'une SSL. personnellement, j'utilise des préamps externes.
C'est une excellente table, un très bon "mélangeur de sons", qui ne voit pas sa largeur stéréo se "refermer" quand on ouvre les tranches au fur et à mesure.... D'occase ça vaut le coût, si on sait ou faire la maintenance, parce qu'une Yamaha qui va faire la même chose se trouvera environ 5000€ plus cher, les son en moins (les aq surtout). 5000€, c'est un super préamp et un très bon micro...
18
Citation :
Il faut se méfier des gens qui disent "irréparable, pour le recyclage, je m'en occupe car on ne peut jeter ce genre d'appareils comme ça..."

En l'occurence, je n'ai absolument aucun doute ni sur l'honnêteté ni sur les compétences de la personne en question.

JM
19
Ce n'est pas l'avis de RROLAND qui l'a trouve bien en dessous niveau converto a une Rme.
fabrice.fargues ou a tu eu cet info que les convertisseur sont du RME?
Pour les monitors rajouté vous des convertisseur ou vous branché direct sur le table?
20
Même sans aller jusque là, il suffit juste que la Sony soit en maitre (on se cale toujours sur l'horloge de l'appareil qui converti le signal), sinon le son en prend un coup c'est sûr.

21
Pour la maintenance, j'ai aussi quelqu'un dans ma région, mais j'ai mis longtemps à le trouver.  Et c'est lui qui m'a expliqué le souci réel pour l'alim.

Où avez-vous vu que les convertisseurs étaient des RME ? Je me souvient d'avoir fait un test lors d'un stage, pour démontrer la supériorité d'un converto externe (un Merging dans ce cas), et je m'attendais à une différence...mais pas à un point tel.  Et tout le studio est clocké sur une horloge/ditrib Mytek.  Je pense que les convertos RME c'est de la légende (si quelqu'un a des sources je suis preneur).  J'ai encore la pub de l'époque où je l'ai achetée (genre 10 ans ou pas loin) et il n'est fait mention nulle part de cela.  Si cela avait été le cas, vu la bonne réputation de RME, Sony s'en serait servi comme argument publicitaire....

Citation :
Pour les monitors rajouté vous des convertisseur ou vous branché direct sur le table?

Moi j'ai mis un convertisseur Mytek.  J'ai eu l'impression de monter d'une ou deux gamme de moniteurs

Citation :
la Sony dmx r100 te sert a realisé les calculs et a sommé les sources uniquement comme un Ordi.

Elle me sert surtout à mixer en fait.  Les égaliseurs et les compresseurs sont très transparents, et de très bonne qualité, les faders sont précis (pas comme la 02R où tu es trop haut - trop bas- trop haut-trop bas...), et tout ce qui est gestion d'envoi et retour d'effet, d'automation, d'ergonomie etc. font pour moi de cet table un excellent outil dont je ne me lasse pas.
Et quand je veux du "grain" ou une couleur typique, je me sers de machines externes ou de plug ins.  Et de plus en plus, je sais dès la prise ce que je cherche comme son, donc j'utilise énormément les micros/préamplis/eq/compresseurs externes à la prise, histoire d'avoir dès l'enregistrement la couleur que je souhaite.

Cela dit, pour en revenir aux préam/convertos, c'est assez largement au-dessus d'une O2R (que je trouve plus que limite...mais bon, elle ouvrait la voie)


[ Dernière édition du message le 26/06/2010 à 00:25:58 ]

22
RME utilise des puces AKM qui sont largement distribuées. Je ne sais pas si ce sont celles qu'ont trouve dans la Sony, mais cela ne voudrait pas dire qu'ils sont réalisés par RME. Ne pas oublier que la DMX-R100 à bien profité du développement de l'Oxford, qui ne doit certainement rien à RME.

JM
23
Exactement Jan, et d'après la personne qui m'a fait la maintenance, les eq et dyanmiques sont identiques (avec une bande de moins) à ceux de l'OFX3.  Les faders sont des Alps (on les trouve encore chez ALPS mais plus chez Sony).  Pour éviter les merdouilles d'alim, j'ai un gros régulateur de tension (un très lourd) car las alim à découpage n'apprécient pas du tout les variations de tension.
24
Sur la notice, le descriptif technique final, rubrique conversion et rubrique horloge, design by RME system. C'est bien RME qui s'occupait de ça... Pour la petite histoire, la branche Audio pro de Sony a été "désactivée" pour consacrer les ressources financières au développement de choses plus lucratives comme la playstation... Certaines parties étaient sous-traitées, la partie conversion l'était chez RME, mais la division pro de Sony basée à Oxford en Angleterre, ne subsiste que sous le nom de "sonnox" et ne fait plus que des pluggs-in. La valse du grand capital fait que de telles choses existent... Les convertisseurs actuels, surtout en haute définition, marchent mieux, mais les choses ont un petit peu évolués en 13 ans non? La qualité de conversion est comparable à une 02R96, à une DM2000, et cloquée sur ma bigben, c'est bien mieux, mais mon format de prédilection est le 48/24, meilleur compromis pour moi en terme de rapport espace disque/définition audio... 

Quand à ce qui est de communiquer sur cet aspect particulier, je dirai, est ce que Rolls Royce communique sur le fait que les suspensions de ses voitures sont des suspensions Citroën ???  Non bien sur, quand on vend de l'excellence, on communique sur notre savoir faire, pas sur celui de notre sous traitant... Question d'image...

Convertir en externe, avec des convertos haut de gamme ne peut, normalement qu'être mieux, mais la aussi, c'est avant tout une histoire de coût...
25
C'est vrai qu'il ya a de l'AKM dedans, de l'Alps et beaucoup d'autres choses encore.... Mais Mr Sony doit faire vivre ces actionnaires non???