Question aux chanceux
- 46 réponses
- 16 participants
- 2 868 vues
- 1 follower
bo°m
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/03/2004 à 22:59:59Question aux chanceux
Salut les heureux possésseurs
j'envisage (j'ai enfin l'argent ) de commander la bête aux etats-unis.
avant tout, pour les empécheurs de commander "all around the web" :
- ce n'est pas le seul article de ma commande,
- même avec la TVA, les frais de ports et de douane, c'est vraiment une grosse economie,
- pour ce qui concerne le service après-vente... ben! on verra bien.
ceci etant dit, le but de ce post est de savoir s'il y a un switch 110/220 Volts sur la machine ?
merci d'avance aux heureux membres du club dont j'espere bientôt faire partie
j'envisage (j'ai enfin l'argent ) de commander la bête aux etats-unis.
avant tout, pour les empécheurs de commander "all around the web" :
- ce n'est pas le seul article de ma commande,
- même avec la TVA, les frais de ports et de douane, c'est vraiment une grosse economie,
- pour ce qui concerne le service après-vente... ben! on verra bien.
ceci etant dit, le but de ce post est de savoir s'il y a un switch 110/220 Volts sur la machine ?
merci d'avance aux heureux membres du club dont j'espere bientôt faire partie
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 28/03/2004 à 01:08:26
Denfert, je suis 100% d'accord avec toi!! Non à l'émuiltation!
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
Samhein
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 28/03/2004 à 12:08:06
Écoute marcuspocus,il a raison, c'est un problème d'horloge numérique
j'avais le même problème de craquement en enregistrement numérique,
j'ai suivi ces conseils et maintenant c'est OK
j'avais le même problème de craquement en enregistrement numérique,
j'ai suivi ces conseils et maintenant c'est OK
studiogp
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 01/04/2004 à 13:32:29
J'en profite pour demander si quelqu'un a entendu dire quand ces vieux enfoirés de chez Steinberg vont enfin se décider à faire un patch pour pouvoir utiliser cette merveille de fw-1884 pleinement?
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 01/04/2004 à 13:42:16
C'est pas a steinberg mais a TASCAM qu'il faut s'en prendre !!!!
Maintenant STEINBERG ne developpe plus de patch pour les controleur midi eux meme !
Ce sont au constucteurs ( comme tascam ) de fournir les donner pouvants 's'inserer dans CUBASE ou NUENDO !
Ce qu'a fait YAMAHA d 'ailleur ! ;)
http://www.kando.fr.st
Maintenant STEINBERG ne developpe plus de patch pour les controleur midi eux meme !
Ce sont au constucteurs ( comme tascam ) de fournir les donner pouvants 's'inserer dans CUBASE ou NUENDO !
Ce qu'a fait YAMAHA d 'ailleur ! ;)
http://www.kando.fr.st
Maxwello
244
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 02/04/2004 à 19:27:10
Citation : J'en profite pour demander si quelqu'un a entendu dire quand ces vieux enfoirés de chez Steinberg vont enfin se décider à faire un patch pour pouvoir utiliser cette merveille de fw-1884 pleinement?
çà pour un premier message studiogp
Bon donc j'update ton message
Quand ces enfoirés ( que j'adore d'ailleurs ) des chez TASCAM vont développer un patch pour SX/FW !!! ;)
Voilà....et merci KANDO
Arnoldo13
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 03/04/2004 à 00:03:48
Et quand TASCAM aurra fait le patch pour cubase, il faudra attendre une mise à jour de cubase, ou pourra-t-on patcher soi même ce patch ... ( que de patch !! )
studiogp
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 03/04/2004 à 13:12:18
OK merci les gars, désolé de m'être trompé d'enfoirés! J'espère tout de même que tascam va se sortir le doigt et nous pondre un magnifique patch afin de pouvoir utiliser pleinement la rolls!
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 05/04/2004 à 10:26:45
Bon, on sait que Cubase sort son patch FW 1884 natif en mai. Mais donc, c'était bien à Cubase de le faire. En fait, c'est à Tascam d'élaborer un système natif et de le rendre public, et à Cubase de faire l'adaptation depuis son logiciel vers ce système natif. Logique : chacun fait un pas vers l'autre. Tascam a fait son boulot. C'est à Steinberg maintentant!
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
studiogp
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 17/05/2004 à 21:07:59
Autre question au sujet du patch natif de la fw1884: ce fameux patch sera-t-il disponible sur le site steinberg.fr ou sur un autre site? je suis allé y faire un tour et je n'ai trouvé aucune information sur ce sujet! de plus, je me demande si le patch sera compatible avec le sx 1 ou uniquement avec le sx2? voilà!!! merci pour vos réponses...
bo°m
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 25/05/2004 à 12:39:06
Salut à tous,
si vous avez suivi mes déboire (craquements, decrochage => obligé de régler la taille du buffer sur 512)............................. tout est corrigé.
je viens d'upgrader mon pc pour un PIV 2.8GHz + Asustek P4P800-SE + 2x256Mo Kingston PC3200.
maintenant, je peu regler mon buffer sur 128 (donc latence beaucoup plus faible) sans craquements ni decrochage
j'ai gardé mon ancienne carte firewire, donc, comme je le pensais, le problème n'était pas de ce côté.
a+
ps: je vens mon ancienne config... au cas où (on peu essayer)
si vous avez suivi mes déboire (craquements, decrochage => obligé de régler la taille du buffer sur 512)............................. tout est corrigé.
je viens d'upgrader mon pc pour un PIV 2.8GHz + Asustek P4P800-SE + 2x256Mo Kingston PC3200.
maintenant, je peu regler mon buffer sur 128 (donc latence beaucoup plus faible) sans craquements ni decrochage
j'ai gardé mon ancienne carte firewire, donc, comme je le pensais, le problème n'était pas de ce côté.
a+
ps: je vens mon ancienne config... au cas où (on peu essayer)
- < Liste des sujets
- Charte