Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qq'un utilise ce mixer avec cubase sx ?

  • 31 réponses
  • 16 participants
  • 3 236 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Qq'un utilise ce mixer avec cubase sx ?
Bonjour,
j'aimerais m 'acheter ce mixer mais je ne sais pas s'il fonctionne bien avec cubase sx, alors si qq'un la, kil ma fasse signe ! lol :clin:

bises

vaness
2
:up:
3
Ben oui... je vois pas bien pourquoi tu aurais de problème particulier.
Mais bon, chaîné avec une automation déjà dans ton séquenceur, c'est à se demander pourquoi tu veux dépenser de la thune supplémentaire(mais bon, j'ai pas toutes les cartes, non plus).
Ca marche très bien avec sa petite soeur analogique (MG 16 6 FX), que je possède et qui fonctionne très bien pour ce que j'ai à en faire.
A oui, tout à fait amicalement: peux-tu écrire en français, "please"... le coup du sms sur internet, c'est pénible à force. (C''est d'ailleurs demandé dans la charte).
Tu nous tiens au courant ?
4
Alors pr repondre a monsieur je c tout l'enmerdeur ! c aussi simple ke ça ! je veux un mixer pr pouvoir faire mes autom sur le mixer et nom avec ma souris ! do u understand ?

now j' ai une question pr toi : "tu c lire le français ou pas ?" parce ke je ne vais pas arreter d'ecrire version sms pr tes beaux yeux ! voilà ! j 'ai tjs ecrit comme ça sur ce forum donc je vais pas changer maintenant !
comme tu peux le constater j'ai pas aimer ton message !

pas amicalement !

vanessa
5

Hors sujet : Whooooooo tout doux!
Remettons calmement les choses à leur place.
Sans avoir de parti pris y a pas grand chose en ta faveur Vanessa,
Pour rappel:

Citation : # Tu éviteras les fotes d'ortografe à tou lé maux

# Dans le même esprit, le style SMS est à proscrire. Si tu veux que les gens prennent le temps de te répondre, prends le temps de leur écrire.


Pour le texte en entier, ca se passe ici. Il s'agit de quelque chose que tu as signé en t'inscrivant sur le forum, tu l'as signée c'est que tu l'as acceptée donc tu es priée de la respecter s'il te plait.



Pour revenir au sujet la Yamaha 01V96 V2, est prise en compte comme control machine.
Tu pourras donc faire tes automations sur SX ou sur la Yamaha, les transférer dans le soft ou dans le hard, contrôler Cubase à partir de ta console,...
Musicalement,
@+
6
D'autant qu'il ne m'avait pas semblé être désagréable... Pardon par ailleurs de n'avoir deviné ce que tu n'expliquais pas, et d'avoir tenté d'en savoir plus pour essayer de te trouver une solution peut-être moins coûteuse...
J'espère à mon tour que tu sais lire le français, et comme tu le prends comme ça, je sors.
7
Putain :furieux: :furieux: :furieux:
































elle est terible cette console mais mon banquier veux pas :( :(( :(((
Amsterdam Vibrations
8

Citation : elle est terible cette console mais mon banquier veux pas


t'inquietes, ca viendra :)

Je suis pas du tout d'accord pour le choix d'une console anologique (enfin personnellement je possède aussi une table numérique et je ne me verra pas revenir à l'analogique)

Vaness possède une carte MOTU 828Mk2, donc en gros quelque chose d'assez performant en numérique, notemment avec les ports ADAT, je vois pas du tout l'interêt de rentrer les sources dans la console, sampler dans le PC en analogique (légère perte) pour ensuite travailler dans CUBASE et ressortir en analogique et rentrer dans la console (encore une légère perte)

On regarde aussi le fait que la console numérique est loin devant en possibilité de routage audio, de contrôle de Qbase

et le gros Avantage !!!! sauvegarder un état de la console, positions des faders, égalisations, les routages, les effets......vraiment IDEAL quand on travaille régulièrement sur plusieurs tracks.

Seule ombre au tableau, c'est que c'est ta première console !!!! et ce sera juste "un peu" plus compliqué à t'y mettre
9
Hello tlm,

Est-ce qu'on a un contrôle TOTAL de Cubase SX3 ??

En tant que surface de contrôle n'est il pas mieux d'acheter une 01x ? (pr rester chez yamaha)

Merci bcp.
10
UP :D:
11
Ouaip salut a vous

moi j ai une petite question a ce sujet.. l analogique, si j ai bien tout compris c est un signal electrique , donc lorsque on mixe en analo et que l on baisse le fader on diminue l intensite de ce signal ce qui influence sur le volume du son??? c est bien ca??? mais en numerique (table ou logiciel)??? on fait quoi lorsque que l on baisse un fader?? on retraite des 0 et des 1???
j ai appris lors de stages qu il fallait toujours laisser le master a 0 ca met de l air ds les sons mais ca influence sur qq chose en numerique?? V voila je pose ces question parce que je voudrais revoir toute ma configue materielle ; j ai bosser mes projets jusqu a maintenent en interne (mix sur cubase) et il m a semblé comprendre qu il fallait si je voulait plus de rendu travailler le son en externe , chaque piste de cubase routée vers la tranche d une table..et enregistrer comme ca au master de la table avec un dat
mais koi choisir?? table analogique ou numerique il faut savoir que j ai l intention d amenager une petite piece chez moi pour des prises acoustiques donc il me faut aussi de bon convertisseurs pour les prises .quel est la meilleur configue?? quelle carte son?? peut etre un table numerique en pci?? (du genre tascam dm 24??) ou alors une table analogique avec une et une interface audio a plusieurs entrées .aidez moi svp!!
12
Ouaip salut a vous

moi j ai une petite question a ce sujet.. l analogique, si j ai bien tout compris c est un signal electrique , donc lorsque on mixe en analo et que l on baisse le fader on diminue l intensite de ce signal ce qui influence sur le volume du son??? c est bien ca??? mais en numerique (table ou logiciel)??? on fait quoi lorsque que l on baisse un fader?? on retraite des 0 et des 1???
j ai appris lors de stages qu il fallait toujours laisser le master a 0 ca met de l air ds les sons mais ca influence sur qq chose en numerique?? V voila je pose ces question parce que je voudrais revoir toute ma configue materielle ; j ai bosser mes projets jusqu a maintenent en interne (mix sur cubase) et il m a semblé comprendre qu il fallait si je voulait plus de rendu travailler le son en externe , chaque piste de cubase routée vers la tranche d une table..et enregistrer comme ca au master de la table avec un dat
mais koi choisir?? table analogique ou numerique il faut savoir que j ai l intention d amenager une petite piece chez moi pour des prises acoustiques donc il me faut aussi de bon convertisseurs pour les prises .quel est la meilleur configue?? quelle carte son?? peut etre un table numerique en pci?? (du genre tascam dm 24??) ou alors une table analogique avec une et une interface audio a plusieurs entrées .aidez moi svp!!
13
Oups.. desole pour le deuxieme texte

personne pour une reponse ??
svp
14
Et pourquoi ne pas prendre une simple surface de controle ( genre behringer...ou autre... ) ????

IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF

15
Salut!!

merci pour ta reponse enfait je vois l evolution du truc j ai bien envie comme j ai l intention de faire de la musique toute ma vie (en fait je me pose plus la question ) de monter un studio et je suis pas sur que berhinger fournissent des console de bonnes gamme voir tres bonne gamme..
16
Euhhh cette réponse ne t'étais pas destinée directement :oops: désolé...


En tout cas ca fait cher la console ( surface de controle ) avec fader motorisés pour bosser sous cubase...

IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF

17
Lol desolé :)
18
OCA, tu peux mixer en interne dans cubase et garder ton niveau le plus proche su max et faire ton down mix en interne te nos problemos.

Ce qu'il ne faut pas faire c'est ce servir du master de cubase pour régler le niveau découte dans ta piece car si tu as un systeme puissant et/ou que tu ecoutes doucement le rendus (et au minimum le niveau)de ton mix vas en être affecté.

C'est pourquoi il vaut mieux utiliser les sorties monitor de cubase, ainsi que leur réglage de volume pour garder un niveau de sortie de ton mix optimal.


Tu peux également régler le niveau (ce qui est encore plus pratique) par une table de mix externe ou un préamplis ligne quelconque comme le big knob de mackie celui de presonus etc...

Si tu mix en interne de cubase, rien ne sert de resortir.
le mixdown est la meilleur solution surtout pour aller vers un dat à moins que ce soit le premaster que tu envoies en mastering .

bien sur si les gens que tu as eu en stage utilisaient une ssl ou un neve en analogique, il avait tout intérés à ressortir leur mix et de le faire en exterieur quitte à doubler leur conversion ad/da pour profiter de la musiqualitée des périph ext.
19
Desole pour le retard mais merci!! :D:
20
Salut !
Perso, pour une config plutôt pas mal à mon goût, voici ce que je ferais ( si j'avais les moyens ).

- Console Yamaha 01V96 + carte MY8AT
- Carte son Motu 2408MkIII
- interface ADAT <--> AES Alesis AI4
- périphériques ( effets ) avec I/O en AES
( TC M-One XL, Lexicon MPX1, etc... )
- bon préampli micro stéréo avec sortie SPDIF.

Les tranches 1 à 16 de la 01V pour les synthés, prises instruments pas trop sensibles.

Le "bon" préampli Micro branché sur l'entrée SPDIF de la 2408 pour pes prises plus "sensibles" ( voix, etc. )

Les tranches 17 à 32 de la 01V pour les retours de Cubase SX.

Les envois ADAT ( 16 en tout ) pour enregistrer dans Cubase depuis la 01V96.
( ports 1 à 16 sur la 2408 ).

Et l'Alesis AI4 branché sur les ports 17-24 de la 2408. Les effets étant branchés ( en AES, donc ) sur l'AI4 en utilisant la fonction "External Effect" de SX3 afin d'avoir des effets de qualité sans surcharger le processeur de l'ordinateur hôte.

Pour le mix down, la sortie numérique SPDIF de la 01V branchée sur un DAT peut faire l'affaire ( après mixage des 16 sortie de Caubase dans la console )... ou tout simplement l'export audio interne depuis Cubase...

Le tout avec enregistrement de l'autmation de la 01V dans SX et contrôle de ce dernier depuis le mode "Remote" de la 01V.

Qu'en pensez-vous ?? :P:
21
Bonjour,

Je m'interesse de plus en plus à cette console numérique mais j'ai encore quelques petits flous.. Tout d'abord ma config informatique :
PC Pentium sous Cubase SX 3.

Après plusieurs essais de configurations j'opterai pour la 01v96 v.2 si possible. Je souhaite utiliser la 01v96 comme "carte son" et faire mon mixage avec tout en contrôlant mon Cubase par automation ( les équalo, les faders...) J'utilise des traitements par plugs en complément de certaines "bécanes" en hardware ( Alesis QuadraVerb Plus..etc)

Cependant, vu que je ne connais pas bien Yamaha, je ne sais pas trop quel achat sera le plus judicieux en ce qui concerne la liaison 01V96 > PC et inversement. Une carte ADAT de chez Yamaha ? du MLan ? une RME Hammerfall??
Quel chainage audio adopter pour le monitoring stéréo (pouvoir écouter ce qui sort de mon Cubase comme ce que j'enregistre avec la 01v96..etc)

J'espère avoir vos précieux conseils !!
22
Salut !
La question est-elle toujours en suspens ou le problème est-il réglé ?? :)
23
01V96v2 + mLAN + cubase sx3 = tuerie assurée!!!!!!!!!!En tout cas ça tourne du tonnerre et l'installation + les réglages m'ont pris tout juste une demi heure.....Et pourtant mon pc portable n'est pas de toute dernière génération (amd 1,6GHz et 384 de ram),je mixe et enregistre en même temps sur 16 pistes cubase sans problème ni bug matériel ou info.... :aime:
24
Tu as donc la carte MY16-mLan ?? Ca fonctionne bien ?? Quelle est ta latence... Est-ce que, avec les 16 canaux mLan, il te reste beaucoup de ressources processeur pour mettre des plugs dans SX ?? :)
25
Un truc génial la mLAN!!!Pour la latence,j'ai même pas retouché les 3 ou 4 ms de la config par défault et celle ci est imperceptible à l'oreille...
Bon pour les plug, c'est pas trop mon truc!!En fait je rebalance les 16 pistes enregistrées dans SX pour refaire les mix sur la 01V96 en utilisant les traitements et effets intégrés, puis j'effectue le mastering avec cubase en utilisant certains plugs!!!Et hop, si tout le monde est content on grave!!
Aller, il m'arrive quand même d'en utiliser lorsque je n'ai pas ce qu'il me faut dans la console et la bécanne ne tourne qu'a 15-20% de l'uc...Voilà..