Sujet Pb de son sur un clone de Fuzz Face DIY
- 621 réponses
- 23 participants
- 31 664 vues
- 8 followers
electric lullaby
1832
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/10/2004 à 11:49:45Pb de son sur un clone de Fuzz Face DIY
J'ai une pédale de fuzz Dunlop JH-2, supposée imiter la légendaire Fuzz Face. Honnètement, c'est loin de rendre hommage à Jimi Hendrix que d'avoir collé son nom sur une bouze pareille.
Mais le boitier métallique rond copié sur celui de la Fuzz Face étant très sympa, j'ai décidé de réparer cet affront et j'ai attaqué la réalisation d'un clone de Fuzz Face, conformément aux spécifications originales, après avoir bien potassé cet article paru sur le site de geofex.
Je suis donc parti de ça :
Pour arriver à ça :
Pour les transistors, j'ai utilisé des AC128 (germanium inside), conformément à la première version de la Fuzz Face (trouvés chez banzaï)
J'ai laissé la section redressement de l'alim de la JH-2 (en haut à droite), je me suis dit que ça ne pouvait pas faire de mal. J'ai bien sur retourné le condo et la diode zener et déplacé la résistance au niveau de la masse, vu que cette pédale est alimentée à l'envers (masse positive).
Pour le reste, il ne subsite que les deux condensateurs électrolitiques (celui au niveau du potard de fuzz ayant bien sur été retourné), pour le reste, ce sont des composants neufs (Transistors, résistances metal film 1%, condensateur MKT)
Bon, le son est vraiment bon, sauf que j'ai 2 soucis : en fin de course du potard fuzz (à partir de 3/4), je commence à avoir une grosse ronflette assez grave. Pour peu que je coupe le volume de la gratte, j'ai carrément l'impression d'avoir mis un LFO dedans ... Bon, ça ne me gène pas énormément vu que le son que j'aime le plus se situe avant les 3/4 ... Mais quand même, j'aimerais bien avoir un truc utilisable intégralement.
Ce problème aurait tendance à diminuer au bout de 10-15 minutes d'utilisation (ces vieux AC128 sont réputés pour être instables avec la chaleur), sauf que là, surviens un autre problème : perte du sustain, j'ai l'impression d'avoir un gate monstrueux dans la pédale, les notes meurent très vite, et pour peu que je ne joue pas assez fort, y'a carrément rien qui sort ... peu plus du tout faire de nuance ce qui est quand même les boules avec une pédale qui a un tel son et qui ne demande qu'à être jouée tout en nuance
Bon, je précise que tous les tests ont été réalisés avec de bons cables, en ne branchant que cette pédale entre ma gratte et mon AC-30, et en l'alimentant par pile.
Le montage a été réalisé avec soin, les soudures sont propres, et j'ai tout vérifié, je n'ai pas fait d'erreur, pas inversé l'émetteur et le collecteur, pas mis de condo polarisé à l'envers, bref, j'me suis appliqué.
Alors est-ce qu'à vu de nez comme ça (je sais, pas évident ça, même si le montage est ultra simple), quelqu'un aurait une idée par ou commencer à regarder ... Est-ce que vous croyez que ceci est entièrement due aux transistors, à leur age probablement vénérable ? (bien qu'a priori, ils n'aient jamais servi ... de plus, ils ont normalement été triés et appairés à la main chez Banzaï, qui me semble être sérieux)
Toutes les idées, remarques, suggestions sont les bienvenues ... J'ai pas d'appareil photo, pas de photos pour le moment ...
Mais le boitier métallique rond copié sur celui de la Fuzz Face étant très sympa, j'ai décidé de réparer cet affront et j'ai attaqué la réalisation d'un clone de Fuzz Face, conformément aux spécifications originales, après avoir bien potassé cet article paru sur le site de geofex.
Je suis donc parti de ça :
Pour arriver à ça :
Pour les transistors, j'ai utilisé des AC128 (germanium inside), conformément à la première version de la Fuzz Face (trouvés chez banzaï)
J'ai laissé la section redressement de l'alim de la JH-2 (en haut à droite), je me suis dit que ça ne pouvait pas faire de mal. J'ai bien sur retourné le condo et la diode zener et déplacé la résistance au niveau de la masse, vu que cette pédale est alimentée à l'envers (masse positive).
Pour le reste, il ne subsite que les deux condensateurs électrolitiques (celui au niveau du potard de fuzz ayant bien sur été retourné), pour le reste, ce sont des composants neufs (Transistors, résistances metal film 1%, condensateur MKT)
Bon, le son est vraiment bon, sauf que j'ai 2 soucis : en fin de course du potard fuzz (à partir de 3/4), je commence à avoir une grosse ronflette assez grave. Pour peu que je coupe le volume de la gratte, j'ai carrément l'impression d'avoir mis un LFO dedans ... Bon, ça ne me gène pas énormément vu que le son que j'aime le plus se situe avant les 3/4 ... Mais quand même, j'aimerais bien avoir un truc utilisable intégralement.
Ce problème aurait tendance à diminuer au bout de 10-15 minutes d'utilisation (ces vieux AC128 sont réputés pour être instables avec la chaleur), sauf que là, surviens un autre problème : perte du sustain, j'ai l'impression d'avoir un gate monstrueux dans la pédale, les notes meurent très vite, et pour peu que je ne joue pas assez fort, y'a carrément rien qui sort ... peu plus du tout faire de nuance ce qui est quand même les boules avec une pédale qui a un tel son et qui ne demande qu'à être jouée tout en nuance
Bon, je précise que tous les tests ont été réalisés avec de bons cables, en ne branchant que cette pédale entre ma gratte et mon AC-30, et en l'alimentant par pile.
Le montage a été réalisé avec soin, les soudures sont propres, et j'ai tout vérifié, je n'ai pas fait d'erreur, pas inversé l'émetteur et le collecteur, pas mis de condo polarisé à l'envers, bref, j'me suis appliqué.
Alors est-ce qu'à vu de nez comme ça (je sais, pas évident ça, même si le montage est ultra simple), quelqu'un aurait une idée par ou commencer à regarder ... Est-ce que vous croyez que ceci est entièrement due aux transistors, à leur age probablement vénérable ? (bien qu'a priori, ils n'aient jamais servi ... de plus, ils ont normalement été triés et appairés à la main chez Banzaï, qui me semble être sérieux)
Toutes les idées, remarques, suggestions sont les bienvenues ... J'ai pas d'appareil photo, pas de photos pour le moment ...
Rémy M. (chimimic)
14193
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
351 Posté le 29/11/2004 à 12:59:14
Merci pour le lien !
Pour ce qui est de la rédaction de texte dans le domaine technique, je peux presque t'assurer qu'on ne sait pas forcement écrire clairement parce qu'on est débutant, ou parce qu'on est professionnel ou spécialiste ! J'ai beaucoup de gens de mon entourage qui ont écrit des tas de choses dans le domaine technique, et s'il n'y a aucune notion de pédagogie dans le texte (ce qui peut s'apprendre), c'est pas forcement réussi, même si le contenu technique est là. Ce n'est pas évident du tout de se mettre à la porté du vrai débutant, et ça le devient de moins en moins au fur et à mesure que l'on progresse, car ce qui nous parraissait difficile avant, nous semble désormais simple.
Non, vraiment, tu t'en sors très bien !
Pour ce qui est de la rédaction de texte dans le domaine technique, je peux presque t'assurer qu'on ne sait pas forcement écrire clairement parce qu'on est débutant, ou parce qu'on est professionnel ou spécialiste ! J'ai beaucoup de gens de mon entourage qui ont écrit des tas de choses dans le domaine technique, et s'il n'y a aucune notion de pédagogie dans le texte (ce qui peut s'apprendre), c'est pas forcement réussi, même si le contenu technique est là. Ce n'est pas évident du tout de se mettre à la porté du vrai débutant, et ça le devient de moins en moins au fur et à mesure que l'on progresse, car ce qui nous parraissait difficile avant, nous semble désormais simple.
Non, vraiment, tu t'en sors très bien !
Hors sujet : On sent vraiment le soucis de la qualité, sur ton site !
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
fxdfxd
3257
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
352 Posté le 29/11/2004 à 13:08:26
Merci merci, n'en rajoute plus
Rémy M. (chimimic)
14193
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
353 Posté le 29/11/2004 à 13:13:40
On vit dans un monde où l'on a plus tendance à entendre dire ce qui ne va pas, alors faisons un effort pour dire un peu plus souvent quand ça va bien !
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
supernono
2704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
354 Posté le 29/11/2004 à 18:38:35
Hello tt le monde ! je suis de retour apres un petit week end a construire mon bafle 1X12
chimimic , merci pour l'envoi !j'espere que la poste ne va pas trop faire la tete avec mes timbres tintin
chimimic , merci pour l'envoi !j'espere que la poste ne va pas trop faire la tete avec mes timbres tintin
Le marchand de sable
Rémy M. (chimimic)
14193
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
355 Posté le 29/11/2004 à 18:50:59
Supernono, tu l'as reçu ?
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
supernono
2704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
356 Posté le 29/11/2004 à 19:13:38
Non pas encore
?
( enfin pas dans le courier de cette journée , peut etre demain ?)
pourtant je suis juste a coté du centre de tri du 15eme
?
( enfin pas dans le courier de cette journée , peut etre demain ?)
pourtant je suis juste a coté du centre de tri du 15eme
Le marchand de sable
Rémy M. (chimimic)
14193
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
357 Posté le 29/11/2004 à 19:58:28
La poste donne un délai de 5 jours ouvrés max. Ils ne sont pas dépassés...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
nico MG
1675
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
358 Posté le 29/11/2004 à 20:51:53
Alors pour les perfectionnistes, si vs avez la place sur le CI, soudez en // des 3 condos 10uF des Styroflex MKS 82nF/63V, ref 41.2537, 2.20E piece sur le catalogue Selectronic tjours, ou alors les MKP 100nF cités precedemment ...
+ de precision, de fluidité, son + riche et + plein ....
+ de precision, de fluidité, son + riche et + plein ....
fxdfxd
3257
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
359 Posté le 29/11/2004 à 22:40:39
Souder des condos en // ???
peux tu expliquer ce que ca change (au niveau electronique) ??
merci
fx
peux tu expliquer ce que ca change (au niveau electronique) ??
merci
fx
nico MG
1675
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
360 Posté le 30/11/2004 à 00:31:57
Explications ici : http://optimisetonampli.chez.tiscali.fr/passif.htm
tout est expliqué sur l' utilisation des condos en audio ;
en gros ce procédé de decouplage permet d' ameliorer l' ESR, la linearité et la reponse ds les aigues ;
tout est expliqué sur l' utilisation des condos en audio ;
en gros ce procédé de decouplage permet d' ameliorer l' ESR, la linearité et la reponse ds les aigues ;
- < Liste des sujets
- Charte