Interprétation d'un shéma électronique de pédale d'effet type wah wah
- 56 réponses
- 9 participants
- 12 475 vues
- 1 follower
Faultline
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/02/2005 à 19:38:16Interprétation d'un shéma électronique de pédale d'effet type wah wah
Bonswar bonswar
Alors voila : Moi et mes deux amis sommes en 1ière S option science de l'ingénieur. Comme vous devez vous en douter, il a fallut à un moment choisir un sujet de TPE, ce a prit bien peu de temps...
Nous avons choisit de faire l'étude d'une pédale d'effet type wah wah. Cela nous tentait bien, surtout de la construire , et c'est ici que les problèmes commencent.
On a trouvé ce shéma ci (http://bryant02.home.att.net/schematics/foxxwah.gif )
Nos deux proffesseurs de S.I. nous ont très explicitement fait comprendre que la constrution ne représentait pour eux rien du tout.
Il veulent que :
- nous expliquions le schéma électronique
- et que l'on en déduise les différentes "transformations" que subit le son tout au long de son parcours ds le système.
Et là, on est complétement pommés....
Serais-ce trop demander qu'un peu d'aide ?
On a cherchés pdt des heures entières sans rien trouver ...
Tout est si compliqué quand on ne s'y connaît pas ...
Est-ce que quelqu'un pourrait nous venir en aide ? ou tout du moins nous renseigner ?
Peut-être connaîtriez vous des sites ?
'Fin vala vala ...
Miki bcp d'avance
'lut
Charlotte
http://bryant02.home.att.net/schematics/foxxwah.gif[/url][url]
Alors voila : Moi et mes deux amis sommes en 1ière S option science de l'ingénieur. Comme vous devez vous en douter, il a fallut à un moment choisir un sujet de TPE, ce a prit bien peu de temps...
Nous avons choisit de faire l'étude d'une pédale d'effet type wah wah. Cela nous tentait bien, surtout de la construire , et c'est ici que les problèmes commencent.
On a trouvé ce shéma ci (http://bryant02.home.att.net/schematics/foxxwah.gif )
Nos deux proffesseurs de S.I. nous ont très explicitement fait comprendre que la constrution ne représentait pour eux rien du tout.
Il veulent que :
- nous expliquions le schéma électronique
- et que l'on en déduise les différentes "transformations" que subit le son tout au long de son parcours ds le système.
Et là, on est complétement pommés....
Serais-ce trop demander qu'un peu d'aide ?
On a cherchés pdt des heures entières sans rien trouver ...
Tout est si compliqué quand on ne s'y connaît pas ...
Est-ce que quelqu'un pourrait nous venir en aide ? ou tout du moins nous renseigner ?
Peut-être connaîtriez vous des sites ?
'Fin vala vala ...
Miki bcp d'avance
'lut
Charlotte
http://bryant02.home.att.net/schematics/foxxwah.gif[/url][url]
Faultline
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
51 Posté le 11/03/2005 à 10:38:02
Kikoo kikoo !
Oki, g compris
.
Donc le condensateur laisse passer les fréquences haute.
Les résistances jouent-elles un rôle ?
Et la self alors ?
Oki, g compris
.
Donc le condensateur laisse passer les fréquences haute.
Les résistances jouent-elles un rôle ?
Et la self alors ?
Kal
2077
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
52 Posté le 11/03/2005 à 13:39:07
La self a l'effet inverse d'un condensatuer lorsqu'elle est cablée de la même façon : elle laisse passer les basses fréquences (pense qu'au fond une self c'est juste un fil enroulé, donc si tu fais passer du courant continu dedans, il passe comme dans un banal fil de cuivre, si tu fais passer du courant alternatif, tu crées un flux magnétique qui va "freiner" le courant dans le composant)
Il faut raisonner en matière d'impédance (en gros l'équivalent d'une résistance) :
L'impédance de la self est proprtionnelle à la fréquence du signal qui passe à travers (en notation électornique, Zl = jw, w = 2*pi*f)
Donc si la fréquence augmente, l'impédance de la self augment et freine le courant.
A contrario, l'impédance du condensateur est proportionnelle à l'inverse de la fréquence (Zc = 1/ jw)
Donc si la fréquence augmente, l'impédance du condensateur diminue et laisse passer plus de courant.
j est le nombre imaginaire, il va jouer sur le déphasage du signal, mais pour le circuit que tu étudies ça n'a pas vraiment d'importance.
Les résistances dans le cas des filtres vont modifier ta bande passante.
Il faut raisonner en matière d'impédance (en gros l'équivalent d'une résistance) :
L'impédance de la self est proprtionnelle à la fréquence du signal qui passe à travers (en notation électornique, Zl = jw, w = 2*pi*f)
Donc si la fréquence augmente, l'impédance de la self augment et freine le courant.
A contrario, l'impédance du condensateur est proportionnelle à l'inverse de la fréquence (Zc = 1/ jw)
Donc si la fréquence augmente, l'impédance du condensateur diminue et laisse passer plus de courant.
j est le nombre imaginaire, il va jouer sur le déphasage du signal, mais pour le circuit que tu étudies ça n'a pas vraiment d'importance.
Les résistances dans le cas des filtres vont modifier ta bande passante.
"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery
Faultline
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
53 Posté le 11/03/2005 à 14:32:25
Ui ui, j'ai trouvée peu après avoir posté mon message ce que tu me dis là, 'fin que la self est l'inverse du condensateur...
Nouveau problème :
Ce matin, ont a voulus reproduire le schéma sur orcad et faire varier la valeur du potentiomètre pour voir l'allure de la courbe selon ces valeurs et tirer des conclusions, jusque là rien d'anormal...
Seulement ont est arrivés à un truc auquel ont s'attendaient po
Alors ont à appelés notre professeur qui a conclu qu'il s'agissait là d'une atténuation chépokwa (un passe-bande n'est pas censé amplifié l'intervalle de fréquence selectionné ?) et qu'il s'agissait non d'un passe-bande mais d'un passe-bas...
C'est là que me revient ce que tu avais dit tout au début Kal :
Cela pourrait-être le schéma qui est faux ?
Je ne pense vraiment pas que notre prof se soit trompé, bien au contraire.
Nouveau problème :
Ce matin, ont a voulus reproduire le schéma sur orcad et faire varier la valeur du potentiomètre pour voir l'allure de la courbe selon ces valeurs et tirer des conclusions, jusque là rien d'anormal...
Seulement ont est arrivés à un truc auquel ont s'attendaient po
Alors ont à appelés notre professeur qui a conclu qu'il s'agissait là d'une atténuation chépokwa (un passe-bande n'est pas censé amplifié l'intervalle de fréquence selectionné ?) et qu'il s'agissait non d'un passe-bande mais d'un passe-bas...
C'est là que me revient ce que tu avais dit tout au début Kal :
Citation : Visiblement d'ailleurs la wah présentée ne fonctionne pas comme la plupart des wahs (ce qui ne veut pas dire qu'elle ne fonctionne pas), essaie de trouver un autre schéma.
Cela pourrait-être le schéma qui est faux ?
Je ne pense vraiment pas que notre prof se soit trompé, bien au contraire.
old atimel
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
54 Posté le 11/03/2005 à 14:41:39
Merci Kal de prendre le relais...
pour savoir si c'est une vraie wha, le mieux c'est d'essayer, non ?
pour savoir si c'est une vraie wha, le mieux c'est d'essayer, non ?
Rémy M. (chimimic)
14200
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
55 Posté le 11/03/2005 à 14:50:24
Déjà fatigué, Old Atimel ?
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Faultline
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
56 Posté le 14/03/2005 à 15:07:59
Alors ??
A votre avis ?
CElui-ci paraît-il mieux ?
https://images.google.fr/imgres?imgurl=http://users.chariot.net.au/%7Egmarts/pix/f_wahmods.gif&imgrefurl=http://users.chariot.net.au/%7Egmarts/fx-wah.htm&h=414&w=509&sz=8&tbnid=bJ8z13yocI0J:&tbnh=104&tbnw=128&start=3&prev=/images?q=wah%2Bschematic&hl=fr&lr=&sa=N
A votre avis ?
CElui-ci paraît-il mieux ?
https://images.google.fr/imgres?imgurl=http://users.chariot.net.au/%7Egmarts/pix/f_wahmods.gif&imgrefurl=http://users.chariot.net.au/%7Egmarts/fx-wah.htm&h=414&w=509&sz=8&tbnid=bJ8z13yocI0J:&tbnh=104&tbnw=128&start=3&prev=/images?q=wah%2Bschematic&hl=fr&lr=&sa=N
old atimel
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
57 Posté le 14/03/2005 à 15:21:07
Tu vois, il n'y a aucune limite à l'imagination pour concevoir des filtres...
Tout est possible, tant que ça fait de l'effet et que ça n'oscille pas, ce qui est malheureusement la tendance naturelle des filtres...
Tout est possible, tant que ça fait de l'effet et que ça n'oscille pas, ce qui est malheureusement la tendance naturelle des filtres...
- < Liste des sujets
- Charte