Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Construction d'Effets
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Maestro Filter Sample/Hold (FSH-1A)

  • 41 réponses
  • 5 participants
  • 2 838 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Maestro Filter Sample/Hold (FSH-1A)

Quelqu'un l'a déjà monté ?

C'est un VCF + S/H développé par Oberheim qui n'a pas l'air très couteux à faire soi même.

Pour ceux qui veulent se lancer:
_ schéma, pcb et cie...:
http://www.generalguitargadgets.com/index.php?option=content&task=view&id=76&Itemid=105
_ expérience d'un mec qui l'a monté (et modifié) + qq extraits:
http://www.moosapotamus.com/fsh-1a/fsh-1a.htm
2
Up
3
Schéma interressant...
Le gars qui l'a fait n'a pas été radin en soudure sur son CI... A lire ses commentaires pour ceux qui veulent entreprendre sa réalisation, il donne quelques précisions concernant les composants de remplacement utilisables.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

4
Bein ouai, mais moi aussi j'étame toutes mes psites quand je fait mon circuit... Pkoi c'est rare les gens qui font ca?

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

5
Tout le monde ne le fait pas, non.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

6
Chimimic:

Citation : Tout le monde ne le fait pas, non.



Et ca vaut le coup de le faire (je sais que ca a deja ete aborde dans d'autres posts tres tres tres longs, et j'ai pas envie de me retaper tous les threads....

Quel est avantage et inconvenients de l'etamage des pistes ?
Amateur de Mekanik Metal Disco ? --> http://sebkhachott.net
7
Oui, c'est mieux de le faire. Soit en trempant le circuit imprimé juste après sa fabrication dans un bain d'étain liquide (Etamag par exemple); on appelle ça étamage à froid parce que ça se fait à température ambiante. Soit en repassant l'ensemble des pistes avec de la soudure en fil traditionnelle (au fer à souder).

Avantages de l'étamage :
- réduction de la résistance ohmique de la piste (des fois ça ne change rien, des fois ça change tout, ça dépend du type de montage).
- oxydation du cuivre retardée (si étamage à froid mal fait) ou inexistante (si bien fait).

Inconvénients :
- à part le surcoût, je n'en vois pas...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

8
Petite question de débutant: c'est quoi un 3080T ? Et où est-ce que je peux le trouver ? Introuvable sur http://www.smallbearelec.com/home.html. :(
9
CA3080, un AOP à transconductance (AOP dont on peut contrôler le gain avec une tension continue).
http://www.intersil.com/data/fn/fn475.pdf

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

10
Citation :
CA3080, un AOP à transconductance (AOP dont on peut contrôler le gain avec une tension continue).

je crois que c'est commandé en courant, mais il suffit d'un transistor pour convertir.
il existe aussi en LM3080.
11
Pas besoin de transistor à priori pour commander en tension (voir schémas d'application dans le PDF dont le lien est donné ci-avant).

Hors sujet : Pour mettre un texte en citation, tu peux le placer entre les balises Quote et /Quote, les mots Quote devant être entre crochets.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

12
Up (je vais bientôt attaquer le montage)
13
Up au passage.
14
J'ai reçu le circuit imprimé (commandé chez GGG), je vais donc enfin pouvoir commencer le montage.
Personne ici ne l'a déjà monté si je comprends bien. Pas de chance pour moi.
Bref tout ça pour dire qu'il me semble avoir lu quelque part qu'avec quelques maigres modifs il était possible de modifier le filtre pour en faire un passe-bas (c'est un passe-bande à la base).
Est-ce que vous pensez que c'est facilement envisageable ?
Pour rappel, le schéma.
15

Citation : il me semble avoir lu quelque part qu'avec quelques maigres modifs il était possible de modifier le filtre pour en faire un passe-bas (c'est un passe-bande à la base).


Eh les gourous, à votre avis est-ce que c'est possible ?
Le schéma: http://www.generalguitargadgets.com/diagrams/fsh1asc.gif
16
Apparemment le filtre est déjà un passe-bas. Pas besoin de le modifier donc...

Sinon hier j'ai reçu les derniers composants qu'il me manquait pour le montage et à la place des fameux 3080 (les OTA) qui sont censés ressembler à ça:

j'ai eu des composants avec un boitier rond en métal et une référence qui n'a rien à voir avec les 3080. De tête, c'est 7941 mais je vérifierai. Le seul point commun c'est les 8 pattes.
Chimic et les autres, pensez-vous qu'ils peuvent remplacer les 3080 ?
17
Rond ou carré, ce n'est qu'une question de physique. Par contre pour la ref, il faudrait être sûr... Tu confirmes la ref 7941 ?

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

18
Il me semble que c'est ça mais malheureusement je ne peux pas confirmer tt de suite, je suis au taf :??:

Sinon le 3080E semble dispo chez selectronic. Au départ je préférais prendre un 3080 tout court (c'est ce qui est sur le schéma) mais partout sur internet la fiche technique du 3080E renvoie sur celle du 3080.
Pense-tu que c'est un bon substitu ?
C'est pas le même tarif en tout cas, 1$ pour un 3080E, 4$ pour un 3080.
19
Réponse du magasin chez qui j'ai commandé les composants:

Citation : They are CA3080A, made by RCA but with a "house" part number stamped on them for a manufacurer. Unfortunately, I think you want the CA3080E, which is the plastic DIP package shown at GGG. If you send back the metal-can parts, I will send you the ones you want.



Donc à priori il me faudrait plutôt le 3080E...
Qu'en penses-tu chimic ? Est-ce que je peux utiliser les 3080 que j'ai (les ronds en métal) sans risque ?
20
Si les différences ne portent que sur le boitier et pas sur les caractéristiques électriques (performances et conditions d'utilisation), aucun soucis.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

21
Bah le problème c'est que je n'arrive pas à trouver de différence entre les deux boitiers.
https://www.digchip.com/datasheets/parts/datasheet/235/CA3080A.php
https://www.digchip.com/datasheets/parts/datasheet/235/CA3080E.php
J'ai l'impression que le 3080E est simplement la version plastique du 3080.
22
Bon, j'ai enfin terminé le montage mais pas de chance... l'effet ne marche pas. :((
Le schéma pour rappel: http://www.generalguitargadgets.com/diagrams/fsh1asc.gif

Je vais avoir besoin de l'avis des experts...

Les deux modes (filtre et s/h) ne marchent pas mais le bypass est ok (peut-on en conclure que la partie en haut à gauche, de C1 à C2 est ok ?).

Vu que même la partie filtre seule ne fonctionne pas, pas besoin de s'attarder sur la partie basse du schéma (autour de IC4 et IC5), il doit déjà y avoir quelque chose qui ne va pas dans la partie haute (autour de IC1, IC2 et IC3).

Est-ce que je dis des conneries ?

J'ai vérifié les tensions d'alims un peu partout (+/-8V et +/-9V) et en particulier sur les CI et tout semble normal.
Reste à parcourir le circuit pour vérifier où se perd le signal audio.

Je précise les références que j'ai utilisé et entre parenthèses les références préconisée sur GGG:

Q1: 2N5088 (2N5088)
Q2: F245C (BF245A)
Q3: 2N3906 (2N3906)

IC1: 3080T et 3080E (3080)
IC2: 3080T et 3080E (3080)
23
Résultats des tests d'hier soir:

1) S/H:
_ le générateur de bruit fonctionne (bcp de bruit sur IC4 pin 6)
_ l'horloge fonctionne (pulses sur IC5 pin 6)

2) Filtre:
_ le générateur d'enveloppe fonctionne
_ le son arrive à IC1 pin2 (l'entrée du premier 3080)
_ mais il n'y a plus de son à la sortie d'IC1 (pin 6) !

De plus j'ai remarqué qq chose d'étrange:

Pour Q2 (un BF245C) je mesure:
+8,1V sur la patte Drain
+7,36V sur la patte Source
+7,36V sur la patte Gate

Je ne connais pas du tout les FET mais j'imagine que ce n'est pas normal ?
Chimic, c'est un appel au secours !
24
D'après les valeurs que tu donnes, et sauf erreur de ma part, ça semble OK pour le FET. Si tu n'as rien en sortie du CA3080, tu peux déjà mesurer la tension de "commande" présente en borne 5, et qui conditionne le niveau de sortie du circuit. Trouver une tension de 7V en sortie de IC1 me semble un peu bizarre, mais je ne connais pas bien ce circuit.

En cas de doute sur le fonctionnement de ce CI, tu peux temporairement déconnecter la résistance R6 (22K) reliée à la broche 5, et la raccorder au +8V au lieu de la raccorder au collecteur de Q3. Si tu n'as toujours rien en sortie de IC1, échanges les deux CA3080 entre eux et regardes si ça change quelque chose.

Au cas où tu ne l'ais pas déjà :
http://www.elby-designs.com/datasheets/ca3080.pdf

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

25
Merci chimic ! :8)
Je regarde tout ça ce soir.