Caisson de basse pour H.P. electrovoice EVX150
- 83 réponses
- 8 participants
- 23 138 vues
- 9 followers
Bibinz
251
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
LsB
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bibinz
251
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Bibinz
251
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Bibinz
251
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Avant que tu te lances, je t'invite à bien lire ce message.
1) J'ai simumlé ce qu'on pourrait obtenir du EVX-150 en Bass-reflex, ma charge de référence. (courbe orange)
J'ai optimisé cette charge, pour avoir dans un volume le plus compact possible (ici 80 litres) en ayant la meilleure extension dans le grave (ojectif = tendre vers 50hz à -3dB)en conservant un déplacement minimum du cône pour avoir une P.max la plus élevée possible (nota: je suis parti sur une P.max RMS de ce HP de 500w RMS soit 600/700w AES et 1000w AES programme) et un Group Delay raisonable.
La Fb trouvée est donc 55hz, ce qui permet sans affaiblissement d'avoir un bon grave jusqu'à 55hz avec une P.max de 480w.
2) Ensuite, j'ai simulé ce band-pass du 6ème ordre proposé par Sélénium(Courbe Jaune) et j'ai trouvé qu'on puvait faire mieux.
En effet le niveau est en dessous de 0 dB ce qui sousentend que cette charge atténue le HP...pas terrible, mais en revanche on est à -3dB à 50Hz ce qui est mieux que la charge de référence.
3) Premier objectif d'optimisation : remonter la courbe pour avoir un grave plus généreux avec la même bande passante ( courbe verte)
C'est plutôt réussi, mais la P.max mécanique est encore endessous de la P.max thermique de HP.
4) Deuxième objectif d'optimisation : augmenter la P.max sans trop nuire à la réponse en fréquence--> remontée de la Fb de 45 à 50hz sur la charge arrière.
(Courbe bleue)
Résultat: la P.max remonte, on a même un boost dans les basses vers 60hz ce qui aura pour effet de donner une impression d'extension dans le grave...mais ça serait bien d'accroître aussi le niveau dans le haut grave ce qui donnerait plus de pêche à l'instar d'une charge de type toboggan; et puis le group delay remonte bcp.
5) Dernier objectif : gagner en rendement sur toute la bande pour avoir un son certe typé mais coloré musiques modernes. (Courbe violette)
Résultat: le rendement se situe bien audessus de toutes les autres charges, le son sera lourd avec un group delay élevé ce qui n'est certe pas terrible de ce côté là, mais il reste plus mesuré que la charge d'avant!
Avec une coupure haute vers 160hz/24dB un son punchy est assuré, P.max mécanique en retrait mais compensée par le rendement (cf SPL max).
A toi de choisir maintenant et je te recalculerai un plan ensuite.
NE PAS OUBLIER D'UTILISER UN COUPE BAS à 24dB/Octave à -6dB de la réponse en fréquence ou au minimum à 45hz en moyenne.
Réponse en fréquence:
Group Delay:
Puissance mécanique max:
SPL MAX :
1) J'ai simumlé ce qu'on pourrait obtenir du EVX-150 en Bass-reflex, ma charge de référence. (courbe orange)
J'ai optimisé cette charge, pour avoir dans un volume le plus compact possible (ici 80 litres) en ayant la meilleure extension dans le grave (ojectif = tendre vers 50hz à -3dB)en conservant un déplacement minimum du cône pour avoir une P.max la plus élevée possible (nota: je suis parti sur une P.max RMS de ce HP de 500w RMS soit 600/700w AES et 1000w AES programme) et un Group Delay raisonable.
La Fb trouvée est donc 55hz, ce qui permet sans affaiblissement d'avoir un bon grave jusqu'à 55hz avec une P.max de 480w.
2) Ensuite, j'ai simulé ce band-pass du 6ème ordre proposé par Sélénium(Courbe Jaune) et j'ai trouvé qu'on puvait faire mieux.
En effet le niveau est en dessous de 0 dB ce qui sousentend que cette charge atténue le HP...pas terrible, mais en revanche on est à -3dB à 50Hz ce qui est mieux que la charge de référence.
3) Premier objectif d'optimisation : remonter la courbe pour avoir un grave plus généreux avec la même bande passante ( courbe verte)
C'est plutôt réussi, mais la P.max mécanique est encore endessous de la P.max thermique de HP.
4) Deuxième objectif d'optimisation : augmenter la P.max sans trop nuire à la réponse en fréquence--> remontée de la Fb de 45 à 50hz sur la charge arrière.
(Courbe bleue)
Résultat: la P.max remonte, on a même un boost dans les basses vers 60hz ce qui aura pour effet de donner une impression d'extension dans le grave...mais ça serait bien d'accroître aussi le niveau dans le haut grave ce qui donnerait plus de pêche à l'instar d'une charge de type toboggan; et puis le group delay remonte bcp.
5) Dernier objectif : gagner en rendement sur toute la bande pour avoir un son certe typé mais coloré musiques modernes. (Courbe violette)
Résultat: le rendement se situe bien audessus de toutes les autres charges, le son sera lourd avec un group delay élevé ce qui n'est certe pas terrible de ce côté là, mais il reste plus mesuré que la charge d'avant!
Avec une coupure haute vers 160hz/24dB un son punchy est assuré, P.max mécanique en retrait mais compensée par le rendement (cf SPL max).
A toi de choisir maintenant et je te recalculerai un plan ensuite.
NE PAS OUBLIER D'UTILISER UN COUPE BAS à 24dB/Octave à -6dB de la réponse en fréquence ou au minimum à 45hz en moyenne.
Réponse en fréquence:
Group Delay:
Puissance mécanique max:
SPL MAX :
Bibinz
251
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
DJDoudam
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Pour ton enceinte en 31cm JBL et 1" Beyma on peut s'y pencher après si tu veux.
En gros si tu veux qqc de polyvalent avec un maxiumum de pression, pour se rapprocher des toboggans, et avec un son homogène pour être polyvalent, la charge de type bande-passe du 6ème ordre (BP6) qui se compose de deux charges basse-reflex (lune nomée charge arrière la plus voluminueuse qui acceuille le HP côté aimant et qui est accordée la plus basse et la charge avant qui est la plus petite des deux accordé plus haut) est selon moi la plus approriée.
En revanche, il te faudrait un filtre un peu plus perfectionné notamment pour avoir un coupe bas endessous de 45hz pour limiter le débatement de tes HP et de les protéger.
Avec du 12" audessus une coupure à 140/160hz sera nécessaire...surtout avec quatre caissons pour deux tops.
J'ai affiné la simulation en intégrant un filtre coupe bas de type butterworth à 24dB/octave endessous de 40hz et un filtre coupe haut (pour relier tes tops) de type Linkwintz-riley à 24dB/octave à 160hz.
Ainsi pour avoir une réponse dans le grave sympatoche avec -3dB à 50hz, j'ai augmenté un peu le volume arrière de la charge BP6.
Ainsi on obtient une charge arrière de 130 litres accordée à 50hz et charge avant de 50 litres accordée à 100hz.
En gros si tu veux qqc de polyvalent avec un maxiumum de pression, pour se rapprocher des toboggans, et avec un son homogène pour être polyvalent, la charge de type bande-passe du 6ème ordre (BP6) qui se compose de deux charges basse-reflex (lune nomée charge arrière la plus voluminueuse qui acceuille le HP côté aimant et qui est accordée la plus basse et la charge avant qui est la plus petite des deux accordé plus haut) est selon moi la plus approriée.
En revanche, il te faudrait un filtre un peu plus perfectionné notamment pour avoir un coupe bas endessous de 45hz pour limiter le débatement de tes HP et de les protéger.
Avec du 12" audessus une coupure à 140/160hz sera nécessaire...surtout avec quatre caissons pour deux tops.
J'ai affiné la simulation en intégrant un filtre coupe bas de type butterworth à 24dB/octave endessous de 40hz et un filtre coupe haut (pour relier tes tops) de type Linkwintz-riley à 24dB/octave à 160hz.
Ainsi pour avoir une réponse dans le grave sympatoche avec -3dB à 50hz, j'ai augmenté un peu le volume arrière de la charge BP6.
Ainsi on obtient une charge arrière de 130 litres accordée à 50hz et charge avant de 50 litres accordée à 100hz.
Shibaya
1879
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
+1 
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Je ne te conseille pas le basse-reflex qui est pour moi l'une des meilleure charge qu'il soit, mais face à la plus grande déception d'un Afien qui est passé du toboggan au BR avec des 15Lx60, je préfère te recommander cette charge qui n'est pas la meilleur non plus sur tous les critères, mais c'est celle qui aura le plus de punch dans un volume relativement plus compact que les toboggans... 
Si c'est encore trop gros, on passera au BR, comme te le recommande DjDoudam.
Si c'est encore trop gros, on passera au BR, comme te le recommande DjDoudam.
DJDoudam
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : mon axe de reponse privilegiait la compacité du materiel (soucis de transport) et la polyvalence des styles musicaux diffusés
.Tout à fait d'accord.
Citation : mais le son delivré sera toujours typé 'mono ton'
C'est le risque, mais y a de plus en plus d'exemples qui nous démontre le contraire...exemples d'enceintes de série qui on fait l'objet d'une bonne optimisation.
Mais bon a sortir du son d'un toboggan, on reste sur le même rapport qualitatif.
Sinon c'est clair que mon machin est vachement gros!
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Voilà la différence à la simulation entre une solution Bass-rfelex avec un volume de 120 litres qui permet de descendre comme doit le faire un caisson de basse et le Band-pass, j'ai éjouté les filtres à 45hz et 160hz comme indiqué avant.
DJDoudam
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
DJDoudam
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Dans tous les cas je suis certain que tes plans vont beaucoup interesser grand nombre d'AFiens..! 
Damien P
Bibinz
251
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
DJDoudam
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Bibinz
251
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Bibinz
251
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Bibinz
251
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
DJDoudam
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte