Super Bass Horn RCF LF18N401
- 556 réponses
- 51 participants
- 353 242 vues
- 59 followers
Gpforce
En ce 1er mai, quoi de mieux pour fêter le travail que de travailler un peu ?
Alors voilà depuis qu'Ilo avait publié le plan du super bass horn de Startec modifié pour un RCF LF18N401, je m'étais mis en tête de le fabriquer juste pour voir.
J'ai donc refais le plan sous autocad afin d'avoir toutes les cotes.
La première version du plan donnait de cotes au centième de millimètre donc j'ai fais un seconde version simplifiant au millimètre, ce qui n'a d'ailleur que très peu d'importance sur le volume interne.
Le plan était près depuis un moment mais je ne voulais pas le publier sans l'avoir tester, ce qui m'a permis de corriger une stupide erreur.
Vous pouvez télécharger le plan au format DWG Ici
Et pour ceux qui n'ont pas autocad, le fichier image en WMF de 32643x21141 pixel ici
Ne prenez pas peur de sa taille, il pèse 100ko et s'ouvre sans problèmes, pas besoin de PC musclé.
Le voici en images pour se faire une idée






Et quelques photos du montage.
Avec ça, plus de raisons de se plaindre, sauf si on y laisse une main
Mon cher ESW1018 qui servira de comparaison, ainsi que de table de travail.
Reglage des angles très pratique
Pour un résultat nickel
Ca fait assez bien de panneaux, ce qui rend le montage assez fastidieux
Il faut bien commencer par quelque part, il n'y a part de methode meilleur qu'une autre, voici juste la mienne.
Tout le panneaux sont collé au fix all (sikaflex) préforré et les têtes de visses évasée.
J'ai commencé par assembler les panneaux 1, 2 et 6
Et déja, la comparaison niveau taille est vite faite avec l'ESW
Ensuite panneau 10
Panneau 5, noté que j'y ai mis un cale temporaire pour avoir l'afleur avec le futur panneau supérieur (n°4)
Après mise en place des panneaux 8, 9 et 19 pour les tracer sur le coté avant de préforer, pas évident à mettre en place car se sont des montages d'angle mais tout semble se mettre comme sur le plan.
Et assemblage
J'y ai mis de cales temporaire afin de ne pas fendre mes joins de sika en le manipulant
Ensuite panneau 3 et 4
Panneau 12, a nouveau une cale
Découpe du panneau 22 et mise en place
Ensuite le panneau 11
Verifer que le panneau 24 qui constitue la porte intérieur passe dans l'entrée, sinon reponcer un petit peu
Voila, c'est fini pour aujourd'hui ce qui n'est déja pas si mal
Et merci à l'ESW qui à servi de table, et accessoirement qui parait minuscule à coté.
Je suis assez impatient de le terminer, juste pour savoir ce que ca va donner mais personnelement, d'un point de vue manutension, j'ai déja du mal à le manoeuvrer seul tellement il est gros, et il reste pas mal de panneaux à monter.
Je ne crois pas que je garderai cette caisse à cause de ça a moins que le resultat sois tellement convainquant pour faire pencher la balance.
La suite dans un prochain épisode, le plus rapidement possible j'espère
Gpforce
Gpforce
potter
week end , et plus d ordi , je prepare un bon bon topic avec photo
sinon les cotes c est bon ,
Gpforce
Citation : Je n'ai pas eu l'occasion de tester le 185O dans le SBH. Hors sujet : Ce post provient du forum MST-One.
Mais connaissant très bien ce HP,
je peux dire qu'il sera tout à fait à l'aise dans ce pavillon, rien que par les paramètres BL/MMS et rigidité de membrane, particulièrement bien adaptés.
Surtout si ces 185O ont déjà bien tournés ;c'est comme le bon vin...
Le 185O dans le SBH, par stack de 4 ou plus, c'est le meilleur compromis.
Ce HP est très punchy (peut-être un peu trop )
mais l'effet de couplage va linéariser la courbe de réponse jusqu'à 3O Hz sans aucun problème.
Pour avoir déjà expérimenté un stack de 4 pavillons assez similaires, équippés de ce HP, je peux dire qu'il n'y a aucun BR capable de rivaliser même 1o pièces.
Ce qui est spécifique au 185O ;
dès qu' il a " atteint sa température de fonctionnement " c'est à partir de ce momment qu'il fonctionne le mieux. Ce HP est spécifiquement conçu pour fonctionner à plein régime > puissance de 1Kw dans ce caisson.
Ilo
Au passage on remarquera l'évolution des diam de bobine RCF à 4,5" comme chez Beyma qui le fait depuis 1992... Attendons la réplique de série de Beyma qui avec sa base de 18P1XXXNd a déjà le pendant sur cahier des charges...
potter
mes angle sont nickel 160 ,47.3,mais quand je mais les 53° du panneau 13 je me trouve avec 98,7
au lieu de 99.7
pourquoi? ben?
ma fausse equerre et donné pour 0,1 pres donc
enfin, est ce vraiment derangeant ,car 1°sur la longeur sa me fais quasi 5 mm
GP FORCE quand tu as fais ton sbh ,tu as verifier les angles? ,ou tu as tout assemblée de facon a que tout colle?
pour le renforts 17 apres controle de tout ,moi il se trouve quasi a l axe du panneau 16
allez c est ma tournée
Ray-Me
potter
les coupes avec une scie circulaire sur régle gradué degrés par degrés
Gpforce
Je n'ai pas eu de soucis d'angles, mais j'ai du un peu ajuster le tout, monter, demonter, preforer, previsser, redemonter afin d'assembler la charge de maniere parfaitement adaptée au reste du montage.
Faut savoir quand meme que le plan donne des mesure exacte si bien tracé et que nous ne pouvons pas réaliser un tel caisson avec exactitude si nous ne somme pas menuisier super équipé, perso je suis électricien moi.
Si ton montage est sérieux (et je n'en doute pas), tu aura le resultat escompté et ce n'est pas un petite erreur de 1° qui va posé problème, d'autand plus que les angles sont aussi collé entre eux, l'etancheité reste assurée.
Ilo, a vrai dire je n'ai jamais vu les paramètre T&S du PHL d'origine donc je ne peux pas vraiment comparer. Neanmoins, le BL est meilleur sur le N451, c'est très bien, mais la membrane prend du poid et ca c'est dommage.
Ce qu'il serait interressant de savoir, c'est si cette membrane est plus rigide, alors le fonctionnement en piston sera ameliorer et du coup le rendement.
Faut maintenant voir le coût du N451 et si ce n'est pas plus interressant alors de mettre directement le PD1850.
potter
merci sa me rassure , j ai tellement pas envie de chier mes caissons ,alors des que j ai une cote qui correspond pas ben je me dis ayez ta tous niquésuis en train de compté mes au total le caisson 2 jours ,en sachant que je peux mis collé que 2 heures par jour ,c est long
mes sa va étre bon
Ilo
Citation : mais la membrane prend du poid et ca c'est dommage.
Le poids est à mon avis pas un inconvénient et reste inévitable pour accroitre le module de Youn (rigidité) de la membrane. Quand on regarde la Mmd du PD1850 c'est loin d'être léger!
L'intérêt de ce genre de hp est de proposé un poids moindre que le PD1850 en gros ce nouveau RCF est une sorte de PD1851 (version Nd du PD1850)
Gpforce
Le N401 avait tout de même trouvé son bonheur dans l'ESW, caisson testé et approuvé par tout ceux qui l'ont construit, on pouvait donc investir dedans les yeux fermé. Le N451 est nouveau et on a des 401 en stock maintenant, je ne pense pas vraiment envisager l'essayer. Dommage mais j'espère bien voir un jour des caissons fait avec.
Le Neodym en charge close me laisse quand meme perplexe sur des application d'envergure et de longue durée, ce pourquoi ce caisson est fait d'ailleur, j'avais même envisager revenir sur des versions ferrite pour le SBH, mais RCF ne semble plus 'trop' dévelloper la dedans.
Ilo
Gpforce
potter
Gpforce
potter
Dj Evol
rafytong
potter
bon c est pas d essaie poussé ,dans mon garage porte ouvert
mais j ai une petite fuite qui s écoute bien, je me demande si cela peut pas ètre entre le chassis et la planche ou repose l hp,car il n y a pas de joint?
vous en pensé quoi?
pour la visse qui est difficile d acces j ai fais un petit trou dans le panneaux de 12 pour pouvoir vissé
pour le montage de la charge , je conseille aux gens sy il peuvent se faire préter, un lamello, la fixation en sera que mieuxhttps://www.hmdiffusion.com/aoCCatalogue.jrun?Destination=pageProduit&num=1993&numsousfamille=31
Gpforce
Appuye sur le HP pour voir si c'est bien hermetique au niveau de la charge, sinon il faut revoir l'étancheité des panneaux de la charge, un mastic genre fix all ou sica sur tout les bords par l'interieur et tes fuites seront colmatée
Bon boulot, ca prend forme, j'ai hate de savoir ce que ca va donner avec deux. J'ai été chercher le DCX en ce qui me concerne, et je vais pas tarder à commander un nouvel ampli et un second N401 si les locations de juillet se comfirme comme prevu.
potter
pour la charge je pense pas que cela vienne de la ,car mastiqué comme un fou ,bon allé je vais ouvrire sa!!!
et finir le deuxieme
j aurais bien aimé avoir les graphique x max , reponse .......et tout ca pour savoir vraiment comment il réagit ,car mon ampli est le hpa 5000 ,lors des test je n est pas dépasé le moins 20 DB sur l ampli
ha oui je n ai pas mis les renforts ben le bois vibre grave

ho faite le poids de un sbh est de .................... version okoumé 11 .......... 74,8KILO
tu la pesé le tiens GP force?
Gpforce
Le CP est plus leger, si j'ai bonne mémoire, le MDF a une densité avoisinant les 800kg du m³ contre 650kg pour le CP, mais je ne suis plus très sur du chiffre.
Sinon, satisfait du ronron ?
potter
mes j en dirais plus apres la fête de la musique
Gpforce
- < Liste des sujets
- Charte

