Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Hd 15 horn ou esw 1018 ?

  • 85 réponses
  • 8 participants
  • 8 624 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Hd 15 horn ou esw 1018 ?
Salut tous le monde d'audiofanzine !
je possede quatre bass reflex avec des kappa 15 lf
je veux les remplacer pour avoir un son plus adapte pour l'exterieur
j'ai deja pas mal lu tous les posts concernant le hd 15 horn et l'esw 1018
mais voila j'hesite vraiment trop
a part peut etre que j'ai deja les hp qui vont dans les hd
les hd descendent t'ils vraiment jusqu'a 50 hz et sont t'ils performant a cette frequence ? dans ce cas la c'est bien pour du son tekno en general
l'esw a l'air plus polyvalent et semble fonctionne bien pour l'exterieur aussi avec le rcf l18s800 et parait que ca cogne severe !
mixant de la trance goa je me dirige quand meme vers un son qui doivent taper assez sec mais moins que de la hardteck ou autres sons de teufeurs !
j'ai quatre evpx 15
combien de hd ou d'esw avec ?
etant nouveau sur audiofanzine
je remercie tous ceux qui s'interesseront a mon post
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : l'esw facile a faire , bonne capacite pour l'exterieur et pour le choix du hp on est tous d'accord : le meilleur c'est le 18p300



Le meilleur non, mais le plus adapté oui si respect à 100% des côtes et de l'agencement intérieur de la caisse. Tu pourras dire que tu as le son d'un "vrai" ESW1018.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

52
Dixit evol :
[/quote]En 401, le son est moins "sourd", en l'équalisant bien, on arrive a un truc convenable (c'est une phrase que j'avais écrite a l'époque, au jour d'aujourd'hui je ne suis PLUS D'ACCORD du tout!!Info pour les intéressés)

En 18P300, version origine, c'est de loin le meilleur de tous... [quote]

avant ce post le 18p300 n'etait presque pas recommande et beaucoup ont mis du 18s800 , 18n401

apres , il y aura toujours des differences d'opinion
c'est pour ça que c'est pas facile pour nous ' pti nouveau de la sono '
de faire un choix
le probleme c'est que j'ai jamais ecoute d'esw
53
Bah en N401 sa tape fort voila ce que je peut te dire mais sa vaut pas un clou des que tu descent un peu en frequence, en gros sur la majorité des skeud de tribe, hardcore, tribe core tu prendra ton pied, sur du dub tu va pas trouver sa genial, sur de la drum sa passe mais sans plus, pour le reste je sais pas pas ecouté. Mais en tout cas sa kick vraiment tres fort la ou il faut pour animer une bonne rave. Pour ma part j'espere que le HBR sera meilleur pour la drum et le dub car j'adore en passer le matin et sa me ferai chier que mon caisson me sorte pas un bon truc sur ces styles.
54
J'ai du mal a comprendre ceux qui veulent que des enceintes qui donne que sur un type de son
quand on fait parti d'un sound system , on peut pas se permettre de passer que du hardcore toute une soiree
faut penser a la drum , reggae , dub
au debut on me conseillait le 18s800 , parceque ça envoie
alors moi le truc je veux pas d'un truc qui arrache donc 18p300
et je me tate toujours a essaye un band pass
55

Citation : J'ai du mal a comprendre ceux qui veulent que des enceintes qui donne que sur un type de son


Aucuns hp n'est parfait, il ne peut donc exister l'enceinte parfaite : tout est question de compromis. tu veut de la bande passante haute histoire de couper à 120hertz ? ça sera donc un bass reflex ou un pavillon, faudra faire l'impasse sur le 30 hertz (très utile pour le dub). Tu veut de la rapidité ? soit, faudra prévilégier des hp 15" et faire l'impasse sur la bande passante (grave). tu veut du rendement ? faudra bien faire l'impasse sur quelque chose. Tu veut à la fois de la bande passante grave du rendement et de la rapidité ? te faudra des hp très haut de gamme en 24" qui te couteront une fortune (je pense au précision devices PD2450), chargés dans un bass reflex de 350 litres mini, on oublie le renault express pour le transport et les repas au resto avec la copine. Je passe sur le problème de la conso électrique.

il est maintenant possible d'obtenir un juste équilibre entre tout ça. à toi déjà de savoir lequel. un truc qui "arrache" un truc qui "envoie", je comprend que tu veut du rendement, sans oublier la drum, reggae, dub, donc de la bande passante. en partant sur un pass-band, le rendement est bon sans être non plus au niveau d'un pavillon (1er compromis), par contre les caisses passband qui descendent (efficacement) à 30hertz montent difficilement à 120hertz, faudra couper à 90hertz max, ce qui implique qu'il te faudra des hp bas médium capables de travailler à cette fréquence sans faillir. Il existe aussi de très bonne caisses bassreflex capables de descendre assez bas pour satisfaire un programme dub/reggae (sans non plus avoir la rondeur d'un passband prévue pour du 30hertz), qui sont assez rapide pour de la hardtek (sans non plus arriver à la hauteur d'un pavillon), avec un rendement correct pour ne pas être obligé d'avoir un groupe électrogène de 20kw pour faire danser un dance floor.

tout est question de compromis. :clin:

concernant les hp RCF dont tu parle je ne les connais pas. Les seuls que je commence à connaitre sont les 18G50 de chez beyma. Excellent rendement, excellente tenue en puissance.

bon, après il n'y a pas que les esw1018, il y en a d'autre. je pense notamment à ce que propose bernard corde ou à mon "pot" fizelson (pub), le même qui a monté le son des trakass

http://ekox6tm.free.fr/picturez/pictures/italia2006/tekni%2006/italie-2006-014.jpg

en bas tu peut voir des 21L50 montés en bass reflex.

ou le son de seio
http://img396.imageshack.us/img396/4779/rgk1vu0.th.jpg

c'est le systeme au centre, les 8 pavillons + les 6 sat (le petit logo bleu)

pub fini

:bravo:

pourquoi la comparaison entre ces deux systems ? un aura une bande passante de ouf capable de reproduire jusqu'à l'infra, par contre a certainement moins de précision et de rapidité que le son de seio équipé de pavillon, au détriment de l'extrème grave.
56
Je vais continuer a reflechir avant de commencer
donc je pose encore des questions
que pensez vous du 184 sub de speakerplans ?
32 a 116 hz , c'est interessant
57
Je ne connait pas personnellement ce caisson, mais comme dans la globalité des passband bien conçut, un grave profond sans pour autant être mout, un bon rendement sans pour autant arriver à la hauteur des pavillons (je dirait entre un bon bass reflex et un bon pavillon), une construction facile, un encombrement réduit. pour le hp je prendrai le 18G550 (du moins chez beyma). il se prète plus facilement (au dire des experts) que le 18G50 aux fréquences en dessous de 40hertz. par contre faire gaffe à la puissance admissible indiqué par beyma, le 18G550 était indiqué comme un 700 watts il y a quelques années. curieux, aujourd'hui il est indiqué 900 watts et beaucoups se plaignent qu'il claque à cette puissance (le 18G50 faisait-il trop d'ombre au 18G550 à sa sortie ?).

pour le 116h je doute qu'il n'y ai pas un gros creux dans la bande passante si tu choisie cette fréquence de transition. 90h est sans doute plus raisonnable.
58
Ah la la j'hesite
si je fais l'esw et qu'il ne convient pas je peux toujours refaire soit le c-sub ou le g-sub ( speakerplans ). le 18p300 va dans les trois
mais la faut que je renforce le 80-120 hz
a propos du 184 sub , tu me disais bien connaitre le 18g50
si je lui mets 700 watts tu pense que ca sera un caisson assez puissant pour supporter deux hd 15 horn
59
Oublie le hd15, c'est beaucoup de boulot pour pas grand chose. vaut mieux choisir des hp bas médium capables de démarrer à 90hertz plutôt que de rajouter une voie d'amplification pour travailler de 80 à 120 hertz. tes kappa15lf peuvent supporter la charge sans problèmes, par contre ils ne montent pas bien haut, te faudrai de la compression 2" pour l'aigu, et c'est pas donné.

le 15MI100 ? tout le monde en est content, ma fois, la théorie la pratique, entre les deux il y a ce qu'on appelle de l'art :) qui plus ai il n'est pas bien cher, si tu trouve que ça va pas dans le bas du spectre t'en met une deuxième paire. Il a une excellente réponse en harmonique paire et impaire qui te permettra de monter la fréquence haute de coupure facilement à 1K2 hertz, donc tu pourra utiliser une compression 1" pour l'aigu, bien moins cher. Le tout en filtrage actif bien sûr.

le 18G50 supporte plus que ça :clin: il est TRES solide. Il offre plus de rendement que le 18G550 et que tout autre hp 18" RCF au passage (enfin sur le papier), mais en dessous de 40hertz il offrira de moins bon résultat qu'un 18G550. J'ai pas put comparer les deux, donc je ne fait que répéter l'avis de divers spécialistes (dont fizelson).

perso je mettrait des 18G550 dans le 184sub. Après ça peut donner d'excellents résultats avec le 18G50 (dut à son excellente conception), j'ai pas put essayer.

En gros ce que tu peut obtenir avec le 18G50 c'est exactement que que décrit bernard corde avec son Chiltone CG7-S118G

Equilibre entre grave profond et grave rapide/percutant. Ce n’est pas le plus puissant mais la sensibilité rattrape cette différence

en gros ça passe ni mieux ni moins bien sur du dub que sur de la hardtek. ça ne sera l'extase ni pour l'un ni pour l'autre, mais ça serait très bon dans l'ensemble.

on résume.

si passband transition à 90hertz avec comme possibilité d'utiliser tes kp15lf en bas médium, inconvénient : le cout de la compression 2". ou un kit Chiltone CG7-382P auquel cas tu rajoute une paire de 15MI100 en cas de surcharge dans le bas du spectre de cette enceinte. Avantage du 15MI100 face au kp15lf, le 15MI100 a une sensibilité bien supérieure au kp15lf, mini 5db au dessus (du moins dans la bande utile du kp15lf), c'est énorme.

si esw transition à 120hertz possible, pas de soucis pour la transition. Le résultat d'écoute est hunanime : ça tape fort et sec. Par contre ça descend moins bas qu'un 184sub. tu pourra écouter du mad professor sur les esw certe, après faudra pas nous demander pourquoi chez toi sur tes enceintes de monitoring (genre mackie HR824) tu entend ses lignes de basses, que tu n'entend qu'à peine sur tes esw.

L'idéal est de tourner en filtrage actif quelque soit la configuration choisie.
60
Super tes conseils
t'as plus qu'a ouvrir un magasin de sono :clin:
a propos du 184 sub je peut mettre des tetes 3 voies avec
je prendrais bien le kit 153k de bcorde comme ca s'il veut bien me le faire en deduisant le kappa 15lf que j'ai deja
61

Citation : Oublie le hd15, c'est beaucoup de boulot pour pas grand chose. vaut mieux choisir des hp bas médium capables de démarrer à 90hertz plutôt que de rajouter une voie d'amplification pour travailler de 80 à 120 hertz.



Merci Patrick!!!! :boire:
Espérons que ces propos en fasse réfléchir plus d'un!
62
Euh moi j'ai mis longtemps a reflechir :clin:
j'ai pose pas mal de questions sur le hd parceque je voulais vraiment le faire pour reutiliser mes kappa 15lf
alors il est surement bien ce caisson , faut pas forcement dire qu'il faut l'oublier car personne ( je crois ) n'a teste avec un autre hp plus performant , pd 154 .

est-ce que je peu faire deux 184 sub et mettre une ou deux 153k ?
63
Pas mal ton idée.
Pour une paire de CG7-153 en réutilisant ta paire de Kappa 15LF jusqu'à 80Hz puis en dessous un bon caisson de basse.

J'ai simulé le 184Sub, ça m'a pas emballé plus que ça.
Si tu veux un bon grave prends donc déjà un bon HP comme le Beyma 18P1200Nd dans une caisse basse reflex et là tu auras un super truc, sans gadget ni frime!
64
Bah dans le 184 sub on peut mettre un beyma 18g50 et pat salvador m'a parle du 18g550 qui descenb plus bas
t'as un plan pour le beyma 18p1200nd ?
autrement je sui emballe par le projet esw + 382p
alors sur de la trance goa ou musique type electronique lequel des deux systemes sera le meilleur
65
Ben pour le 18P1200Nd si tu prends un kit CG7-153 même sans Kappa 15LF et un 18P1200Nd , B.Corde te fournira le plan de son Chiltone Basse en 18P1200nd.

Pour l'autre système que tu évoques c'est totalement différent.

Pour moi sur de la trance goa l'esw c'est totalement pourrie!!!!
Ce n'est qu'un avis perso d'un amateur de ce genre.

Maintenant pour de la muisque électro varié oui ça le ferra.

Maintenant une paire de 382P + quatre bon gros caissons de basse en Basse reflex bien amplifié ça le fait très très bien !
66
J'ai vraiment du mal a me décider
j'ai beau mixer depuis trois mois assez frequemment sur de la goa
le probleme c'est que c'est sur une chaine-hifi
alors je sais pas trop sur quelle plage de frequence ce style de musique est le plus utile et efficace
j'ai peur qu'un bass reflex donne un son trop gras
et que par exemple l'esw envoie un trop gros kick
la trance ca concilie les deux , ca descend plus bas que la hardteck mais sans etre mou nom plus et puis faut pas negliger tous les pti sons et les nappes
donc là il me faut du son de qualite , qui allie rapidite et rondeur
je pense donc au 118G mais celui que tu me parles avec le beyma 18p1200nd ca doit etre le 118nd
et quelle serait la difference entre les CG7 382p et 153 ?
excusez ça fait beaucoup de questions en même temps :oops:
67
Le ESW n'a pas de gros kick , c'est du son gras comme un BR .

Citation : il me faut du son de qualite , qui allie rapidite et rondeur



Pourquoi pas le X1 ?

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

68
Je sais plus la !
y'en a pas mal qui disent sur le forum que l'esw a un gros kick ( en tous cas entre 60-70 hz ) et a un peu de mal en dessous de 50 hz
y'a tellement de choix de caissons , j'ai pas trop envie de faire un truc qui me plaise pas
a propos du X1 , ca sort quoi exactement , du rond et percutant ?
j'etais un peu rebute par le X1 car cher ; mais avec un kit 153 en reutilisant mes kappa 15 lf , ca reviendrait pas forcement plus cher qu'autre chose
69

Citation : Le ESW n'a pas de gros kick , c'est du son gras comme un BR



j'ai l'impression que tu te trompes la...c'est pas gras du tout , et ca descend largement moins qu'un BR...

moi je partirai sur un band pass pour allier les 2 , rondeur et kick...bon t'aura un peu moins de patate que l'esw , mais t'aura plus de rondeur...

je te proposerai un BPH-118 , plusieur HP peuvent aller dedans , donc je te renvois sur le post , et tu verra ca...

/construction-d-enceintes/forums/t.300448,bph-118.html

70
Le ESW est un bassreflex, petit volume de charge, surface d'event (laminaire) importante d'où grande longueur d'évent.

metakorps, arrête de te poser des questions concernant ton caisson de basse, adresse toi à un pro passionné et qu'à lui. c'est seulement quand tu aura tes caissons que tu commencera à trouver des réponses. Bernard corde a une bonne réputation, pourquoi pas ?

tu risque de bruler 3* ton budget initial en faisant un badmix de tout ce qui est dit sur le forum, et arrivera la fin de l'été t'aura pas encore put organiser un seul petit calage :clin:

sinon dans la globalité une enceinte trois voix bien conçut donnera de meilleurs résultats qu'une enceinte deux voix (aussi bien conçut) sur tous les registres.
71
Perso dans ton cas je partirait non pas sur le choix d'une caisse mais sur le choix d'un hp. Il y a des hp qui passent bien à très bien sur plusieurs types de charges et de paramètres associés.

exemple : le 18G50 :bravo:

tu peut le mettre dans un bassreflex , dans un passband parait que ça marche très bien, un pavillon aussi, d'ailleurs beyma propose ces trois types de charges pour ce hp, c'est pas pour rien. rien que sur du bassreflex, tu trouvera des constructions ayant plusieurs litrages et accords différents (jusqu'à une certaine limite tout de même), et qui réjouissent tous ceux qui l'écoute. L'avantage c'est que si le rendu ne te convient pas complètement, tu fait de news caisses mais tu récupère tes hp.

le 18G50 n'est pas le seul, je pense notamment au LF18N401 qui sur le papier m'a l'air tout aussi bien.

mais là pareil, un pro qui les a tous utilisé dans tout plein de configurations différentes sera plus à même de te conseiller.
72
Pour bien connaitre le BR et notamment en 18G50, je trouve que c'est pour moi l'un des meilleur sub, le 18P1200Nd va au delà et la différence de prix est tout à fait valable.
L'ESW n'est pas un basse réflex ! mais plutôt une sorte de toboggan simplifié avec un déphasage à certaines fréquence qui donne cette fausse rondeur faisant penser à du BR, mais comme tout toboggan à un bon kick à d'autres fréquences et pour l'esw ça se situe vers 70Hz.

Arrêtez de conseiller des charges bizarres quand les personnes n'en veulent pas particulièrement. Perso, je conseille des pavillons, des double réflex de type BP6 parce que la personne en veut absolument, mais très sincèrement DJ'Evol voulait qqc de vraiment bien et qu'est ce que je lui ai conseillé à votre avis?

Un Bon basse - reflex et au final il est très satisfait!
73
Avec le N401, y aura au moins la possibilté de faire ce que tu veux, un BR, un Horn ou un BP6, si une charge te plait pas, tu pourra toujours faire autre chose mais au moins tu sauras une fois pour toutes ce que ça donne plutot que l'apreciation de tout le monde.



74
C'est tout à fait vrai.
75
Un tobagan a une ouverture de type exponnentielle, sur le esw c'est linéaire. un tobogan n'a une charge arrière (charge close) que quand le pavillon est à l'avant du hp, là il n'y a ni pavillon à l'avant et une charge à l'arrière, suivit d'un tunnel que j'appelle event, car il n'a pas du tout la forme d'un pavillon. Après peut être que la conception du esw reprend quelques caractéristiques des enceintes à lignes de transmission (d'où la rotation de phase que tu décrit), mais là encore, une ligne de transmission commence par être large à l'arrière du hp, et se rétrécit au fur et à mesure.

je serait curieux de voir à quoi ressemble la mesure d'impédance du esw.

un lien à proposer ?