Caisson(s) de basses complémentaire(s)
- 54 réponses
- 8 participants
- 16 028 vues
- 8 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bonjour, non je parlais bien du PS46 (mais il est fait partie des vieux modèles et a été remplacé par le 18PS100 (mais les T&S sont différents !).
Et les courbes que tu donnes sont proches de la réalité si on mesure les caissons ? Tiennent-elles comptent de la réponses en fréquences des HP ?
En tout cas le RCF 18P200N et le PD186 s'en sortent bien, mais j'ai peur avec le precision Device qu'on on voit les mesures obtenues sur prodance (bien que je ne sache pas quel crédit leur accorder !), mais d'autres dires confirment que les paramètres T&S sont loin de la réalité avec un FS de plus de 45Hz au lieu des 28 annoncés fièrement par le constructeurs ! Même le RCF est OUT
.
.
.Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ben tu lui envoie un mp par AF 
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
go in MP with me 
Engine by Chevin!
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Cobrasse
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Et bien le BMS 18N630 pour voir (bien qu'il soit cher le saligaud !
Sachant qu'il faut certainement privilégier les HP :
Cela donne du
RCF L 18P200N (bien que Mms et BL ne colle pas, mais le rapport BL/Mms reste OK)
B&C 18 PS 46 (si les paramètres constructeurs sont bons, mais Mms/BL et Xmax à la ramasse
)
B&C 18SW115 (un petit nouveau dont je ne sais rien du tout, à part les caractéristiques qui collent bien )
Merci
PD 186 (bien que j'ai entendu dire que la FS était beaucoup plus haute et bien moins glorieuse, voir site de prodance , donc prudence avec ce HP).
Le Beyma 18P80ND
Sachant qu'il faut certainement privilégier les HP :
Citation de Startec :
Les paramètres idéaux pour ce sub c'est;
FS <3oHz
MMS >18o grm.
BL > 24 T/M.
QE entre o,28 et o,32
X-Max > +/- 1o mm
Cela donne du
RCF L 18P200N (bien que Mms et BL ne colle pas, mais le rapport BL/Mms reste OK)
B&C 18 PS 46 (si les paramètres constructeurs sont bons, mais Mms/BL et Xmax à la ramasse
)B&C 18SW115 (un petit nouveau dont je ne sais rien du tout, à part les caractéristiques qui collent bien
)Merci
PD 186 (bien que j'ai entendu dire que la FS était beaucoup plus haute et bien moins glorieuse, voir site de prodance
, donc prudence avec ce HP).Le Beyma 18P80ND
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Cobrasse
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Merci pour tes simulations
Citation de marc34.o :
Citation de marc34.o :
j'ai pas de 18PS46 dans ma database, peut être voulais tu parler du 18PS76?
Bonjour, non je parlais bien du PS46 (mais il est fait partie des vieux modèles et a été remplacé par le 18PS100 (mais les T&S sont différents !).
Et les courbes que tu donnes sont proches de la réalité si on mesure les caissons ? Tiennent-elles comptent de la réponses en fréquences des HP ?
En tout cas le RCF 18P200N et le PD186 s'en sortent bien, mais j'ai peur avec le precision Device qu'on on voit les mesures obtenues sur prodance (bien que je ne sache pas quel crédit leur accorder !), mais d'autres dires confirment que les paramètres T&S sont loin de la réalité avec un FS de plus de 45Hz au lieu des 28 annoncés fièrement par le constructeurs ! Même le RCF est OUT
.marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Cobrasse
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Merci Marc pour tes réponses, je suis en contact avec Startec, qui va me dire ou aller d'après mon cahier des charges .
Bonne soirée
.Bonne soirée
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Cobrasse
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Oui pas très encourageant tout cela .
Et cela semble courant chez les constructeurs qui semblent pourtant au demeurant très sérieux
.
Merci DJevol pour ta remarque .
.Et cela semble courant chez les constructeurs qui semblent pourtant au demeurant très sérieux
.Merci DJevol pour ta remarque
.- < Liste des sujets
- Charte