Commande groupée G9 avis aux motivés.

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/06/2006 à 06:49:40

Le Lorlin du GAIN est à crans

donc hormis les 11 crans, les subdivisions
ne serviront strictement a rien.

Pour le Volume je pense aussi que les divisions
de Gyraf, voir une seule subdivision supplementaire
est suffisante, c'est juste un préamp, pas un appareil
extra précis de mesure.

Pour la freq. du LowCut effectivement elle depend aussi de vous
il suffit d'ajuster les deux condos responsables
des deux paliers.
Perso je n'utilise pas cela, car cela ajoute un condo
sur le signal alors que c'est faisable en plugin numeriquement.

Ceci étant en cas extrème, il peut être bon de l'avoir
même si on perd un peu en qualité.

Bon courage :clin:

Chevalier blanc

1479

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

1921 Posté le 21/06/2006 à 08:04:31

Bien joué pour la facade :bravo2:

Par contre je ne savais pas que les potard etait a crands

Donc si vous voulez laisser comme cela, en tout ca c'est comme vous voulez mais pour moi la facade c'est OK, et terriblement belle en plus

0

A vendre axon AX 100 MKII

bioman666

579

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

1922 Posté le 21/06/2006 à 09:36:20

Très bon boulot ! merci de faire avancer le projet ! :boire:

0

Some kind of Munster !

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

1923 Posté le 21/06/2006 à 09:45:58

0

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Ultrabrite

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

1924 Posté le 21/06/2006 à 09:53:55

Whoua !!

C'est impressionant, c'est parfait !!

Alors pour le 483mm je ne sais pas trop, je vais continuer à regarder
au pire, 2mm en moins, c'est sur les côtés, c'est pas genant.

Pour les trous de rackage, pas de soucis, prend ceux que tu as mesurés
sur les appareils du commerce.

Et pour les trous de montage du rack, apparemment la société qui fait
les facades nous fourni des racks complets montés donc je pense qu'ils
le gèrent à leur manière.

Un grand bravo !

(ps : donc oui sans doute il va falloir retirer les subdivisions des
gros potards.. Dommage, j'aimais pas mal)

0

Http://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C158994%2Cforum%2Cgrande-seance-d-enregistrement-test-de-materiel-qui-veut-participer.html Grande session de test matériel !!

Ça c'est kloug

14376

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

1925 Posté le 21/06/2006 à 09:56:07

Et les trous pour racker, je les laisse à 6x10 ou je les passe à 7x14 ?
(de toutes façons il faudra faire une sortie papier et superposer sur un vrai rack par mesure de prudence, on ne sait jamais les problèmes que l'on peut rencontrer)

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Ça c'est kloug

14376

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

1926 Posté le 21/06/2006 à 10:14:53

Citation : Pour le Volume je pense aussi que les divisions de Gyraf, voir une seule subdivision supplementaire est suffisante, c'est juste un préamp, pas un appareil extra précis de mesure

C'est tout à fait vrai. Mais je pense qu'il faut voir ça comme un partit pris esthétique.

Là j'ai regardé quelques préamps, ils ont fait de tout : crantages en db, taux de réduction, crans unitaires de 20 à 72 par pas de 0,5 !... tous plus plus ésotérique les uns que les autres.

Bien que pas forcément fonctionnel, c'est très agréable à l'œil sans entraver le fonctionnel.

OUI/NON ?

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Ultrabrite

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

1927 Posté le 21/06/2006 à 10:24:33

Bon et ben libre cours à ton imagination pour les aspects esthetiques..
Pour les trous de rackages, reste en 6x10, j'ai du les mesurer
à la main avec ma règle de cm2 si mes souvenirs sont bons. :??:

0

Http://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C158994%2Cforum%2Cgrande-seance-d-enregistrement-test-de-materiel-qui-veut-participer.html Grande session de test matériel !!

L@ur€nt

663

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

1928 Posté le 21/06/2006 à 10:30:21

Pour les échelles des potars, j'utilise cette page Web :

http://stiftsbogtrykkeriet.dk/%7Emcs/Scale.html

tu peux récupérer les graphiques dans différents formats dont de eps.

0

Ça c'est kloug

14376

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

1929 Posté le 21/06/2006 à 10:31:05

J'ai fait mes relevés au pied à coulisse, ça devrait être fiable. C'est même 6,4 x 10,1 :bravo: