< Retour vers Construction de Micros, Amplis & Préamplis

Agrandir

Construction de Micros, Amplis & Préamplis

en route pour un G7 un peu modifié : BL-3 !

380 réponses
22 participants
40 311 vues
29 followers

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/03/2013 à 16:28:30

Voilà mon projet : Je voulais faire un G7 enfin !

Mais j'ai évolué en chemin, et si je reste inspiré du G7, le front-end sera plutôt typique des vieux Neumann (M249 par exemple) pour garder la liaison capsule-tube sans condensateur mais avec toutes les directivités quand même, et une capsule RK-12 (que j'aimeuuu !)

Ce micro, je le fais de A à Z, sans partir d'une mécanique existante (ouais, c'est plus dur...) avec des matériaux et composants sélectionnés pour un résultat optimum.

J'ai profité de ce que j'ai appris dans la construction de mes 2 micros précédents pour ne pas refaire les mêmes erreurs :
- Commencer par trouver le corps du micro. Cette fois, pas de body-donnor et je vais donc chez le récupérateur de métaux pour me trouver du tube en cuivre. Assez grand !!!
- Choisir un type de tube approprié, au bruit propre le plus faible possible. Le 6BR7 que j'ai choisi est une version très faible bruit et microphonie de l'EF86. Attention son brochage est différent !!!
- Idem pour les choix des rapports du transfo pour obtenir le moins de souffle possible.
- A chaque étape penser à éviter la ronflette : écran entre le transfo et l'alim, filtrage et régulation des tensions continues, soigneuse mise à la masse des parties métalliques, corps, grille du micro
- Inclure la coupure HT, le déparasitage secteur, la tension de polarisation pour la multi-directivité dès la construction de l'alim : c'est galère à rajouter après.
- Prévoir que l'alim puisse alimenter un tube 6,3V mais aussi 12,6V : il y aura peut-être des essais de tubes avec des tensions différentes. Etre bloqué en 12,6V comme sur le BL-2 est très frustrant. Mais la dissipation du régulateur sera plus élevée en 6,3V donc radiateur plus grand.
- Boitier d'alim en acier : d'accord c'est plus pénible à usiner mais les problèmes de ronflette sont moindres. Et c'est du solide.

Le projet avance. L'alim est quasi-terminée et déjà testée. Le corps du micro est verni et la grille peinte et collée (avec contact électrique bien sûr). Le câble et ses connecteurs réalisé et testé.

Reste du pain sur la planche !!!
La construction mécanique du micro repose sur l'embase que je n'ai pas encore tournée : je ne trouve pas de pièce en laiton ou autre métal avec le diamètre (52mm) et l'épaisseur nécessaire. Une fois cela fait, tout sera monté sur deux colonnettes et composants entre les étages, de préférence en entourant le tube (à distance restectable).

Vous avez vu cette beauté ? :bave:

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 21/03/2013 à 12:07:34 ]

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

15125

251 Posté le 06/11/2013 à 08:21:37

Râââ, ce micro! :bave:

:porn_pic:

Eynkel

1214

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

252 Posté le 06/11/2013 à 22:17:56

Pour ceux qui veulent suivre la compilation de théorie sur les tubes, c'est par là !

www.kelen.fr

qsound.fr

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

253 Posté le 21/11/2013 à 20:04:04

Citation de Ykar :

Râââ, ce micro! :porn_pic:

... et les accordéons derrière sont de moi aussi ;-)

Bon, d'accord, ils sont carrément flous...

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 21/11/2013 à 20:53:41 ]

Anonyme

15125

254 Posté le 21/11/2013 à 20:35:18

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

255 Posté le 03/12/2013 à 13:52:12

On se moque, on se moque ;-)

mais pour moi il est plus simple de fabriquer un accordéon qu'un micro. Donc je me suis lancé :-D

Pour en revenir à ce micro, j'ai calculé qu'en passant de figure en 8 à omni, le temps de décharge maxi du condensateur est de 1,5 minutes (88 secondes exactement), dont la moitié du temps pendant lequel le micro ne donne pas de son. Et c'est quand même rare de passer d'un pattern à l'autre comme ça d'un coup sec...

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

lé0nidas

1347

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

256 Posté le 22/01/2014 à 03:08:03

salut bernard pour toi en tant que premier micro tu pense qu'il vaux mieux se lancer dans un g7 ou un c12 et selon toi quelle est la difference de son entre les deux? je cherche un micro voix
j'ai deja ça
http://papa-movie.com/html/microphone.html
http://recordinghacks.com/microphones/Hand-Crafted-Laboratories/Faust-F2
il est conçu sur un circuit de u47 avec une capsule handmade de u67
il est assez marqué en haut du spectre donc j'aimerais un truc plus doux
(je pense partir d'un apex j'ai un pote qui en a un qui ne marche pas)
merci bien

www.puresound-studio.com

[ Dernière édition du message le 22/01/2014 à 03:11:09 ]

Eynkel

1214

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

257 Posté le 22/01/2014 à 06:50:04

Je ne suis ps Berl, mais j'ai fait 2 G7... Le C12 est plus "neutre" que le G7.
Après en fonction de la capsule, du transfo et de la lampe, la coloration change beaucoup.
Si tu veux du doux, je te conseil de prendre un transfo OEP qui arrondi un peu les graves (d'après moi) et peut être de viser une autre capsule que les microphoneparts, qui se relèvent un peu autours de 7k2... Après la lampe joue aussi.

www.kelen.fr

qsound.fr

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

258 Posté le 22/01/2014 à 10:40:57

Disons que le G7 est plus "encadré", balisé quoi, au niveau DIY : il y a beaucoup de matière et pas mal de réalisateurs.
Le C12 : il existe des kits bien sûr, mais pas le même côté DIY.
Côté son, le C12 coupe assez rapidement dans le bas (circuit et transfo) pour la voix, et a un aigu assez spécifique dû à sa capsule, cette signature d'aigu tu peux la retrouver en utilisant le même type de capsule sur le G7.
Rien ne t'empèche de faire un G7 avec une capsule type C12 (RK12 microphone-parts par exemple) ce qui te fera un micro assez polyvalent, et très bien pour la voix (avec coupe-bas !)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

259 Posté le 22/01/2014 à 13:23:40

En même temps le c12 a un circuit plus simple et moins de composant. On peut facilement le monter dans un apex460 par exemple avec un plaque à pastille. Donc pas de pcb à graver/commander...

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

260 Posté le 22/01/2014 à 15:46:23

Par rapport au G7, le C12 a un peu de composants en moins dans le micro.
Mais pour le C12 l'alimentation est à créer, ou toutefois à modifier car n'oublions pas que le C12 a une tension de bias (négative) fournie par l'alimentation. Ou alors on modifie le micro pour un bias automatique par résistance de cathode, mais il y a une influence sur le son et on perd l'avantage du faible nombre de composants...
Le G7 fonctionnera sur l'alim de l'Apex sans problèmes, à améliorer peut-être ;-)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs