Sujet Réalisation d'un micro à tube basé sur l'ELAM 250 (Version Ac701k)
- 423 réponses
- 12 participants
- 31 665 vues
- 17 followers
Afficher le sujet de la discussion
Niveau de cheval : pas étonnant avec le 5719 qui a beaucoup de gain, nettement plus que la 5718 ou EC70 remplaçant proche de l'AC701.
Par contre je ne sais pas si l'OEP est bien adapté à la 5719 au niveau impédance : ce qui expliquerait la courbe manquant de bas de BigDad...
L'idéal serait d'en tracer la courbe de réponse. Avec ARTA par exemple ???
Mon but serait d'utiliser un programme de ce style pour mesurer et voir l'influence des modifications, pas d'obtenir un micro parfait. Si par exemple j'ai change un transfo pour un autre, pouvoir comparer les résultats (et voir si l'un des deux est mieux ou moins bien adapté par exemple). Je ne parle pas de la qualité des composant, dont j'estime que l'influence sur le son est importante et sur la longévité primordiale, mais sur leurs valeurs dans un montage donné.
Sur le datasheet de l'OEP , il est, il me semble, précisé que la plage de fréquence de travail du transfo est de 30Hz à 25KHz, alors que pour un CM-2480 ou un T14 cette plage est de 20 à 20Khz...
Cela peut, peut être aussi, accentuer ce petit manque dans le bas...
Si tu mets en pratique cela et que tu en ouvre un sujet sur AF, je serais un de tes lecteurs les plus assidu !
Ca m'étonnerait beaucoup que ce manque de "bas" soit dû à 10Hz de moins dans la bande passante.
Non, si le transfo n'est pas adapté au circuit, à l'impédance de sortie de celui-ci, il joue en coupe-bas de façon audible, mais à quelle fréquence ? (pas à celle qui fait seulement trembler les pantalons, j'en ai peur
) Je ne suis pas assez calé en tubes pour le calculer. Une bonne question à poser sur le forum "tubes" d'Elektor
Oups... Ben, il semblerait que depuis le début j'appelle préchauffage le chauffage (Heater)
Ben... Suis tout ouï pour découvrir la méthode de calcul de l'impédance d'un circuit !... La dernière fois que j'ai tenté de faire cela, j'ai fais explosé un condo !
Heu... Avec plaisir... Mais je n'ai pas de 5718... Peut être BigDadProd en a une...
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation de Taffer :
Je viens de finir ce fameux Ela M250 avec le tube 5719 et, finalement, contre tes conseils, le transfo OEP (j'ai quand même hésité avec le cinemag...
Ben... Avec la capsule du mic chinois... Le son est d'une présence magnifique !
Il a un niveau de cheval !!!!
Niveau de cheval : pas étonnant avec le 5719 qui a beaucoup de gain, nettement plus que la 5718 ou EC70 remplaçant proche de l'AC701.
Par contre je ne sais pas si l'OEP est bien adapté à la 5719 au niveau impédance : ce qui expliquerait la courbe manquant de bas de BigDad...
L'idéal serait d'en tracer la courbe de réponse. Avec ARTA par exemple ???
Mon but serait d'utiliser un programme de ce style pour mesurer et voir l'influence des modifications, pas d'obtenir un micro parfait. Si par exemple j'ai change un transfo pour un autre, pouvoir comparer les résultats (et voir si l'un des deux est mieux ou moins bien adapté par exemple). Je ne parle pas de la qualité des composant, dont j'estime que l'influence sur le son est importante et sur la longévité primordiale, mais sur leurs valeurs dans un montage donné.
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Bonjour Berl !
Si j'ai bien compris, dans ce cas, en fait, seul le transfo(acceptant la puissance nécessaire) et le circuit de préchauffage des tubes seraient en commun !
Le dispatch de la HT se ferait donc au niveau du condo de tête... donc, plutôt après le pont de diode ou, avant tant qu'on y est ?
A vos yeux, laquelle des deux solutions vous parait la plus fiable et la moins encombrante ?
J'ai un rack 2U vide, et, je suis bien tenté par cette "Multi Alim Mic Tube"....
Du genre qui comprendrait : 2 alim de 105 V + 2 alim de 120 V + 1 ou 2 alim totalement paramétrables !...
Heu... Je m'éloigne peut être un peu trop du sujet initiale, à savoir le ELA M250... Non ?
Citation :
Si tu alimentes plusieurs micros (arbre Decca par exemple) l'idéal est de séparer les alims HT à partir du condensateur de tête, et que les cellules RC de filtrage soient indépendantes pour chaque micro.
Si j'ai bien compris, dans ce cas, en fait, seul le transfo(acceptant la puissance nécessaire) et le circuit de préchauffage des tubes seraient en commun !
Le dispatch de la HT se ferait donc au niveau du condo de tête... donc, plutôt après le pont de diode ou, avant tant qu'on y est ?
Citation :
Autre solution : tu utilises une seule alim filament, bien filtrée et tu mets un convertisseur DC/DC (comme ça) par tube pour générer ta HT
A vos yeux, laquelle des deux solutions vous parait la plus fiable et la moins encombrante ?
J'ai un rack 2U vide, et, je suis bien tenté par cette "Multi Alim Mic Tube"....
Du genre qui comprendrait : 2 alim de 105 V + 2 alim de 120 V + 1 ou 2 alim totalement paramétrables !...
Heu... Je m'éloigne peut être un peu trop du sujet initiale, à savoir le ELA M250... Non ?
Je suis CHARLIE
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
Par contre je ne sais pas si l'OEP est bien adapté à la 5719 au niveau impédance : ce qui expliquerait la courbe manquant de bas de BigDad...
Sur le datasheet de l'OEP , il est, il me semble, précisé que la plage de fréquence de travail du transfo est de 30Hz à 25KHz, alors que pour un CM-2480 ou un T14 cette plage est de 20 à 20Khz...
Cela peut, peut être aussi, accentuer ce petit manque dans le bas...
Citation :
L'idéal serait d'en tracer la courbe de réponse. Avec ARTA par exemple ???
Mon but serait d'utiliser un programme de ce style pour mesurer et voir l'influence des modifications, pas d'obtenir un micro parfait. Si par exemple j'ai change un transfo pour un autre, pouvoir comparer les résultats (et voir si l'un des deux est mieux ou moins bien adapté par exemple). Je ne parle pas de la qualité des composant, dont j'estime que l'influence sur le son est importante et sur la longévité primordiale, mais sur leurs valeurs dans un montage donné.
Si tu mets en pratique cela et que tu en ouvre un sujet sur AF, je serais un de tes lecteurs les plus assidu !
Je suis CHARLIE
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation de Taffer :
Sur le datasheet de l'OEP , il est, il me semble, précisé que la plage de fréquence de travail du transfo est de 30Hz à 25KHz, alors que pour un CM-2480 ou un T14 cette plage est de 20 à 20Khz...
Cela peut, peut être aussi, accentuer ce petit manque dans le bas...
Ca m'étonnerait beaucoup que ce manque de "bas" soit dû à 10Hz de moins dans la bande passante.
Non, si le transfo n'est pas adapté au circuit, à l'impédance de sortie de celui-ci, il joue en coupe-bas de façon audible, mais à quelle fréquence ? (pas à celle qui fait seulement trembler les pantalons, j'en ai peur
) Je ne suis pas assez calé en tubes pour le calculer. Une bonne question à poser sur le forum "tubes" d'Elektor Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
Pas préchauffage, chauffage. Le filament chauffe la (les) cathode(s) pour que cette dernière émette des électrons.
Oups... Ben, il semblerait que depuis le début j'appelle préchauffage le chauffage (Heater)
Citation :
Non, si le transfo n'est pas adapté au circuit, à l'impédance de sortie de celui-ci, il joue en coupe-bas de façon audible
Ben... Suis tout ouï pour découvrir la méthode de calcul de l'impédance d'un circuit !... La dernière fois que j'ai tenté de faire cela, j'ai fais explosé un condo !
Je suis CHARLIE
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Si je ne me trompe pas dans mes calculs, avec Le primaire en parallèle (150R) et le secondaire en série (25k), ce qui nous donne 1:12,91 soit 12,91:1 dans le cas du micro, j'ai un High Pass de 6,4Hz donc rien de bien audible.
Après le manque de bas de l'OEP ne s’arrête pas à l'ELAM 250, j'ai par exemple récemment fait des test de "clone" d'api 312 avec OEP et j'y ai noter le même manque de bas, un manque même hallucinant comparer à l'EA2622 ! (Le même manque est à noter lors de test de la REDDI DI !).
Si j'ai le temps cette semaine je ferais un test comparatif avec l'oep, l'EA2622, le Monacor DIB-110 et un transfo Cinemag dans un de mes mic !
Pour calculer l'impedance il faut au moins connaitre le facteur d'amplification ainsi que la resistance d'anode (la resistance interne !!!).
Avec sa tu peu calculer le gain et l'impedance de sortie ! Je vais essayer de retrouver un site qui traiter bien le sujet, sinon au pire j'expliquerais ce que je sais même si c'est pas grand chose sa pourra peut être toujours servir !
Après le manque de bas de l'OEP ne s’arrête pas à l'ELAM 250, j'ai par exemple récemment fait des test de "clone" d'api 312 avec OEP et j'y ai noter le même manque de bas, un manque même hallucinant comparer à l'EA2622 ! (Le même manque est à noter lors de test de la REDDI DI !).
Si j'ai le temps cette semaine je ferais un test comparatif avec l'oep, l'EA2622, le Monacor DIB-110 et un transfo Cinemag dans un de mes mic !
Pour calculer l'impedance il faut au moins connaitre le facteur d'amplification ainsi que la resistance d'anode (la resistance interne !!!).
Avec sa tu peu calculer le gain et l'impedance de sortie ! Je vais essayer de retrouver un site qui traiter bien le sujet, sinon au pire j'expliquerais ce que je sais même si c'est pas grand chose sa pourra peut être toujours servir !
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
Déjà une piste serait de mettre une 5718 à la place de la 5719 sans changer de transfo et de comparer la bande passante dans le grave.
Heu... Avec plaisir... Mais je n'ai pas de 5718... Peut être BigDadProd en a une...
Je suis CHARLIE
- < Liste des sujets
- Charte