Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Contrôleur à pads MIDI
Akai Professional APC40 mkII
(11)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (8) À partir de 369 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 120 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter APC40 mkII ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 243,67 €

Qu'est-ce que ça vaut par rapport à Push?

  • 28 réponses
  • 12 participants
  • 7 331 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce que ça vaut par rapport à Push?
Hey,

Tout est dans le titre.

Est-ce que l'Akai APC50 mkII est comparable à push?
2
Pour le moment tout ce que l'on sait c'est que ça vaut moins cher...

[ Dernière édition du message le 19/03/2014 à 09:50:54 ]

3
Salut
Ce n'est pas vraiment comparable dans le sens où Push intègre un écran et toute une gestion du browser, pas exemple.
De plus, Push comporte de nombreux boutons vraiment adapté à Live comme la gestion des mesures, des quantifications.
Mais, pour un outil APC "classique", cette mk2 est séduisante par certains aspects (clips colorés) mais je la trouve un peu "cheap" visuellement.
A tester...

So Many Lines
Leida

4
les APC resteront d'excellents outils pour le live (avec Live) car elles sont très intuitives et robustes.
Push c'est un peu la même chose avec tout le coté studio en plus : intégration totale dans les 2 sens avec feedback visuel.
Dans mon cas, aucun live act à l'horizon, Push m'attire fortement.
Si tu as comme objectif de faire pas mal de prestations, l'APC est une amie.

il mio soundcloud, per piacere

5
Pour le live ou pour la production, le APC40 mkII est mieux selon moi, car contrairement à Push, il a des fader, ce qui peut être très utile pour un mix final.
Je pense que le seul vrai avantage de Push, c'est l'écran, on a presque plus besoin de toucher l'ordi pour composer, mais bon, est-ce vraiment utile lorsqu'il suffit de lever les yeux pour voir l'écran d'ordi?

Pour finir, je préfère l'APC parce qu'il se tient à son rôle (séquenceur), contrairement à Push qui essaye de mettre tout dans une boite.
6
Hmmm. Push est un rêve, autant pour le studio que pour le live, et offre une approche du soft à peu près dix fois plus profonde que cette APC MK2. Et attention : 1 bouton 1 fonction, le contraire d'une usine à gaz. Reste que le lock de l'APC est bienvenu, ce qui permettrait de "locker" l'api à la volée sur les macros par exemple, de s'en servir pour le lancement de clips et de scènes, et de profiter de Push pour le jeu temps réel avec les drums-racks (MPC like), réglage de plug-ins (écran) , le step sequencer, le jeu chromatique, le browser, etc. Les deux machines me semblent complémentaires, personnellement. Fonctionnent-elles bien ensemble, d'ailleurs, quelqu'un a testé ? Parce que là, plus besoin de l'écran, sauf pour l'édition sur le piano roll ou les formes d'onde. Mais pour un premier achat, vu la différence de prix, Push sans hésiter une seconde. Ce n'est que mon avis :bravo:

Citation de Sagembien :
Est-ce que l'Akai APC50 mkII est comparable à push?

Par contre, tout porte à croire que l'APC 50 mkII sera au top ! ;):D:
NAVARRE

[ Dernière édition du message le 05/11/2014 à 23:03:30 ]

7
Bonjour Alors voila. Moi j'hesite entre les 2.
Le coté qui m'attire chez le push c'est son step séquencer, l'écran, et les raccourci.

Je me dis que pour les raccourcis il y a aussi les raccourci claviers mais bon le workflow ne sera pas le même.
Pour l'écran on a l'ordi mais le workflow ne sera pas le même.
Et sur l'APC il n'y a pas de step Séquencer. Dommange !!!!

Ce qui m'attire chez l'APC 40 se sont ses faders le dev lock et la facilité d'apprentissage pour une utilisation basqique. ( une video en anglais et on comprend tous même si on ne lis pas l'anglais, juste avoir quelque notions sur ableton )

Les questions que je me pose. Et il possible avec Push d'enregistrer "on the fly" de sélectionner une piste avec une (piste send A a fond), Augmenter le faders de volume pendant une demi seconde. Toute en controllant les potard d'effet de la piste 'send A'.

Avec APC 40 oui car il y a les faders et le device lock.
Est ce qu'il y a un device lock sur Push ? Et si on block un device peut on augmenter les faders de volume en même temp ?

Enfin bref j'ai l'impression de bien comprend l'APC40 parcontre avec push il restes des zone de flou.

Seul on vas plus vite enssemble on vas plus loin

8
Perso je trouve que l'APC correspond parfaitement à une utilisation live pour quelqu'un qui ne cherche "que" un contrôleur et non un véritable instrument de musique comme le push l'est quasiment par certains aspects. Pour ma part, il est totalement adapté à mon approche d'Ableton puisque je compose via des BAR, des synthés et des séquenceurs externes donc j'avais vraiment juste besoin d'une "version boîtier" de Live sous la main pour déclencher et mixer le tout, et pour ça l'APC est, selon moi, ce qui ce fait de mieux.

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

9
Tu peux évidemment tout paramétrer sous push, tout comme chez novation et cie tu as les mode "user" pour tout personnaliser comme tu veux ou pour palier aux très rares points faibles de push. La seule différence c est que tu utiliseras les encodeurs et pas les faders , encore que tu peux assigner le touchtrip si tu le souhaites.
De manière générale push est plus adapté a la production ou a un jeux "live" rythmique ou mélodique. Il se comporte comme un multi instruments avec des possibilités très poussées de triturage et remixage en direct. Mais si ta performance est plus axée "dj" dans le sens ou tu joues plus des effets que des notes peut être que l apc 40 mk2 sera plus adaptée...de plus je pense que des scripts vont abonder pour débloquer des fonctions step séquenceur et cie assez rapidement comme ce fut le cas avec la version 1. Néanmoins jette un œil sur les dernières mises a jour de push et live 9. Notamment la possibilité d avoir des drum racks sur 64 pads ca ouvre des perspectives énormes. Bref si tu ne fais pas trop de production réfléchis mais si tu aimes bosser en live ET en studio push me semble plus adapté....voila voila
Thom'
10
Tu peux évidemment tout paramétrer sous push, tout comme chez novation et cie tu as les mode "user" pour tout personnaliser comme tu veux ou pour palier aux très rares points faibles de push. La seule différence c est que tu utiliseras les encodeurs et pas les faders , encore que tu peux assigner le touchtrip si tu le souhaites.
De manière générale push est plus adapté a la production ou a un jeux "live" rythmique ou mélodique. Il se comporte comme un multi instruments avec des possibilités très poussées de triturage et remixage en direct. Mais si ta performance est plus axée "dj" dans le sens ou tu joues plus des effets que des notes peut être que l apc 40 mk2 sera plus adaptée...de plus je pense que des scripts vont abonder pour débloquer des fonctions step séquenceur et cie assez rapidement comme ce fut le cas avec la version 1. Néanmoins jette un œil sur les dernières mises a jour de push et live 9. Notamment la possibilité d avoir des drum racks sur 64 pads ca ouvre des perspectives énormes. Bref si tu ne fais pas trop de production réfléchis mais si tu aimes bosser en live ET en studio push me semble plus adapté....voila voila
Thom'
11
Salut, bon, je déterre le sujet... Voila, j'hésite fortement entre l'Akai APC 40 MK2 et le Push 2 (à 555€ jusqu'au 11 Décembre).
Je vous explique un peu comment je souhaite utiliser Ableton (9.7 dans mon cas sur iMac), essentiellement Techno, Acid-Techno, Acid-Core. Je désire créer mes clips puis les jouer en live (donc les déclencher avec un contrôleur) tout en enregistrant le tout en temps réel pour créer mes morceau. En gros, je n'utilise pas le mode "arrangement" pour créer mes morceaux.
Donc je souhaite déclencher également les effets via les potards rotatif, utiliser les faders, ect...
Le Push 2 me tente beaucoup pour le coté "création" mais je suis pas sur qu'il convienne parfaitement à mon attente pour le coté "mix, live"
Attention, quand je parle de "Live" c'est chez moi pour enregistre mes tracks (pas encore sur scène, un jour peut être:lol:)
J'arrive pas à me décider...
Help !
Merci d'avance pour vos réponses !
12
L'akai est bien pour mixer du "tout pret", mais le push te permetra de creer ET remixer, les deux sont bien mais en terme de creation y'a pas mieux que push/live
Thom'
13
C'est clair que pour le coté création, ça à l'air d'être une bombe. Mais coté live, Push 2 pourras t'il m'apporter les même fonctions que l'APC (sauf les faders et cross faders bien sur) ?
14
De toute façon sur le Push il y a l'user mode, donc tu peux en faire ce que tu veux !
Et puis niveau qualité de fabrication ça n'a rien à voir, et au pire le push tu pourra le revendre facilement :bravo:

[ Dernière édition du message le 05/12/2016 à 13:31:49 ]

15
Push 2 pourra peut etre manquer de potars et faders pour le live mais t'apportera tellement plus pour composer....et tu as toujours la possibilité sous live de te creer des macros dans des chaines d'effets pour que chaque potar controle plusieurs parametres de plusieurs effets.
Si tu sens que t'es limité apres quelques temps tu pourras toujours completer par des petits controleurs midi pas cher qui compenseront ca . Mais y'a dejà tellement de choses à faire avec push que t'as le temps de voir venir....attention l'apc n'est pas mauvaise en soit bien au contraire mais pour l'instant il n' ya pas d'équivalent à push avec ableton live.
Un bon duo serait plus tard de lui adjoindre une apc 40 premiere version que tu trouveras facilement en occase si vraiment tu manques de controles et que tu joues en live facon dj....mais bon j'ai tenu des live rien qu'avec push
Thom'
16
Ok, intéressant, je commence à me laisser tenter, merci ! Pensez vous que le prix du Push va augmenter après le 11 Décembre (fin de la promo 20% Ableton) ?
17
possible qu'ils fassent une promo encore pour noel mais en janvier t'es marron lol
Thom'
18
sauf s'ils sortent enfin live 10....:mdr: bref si tu peux, prend!
Thom'
19
Bon, Push 2 réservé, je vais le chercher Jeudi:bravo:
20

Bonjour,

 

Je travaille sur cubase et souhaite passer sur ableton pour le live. je souahite utiliser ableton pour lancer les pistes waves mais aussi pour controller en midi d'autres synthétiseurs externes. le contrôleur va me servir à déclencher les pistes midi et les pistes waves. lequel entre le push et l'apc est le plus adapté pour mon utlisation ? Merci :)

21
Si c’est juste du controle je dirai l’apc, si tu comptes jouer de notes le push, question integration quoiqu’il en soit le push.
Tu peux aussi si t’es (masochiste) doué foutre ableton en rewire avec cubase et utiliser l’apc avec les deux softs là ou le push sera contraint à live (et bitwig) .mais de maniere generale, si tu es sous ableton difficile de faire plus complet que push, de plus push est suivi par ableton et akai abandonne vite ses bébés....je dis ca je dis rien
Thom'

[ Dernière édition du message le 02/02/2018 à 23:53:49 ]

22

Merci pour ta réponse, je lis souvent que le push peut suivant les set up rallentir l'ordi ou l'apparition de fenêtre, qui du coup peut être gênant en live, est ce que tu confirmes ? car j'ai vraiment envie d'être confortable avec ce controleur en concert, que tout soit fluide et sans stress :).

"akai abandonne vite ses bébés...." ca peut être aussi un argument en faveur du push 

[ Dernière édition du message le 03/02/2018 à 11:07:07 ]

23
J ai pas noté que push (v1) ralentissait ma bécane...
Pour ce qui est du live il est très bien adapté, mais on peut rajouter à côté un petit contrôleur midi pas cher si on veut plus de potars et faders.
Thom'

[ Dernière édition du message le 03/02/2018 à 11:49:14 ]

24
Si c'est pour une utilisation 100% live prend l'APC. Le Push est tout de même plus orienté "production" que "live". Moi j'ai couplé mon Push 2 avec le Novation Launch Control XL car justement il me manquait des potards rotatif et faders.

[ Dernière édition du message le 03/02/2018 à 12:24:53 ]

25
Sauf si y a dû jeux mélodique en Live, la push reprend tout son sens.
Thom'