Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du contrôleur à pads Akai Fire pour FL Studio

  • 89 réponses
  • 22 participants
  • 10 938 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du contrôleur à pads Akai Fire pour FL Studio
Test du contrôleur à pads Akai Fire pour FL Studio
Quand on vous dit FL Studio, vous pensez step-séquenceur. Quand on vous dit step-séquenceur, vous pensez hardware. Et donc, ça ne vous choque pas que personne n'ait songé jusqu'ici à proposer un contrôleur hardware dédié à la STAN d'Image Line ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Afficher le sujet de la discussion
76
Fl est moins adapté au live que d'autres.
mais depuis l'arrivée du multi arrangement, il est possible de construire son morceau dans la playlist sur l'arrangement principal et de créer d'autres arrangements pour avoir une variante qui sera une playlist vide, utilisable au launchpad facilement !
la seule condition est de tout créer en mode performance, logique.

dans le cadre du live, j'ai tendance à penser que le 'fire' n'est pas adapté.
un simple launchpad est plus pratique.
perso, j'ai eu un contrôleur akai apc mini, qui s'est avéré inutile avec FL, aucune possibilité autre que de définir soi même l'usage de chaque pad manuellement.
le launchpad lui, a des interfaçages internes, le test d'AF est parlant sur ses possibilités.
77
zut alors, j'aimais bien L'apc mini avec ces faders et ces 8x8 pads.
je vais me pencher un peu plus sur le launchpad.
merci.

que le rock soit avec toi jeune skywalker

78
Pour avoir testé les trois, je rejoins les avis sus-cités:
Akai Fire très bien pour l’utilisation du step séquenceur de FL Studio.
Novation Launchpad très bien pour presque tout.
APC Mini très bien pour ... presque rien.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

79
arf, j'ai du rater un truc moi ...
dans le test du launchpad mini il est écrit: "L’intégration du Launchkey Mini à ce séquenceur se fait via une série de templates à télécharger sur le site de Novation, et intitulés « FL Scripts ».
du coup j'ai compris qu'il s’intégrait bien à FL. Peut être cette notion de template qui m'échappe? confusion entre le pad et le key ??? :???:
je creuse, je creuse..
Mais apparemment le lanchpad va gagner vitre fait. plus qu'a rajouter un autre contrôleur muni de potards pour tripatouiller les filtres et fx !
merci à vous. ;)

que le rock soit avec toi jeune skywalker

80
Citation de rockaboule :
arf, j'ai du rater un truc moi ...
dans le test du launchpad mini il est écrit: "L’intégration du Launchkey Mini à ce séquenceur se fait via une série de templates à télécharger sur le site de Novation, et intitulés « FL Scripts ».
du coup j'ai compris qu'il s’intégrait bien à FL. Peut être cette notion de template qui m'échappe? confusion entre le pad et le key ??? :???:
je creuse, je creuse..


Ne serais-tu pas en train de mélanger un peu launchkey mini et APC mini...?

Je vais résumer:
Fire: bien pour la partie step-séquenceur de FL Studio
launchpad: bien pour tout
launchpad mini: bien pour tout
launchkey mini: correct pour tout
apc mini: bien uniquement si tu as besoin de faders, le reste des fonctionnalités est complètement en retard sur la concurrence.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 26/09/2019 à 14:24:06 ]

81
l'akai apc mini est un bon contrôleur, mais il n'est pas facilement utilisable. il est uniquement midi et programmable via midi. dans FL, il faut donc lui attribuer un controle pour chaque poussoir ou fader.
vraiment, sous FL, autant acheter un controleur avec uniquement des faders et un launchpad.

j'ai un launchpad S, sorte de ressortie du launchpad original, mais modernisé au niveau look et avec la possibilité de chainage, la sélection du canal midi.
pas de vélocité donc sur le modèle S.

mais sous FL, il y a des templates qui facilitent la vie.
à l'allumage, le launchpad est en mode 'performance', mais avec une deux coups sur la touche 'gauche', on passe à un template 'clavier', puis dans le désordre, par le mode 'fpc', le mode 'mix' qui peut servir autant à des niveaux qu'à des paramètres (synthés virtuels).
bref, c'est très simple et très efficace.
il y a aussi des touches de transport, play, stop, rec, table de mix, .... le launchpad est bien interfacé pour une utilisation avec FL, autant en live que en composition comme contrôleur à totu faire.

le fire est différend, vraiment prévu pour le beatmaker et le step séquenceur.
82
Citation de nan3200 :

mais sous FL, il y a des templates qui facilitent la vie.

bref, c'est très simple et très efficace.

le launchpad est bien interfacé pour une utilisation avec FL, autant en live que en composition comme contrôleur à totu faire.

sous FL, autant acheter un controleur avec uniquement des faders et un launchpad.


Super ! :bravo:
Après le message de newjazz j'ai relu un peu tout afin d’arrêter de me mélanger les pinceaux et c'est effectivement ça qu'il me faut. ( utilisation exclusivement live, enfin, performance sous FL ;) )
Je verrais plus tard pour les potards et faders.
Maintenant il ne me reste plus qu'à trouver comment intégrer l'ordi dans mon set hardware...mais c'est un autre sujet. :??::???:
je vais ouvrir un post dans mao pour trouver de l'aide.
Merci à vous.:-p

que le rock soit avec toi jeune skywalker

[ Dernière édition du message le 27/09/2019 à 13:10:55 ]

83
pour les faders, à la condition d'un poil de dextérité, le launchpad offre un template 'mix' avec 8 colonnes (un autre avec 8 lignes) de 'faders'. ça offre moins de souplesse qu'un vrai fader, mais c'est compris dans le prix :D

84
Citation de nan3200 :
pour les faders, à la condition d'un poil de dextérité, le launchpad offre un template 'mix' avec 8 colonnes (un autre avec 8 lignes) de 'faders'. ça offre moins de souplesse qu'un vrai fader, mais c'est compris dans le prix :D



Effectivement, et pour de la performance live ça peut faire le « trick ».
Mais faut pas espérer faire du mixage fin et délicat avec ça. :-D

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

85
c'est sur ! mais ça a le mérite d'exister :D
ça fait du launchpad un contrôleur universel assez doué.
mais il ne remplace pas des fadeurs ou des potards.

FL manque un peu de contrôleurs dédiés, c'était pour ça qu'on était tous heureux de voir arriver le fire !
86
Citation de nan3200 :
c'est sur ! mais ça a le mérite d'exister :D


Absolument!

Citation :
ça fait du launchpad un contrôleur universel assez doué.


Le launchpad est globalement une réussite.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

87
j'attends la livraison. :-D
Je vais voir comment je gère le bouza et avec le temps je verrais si mes faders me manquent.

que le rock soit avec toi jeune skywalker

88
Et donc, un an après ??? Le fire se vend maintenant sans la licence liée .
Des utilisateurs ????
89
il est encore en vente ? :facepalm::mrg:
désolé.
Je crois que c'est un vrai bide. :((

que le rock soit avec toi jeune skywalker

90
Citation de nan3200 :
Et donc, un an après ??? Le fire se vend maintenant sans la licence liée .
Des utilisateurs ????


Salut!

Oui je l’utilise à chacunes de mes sessions FL STUDIO.

C’est une petite machine très agréable a utiliser.

Je pense qu’il faut un temps d’adaptation et aussi de mémorisation des différents raccourcis un peu laborieux au départ.

Le choix de certaines fonctionnalités pas forcément judicieuses et utiles.

Le gros manque à mon sens serait un bouton qui permet de naviguer entre le channel rack le piano roll le playlist et le mixer.

Je m’eclate bien avec FPC et la fonction relative à ça dur le Fire.

Les padssont vraiment bon et agréable malgré la vélocité bridée a 100 et 127.

Voila....