Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Native Instruments Maschine Jam
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments Maschine Jam
Photos
1/795
Native Instruments Maschine Jam

Contrôleur à pads MIDI de la marque Native Instruments appartenant à la série Maschine

10 avis
Prix public : 399 € TTC
9/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 240 €
Présentation du produit Présentation
Avis 10 10
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 69 69
Actu 12 12
Articles 2 2
Tutoriels 2 2

La maschine Jam n'est plus produite

  • 28 réponses
  • 13 participants
  • 6 408 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion La maschine Jam n'est plus produite
Bonjour,

M'étant décidé à acheter une Maschine Jam, je me suis mis en quête de celle-ci, et là surprise elle est indisponible dans quasiment tous les magasin et NI n'en a plus a fournir aux magasins apparemment. Ayant besoin d'une j'ai réussi à trouvé un modèle d'expo, mais du coup je me demande si une mk2 n'est pas sur le point de sortir (et j'aurai fait bêtise de prendre celle-ci) ou est-ce que NI laisse tombé la Jam car ils n'en vendent pas assez, ou bien est-ce une rupture de production du fait de la crise covid-19. Qu'en pensez-vous ?
Afficher le sujet de la discussion
21
Petit temoignage en passant:
La MK3 est un peu l’evidence actuelle (elle est aussi une carte son, et oui ses pads sont plus larges) mais ayant eu la studio, puis la MK3, je suis revenu a la studio que je trouve plus sympa sur plein de points et son organisation ergonomique (les Vumetres je kiffe, le Hardware plus valorisant meme si moins nomade, la partie edit a droite et la grosse molette ...)
Juste un avis perso voila, je kiffe la studio plus que la mk3 en fait:bravo:
Et je ne crois pas que je suis le seul.
22
Pour en revenir au sujet, je vois que certains enterrent Maschine ou carrément NI au prétexte qu'un produit est arrêté.

Je n'ai pour ma part aucun écho que NI aille mal. Les licenciements étaient une réorganisation et une rationalisation. Il semble bien que leur but soit de faire converger tous les produits vers un même éco-système où tout fonctionnerait main dans la main en utilisant des interfaces hardware différentes selon l'approche qu'on a (Maschine pour les beatmakers, clavier Kontrol pour un peu tout le monde, Traktor pour les DJs). Et surtout qu'ils veulent au maximum utiliser les technos développées pour un produit pour développer les autres. D'où l'idée de faire bosser tout le monde au même endroit. Très probablement, des équipes disséminées qui travaillaient sur des produits différents sont remplacées par des équipes spécialisées dans un domaine (interfaces, synthèse, sampling, séquençage, time/pitch stretch) qui travaillent conjointement sur un même produit avant de passer au suivant.

Linn a rappelé que des mises à jour continuaient à sortir. Notez que ça fait des années que les upgrades chez NI fonctionnent par à-coups : il n'y a pas si longtemps que les utilisateurs de Traktor se plaignaient de l'absence de nouveautés et commençaient à crier à l'abandon de Traktor par NI... juste avant une nouvelle upgrade majeure du soft et une rafale de nouveaux hardware.

Pour moi, rien n'empêcherait d'acheter une JAM aujourd'hui. Elle n'est plus dispo neuve ? Mais à 170 balles d'occasion, c'est plus qu'une affaire, c'est une aubaine. D'autant que JAM fait un très bon contrôleur pour d'autres softs.
Et pour avoir une JAM depuis sa sortie, la trimbaler beaucoup dont pour quelques dizaines de lives, c'est du hardware fiable qui ne vieillit pas. Même la sérigraphie semble mieux tenir que sur la MK 2 où j'ai des truc qui s'estompent, voire s'effacent au fil du temps.
23
Citation :
il n'y a pas si longtemps que les utilisateurs de Traktor se plaignaient de l'absence de nouveautés et commençaient à crier à l'abandon de Traktor par NI... juste avant une nouvelle upgrade majeure du soft et une rafale de nouveaux hardware.


Et c'est pas fini, y'a qu'à voir ce qu'ils sortent sur la Beta de Traktor. Ça bouge et c'est cool. Reste plus que les points de CUE à retravailler. Avoir 2 banks, genre les cues qui existent déjà + les cues qu'on retrouve dans tous les softs DJ (colorisations etc.)

24
Ça sera sûrement un mal pour un bien :

https://www.musicradar.com/news/native-instruments-co-founder-and-president-step-down-to-make-way-for-a-new-generation-of-leadership

x
Hors sujet :
Tant mieux hein parce que entre vendre un Komplete Kontrol avec bcp de problèmes de fiabilité à prix exorbitant, sortir un Massive X qui n'a rien apporté d'innovant face à la concurrence et le logiciel Maschine qui est resté un bloc note pendant 10 ans un profond changement devenait urgent !

25
x
Hors sujet :
L'article ne dit pas si c'est un choix que les deux dirigeants ont fait ou s'ils ont été poussés dehors par les actionnaires (je ne sais rien de la structure actionnariale de NI), mais sur le principe, il me semble assez sain de changer parfois la direction d'une entreprise qui fonctionne sur un marché innovant.
Si c'est un choix des dirigeants, chapeau à eux d'être capable de passer la main.

A noter que gérer NI ne doit pas être rose tous les jours. Si je ne me trompe pas, l'autre co-fondateur, Stephan Schmitt, a monté une autre société (nonlinear labs) pour fabriquer du hardware (un synthé hyper expressif) pour changer un peu de l'univers soft.
Je ne sais pas s'il s'est barré totalement ou s'il continue à bosser chez NI.
26
Bonjour,

J’ai vu Maschine Jam d’occasion à 200 euros .

Cela vaut il le coup sachant que le produit n’est plus mis à jour ?

La Maschine mikro mk3 vaut 220 euros neuve, et j’hésite entre les 2, sachant que je souhaite juste rentrer dans l’univers de Maschine 2.0 afin de voir si le workflow me convient pour composer plus rapidement.

Merci

[ Dernière édition du message le 05/03/2021 à 05:12:32 ]

27
Maschine JAM, le hardware n'est plus produit, mais la partie logiciel reste tout à fait suivie. Aucun problème.

La Mikro (et la gamme de Maschines à pad) et JAM n'ont pas grand chose à voir. Tous deux fonctionnent avec exactement le même logiciel (tu peux d'ailleurs avoir les deux branchés simultanément et utiliser les deux conjointement), mais l'approche est très différente.
Les contrôleurs Maschine à pad sont pour moi plus intéressants pour les gens qui font beaucoup de finger-drumming. Une utilisation dans l'esprit MPC.
JAM est le Graal pour les fanas de séquenceurs pas à pas (step-sequencer en anglais), venant plutôt des machines types TR / TB / MC, RM1x , etc.

On fait donc la même chose, on peut faire la même musique, mais de façon assez différente. Il faut savoir par exemple qu'on peut entrer des rythmes ou des mélodies en finger drumming sur JAM, mais que ses "pads" n'en sont pas : ils ne sont pas dynamiques.
On peut faire du step-sequecing sur les Maschine à pads, mais avec seulement 16 pads en matrice de 4x4, moi je trouve ça bof.
Sur JAM, tu peux par exemple avoir simultanément 8 lignes d'instruments (ou éléments percussifs) sur 8 pas ou 4 instruments sur 16 pas (8 x 2 lignes), ce qui est top pour programmer des drums, par exemple.

Autre truc : sur un Maschine à pads, tu ne peux pas changer simultanément de patterns dans plusieurs groupes (par exemple, batterie, basse et accords) puisque les changement de patterns se font sur les pads et que ceux-ci n'affiche que les patterns du groupe en cours.
Pour faire un changement simultané de plusieurs patterns, tu dois donc créer des scènes (scènes que tu sélectionneras avec les pads).

Sur JAM, tu peux avoir les patterns de chaque groupe affichés par colonne sur la matrice. Ainsi, tu peux changer les patterns de plusieurs groupes simultanément simplement en appuyant sur les boutons correspondants. Tu n'est plus dépendant de scènes figées à l'avance.

Lorsque j'utilisais Maschine MK2, certains de mes morceaux (certes longs) avaient jusqu'à 30 scènes. depuis que je suis passé sur JAM, mes morceaux ont au maximum 4 ou 5 scènes.

Ajoutons les multiples fonctions que permettent les touch-strips présents sur JAM.

Il n'y en a pas un intrinsèquement meilleur que l'autre (quoi que je mettrais personnellement JAM au dessus d'un Mikro en terme de fonctions), mais ils correspondent à deux façons différentes de jouer avec le logiciel. A toi de voir laquelle correspond mieux à ton approche.

[ Dernière édition du message le 05/03/2021 à 12:34:48 ]

28
Je rajouterais que 200€ ça fait cher. J'en ai vu passer pas mal en dessous de ce prix. 150€ pour les moins chères.

29
J'ai eu l'occasion de tester quelques jours durant la MK3 pendant que j'attendais de pouvoir récupérer ma Studio.

Je comprends qu'on apprécie la partie interface audio et le ruban, c'est très sympa. Pour tout le reste je préfère largement la Studio.

J'étais prêt à changer pour la plus récente mais je ne vais pas le faire. D'ailleurs si ma Studio devait tomber en rade il est quasiment certain que je me mette à chercher une Studio d'occasion.

Il y a le même écart pour moi entre ces deux-la qu'entre la MPC Renaissance et la MPC Studio en terme d'écart de prise en main.

Maintenant il y a un point important : l'utilisation conjointe avec un clavier.

Pour ma part j'ai un M32 pour épauler la Studio, il me semble que la MK3 est plus intéressante avec un clavier de la série A. Et inversement, quand on a un clavier de la série S c'est moins important d'avoir une grosse Maschine, une Mikro ferait largement le travail.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.