Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Electra One, le contrôle MIDI nouvelle génération

  • 85 réponses
  • 30 participants
  • 9 125 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Electra One, le contrôle MIDI nouvelle génération
electra-one-electra-one-283309.jpg
Le projet des deux créateurs tchèques devrait être commercialisé au printemps 2020, après de nombreuses années de réflexion et de conception.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Je n'y connais pas grand chose encore en contrôleur midi mais de tout ce que j'ai vu jusqu'à présent, ça a l'air prometteur.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

3
C'est pas la première fois que quelqu'un essaye de sortir un truc du style, mais malheureusement rien n'a été commercialisé pour l'instant...

J'espère que cette fois-ci sera la bonne, depuis que je rêve d'un truc pareil !
4
Enfin un truc pour triturer des vrais potards sur les synthés ipad :8O::bravo::bave:
5
Mouais, je demande à voir... Un push 2 avec des 8 macros mappés, ça fait bien l'affaire aussi ! (sans parler de PrEditor qui permet de faire encore mieux)
Je me rends compte qu'il n'y a toujours pas de solution idéale pour le contrôle des instruments virtuels. Les solutions tout en un comme celle-ci, il y en a déjà eu quelques unes mais elles ont fini un peu aux oubliettes car ce n'est pas satisfaisant à l'usage.

>_r_e_A_K_T_i_V_<

mon soundCloud

[ Dernière édition du message le 10/01/2020 à 18:25:10 ]

6
intéressant !

on dirait un mélange de Pyramid et de Blackbox.

Mais au final c'est plus un un Remote SL Mk3 mais sans clavier.

Ce qui n'est pas clair c'est si on est sur 32 parts (2xMIDI/16 canaux) ou bien sur 64 parts (avec le cumul des deux canaux MIDI virtuels en USB). Si c'est le 2ème cas... le Pyramid n'a qu'à bien se tenir !

Bien joué pour le class compliant (compatible iPad).

Par contre pas de CV on dirait... dommage !

[ Dernière édition du message le 10/01/2020 à 19:55:21 ]

7
Citation :
Mais au final c'est plus un un Remote SL Mk3 mais sans clavier.

:bravo:

- Ouah ! des potards et un écran
- comme un Remote SL alors, ou un Maschine ? Ou un Push ?
- Oui, mais 16 potards
- comme une MIDI box ?
- oui mais un écran tactile
- comme un smartphone, un Lémur ?
- oui mais des potards
- Ah oui, comme une Mackie C4 alors ?
- oui, mais un seul écran
- ah c'est con
- mais tactile.
- ah oui. ça c'est de l'innovation !
8
sinon aujourd'hui n'importe quel clavier maitre, par exemple la série "Axiom" ou plus récent,
offre non seulement des potards programmables mais aussi des faders, et ergonomiquement c'est autre chose.
tous programmables, avec des configs facilement rappelables.

et il existe des boitiers avec 16 potards, également.
Avant d'inventer quelque chose il faut toujours véirifer s'il n y a pas d'équivalant ailleurs,
ou bien proposer une killer-fonction.

Par exemple une grande console avec des faders d'un côté, des poussoirs, des pads bien réglés,
des potards avec de quoi noter, ou des leds colorées, et une répartition espacée :

ça n'existe pas.

Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm

utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2

9
Ce qui est passablement relou, c'est que suite à l'arrêt des précommandes, impossible de trouver le prix de la machine nulle part :facepalm:

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

10
Perso, ce que je trouve intéressant c'est l'écran qui permet de se rappeler rapidement de qui fait quoi, parce que ça peut vite devenir le bordel de se souvenir de tout :tourne:
11
Citation de Nantho :
Perso, ce que je trouve intéressant c'est l'écran qui permet de se rappeler rapidement de qui fait quoi, parce que ça peut vite devenir le bordel de se souvenir de tout :tourne:


Je pense que c'est sur cela que se différencie ce contrôleur aux autres. Sinon des contrôleurs sans écran il y en a plein.

Et d'après ce que je comprends, il est capable de contrôler et séquencer sur 32 synthés midi simultanément.
12
Citation de chacal549 :
Ce qui est passablement relou, c'est que suite à l'arrêt des précommandes, impossible de trouver le prix de la machine nulle part :facepalm:


d'après ce site:https://www.synthanatomy.com/2019/08/electra-one-open-source-midi-controller-for-hardware-software.html, il était dispo pour 400€, à voir si il bouge pour la suite...
13
x
Hors sujet :
Ceux qui ont connu les novation remote sl avec automap, c'est déjà ancien mais on s'approchait d'une bonne solution de compromis je trouve. Des petits écrans lcd sous chaque potard pour se souvenir de qui fait quoi. Ils ont abandonné le concept c'est dommage.
Ça ne bouge finalement pas trop côté contrôleurs midi et pourtant on est très nombreux à utiliser des instruments virtuels


Oui qu'en est-il du prix ? Ah oui 400€ c'est déjà pas mal..
D'après les demos c'est sympa pour qui souhaite contrôler ses synthés hardware, de préférence ceux aux interfaces les plus pénibles, type dx7 :=)

>_r_e_A_K_T_i_V_<

mon soundCloud

[ Dernière édition du message le 11/01/2020 à 13:40:48 ]

14
Où quelqu'un a t-il vu la mention d'un séquenceur ?
15
pas pour le moment

Citation :
hey! very interested in your prduct? a midi sequencer in future firmware would be be awesome!

Electra One MIDI Controller
il y a 2 mois
it is on the development roadmap. We would like to have there a built in sequencer that could be used for parameter automations, etc.


16
Citation de cslevine :
sinon aujourd'hui n'importe quel clavier maitre offre non seulement des potards programmables mais aussi des faders, et ergonomiquement c'est autre chose.
tous programmables, avec des configs facilement rappelables.

et il existe des boitiers avec 16 potards, également.
Avant d'inventer quelque chose il faut toujours vérifer s'il n y a pas d'équivalant ailleurs,
ou bien proposer une killer-fonction.

Par exemple une grande console avec des faders d'un côté, des poussoirs, des pads bien réglés,
des potards avec de quoi noter, ou des leds colorées, et une répartition espacée :

ça n'existe pas.


Pour moi la "killer fonction" c'est que tout est paramétrable et que tous les champs peuvent être nommés comme on veut, avec les couleurs qu'on veut (on peut adopter les codes couleurs du synthé choisit par exemple ce qui aidera à se repérer).
Chaque valeur peut être éditée sous forme de faders ou de pads visuels. C'est comme on veut, la aussi on choisit.
Le truc hyper puissant et je serais curieux que vous me disiez quel autre controller fait ça c'est que quand on change un preset dans son synthé rack MIDI par exemple toutes les valeurs sont instantanément actualisées ce qui fait qu'on lit 36 nouvelles valeurs d'un coup d'oeil (enveloppe, position du cutoff, hauteur des oscillos, etc...) ! On peut donc comprendre et éditer son son bien plus rapidement qu'avec un controller plein de bouton OK mais affichage d'une seule valeur sur un petit écran pour la grosse majorité (type BCR-2000)...
Tout est programmable avec des configs facilement rapelables.
Autant dire que pour des synthés super-puissants mais super-fermés comme le DX-7 ça explose les capacités d'édition, de navigation et de tweaking live. D'autant que bien entendu en passant par votre DAW favorite vous pourrez enregistrer tout vos mouvements de potards. Merci de m'indiquer quel controller permet tout ça. Ceux qui ont un DX-7/TX-7 ou autre MPG-80, MKS-70, etc... vont avoir l'impression d'avoir acheté de nouveaux synthés :lol:

Et attention c'est pas 16 mais 12 potards.
17
autre chose : les configs sont éditables via une application dans Chrome donc compatible toute plateforme informatique, super simple à éditer...
https://editor.electra.one/

[ Dernière édition du message le 12/01/2020 à 00:01:20 ]

18
L'éditeur sous Chrome et navigateurs compatibles est impressionnant d'élégance et de maturité et d'ergonomie comparé à un Ctrlr.

https://electra.one/

https://www.facebook.com/electraonemidi/

https://www.youtube.com/channel/UC7iEzmQXbrXfN3eJU5oQ7PA/videos









La fabrication à l'air plutôt haut-de-gamme :



La documentation en cours de rédaction :
https://docs.google.com/document/d/1KDwv20wwwJdlct1m_r8IaG3PLbulb8RHOebviEDO6mM/edit#heading=h.fssf9h2190vd

https://github.com/martinpavlas/electra.one

CC 7 & 14bit, RPN, NRPN, SysEx, USB host et device, communication bi-directionnelle, édition des profils par navigateur Chrome et injectés via SysEx dans la machine, profils préprogrammés, éditables au format JSON, SDK/API à suivre sur Github.

Je n'ai pas connaissance d'un contrôleur MIDI qui supporte autant de formats, et qui soit à ce point éditable en détail tout en masquant la complexité pour ceux qui ne veulent pas mettre les mains dans le cambouis.

La seule inconnue c'est si l'éditeur sera disponible "hors-ligne". :noidea:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 12/01/2020 à 00:56:40 ]

19
Citation de cslevine :
sinon aujourd'hui n'importe quel clavier maitre, par exemple la série "Axiom" ou plus récent,
offre non seulement des potards programmables mais aussi des faders, et ergonomiquement c'est autre chose.
tous programmables, avec des configs facilement rappelables.

Comparer un clavier maitre de 12 kilos (à vue de nez) avec un boitier pas plus grand qu'une tablette, c'est comme dire qu'un tracteur a plus de puissance qu'un scooter, en gros. Ergonomiquement, c'est autre chose, en effet.
Citation :

et il existe des boitiers avec 16 potards, également.
Avant d'inventer quelque chose il faut toujours véirifer s'il n y a pas d'équivalant ailleurs

12 potars, avec un écran tactile. Cherche bien.

on continue ;)
Citation :

Par exemple une grande console avec des faders d'un côté, des poussoirs, des pads bien réglés,
des potards avec de quoi noter, ou des leds colorées, et une répartition espacée :

ça n'existe pas.

bah si, ça existe, la plupart des consoles numériques, depuis la 02R, peuvent être configurées en surface de contrôle.
Bref tu t'es un peu emporté, ça arrive

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

20
On verra quelles améliorations ils apporteront par la suite. Un séquenceur de paramètres, oui, ça rendrait le truc monstrueux.

Pour l'instant, je suis très moyennement convaincu. OK, on a plein de potards et un écran tactile. Good.
Sauf que quand on a plein de potard, on aime bien savoir ce qu'ils font. Et là, tout regroupé sur un unique écran au dessus de ceux-ci, ça va fait de la gymnastique mentale. J'aurais été beaucoup, beaucoup enthousiaste si chaque potard avait eu son petit écran.
OK, on a un écran tactile. Pour l'instant, je n'ai pas vu d'usage très intéressant de celui-ci, genre Lemur.
Qu'il puisse pour l'instant faciliter le paramétrage du bousin, c'est possible. Mais jusqu'à présent, aucun contrôleur MIDI n'a eu besoin d'un écran tactile pour être paramétré. Qu'ils aient jugé nécessaire de proposer une application pour réaliser la configuration semble montrer que cet écran n'apporte rien d'exceptionnel.
Je ne dis pas que c'est pas bien, mais ça me fait dire "tout ça pour ça?"
Sans compter que je suis assez réservé quant aux "surfaces de contrôles de la mort qui tue" munies uniquement de potards sans fin, même si on a ici quelques poussoirs. L'absence de tout potentiomètre est dommage par exemple. Allez contrôler un filtre avec un potard sans fin... et au moins un fader (ou touchstrip) n'aurait pas été du luxe. Il y avait de quoi en caser deux de chaque côté de l'écran.
Pour l'instant, je reste plus séduit par, par exemple, un Bitstream 3X qui en fait beaucoup plus, même sans écran tactile.
A suivre...
21
Pour les vst, malgré la puissance de ce contrôleur, on serra toujours coincé par les possibilités du DAW en matière de « remote control ». Pour ne prendre que les exemples de Reason et Live, ces 2 softs ne publient pas la documentation de leur protocole de remote et surtout laissent des « trous » dans les paramètres « remotable » ce qui rend caduque l’utilisation d’un contrôleur aussi puissant soit-il pour éditer tous les paramètres d’un synthé et avoir une expérience « hardware » non frustrante car il faut revenir à la souris.
Et lorsque ce n’est pas le DAW qui limite c’est le plugin. Voir l’exemple de u-he dont les synthés exportent les paramètres dans un ordre idiot. Sauf à passer par NKS et donc l’intermédiaire KK et même là, le contrôleur ne permet pas de voir le nom des pages et de sauter directement à une page donnée (on ne voit que les chiffres des pages et on doit incrémenter en passant par toutes les pages intermédiaires pour aller par ex 5 pages plus loin).
Peut-être le Midi 2 va résoudre ces problèmes d’ici 10 ans :?:

[ Dernière édition du message le 12/01/2020 à 10:46:30 ]

22
Finalement, s’ils arrivent à mettre un séquenceur par chamel midi qui supporte aussi bien les notes que le CC, ce serait un killer-product, sinon, ce serait déjà trop cher pour juste un contrôleur avec des labels modifiables.

[ Dernière édition du message le 12/01/2020 à 11:01:13 ]

23
Citation :
chamel midi
avec 2 bosses?:-D
24
Un des gros problèmes est la norme VST qui... ne norme absolument rien pour les paramètres.
Ceux qui peuvent s'appeler comme on veut (un nom complexe trop long à afficher sur la plupart des contrôleurs ou un simple chiffre), être listés dans n'importe quel ordre et il n'y a même pas d'identification du type de contrôle (rotatif, poussoir, switch x position). Bref, chaque développeur fait selon son bon plaisir.
On aurait pu espérer du mieux avec VST3, mais c'en est resté au même stade. Visiblement, Steinberg n'a pas remarqué qu'il y avait quelques utilisateurs sur le marché à travailler avec des surfaces de contrôle. Ou ils s'en foutent.
Tant que ce genre de trucs ne sera pas réglé (espérons en effet que MIDI y contribuera), ça sera toujours une plaie que de paramétrer des contrôleurs.
25
Ce que j'en dis moi... c'est que je n'ai pas encore trouvé mieux pour contrôler mes vsti que le Push 2 pour ceux qui utilisent ce DAW évidemment... Un petit travail de mapping, on sauve le groupe et c'est Buenos. On parlait de sequencer des valeurs de paramètres, il le fait (en plus de plein d'autres choses) .

Au prix annoncé de 400€ ce nouveau contrôleur me semble un peu cher à côté.

>_r_e_A_K_T_i_V_<

mon soundCloud

[ Dernière édition du message le 12/01/2020 à 11:38:59 ]