Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Et l'on reparle du LinnStrument

  • 62 réponses
  • 17 participants
  • 6 624 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Et l'on reparle du LinnStrument
Pour la première fois depuis des années, Roger Linn parle d’une date de sortie de son LinnStrument…

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
hé bé, en ce qui me concerne ça donne pas super envie les 2 vidéos là... vivement quelque chose d'un peu moins...ou plus... enfin, autre chose quoi :-D
3
60 balais et toujours pionnier.

Linn fait des trucs beaucoup trop cher pour ma bourse, mais j'admire le bonhomme
4
euuuuuh.... J'espère que ce si grand Monsieur Linn ne croit tout de même pas qu'on va utiliser son contrôleur de la mort pour faire de l'harmonica blues :-D
Pourquoi ne pas faire comme Dave Smith et confier son matos à des musiciens reconnus pour qu'ils fassent des démos dantesques eux même ?
5
Citation :
hé bé, en ce qui me concerne ça donne pas super envie les 2 vidéos là... vivement quelque chose d'un peu moins...ou plus... enfin, autre chose quoi

:D: Bon le lapsteel passe encore mais alors l'harmo...

"To boldly go where no man has gone before."

6

Moi je suis plutôt emballé ... tant que je n'ai pas vu le prix définitif. 2000? mmm pas pour moi.

N'oublions pas que le truc tourne sous arduino; et que l'OS sera disponible pour modification. Contrairement aux reproches que l'on peut faire à son copain Dave, personne ne pourra se plaindre que l'OS n'est pas abouti. Il y aura toujours quelqu'un pour en sortir une nouvelle utilisation (un tenori-on?). Et puis ce truc reçoit le midi, çà fait un super tableau à mettre au mur pour y injecter votre dernière collection de black midi.  icon_redface.gif

Citation :

 confier son matos à des musiciens reconnus pour qu'ils fassent des démos dantesques eux même

 Je crois que le gars qui fait des démo pour l'eigenharp travaille dessus.

7
Dommage qu il faille impérativement utiliser un ordi pour le faire fonctionner ?! D après ce que j ai compris -:)
8
le comment d'enfer icon_facepalm.gif
9
un problème?
10
c'est un nouveau concept l'anti-teaser
11
Citation de bloodofjesus :
Dommage qu il faille impérativement utiliser un ordi pour le faire fonctionner ?! D après ce que j ai compris -:)

Il y a une sortie midi!!! :-D
Peut etre pour reprogrammer certaines fonctions faudra bien, mais sinon ça devrait le faire.
12
Des musiciens reconnus de Linnstrument, il n'y en a pas encore beaucoup... Si on presente une guitare on va peut etre pas prendre un pianiste reconnu...

Et sinon je croyais qu'il y avait une connectique CV sur le bousin pfff...

J'espere surtout qu'il va en finir avec ce truc puis se remettre sur la linndrum 2
13
Citation de bloodofjesus :
Dommage qu il faille impérativement utiliser un ordi pour le faire fonctionner ?! D après ce que j ai compris -:)


Non, ce n'est pas correct. Le LinnStrument est MIDI class-complient. Tu peux directement le connecter à n'importe quel synthé MIDI et aussi iPhone/iPad.

[ Dernière édition du message le 24/06/2014 à 17:35:44 ]

14
Ben, c'est moi qui programmé la majorité du OS du LinnStrument ... si il y a un pépin, vous n'avez qu'à venir me trouver :-D

Mais effectivement, c'est prévu de sortir en open-source et la plate-forme hardware est Arduino Due.

Par contre, je ne suis pas le démonstrateur de l'Eigenharp, bien que j'en ai fait beaucoup de videos personnelles. J'ai travaillé sur le software de l'Eigenharp et je suis maintenant celui qui dirige l'évolution de ce soft (EigenD) en open-source.

Citation de noiZe :
Moi je suis plutôt emballé ... tant que je n'ai pas vu le prix définitif. 2000? mmm pas pour moi.
N'oublions pas que le truc tourne sous arduino; et que l'OS sera disponible pour modification. Contrairement aux reproches que l'on peut faire à son copain Dave, personne ne pourra se plaindre que l'OS n'est pas abouti. Il y aura toujours quelqu'un pour en sortir une nouvelle utilisation (un tenori-on?). Et puis ce truc reçoit le midi, çà fait un super tableau à mettre au mur pour y injecter votre dernière collection de black midi. 
Citation :

 confier son matos à des musiciens reconnus pour qu'ils fassent des démos dantesques eux même

 Je crois que le gars qui fait des démo pour l'eigenharp travaille dessus.

[ Dernière édition du message le 24/06/2014 à 17:35:17 ]

15
Bah alors, Linn ?
icon_facepalm.gif

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

16
J ai contacté Linn pour poser quelques questions et il m a confirmé qu il n est pas en effet nécessaire de brancher le linnstrument à un Pc pour l'utiliser. Très sympa en tout cas de répondre aux questions de prospect (je l'avais contacter il y a1 an pour lui faire part de certaines suggestions qui nétaient pas réalistes ou envisageables malheureusement .., cv out par ex et d'autres capacités de sequencage "intelligent")
A suivre des démos dans un autre contexte musical :bave:
Merci gbevin

[ Dernière édition du message le 24/06/2014 à 23:24:32 ]

17

Citation de gbevin :

 Par contre, je ne suis pas le démonstrateur de l'Eigenharp

  Excuse moi, j'ai fait un raccourci un peu rapide.

18
ben pour 200 euros t'as un quneo qui fait le meme taf et meme plus sur autant d'octaves que tu veux puisque tu programme ce que tu veux, class-compliant aussi et peut se dispenser d'un ordi via un boitier qui coute 40 euros, résiste a la biere (si si!!) et a une bonne chute. Avec les 1800 euros restants on peut meme s'acheter une tempest :-D
j'l'aime bien moi aussi le Linn et je le respecte pour la mpc, mais la ca fait cher le controleur...et il me fait trop penser a mon taf (je bosse en maison de retraite :bravo::fleche:)
:bravo:

[ Dernière édition du message le 30/06/2014 à 00:18:51 ]

19
Voyons, le LinnStrument a 200 touches pour les notes et peut faire des slides fluides tout le long. La precision est incroyable et voice-per-channel MIDI fonctionne à merveille.

Le QuNeo a 16 touches pour les notes, ne sait pas faire des slides entre les pads, l'expression est bof et assez imprévisible, et ne fait pas du voice-per-channel.

T'as raison, c'est la même chose! Quelle arnaque! icon_facepalm.gif

Citation de whiteherbman :
ben pour 200 euros t'as un quneo qui fait le meme taf et meme plus sur autant d'octaves que tu veux puisque tu programme ce que tu veux, class-compliant aussi et peut se dispenser d'un ordi via un boitier qui coute 40 euros, résiste a la biere (si si!!) et a une bonne chute. Avec les 1800 euros restants on peut meme s'acheter une tempest :-D
j'l'aime bien moi aussi le Linn et je le respecte pour la mpc, mais la ca fait cher le controleur...et il me fait trop penser a mon taf (je bosse en maison de retraite :bravo::fleche:)
:bravo:

[ Dernière édition du message le 30/06/2014 à 18:14:24 ]

20
Citation de gbevin :

Le QuNeo a 16 touches pour les notes, ne sait pas faire des slides entre les pads, l'expression est bof et assez imprévisible, et ne fait pas du voice-per-channel.

T'as raison, c'est la même chose! Quelle arnaque! icon_facepalm.gif
Citation :

ben je pense moi que tu n'as pas de quneo. car la precision est assez bonne, d'autant plus que tu peux regler la sensibilité sur l'ensemble des pads mais aussi individuellement. de plus, les slides , tu peux tres facilement les parametrer en reglant un des axes x/y sur le pitch, ou la pression ou n'importe quel autre potard, sur chaque pad ou un seul , bref tu le parametre comme tu veux alors certes y a pas 200 touches mais bon , 4 banques de 16 pads = 64 pads tout de meme ou mieux 64 notes en utilisant la fonction 4 notes par pads multiplie par 4 banques = 256 pads , est-ce assez raisonnable? tu peux aussi regler chaque pad/potard/slides sur 16 canaux midi etca ne coute que 200 euros contre 2000 pour le linn icon_facepalm.gif:-D:bravo:
je ne dis pas que c'est la meme chose mais je preferes garder mon pognon pour d'autres choses, c'est mon choix :lol::bravo:

[ Dernière édition du message le 01/07/2014 à 23:16:31 ]

21

Bon on ne va pas s'emballer, je trouve également que ce sont deux choses complètement différentes mais je comprend aussi que l'on puisse se satisfaire du Quneo si on ne veut pas claquer 2000 €. J'espère que l'on se dirigera plus vers la barrière du 1000€, sinon moi je serais plutôt tenté par  un truc comme le Kelstone avec capteur midi.

22
Effectivement, je n'ai pas de QuNeo car le l'ai testé en vrai et je trouvais que ça ne valait pas les 200 euros. En plus, des autres musiciens que je connais bien regrettent vraiment leur achat à cause des problèmes de précision. Finalement, j'ai le SoftStep et la qualité de production est tellement mauvaise que c'est difficile de faire confiance pour un autre produit qui est clairement basé sur la même technologie.

Des pitch slides sur un seul pad n'ont vraiment rien avoir avec des slides de précision tout le long d'une surface comme sur le Continuum, Soundplane, Seaboard et LinnStrument.

Le reste de tes arguments ne sont que des assignations en software, possible avec le LinnStrument sans problème.

... moi je crois que tu n'as jamais utilisé un instrument électronique de nouvelle génération qui offre une véritable expressivité prévisible et contrôlable, tel que l'Eigenharp, Continuum, Soundplane, ... tu verras rapidement la différence avec les produits KMI.

Citation de whiteherbman :

ben je pense moi que tu n'as pas de quneo. car la precision est assez bonne, d'autant plus que tu peux regler la sensibilité sur l'ensemble des pads mais aussi individuellement. de plus, les slides , tu peux tres facilement les parametrer en reglant un des axes x/y sur le pitch, ou la pression ou n'importe quel autre potard, sur chaque pad ou un seul , bref tu le parametre comme tu veux alors certes y a pas 200 touches mais bon , 4 banques de 16 pads = 64 pads tout de meme ou mieux 64 notes en utilisant la fonction 4 notes par pads multiplie par 4 banques = 256 pads , est-ce assez raisonnable? tu peux aussi regler chaque pad/potard/slides sur 16 canaux midi etca ne coute que 200 euros contre 2000 pour le linn icon_facepalm.gif:-D:bravo:
je ne dis pas que c'est la meme chose mais je preferes garder mon pognon pour d'autres choses, c'est mon choix :lol::bravo:

[ Dernière édition du message le 02/07/2014 à 18:58:23 ]

23
ouais mais avoir un controleur qui coute le prix d'un bon analo, ou d'une groovebox du tonnerre ca me parait un peu grotesque, cela-dit, ca ne concerne que moi qui ait un tout petit budget et qui aimerait bien mettre les 2000 euros concernés dans une tempest par exemple ou meme la derniere analog rythm ou encore le pro 2 qui a l'air terrible. a ce prix la et pour ma part, il est plus interessant d'avoir un quneo, voire 2 (car moi j'en suis amoureux, il me permet vraiment de tirer le meilleur de ma LXR) et de mettre ces thunes ailleurs...cela-dit, sazns vouloir offenser personne, faut pas monter de suite dans les tours, fait deja assez chaud comme ca...:-D
24
Citation de whiteherbman :
ouais mais avoir un controleur qui coute le prix d'un bon analo, ou d'une groovebox du tonnerre ca me parait un peu grotesque


Je pense que ça n'est pas le problème. Il y a quand même une énorme technologie dans cet engin et des composants de grande qualité, sans compter que le gars s'est franchement creusé la tête pour aboutir au projet final et qu'il a dû passer par plusieurs modèles d'essais. Je pense que le prix élevé est justifié. Mais je voudrais quand même dire qu'on ne connaît pas le vrai prix. Il a parlé d'une fourchette comprise entre 1000$ et 2000$, c'est à dire entre 700€ et 1500€.
Toujours est-il que si l'engin se révèle révolutionnaire et qu'il apporte une réelle plus-value au jeu habituel et permet de créer de nouveaux styles de jeux musicaux, alors ça n'aura pas de sens de comparer ça à un vulgaire clavier midi.

Ceci étant dit, je m'en fous de son truc, je veux qu'il sorte la linndrum 2 :(
25
Ben moi je tournerais ça différemment, tu trouves ça normal de payer €2000 pour une technologie qui n'a quasiment pas changé depuis les années septantes (synthèse analogique), mais pas pour une technologie de pointe qui capte des nuances d'une telle façon que l'expression digitale peut rivaliser les instruments acoustiques? Sur un iPad tu mets des softs synthé incroyable pour €10 la pièce, les sons sont magnifiques, tout ce qu'il manque c'est une bonne interface pour les jouer. Tout comme le fait qu'un bon micro est indispensable pour l'enregistrement, un bon contrôleur est indispensable pour capter tes nuances de jeu ... a moins que ça ne t'intéresses pas et tu préfères continuer à lancer des triggers. C'est ok, si c'est ton truc, mais ne vient pas dire que ça ne vaut pas son prix simplement parceque LA feature du LinnStrument ne t'interpelle pas.

Citation de whiteherbman :
ouais mais avoir un controleur qui coute le prix d'un bon analo, ou d'une groovebox du tonnerre ca me parait un peu grotesque, cela-dit, ca ne concerne que moi qui ait un tout petit budget et qui aimerait bien mettre les 2000 euros concernés dans une tempest par exemple ou meme la derniere analog rythm ou encore le pro 2 qui a l'air terrible. a ce prix la et pour ma part, il est plus interessant d'avoir un quneo, voire 2 (car moi j'en suis amoureux, il me permet vraiment de tirer le meilleur de ma LXR) et de mettre ces thunes ailleurs...cela-dit, sazns vouloir offenser personne, faut pas monter de suite dans les tours, fait deja assez chaud comme ca...:-D

[ Dernière édition du message le 03/07/2014 à 08:20:58 ]