• J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Usage comme interface générale

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

rroland

membre non connecté
rroland
24041 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 3 134

11 Posté le 20/01/2018 à 09:41:44Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
Tu me confirmes qu'in the box ça fonctionne avec juste le DM Source?

Oui, je confirme (j'aime bien ce converto, présent au studio, mais je n'ai pas de machine UA pour comparer)

Alex Plosion

membre non connecté
Alex Plosion
802 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 42

12 Posté le 20/01/2018 à 11:58:16Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de rroland :
Citation :
Tu me confirmes qu'in the box ça fonctionne avec juste le DM Source?

Oui, je confirme (j'aime bien ce converto, présent au studio, mais je n'ai pas de machine UA pour comparer)


Je résiste toujours (désolé pour l'épanchement d'hier). Vous avez raison, je mets le pieds dans un engrenage, déjà initié avec l'achat des PSI. Mon puzzle est tel actuellement que j'ai des éléments archi-faibles dans une chaine qui comporte de très bons éléments :
un mini-jack qui va de mon portable dans des Cinch pour finir dans ma vieille petite mackie, rejoint par la sortie de l'apollo (interface de mon ordinateur "musique"), pour alimenter mes PSI. Il y a beaucoup de gâchis.
Donc ça fait deux semaines que je cherche un élément qui pourrait lier le tout d'une façon qui rende justice à mes PSI surtout, et aussi à mon apollo.

Un autre problème de base, c'est que l'apollo n'a pas de sortie numérique. J'ai aussi pensé à me trouver une RME UC d'occasion que j'installerais sur mon ordinateur secondaire (oui c'est du luxe), qui ferait table de mix, et que je pourrais utiliser à l'occasion en adat sur mon apollo (il m'arrive d'avoir besoin de plus de deux entrées). Mais ça reste de la grosse bricole avec changement de configuration. J'ai vraiment l'impression d'être entré dans un engrenage.

Pour mieux comprendre ma situation, il faut savoir que ma pièce à musique est aussi mon bureau. L'acoustique est excellente grâces aux grosse bibliothèques qui m'entourent. Mais donc double usage, deux ordinateurs (un pour enregistrer, un pour bosser et écouter en mode "hifi", avec parfois des interactions entre les deux: par exemple je bosse mon instrument en écoutant avec mon système "hifi" et en jouant avec mon système "audio") voilà un peu le pourquoi du côté bâtard de ma situation.

[ Dernière édition du message le 20/01/2018 à 12:04:20 ]

rroland

membre non connecté
rroland
24041 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 3 134

13 Posté le 20/01/2018 à 12:05:51Lien direct vers ce postSignaler un abus
Pourquoi ne pas sortir en USB directement dans le Dangerous, et de là vers tes enceintes?

Alex Plosion

membre non connecté
Alex Plosion
802 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 42

14 Posté le 20/01/2018 à 12:14:50Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de rroland :
Pourquoi ne pas sortir en USB directement dans le Dangerous, et de là vers tes enceintes?

oui, c'est exactement ce qui m'a mis sur la piste du dangerous: au-début je cherchais un DAC à brancher sur mon ordinateur "hifi", puis je me suis dit "ah et s'il peut aussi mixer la sortie de l'apollo", etc, etc, etc...

Je suis aussi tombé sur ça: Tascam UH-7000. S'il avait une sortie optique en plus, j'aurais foncé. Il aurait ajouté deux entrées à mon apollo. Bref, j'hésite encore entre la moitié de tous les produits qui se vendent aujourd'hui en convertisseur-interface https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 20/01/2018 à 12:15:53 ]

rroland

membre non connecté
rroland
24041 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 3 134

15 Posté le 20/01/2018 à 13:12:23Lien direct vers ce postSignaler un abus
J'avais testé le Tascam à l'époque de sa sortie. Tu peux lire l'article que j'avais rédigé ici :
Citation :
http://meetmusic.com/news/artikel/70-17306/tascam-uh7000

Felip

membre non connecté
Felip
716 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 342

16 Posté le 20/01/2018 à 13:21:32Lien direct vers ce postSignaler un abus
Dangerous source est un super contrôleur que j'ai failli prendre (D'ailleurs il me reste toujours en tête). Il y aussi le crane song solaris que tu peux regarder. Il à l'air super. Pour moi les meilleurs contrôleurs de monitoring (Marque) actuel sont : Crane song, Dangerous music et grace design. A toi de voir ce dont tu as besoin mais dans tout les cas le source est excellent :).

      Without music, Life is nothing

 

              Felip

            

rroland

membre non connecté
rroland
24041 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 3 134

17 Posté le 20/01/2018 à 15:12:33Lien direct vers ce postSignaler un abus
J'utilise le Dangerous source en mixage. Au studio de mastering, nous avons le Crane Song Avocet, qui est fantastique (au-dessus du Dangerous, mais ce n'est pas le même prix). D'après le fabriquant, le Solaris est doté des mêmes convertos que l'Avocet. Je l'attends pour un test...

Alex Plosion

membre non connecté
Alex Plosion
802 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 42

18 Posté le 20/01/2018 à 16:02:54Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de rroland :
J'avais testé le Tascam à l'époque de sa sortie. Tu peux lire l'article que j'avais rédigé ici :
Citation :
http://meetmusic.com/news/artikel/70-17306/tascam-uh7000


Merci Roland pour ces infos. Oui, il m'a attiré par son look qui conviendrait bien à côté de mon ordinateur de bureau. On en trouve pour moins de 300 euros d'occasion. Mais il lui manque juste une sortie adat optique.

Le seul truc à prix "raisonnable" qui rassemble toute la connectique dont j'aurais besoin (et passer alternativement du rôle de DAC-mixeur usb à celui de préampli-adat pour l'apollo) c'est la RME UC. Si je tombe sur une bonne occasion, ce n'est pas exclu que je craque.

Je me donne encore quelques jours pour méditer, mais je m'oriente vers la solution "luxe" soit un dangerous comme DAC - contrôleur de monitoring, et dans 6 mois, un préampli-AD. Idéalement, il me faudrait l'audient asp880 en 4 channels (et demi-prix :-D )

Ce sera sans doute le marché de l'occasion qui va décider pour moi...

[ Dernière édition du message le 20/01/2018 à 16:08:40 ]

Felip

membre non connecté
Felip
716 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 342

19 Posté le 20/01/2018 à 16:18:40Lien direct vers ce postSignaler un abus
rroland il y à des tests sur plusieurs sites comme bonedo qui ont testé le solaris. Parait qu'il est vraiment top. Par contre quand il fonctionne il est super chaud mais ça je suppose que c'est le prix à payer pour un tel matos. Les composants électronique qu'il y à dans le solaris sont tellement poussé que ça doit demander pas mal de ressources de chaleur. Moi je dis crane song hedd quantum pour l'horloge - convertisseurs et le solaris pour la surveillance. Tout ça couplé avec des psi a21m - a25m ou des focal genre trio6 - sm9 et la on est au nirvana :lol:

      Without music, Life is nothing

 

              Felip

            

Sarakyel

membre non connecté
Sarakyel
2033 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 327

20 Posté le 20/01/2018 à 18:58:03Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de Alex Plosion :
Je me donne encore quelques jours pour méditer, mais je m'oriente vers la solution "luxe" soit un dangerous comme DAC - contrôleur de monitoring, et dans 6 mois, un préampli-AD. Idéalement, il me faudrait l'audient asp880 en 4 channels (et demi-prix :-D )


Ah ben c'est sûr que si t'as les moyens, même juste pour de l'occaz, là t'auras une chaîne de haut vol !
Revenir en haut de la page