Samples VG99
- 73 réponses
- 9 participants
- 9 576 vues
- 8 followers

Anonyme

Attention...ma corde de LA produit un BUZZ et en règle générale elle est trop proche du capteur avec celle de MI grave. Quelques problèmes de tempo aussi du à la fatigue..enfin ca vous donnera une idée quand même.
L'avis viendra plus tard...
Enregistrement direct sorti du carton, ca se passe ici :
https://www.soundclick.com/bands/pagemusic.cfm?bandID=741002

La Tenaille

Encore une fois je n'ai pas fait le tour de la machine donc remarques à prendre au conditionnel:
1. Les effets:
on a donc un Poly FX + 2 FX type GT pro. Je me demandais si le module reverb/delay en fin de chaine (global) était un 4ème processeur ou si il était partagé avec le processeur d'un des GT-Pro (ce qui dégraderait sans doute la qualité du global)
Pour la reverb, dommage de ne pas avoir plus de paramètres pour gérer la couleur et le decay par exemple.
Pour le delay, dommage qu'il ne soit pas dynamique (ducking), qu'on ne puisse pas gérer la stéréo comme on veut (signal original au centre, delay 1 à gauche et delay 2 à droite par exemple).
2.Le trajet du signal:
Je pense avoir compris depuis que le son naturel ne peut-être traité indépendament à moins de sacrifier une des deux modélisations. Je ne peut pas par exemple avoir une basse + ampli sur la corde grave, une sitar + delay sur les autres cordes + mon son naturel sans aucun effet: il passera soit par le COSM basse et donc dans l'ampli basse, soit dans le COSM sitar et donc avec du delay.
3.Le souffle
A priori c'est les modélisations d'ampli qui en ammènent le plus; je n'ai pas encore bien déterminé le responsable ;)
Sinon dans ma liste des autres points faibles:
Le réglage de dynamique (bouton dynamic) agit sur toutes les cordes: si par exemple je mets une basse sur la corde grave et que je ne joue que les autres cordes, la corde grave résonne par sympathie et provoque des erreurs de tracking car la dynamic n'est pas associée qu'à la corde grave mais à toutes les cordes.
Pas d'insert d'effet en entrée du son naturel... j'ai un avalon derrière mon piezo, donc il faut forcément que je branche un 2ème cable sur mon instrument, que j'envoie dans l'Avalon, puis dans le guitar in, dommage.

excalibur46

Citation : Est-ce vraiment objectif ça? 
J'ai du mal à croire que ton AXON, s'il est vraiment bien configuré, puisse à ce point de sembler moins bon...
Bah écoute, je compare les deux avec la même guitare
L'axon est correctement réglé. J'ai même poussé le vice à ajuster la sensibilité à l'aide de MIDI-OX
La guitare a une grande influence puisque avec ma strat j'ai rarement une erreur d'octave alors qu'avec ma Vigier ça arrive souvent aux mêmes endroits du manche
Je reconnais que la plupart du temps les notes supplémentaires (surtout avec des sons pianos du XV5050) sont liées à mon jeu pas tout à fait propre
Mais là avec le VG, ça pardonne tout (en tout cas pour mon jeu)
C'est peut être lié au setup évolué qui caractérise la position du GK par rapport au chevalet et à l'info du diapason
Par contre je confirme pour la latence qui est plus mauvaise
 
 A+

Anonyme

_ il est probable que le module delay/reverb accessible par le bouton dédié soit indépendant des processeurs COSM puisqu'on retrouve un delay et une reverb dans la chaîne COSM qui sont indépendants en terme de paramètres.
Gérer la couleur de la réverb?? qu'est ce que tu entends par là?
Le ducking delay je l'ai sur le prophesy et je ne m'en sers jamais, il faut voir l'utilité de la fonction...combien de processeurs d'effets ont un ducking delay?
2- le trajet du signal :
en effet le signal original ne peut être traité seul sans sacrifier sur un canal une modélisation ou alors il partagera forcément des effets communs avec cette modélisation. Dans le cas ou cela te gênerait tu peux récupérer le signal dry de ta guitare en sortie et le traiter à l'extérieur... Enfin dans tous les cas cela veut dire que tu as besoin de trois guitares
 (remarque qu'en théorie tu peux aller jusqu'à 5. Canal A et B son original traité + modélisation + son dry récupéré en sortie du VG)
(remarque qu'en théorie tu peux aller jusqu'à 5. Canal A et B son original traité + modélisation + son dry récupéré en sortie du VG)Je ne vois pas ce qui t'empêche d'avoir basse + ampli sur cordes graves et sitar + delay sur les autres si tu utilises deux guitares COSM et une combinaison des poly fx et des FX...enfin tu peux open tuner chaque corde ....demander au VG99 de créer l'équivalent en 12 cordes et open tuner le second jeu de la 12 cordes indépendamment du premier.(tu m'enverras tes partitions avec une guitare pareille
 )
 )3- le souffle :
_ ce sont les modélisations d'ampli qui apportent le souffle et particulièrement les ampli hi gain
_ pas de souffle sur la reverb et le delay pour moi
_ certaines modulations apportent un peu de souffle aussi
4- le réglage de dynamique :
tu peux régler la dynamique différement dans le menu global pour le capteur tu peux régler la dynamique de chaque corde, si tu trouves que ta basse par sympathie fait trop de bruit tu peux diminuer sa dynamique par rapport aux autres cordes. Ce réglage est accessible aussi pour chaque preset en direct et mémorisable.

Sonik Stach

Citation : il te suffit de mettre la boucle d'effet comme premier effet dans ta chaîne et de placer ton avalon dans ta boucle
Il ya une boucle d'effets externe sur le VG99 ??

Citation : combien de processeurs d'effets ont un ducking delay?
Depuis que j'en ai un (TC electronic Gmajor) j'ai du mal à m'en passer ....

Anonyme


Pour moi le ducking delay c'est le contraire, il est disponible sur le prophesy et je ne m'en sers pas, mais cela dépend probablement du type de delay que j'utilise et de la facon de m'en servir. Donc le prophesy et le g-major ont un ducking delay(le fireworx n'en a pas, ce n'est pas un processeur dédié guitare il est vrai, mais il comporte tout ce qu'a le g-major et + sauf ..).
En ce qui concerne un delay comportant une voie centrale et deux voies droite et gauche...le VG99 est stéréo sans plus...donc deux voies et non trois.
Tu disposes du delay dual l/r qui te permet d'avoir un delay D1 à droite et un delay D2 à gauche...quand à la voie centrale??? Tu as trois hauts parleurs sur ton cabinet?

Le VG99 comporte 12 types de delay : single, pan, stereo, dual series, dual parallel, dual left right, reverse, analog, tape, warp, modulate, hold.
Le bouton dynamic permet de controler le volume de chaque canal en fonction de l'intensité de ton jeu.

La Tenaille

Donc j'utilise moi aussi un TC G-Major; bon c'est vrai que reverb/delay c'est un peu le fond de commerce de la marque donc on s'habitue!
La couleur de la reverb:
j'entends par là la chaleur. Sur le G-Major ça va de "wool" à "glass". Sur le Roland, je trouve le son un peu terne, je trouve qu'elle devient désagréable dès qu'on cherche à spatialiser avec une reverb longue (ça se passe au niveau du scintillement qui fait vite poignée de gravier sur une plaque en métal). Impossible d'atténuer l'effet avec le passe bas sans perdre la spatialisation... après les reverb, c'est aussi une histoire de goût.
Le ducking:
Pour faire simple, si tu règle un delay avec une seule répétition à la noire et que tu fais un enchainement de 2 accords toujours à la noire, sans le ducking qui atténue l'echo du 1er accord sur le 2ème, tu te retrouves avec un joli canard!
Sinon le Delay L/R correspond effectivement à ce que je recherchais: le son original au centre ( pan à 0 hein, pas en 5.1 ;) ) et un ping pong L/R.
Bon, on ne peut pas régler précisément le pan des 2 delais (ce qui est bien pratique sur une diff de concert) mais je dois me faire à l'idée que ce n'est pas un delay de chez TC!
Pour le signal "dry", le problème est que je me retrouve avec une sortie stéréo supplémentaire, et notre sondier ne me filera pas 2 tranches de plus... déjà pour la stéréo il a fallu que je le travaille au corps
 Sinon j'ai déjà des cordes doublées donc pas besoin de simulation 12 cordes.
 Sinon j'ai déjà des cordes doublées donc pas besoin de simulation 12 cordes.Merci pour l'idée sur la dynamique, je n'y avais pas pensé! Tu parles de la sensibilité de la captation (menu GK) ou du volume (string level) qu'on trouve dans chaque patch? En tout cas je pars jouer ces 3 prochains jours mais j'essaierai ça la semaine prochaine.
Bon week-end avec un peu d'avance ;)

La Tenaille

Bon, une semaine de boulot et je commence à avoir la machine en main.
J'ai refait tout mon répertoire, je teste ça en concert vendredi et samedi, et je ferai un petit topo.
A priori ça devrait faire l'affaire mais c'est malin à régler.
Dommage en tout cas qu'il y ait une micro coupure au changement de banque! Dans un groupe de 5 musiciens ça passe peut-être, mais en duo pas moyen
 Je compense donc en assignant des tas de changements via les pédales de controle du FC-300.
 Je compense donc en assignant des tas de changements via les pédales de controle du FC-300.Dommage aussi que les envois de control change soient limités aux plages 1 à 31 et 64 à 95; moi qui pensais piloter mon TC Voicelive avec, c'est mort, toutes les commandes globales sont en dessus de 100

Sinon super son, très bon pour la créativité ;)

Anonyme

 
 En ce qui concerne la reverb ca n'est pas un eventide et comme tu le dis tous les gouts sont dans la nature donc...c'est une reverb, pour la poignée de gravier je ne vois pas bien...
Pour le delay je connais le ducking puisque j'ai aussi un prophesy et qu'il en est équipé..sans faire de grande théorie, ou je cherche un delay qui s'adapte à mon tempo..ou c'est mon tempo qui s'adapte à mon delay suivant ce que je fais, mais le delay utilisé dans les conditions ou le ducking peut servir c'est toujours un peu space..voir canard
 
 Pour le pan des 2 delays que tu souhaites régler séparément n'oublies pas que tu as deux guitares à ta disposition donc tu peux utiliser la même guitare avec des delays différents et régler le pan des guitares ca te fera ton pan...
En ce qui concerne le signal dry..c'est une sortie mono si je ne m'abuse.
En ce qui concerne la dynamique je veux parler du menu GK (sensibilité)..le problème de sympathie apparait surtout quand tu utilises des ampli Hi gain... ils amplifient la sensibilité du système..en son clean pas de problème.
Enfin tu peux dans le menu GK positionner le "set mode" sur "patch"...tu pourras alors régler la sensibilité de chaque corde pour chaque patch et la mémoriser...la sensibilité est alors disponible juste après la page du string level.
Je n'ai pas le FC300 et pour ma part en changeant de patch avec les cinq boutons 1 à 5 prévus à cet effet et en écoutant bien au casque je n'ai absolument aucune coupure...l'accord se prolonge avec la modélisation suivante, le son change bien sur mais il n'y a pas de coupure.

excalibur46

De toute façon par principe je ne change jamais de banque en cours de morceau
C'est bien plus simple pour chaque chanson d'assigner une banque. Tu as quand même 5 patches dans 1 banque + la possibilité d'activer certains effets par les contrôle, ça fait donc beaucoup de sons différents pour une chanson

La Tenaille

Pour le delay, j'avais pris l'habitude de mon G-Major, donc c'est un peu dur de revenir en arrière: avec le Roland, pas moyen de régler le pan de chaque écho (c'est L/R 100%). En mode dual on est limité à un maximum de 800ms ce qui est trop court pour un tempo lent, et puis l'histoire du ducking mais ça j'ai commencé à adapter mon jeu en concéquence. J'utilise les modélisations en supplément de mon son naturel qui est essentiel, et je combine une basse sur la corde grave + un 2ème instrument (nappe de synthé, guitare saturée, sitar...) sur la plupart des presets. En plus comme on ne peut pas gérer le pan des delays, le résultat est forcémént mono... donc impossible d'utiliser ta proposition Binsou.
J'ai soulevé un autre renard: quand je coupe le delay (switch), l'écho continue, ça ne coupe qu'en entrée, donc impossible de faire une coupure nette!
Pour la sensibilité des cordes je ne me suis pas repenché dessus pour l'instant. Provisoirement j'utilise une pédale de volume pour couper quand je ne veux pas de basse.
Et pour finir, j'ai effectivement contourné le problème de micro coupure au changement de preset en assignant des control change à un switch du FC-300. La, plus de problème mais ça fait un sacré boulot pour tout programmer (j'ai 8CC sur un preset!).
Après discussion avec mon sonorisateur, je vais essayer, pour notre formule duo, de tout sortir sur des voies séparées: son naturel, gtr 1, gtr 2 et effets L/R pour un total de 5 tranches. Je n'ai pas approfondi les assignations de sorties mais c'est peut-être possible.
excalibur, je ne comprends pas ton histoire de 5 patchs par banque... j'ai une coupure au changement de preset (1, 2, 3, etc...). J'ai programmé le FC-300 pour qu'il attende le n° avant de changer de preset, donc passer de 1 à 10 se comporte comme un passage de 1 à 2 en terme de coupure.
Sur le G-major, les changements se font en fondu, c'est à dire que les reverbs par exemple ne sont pas coupées ce qui ajoute beaucoup de naturel.
Sinon les concerts se sont bien passés. Un peu tendu pour le premier (je gère chant + cistre + voicelive + valise grosse-caisse + changements de presets en même temps, bonjour le mal de tête!). Le son et vraiment très pro et l'ensemble est suffisament ergonomique pour la scène.
Merci pour vos réponses!

excalibur46

Citation : excalibur, je ne comprends pas ton histoire de 5 patchs par banque... j'ai une coupure au changement de preset (1, 2, 3, etc...). J'ai programmé le FC-300 pour qu'il attende le n° avant de changer de preset, donc passer de 1 à 10 se comporte comme un passage de 1 à 2 en terme de coupure. 
Désolé j'avais cru comprendre que tu trouvais une coupure en changeant de banque mais pas en changeant de preset

Anonyme

Le delay n'est pas mono comme le VG d'ailleurs...la dernière solution consiste à utiliser le delay dual L/R que je t'ai recommandé, tu ne peux pas le panner mais à quoi bon puisque pour chaque voix tu peux régler un delay différent, enfin en réglant le niveau de celui-ci tu peux avoir (dans le cas ou les delays sont identiques) un pan virtuels de ceux-ci.
J'aimerais bien entendre ce que ca donne basse + synthé + son nature...
Quel type de musique fais tu?
Tu devais être drolement embêté avant le VG99 pour faire tous ca seul

Tu ne t'es pas penché sur le réglage de la sensibilité des cordes? C'est pourtant celui-ci qui te permet d'avoir une guitare sur certaines cordes et une basse sur les autres...en réglant la sensibilité à zéro sur les cordes dont tu ne veux pas pour une modélisation.
Tu comptes sortir sur des voies séparées (5 voies) le son de ta guitare + la modélisation A (L&R) et la modélisation B (L&R)...ca me parait impossible.
Ce qui me parait possible c'est donc le son de ta guitare sans effet sur la sortie prévue à cet effet...ensuite en pannant la modélisation A à droite et la B à gauche, d'avoir donc à droite A+ effets et à gauche B+ effets...soit 3 tranches pour toi.

La Tenaille

Bon, pas facile de s'expliquer par écrit!
Je vais essayer de récapituler:
Le delay dual L-R est limité à 900 ms (66 bpm), donc impossible à utiliser sur un tempo lent.
J'utilise pour l'instant le delay "pan". Pour un tempo à 60, je mets un bpm à 120 et le tap time à 50%.
Le VG est bien évidemment stéréo, mais tu ne peut pas gérer le pan des delays: que ce soit en dual L/R ou en Pan, les echos sont à fond à droite et à gauche. La seule solution consiste à resserer au niveau de la console façade, ce qui est pénalisant pour les reverbs qui elles ont besoin d'être le plus large possible. Pour résumer, mon problème n'est pas la stéréo mais le placement des effets dans cet espace stéréo.
Je commence à travailler sur un système en sorties séparées qui risque d'être prometteur:
- - Sortie Sub pour Cosm gtr A
- Sortie Main pour Cosm gtr B
- Sortie numérique pour son naturel (connecté sur mon G-major qui se charge de la conversion N/A)
Le tout en stéréo, ce qui fait 6 tranches quand même; pour notre "petit" duo on passe en 16 tranches, ce qui est une limite encore acceptable. C'est bel et bien possible en assignant chaque sortie en concéquence.
L'intéret est de laisser à notre sonorisateur la possibilité de gérer librement chacun des 3 instruments (niveau, pan, eq, effets).
L'inconvénient c'est qu'il faut que j'investisse dans deux DI pour la sortie main qui est asymétrique, mais c'est un moindre mal aux vues des possibilités créatives que donne cette configuration!
Tu peux jeter une oreille à notre musique ici:
https://www.toss.fr
ou ici:
http://www.myspace.com/tossband
mais ce sont des extraits d'album qui n'utilisent pas encore le VG-99 même si le rendu est proche.
Je te posterai des extraits du VG seul à l'occasion.
Pour la sensibilité j'ai bien sur utilisé le système pour mettre la basse sur la corde grave, le synthé sur les cordes 2, 3 et 4 (je n'ai que 5 cordes). Ce que je n'ai pas regardé, c'est la réaction des guitares cosm en baissant cette sensibilité.
A+ ;)

Anonyme

En effet le delay dual L/R est limité à 900 ms(et il va jusqu'à la ronde en système de notation musicale)...quand d'autres vont jusqu'à 11s, toujours sur le VG.
En effet j'oubliais la possibilité d'affecter aux sorties main out, sub out et digital out, le signal qui te convient...dans ce cas là tu auras 3 signaux stéréos il me semble, donc effectivement tes 6 tranches.
Pas mal du tout, il faut dire que j'ai un faible pour la musique celtique...est ce qu'il est possible de faire de la mauvaise musique celtique???
Je ne crois pas
 
 Je ne vois pas encore comment tu vas utiliser le VG99..toi qui parlais d'usine à gaz..je crois que dans ce domaine tu ne dois pas être en manque d'idée


La Tenaille

Pour continuer avec le delay: le max est réellement 1800ms. Si tu passe à la ronde avec ce réglage, il n'en tiendra pas compte et jouera quand même des noires ( p148 du manuel: "If, due to the tempo, the time is longer than the range of allowable settings, it is then synchronized to a period either 1/2 or 1/4 of that time" ).
L'utilisation d'effets mono ou d'amplis Cosm annulent également la stéréo si ils sont placés après tes effets stéréo (y compris le string pan)... ce qui est logique mais oblige à jongler un peu.
Sinon il existe bel et bien de la mauvaise musique celtique! Des références en la matière (Tri Yann, Alan Stivell) par exemple sont vraiment en chute libre niveau qualité de prestation...
Bonne journée


Anonyme

Sinon je pensais aussi à Tom Waits et son classique fisherman...
Tu as raison... c'est la reverb qui atteint les 10s.
Quand tu passes à la ronde il me semble que tu changes juste de système de notation. Il te faut tenir compte du bpm définit pour ton système quand tu utilises rondes, noires, croches pour tes effets, donc à la ronde en 40bpm(c'est le min que j'ai constaté) on constate en fait le même résultat qu'avec un delay réglé à 1799ms.
Pour les effets stéréo je n'avais pas fait attention et en effet suivant si l'ampli est avant ou après les effets on perd la stéréo...cependant le son ne change pas(hormis l'effet de spatialisation) donc je trouve cela plutôt intéressant, tu as le choix.
Non le VG99 n'est pas parfait...en même temps le comparer à un G-Major(400 euros) est un peu réducteur...le G-Major est un rack d effet si tu veux lister tous ce que le VG99 fait et que le G-Major ne fait pas ...bon courage ;o)

Anonyme

cela se passe ici : ---
|
|
---->>> https://www.rolandus.com/products/productdetails.aspx?ObjectId=849&skip=true&page=video

La Tenaille

Roland est décidément attaché au hard fm californien moule burnes

Sinon je retrouve bien les faiblesses de la machine:
- les 12 cordes ne sont vraiment pas convaincantes... euh, ben ça tombe bien j'ai déjà des cordes doublées
- le ribbon est un gadget franchement inutile
- les guitares folk sont très moyennes: agressives et décharnées. Je m'en tape un peu aussi vu que mon instrument est déjà acoustique.
En fait je suis content d'avoir acheté la bête avant que ces démos sortent, ça ne fait pas franchement envie! Je me rends compte que je l'utilise vraiment différemment.
En tout cas je suis toujours aussi content de mon choix

alcorfr

J'hésite sur l'achat de cet appareil très tentant.
Quelques questions pour m'aider dans mon choix, si tu veux bien :
Comment se situe le modélisation ampli uniquement par rapport à la concurrence (pod, digitech....) ?
J'ai vu qu'il y avait moins de simu de baffles, est-ce gênant ?
As-tu testé les capacités de midi tracking avec des synthés extérieurs ? Les premiers tests sur le net ont l'air bien négatifs... j'hésite avec axon50+pod x3 quitte à me passer des modelisations guitares...
Merci, et je suis très interessé par des samples éventuels si tu as le temps


excalibur46

Je peux répondre sur quelques points car j'ai un AX100, un GSP1101, mon GT8 que je n'ai pas encore revendu et bien sur le VG99 et un ami a le pod XT live
Ma démarche en achetant le VG était de remplacer mon GT8 +AX100 et avoir en prime des émulations de guitare
Bilan après 2 mois.
Question synthé guitare: il n'y a pas photo l' AX100 (l'AX50 c'est la même technologie sans carte son intégrée). Pas mal de notes fantômes. Par exemple tu joues le MI grave, puis le LA et bien en jouant le LA il te rejoue un MI grave. J'ai lu un post là dessus
Question partie multi-effet: Le digitech mais alors vraiment de loin.
Je l'ai hélas acheté après le VG, sinon je n'aurai pas acheté ce fameux VG..
Avec le GSP je retrouve l'attaque et la dynamique bouffée en son clair. Le funk pour ça ne pardonne pas. Mais surtout les émulations sont d(origines vraiment réalistes
A voir avec le X3 si ils ils ont réussis à y mettre de la chaleur
Les émulations guitares, et bien bof
Donc pour moi bilan négatif. Bien sur c'est une appréciation personnelle. Pour info je joue surtout funk et rock, pas du tout métal

Anonyme

Citation : Sinon je retrouve bien les faiblesses de la machine: 
 
- les 12 cordes ne sont vraiment pas convaincantes... euh, ben ça tombe bien j'ai déjà des cordes doublées 
Trouve moi un autre appareil présentant une simulation électrique pareille de 12 cordes. On m'a déjà demandé suite aux samples fait et à l'aveugle si j'utilisais une jumbo...
 
 Citation : - les guitares folk sont très moyennes: agressives et décharnées. Je m'en tape un peu aussi vu que mon instrument est déjà acoustique. 
 
Ton capteur est trop près des cordes...ca peut être intéressant avec des simulations à haut gain pour avoir une distorsion qui déchire...moins pour une acoustique..tu ne rattraperas pas cela avec le réglage de sensibilité..relève l'action de tes cordes.
Citation : 
En fait je suis content d'avoir acheté la bête avant que ces démos sortent, ça ne fait pas franchement envie! Je me rends compte que je l'utilise vraiment différemment. 
Tu veux le vendre? Je connais des personnes intéressées...un Afien me dis qu'il y a deux mois d'attente pour en avoir un.

Anonyme

https://www.soundclick.com/binsou
Pour les vidéos jette un coup d'oeil aux vidéos de Roland tu as le lien un peu plus haut.
Pour la latence en midi elle est quasi nulle avec Ableton et très mauvaise sous Magix...il faut que je regarde avec Sonar et Cubase.
Citation : Question partie multi-effet: Le digitech mais alors vraiment de loin. 
Je l'ai hélas acheté après le VG, sinon je n'aurai pas acheté ce fameux VG..  
Les effets roland sont reconnus comme étant parmi les meilleurs aux monde (dans le domaine du grand public). Sans vouloir établir de hiérarchie tu es une des rares personnes qui les trouve mauvais..mais en musique tout est une affaire de goût et les goût et les couleur c'est bien connu ca ne se discute pas..
Je n'ai personnellement jamais trouvé les simulations de speakers ou de micro intéressante...le résultat est comparable à celui que tu obtiens avec un simple équaliseur..ca relève pour moi du gadget marketing.
Quand aux simulations d'ampli je ne trouve ni celles du VG ni celles du pod réalistes. Toutefois les distorsions du VG ne ressemblent pas à un gros bruit de fond..ce qui est le cas pour mon pod xt pro...Enfin sur un des samples réalisé (buckley) avec une simulation de Fender tu pourras entendre la fameuse "bottle glass" typique de ce genre d'ampli...le pod ne te donnera jamais ce son de facon aussi claire.
Ce sont deux appareils qui auront des utilisations différentes. Mais il y en a un de par ces capacités qui t'amènera dans ton travail un peu plus loin. Aucun des deux ne possède des effets de la qualité d'un eventide ou d'un TC electronics(même si le VG s'approche d'un TC).
Pour conclure je reprendrais le dernier avis posté sur le pod xt pro...il fait beaucoup de choses mais mal...sous entendu ..enfin c'est ce que je constate avec une définition sonore mauvaise.
Cependant les produits Line 6 pourront te rendre service, mais ne gaspille pas ton argent prends un UX1 ou un XT Live pour la scène...
Cet avis n'engage bien sur que moi.

Spawn-X

Citation : Question synthé guitare: il n'y a pas photo l' AX100
(l'AX50 c'est la même technologie sans carte son intégrée).
Pas mal de notes fantômes. Par exemple tu joues le MI
grave, puis le LA et bien en jouant le LA il te rejoue un
MI grave. J'ai lu un post là dessus    
Question partie multi-effet: Le digitech mais alors
vraiment de loin. Je l'ai hélas acheté après le VG, sinon
je n'aurai pas acheté ce fameux VG.. Avec le GSP je
retrouve l'attaque et la dynamique bouffée en son clair. Le
funk pour ça ne pardonne pas. Mais surtout les émulations
sont d(origines vraiment réalistes A voir avec le X3 si ils
ils ont réussis à y mettre de la chaleur   
 
 C'est pas clair la féçon dont tu tourne tes phrases.
Citation : Trouve moi un autre appareil présentant une simulation électrique pareille de 12 cordes. On m'a déjà demandé suite aux samples fait et à l'aveugle si j'utilisais une jumbo...
Perso, je fait ça avec mon AXON et un sampler.Sur l'AXON, j'ai créé un patche dans lequel les quatre cordes grâves déclenche un sample de ma propre guitare ne octave plus haut, et les deux cordes aigües un sample à l'unisson ;).. Il ne me reste alors plus qu'à mixer correctement mon son direct et celui des samples à l'aide la molette GK, et le tour est joué
 ... Hotel California like assuré ;)...
... Hotel California like assuré ;)...Citation : Les effets roland sont reconnus comme étant parmi les meilleurs aux monde (dans le domaine du grand public). Sans vouloir établir de hiérarchie tu es une des rares personnes qui les trouve mauvais..
NON!!! Les effets Roland ne sont pas les meilleurs au monde, ils sont seulement les plus utilisé en raison de leur caractère sonore. En clair, les effet Roland/Boss sonnent "Roland/Boss" et ce que les utilisateurs conquis recherchent, au m^m titre que certains préfèrent l'identité sonore d'Electro-Harmonix ou de TC Electronics.Dire que l'une ou l'autre marque est meilleure qu'une autre revient à dire que tel camembert est meilleur que tel autre. Ca n'a aucun sens puisque ce n'est qu'une question de goûts personnels purement subjectifs.
Ca me fait penser à l'une des questions que j'entends souvent dans la bouche de certains de mes élèves: "C'est qui le meilleur guitariste du monde?"
Tu vois ce que je veux dire?
Citation : Je n'ai personnellement jamais trouvé les simulations de speakers ou de micro intéressante...le résultat est comparable à celui que tu obtiens avec un simple équaliseur..ca relève pour moi du gadget marketing.
Teste un Palmer ou m^m une simple Red Box Pro, et tu comprendras alors qu'un speaker sim n'est pas un simple égaliseur mais qu'il agit également sur les phases du signal ainsi que sur le temps de propagation (entre autres choses) selon la techno utilisée par le constructeur.Avec un EQ, on peut faire plus ou moins illusion comparativement à un speak-sim, mais au final, y'a pas photo. Reste que chez Roland/Boss, leurs Speak-Sim ne m'ont jamais vraiment convaincu.

Anonyme

Citation : NON!!! Les effets Roland ne sont pas les meilleurs au monde, ils sont seulement les plus utilisé en raison de leur caractère sonore.
Tu n'as pas remarqué ce qui est écrit entre parenthèses??
"..dans le domaine du grand public"
Citation : En clair, les effet Roland/Boss sonnent "Roland/Boss" et ce que les utilisateurs conquis recherchent, au m^m titre que certains préfèrent l'identité sonore d'Electro-Harmonix ou de TC Electronics.
C'est bien pour cela que je précise que tout est une affaire de goût(des lunettes Spawn X??). Tiens d'ailleurs dans les simulations du Digitech il y a des simuls de pédale Boss. Pour la qualité des effets du VG99 il faut se rendre directement dans le thread du GT Pro ou GT8 ou tu pourras vérifier qu'effectivement les utilisateurs sont plutôt décus.
Citation : Sur l'AXON, j'ai créé un patch dans lequel les quatre cordes grâves déclenchent un sample de ma propre guitare un octave plus haut, et les deux cordes aigües un sample à l'unisson
Je te parle de simulation ..tu me réponds avec des samples de ta guitare..Et c'est disponible sur le marché???(les samples de ta guitare je veux dire...
;o))
Citation : Teste un Palmer ou m^m une simple Red Box Pro, et tu comprendras alors qu'un speaker sim n'est pas un simple égaliseur mais qu'il agit également sur les phases du signal ainsi que sur le temps de propagation (entre autres choses) selon la techno utilisée par le constructeur.
On parle ici du VG99 et du Pod Pro..et pour moi les effets de speaker du pod pro reviennent juste à une correction en fréquence..quand au VG99..même combat.

excalibur46

Citation : Excuse moi hein, mais on ne comprends pas si tu parle des défaut de l'AX100 ou du VG99, et idem pour la seconde partie, GSP ou VG?
Bah en me relisant c'est vrai que ce n'est pas clair, donc pour préciser:
L'AX100 est meilleur que le VG. Le seul pb c'est que j'ai de temps en temps un blocage avec mon XV5050 et l'AX ce qui m'avait fait aussi aller vers le VG. Il est vrai que je n'ai plus ce pb avec le VG. (seul point positif)
Le GSP est meilleur que le VG à mes oreilles
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







