Samples VG99
- 73 réponses
- 9 participants
- 9 266 vues
- 8 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 22/08/2007 à 05:39:51Samples VG99
Choses promises choses dues....quelques samples(44khz) du VG fait par la connection USB. Le son n'est pas formidable, il est meilleur au casque...il me faudra réessayer en rentrant directement dans mon EMU.
Attention...ma corde de LA produit un BUZZ et en règle générale elle est trop proche du capteur avec celle de MI grave. Quelques problèmes de tempo aussi du à la fatigue..enfin ca vous donnera une idée quand même.
L'avis viendra plus tard...
Enregistrement direct sorti du carton, ca se passe ici :
https://www.soundclick.com/bands/pagemusic.cfm?bandID=741002
Attention...ma corde de LA produit un BUZZ et en règle générale elle est trop proche du capteur avec celle de MI grave. Quelques problèmes de tempo aussi du à la fatigue..enfin ca vous donnera une idée quand même.
L'avis viendra plus tard...
Enregistrement direct sorti du carton, ca se passe ici :
https://www.soundclick.com/bands/pagemusic.cfm?bandID=741002
Anonyme
2 Posté le 22/08/2007 à 10:03:29
Ah, Bonjour _
Cela fait longtemps que l'on entendait plus parler de cette nouveauté Roland; j'ai écouté tes sept démos et l'on ressent une amélioration de la reproduction accoustique quand à l'unique démo de son saturé (VG 99 3 ), le son me semble trop propre, je ne sais si tu vois ce que je veux dire.
Pour un son saturé comme celui-là, il manque toute une enveloppe grave et quelques impuretés caractérisant ce type de sonorités; mais c'est toujours le probléme de ce type d'appareil.
Pour les sons saturés de ce genre, je préfère le logiciel Trash d'Izotope même si cela doit choquer quelques uns d'entre vous _
Encore merci pour ces morceaux de choix _
Cela fait longtemps que l'on entendait plus parler de cette nouveauté Roland; j'ai écouté tes sept démos et l'on ressent une amélioration de la reproduction accoustique quand à l'unique démo de son saturé (VG 99 3 ), le son me semble trop propre, je ne sais si tu vois ce que je veux dire.
Pour un son saturé comme celui-là, il manque toute une enveloppe grave et quelques impuretés caractérisant ce type de sonorités; mais c'est toujours le probléme de ce type d'appareil.
Pour les sons saturés de ce genre, je préfère le logiciel Trash d'Izotope même si cela doit choquer quelques uns d'entre vous _
Encore merci pour ces morceaux de choix _
Anonyme
521410
3 Posté le 22/08/2007 à 10:14:39
C'est un peu le problème pour les morceaux de métal...je ne suis pas un métalleux donc...a venir un vrai morceau de métal en drop D etc...(trop propre?? moi je le trouve...baveux...mais bon dans la tonalité...tu veux peut être parler de la richesse en harmoniques?)
Le son que j'ai au casque est meilleur...que le son du mp3 samplé d'origine...qui est meilleur que le son du mp3 du site...il y a des pertes à chaque étape.
Enfin il y a des réglages à faire à mon avis sur le capteur...et cette corde de LA a changer....j'ai passé une heure à monter le GK3 sans faire de trou dans ma guitare ...alors les réglages...
Tous les morceaux sont fait avec des presets et le GK3...d'après ce que j'ai constaté l'ensemble des presets est programmé pour être joué avec une guitare connectée par le GK3 (messieurs sortez vos pelles à tarte..Les guitares collector ne servent à rien) Si les ukuleles avaient 6 cordes j'aurais pu faire ces samples avec...
Donc pour ce qui est metal....m'enfin de toutes facon les distorses sont en dessous question réalisme de ce que mon prophesy produit....en même temps le prophesy ne fait pas le ménage....quant au VG99...bien j'ai pas fini de lire la doc...
Le son que j'ai au casque est meilleur...que le son du mp3 samplé d'origine...qui est meilleur que le son du mp3 du site...il y a des pertes à chaque étape.
Enfin il y a des réglages à faire à mon avis sur le capteur...et cette corde de LA a changer....j'ai passé une heure à monter le GK3 sans faire de trou dans ma guitare ...alors les réglages...
Tous les morceaux sont fait avec des presets et le GK3...d'après ce que j'ai constaté l'ensemble des presets est programmé pour être joué avec une guitare connectée par le GK3 (messieurs sortez vos pelles à tarte..Les guitares collector ne servent à rien) Si les ukuleles avaient 6 cordes j'aurais pu faire ces samples avec...
Donc pour ce qui est metal....m'enfin de toutes facon les distorses sont en dessous question réalisme de ce que mon prophesy produit....en même temps le prophesy ne fait pas le ménage....quant au VG99...bien j'ai pas fini de lire la doc...
Anonyme
23
4 Posté le 22/08/2007 à 13:45:54
Interessant, mais y a til une amelioration des sons depuis le VG88V2? au niveau de l 'echantillonage, des effets?
merci
merci
Anonyme
23
5 Posté le 22/08/2007 à 13:47:06
Interessant, mais y a til une amelioration des sons depuis le VG88V2? au niveau de l 'echantillonage, des effets?
merci
merci
Anonyme
521410
6 Posté le 22/08/2007 à 13:51:14
Je ne connais pas l'ancien modèle mais à priori non pour l'échantillonnage....44khz...c'est pour cela que je parle de faire une séance d'enregistrement avec mon EMU.
Les effets ce sont ceux du GT8 avec deux processeurs COSM + plus peut être ceux fournis avec le systeme Midi..je n'en sais rien encore je n'ai pas fait le tour de la machine et je ne connais pas le VG88 et ces effets.
IL est possible d'avoir en tout trois sons de guitares...celui de ta guitare non modifiée...plus deux modèles issus du signal du capteur GK3.
Je simplifie, je reviendrais dessus car les possibilités de combinaisons sont vraiment grandes.
Les effets ce sont ceux du GT8 avec deux processeurs COSM + plus peut être ceux fournis avec le systeme Midi..je n'en sais rien encore je n'ai pas fait le tour de la machine et je ne connais pas le VG88 et ces effets.
IL est possible d'avoir en tout trois sons de guitares...celui de ta guitare non modifiée...plus deux modèles issus du signal du capteur GK3.
Je simplifie, je reviendrais dessus car les possibilités de combinaisons sont vraiment grandes.
Anonyme
23
7 Posté le 22/08/2007 à 13:53:25
Ouai donc ca sera la meme chose, tant pis je pense passer mon tour
des années de "recherche" pour nous offrir la meme chose non merci...
des années de "recherche" pour nous offrir la meme chose non merci...
Anonyme
521410
8 Posté le 22/08/2007 à 14:08:14
C'est vrai qu'au premier abord cela peut rebuter....mais enfin au premier abord seulement, car rien ne t'empeche de faire l'acquisition du signal par un autre moyen que l'USB. L'enregistrement est comparable en qualité à celui du pod xt pro que je viens d'acheter.
Avec une différence au niveau des sons ...les sons de guitares acoustiques et tous les sons cleans d'électriques sont bien plus réalistes(je parle de l'acquisition avec le GK3, qui fait mieux que le pod pro..ce qui est un comble pour de la modélisation 100%)...
On ne se rend pas compte de la dynamique des sons sur les samples que j'ai fait...tout est "mangé" par leur player.
J'avoue que l'on aurait pu s'attendre à une évolution en 96Khz vu le prix de la bébête (j'attends d'avoir fait un enregistrement avec mon EMU pour savoir si je doit être décu). Cependant quand on voit ce que Roland a mis dans cette boite et le prix qu'elle coûte on peut comprendre qu'ils aient du renoncer à certaines évolutions.
Il n'existe aucun appareil sur le marché à ce prix qui fournisse ces services.
Encore faut il que le son soit bon...alors là, je suis clair c'est le son du GT-Pro pour le traitement nu de la guitare...quand à la modélisation avec le GK3 je vais poster un sample avec le preset "brown sugar", il donne une idée de la qualité atteinte en terme de modélisation...je le juge personnellement excellent.(il y en a d'autres de strat très intéressant...de banjo de dobro...etc...voir les deux mixés...pour le fun)
Et pour l'instant je ne parle que de preset...
Si quelqu'un connait un autre site ou télécharger les mp3 avec un bon rendu...je suis preneur afin de donner un compte rendu le plus exact des sons obtenus.
Avec une différence au niveau des sons ...les sons de guitares acoustiques et tous les sons cleans d'électriques sont bien plus réalistes(je parle de l'acquisition avec le GK3, qui fait mieux que le pod pro..ce qui est un comble pour de la modélisation 100%)...
On ne se rend pas compte de la dynamique des sons sur les samples que j'ai fait...tout est "mangé" par leur player.
J'avoue que l'on aurait pu s'attendre à une évolution en 96Khz vu le prix de la bébête (j'attends d'avoir fait un enregistrement avec mon EMU pour savoir si je doit être décu). Cependant quand on voit ce que Roland a mis dans cette boite et le prix qu'elle coûte on peut comprendre qu'ils aient du renoncer à certaines évolutions.
Il n'existe aucun appareil sur le marché à ce prix qui fournisse ces services.
Encore faut il que le son soit bon...alors là, je suis clair c'est le son du GT-Pro pour le traitement nu de la guitare...quand à la modélisation avec le GK3 je vais poster un sample avec le preset "brown sugar", il donne une idée de la qualité atteinte en terme de modélisation...je le juge personnellement excellent.(il y en a d'autres de strat très intéressant...de banjo de dobro...etc...voir les deux mixés...pour le fun)
Et pour l'instant je ne parle que de preset...
Si quelqu'un connait un autre site ou télécharger les mp3 avec un bon rendu...je suis preneur afin de donner un compte rendu le plus exact des sons obtenus.
Anonyme
9 Posté le 22/08/2007 à 21:26:51
Ah, désolé je n'avais pas pris en compte la conversion en MP3 d'un site.
De toute façon, ce genre de matériel ne va pas tarder à débarquer au rayon guitare des magasins spécialisés alors là sera le meilleur endroit pour se rendre compte.
Mais l'on ressent une sincére amélioration pour l'émulation des sons accoustiques _
De toute façon, ce genre de matériel ne va pas tarder à débarquer au rayon guitare des magasins spécialisés alors là sera le meilleur endroit pour se rendre compte.
Mais l'on ressent une sincére amélioration pour l'émulation des sons accoustiques _
Sonik Stach
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 22/08/2007 à 22:25:41
Merci pour ces samples !
Il semble y avoir une amélioration côté simul acoustique par rapport à mon VG88, mais rien de transcendant sur électrique, à part le double processeur qui ouvre de nouvelles possibilités (acoustique + synthé + guitare d'origine)
Certes 2 VG88 + 1 GI20 d'occaz restent plus cher qu'un VG99, mais soit la bête manque d'innovations plus modernes, soit elle en fait trop ! (M'sieux Roland, un VG99 moins cher sans la partie GT8 siouplait !!!)
Il semble y avoir une amélioration côté simul acoustique par rapport à mon VG88, mais rien de transcendant sur électrique, à part le double processeur qui ouvre de nouvelles possibilités (acoustique + synthé + guitare d'origine)
Certes 2 VG88 + 1 GI20 d'occaz restent plus cher qu'un VG99, mais soit la bête manque d'innovations plus modernes, soit elle en fait trop ! (M'sieux Roland, un VG99 moins cher sans la partie GT8 siouplait !!!)
- < Liste des sujets
- Charte