Eventide Rose

Une fois n'est pas coutume, je donnerai un court avis en réponse à celui très détaillé et circonstancié de Jumikael.

Je suis d'accord à 99,99% avec son avis que je vous invite à (re)lire.
Si j'avais été le premier utilisateur d'AF à écrire un avis sur cette pédale, il aurait pu être rédigé tel quel.
Du coup, je rajoute simplement quelques observations complémentaires :

- concernant le design et la qualité de fabrication, c'est superbement bien fait. Les potentiomètres sont hyper agréables à tourner, l'interface est claire, les fonctions bien espacées. J'avais moi aussi eu maille à partir avec une Timefactor par le passé, mais là, RAS, la qualité de fabrication est premium. Je ne suis personnellement pas fan absolu de ce format de 12cm par 12cm (grosso modo), car ça prend plus de place qu'une pédale standard, mais on y gagne clairement en confort d'utilisation. Je trouve l'esthétique hyper réussie et le fait que les fleurs + le rose choquent tant d'utilisateurs ricains masculinistes renforce mon amour pour cette pédale. Et elle est souvent remarquée par le public féminin, avec sa fleur centrale pulsant au ryhme du LFO (véridique!).

- on peut faire beaucoup de choses avec cet appareil : du delay plus ou moins long, de superbes effets de modulations grâce aux différents types de LFO, des sons clairement avant-gardistes. Ce n'est pas pour rien que cet effet a été plébiscité par rien de moins que David Torn qui en connaît un rayon niveau expérimentation et créativité.

- comme tous les gens qui l'ont essayé, il faut reconnaître la qualité hallucinante du filtre (qui peut aller très très très loin) et des paramètres de modulations.

- même si je comprends tout à fait ce que veux dire Jumikael concernant le reverse, je me permets cependant de signaler que de tous les delays que j'ai pu essayer, la fonction Reverse de la Rose est, de loin, la plus convaincante que j'ai pu expérimenter.

- beaucoup d'utilisateurs ont critiqué l'interface un peu absconse, ainsi que le manuel un peu étrange. Je reste assez dubitatif face à ces critiques, j'ai au contraire trouvé que le manuel était assez brillant pour expliquer énormément de fonctionnalités en si peu de pages grâce aux différents croquis proposés. Après, il est vrai qu'un bon nombre de fonctionnalités avancées doivent être activées avec des combinaisons de boutons, mais ce manuel étant très court, il peut être utilisé comme un pense-bête. Personnellement, je me suis fait assez vite à cet UI, et je n'ai rapidement plus eu besoin de ce manuel très visuel. Il n'y a pas réellement de fonctions secondaires, du moins de fonctions nécessaires en mode "jouage". Les fonctions secondaires, activables par l'appui de plusieurs boutons, sont nécessaires pour accéder à des paramètres "globaux", donc à utiliser au moment de la programmation des sons et des presets (par exemple, l'assignation du second switch, les subdivisions du tempo, etc, etc...).

- Elle répond parfaitement aux contrôleurs MIDI. Le fait d'avoir toutes
les fonctions sous le pied via des CC rend la pédale particulièrement efficace et créative. Ceci dit, ce n'est pas non plus indispensable pour en profiter pleinement. Car en lieu et place d'un contrôleur, on peut affecter un triple switch ou une pédale d'expression pour contrôler les divers paramètres et on peut également assigner le second switch embarqué pour lui faire faire tout un tas de choses.

J'ai essayé un paquet de delays au cours des 15 ans passés, et cette Rose a vraiment une personnalité très particulière, très très proche d'un delay analogique dans son comportement, notamment le caractère de son decay ou de son pitch quand on passe d'une subdivision du temps à une autre. Dans ce format assez restreint, je lui trouve une certaine parenté avec la Raster V2 de Red Panda. Si cette dernière peut aller beaucoup plus loin sur le plan de l'expérimentation, elle n'arrivera jamais à ne serait-ce qu'égaler le son de base - magnifique - de la Rose. Par ailleurs, il existe un avis comparatif sur YT entre la Chase
Bliss Thermae et la Rose, et je trouve cet avis particulièrement pertinent, car il met à jour le fait que ces deux delays sont très proches sur le plan sonore.

Après, il faudra s’accommoder du fait qu'elle n'est pas stéréo : personnellement, c'est une des raisons pour laquelle elle n'est pas dans mon set d'effet. Mais pour autant, je ne me résous pas à la vendre, tant le son est magnifique. Il se murmure qu'Eventide prépare une V2 avec de la stéréo, ce qui pourrait expliquer la baisse des tarifs observée depuis quelques semaines. Pour 300 euros, c'est un rapport qualité/prix extra je pense.

Ah oui : attention à l'auto oscillation, elle peut faire des ravages

*avis édité depuis sa 1ere version

La Rose se démarque, aucun doute là-dessus.
Dès les premiers teasing, son look a pas mal choqué sur certains forums US, réveillant le sexisme à peine voilé de bien des guitaristes (et je suis heureux de pouvoir affirmer que je n'ai rien vu de tel sur nos forums). Ben oui faut comprendre, c'est rose brillant, avec en plus des fleurs dessus ! Comment affirmer ma virilité avec un tel engin ? (bref !).
Pourtant elle est plutôt jolie, et quand on l'a entre les mains elle ne fait ni cheap, ni jouet. Le boîtier est moulé dans un plastique dur qui doit aider à compenser un poids déjà conséquent (à vérifier mais la Rose me semble peser plus que pas mal de mes pédales). Dessus est vissée la plaque rose/magenta qui donne son esthétique à l'ensemble.

La pédale est pourvue de nombreux contrôles dont on devine rapidement les fonctions : delay, mix, filter, feedback, rate, depth. Classique ! Il y a deux footswitch : un pour activer l'effet et l'autre qu'on peut assigner à un peu tout ce qu'on veut. On trouve aussi 4 mini boutons : phi, delta, shape et preset. Ils servent pour toutes les fonctions secondaires, qui sont assez nombreuses.
Sur la connectique on trouve un in, un out, une entrée pour une pédale d'expression ou un contrôleur midi,et un port usb sur le côté.

C'est complet, mais d'aucuns l'auront remarqué : pas de stéréo. Bon, là on en pense ce qu'on veut, mais pas mal d'effets très réputés (parfois je me demande vraiment pourquoi), et même récents, sont mono. Prenons comme exemple la Tonal Recall de Chase Bliss : ultra chère, sans sonner particulièrement bien, mono, et pourtant plein de guitaristes vont chanter les louanges de cette pédale (oui désolé j'ai du mal avec chase bliss qui à chaque fois m'a fait rêver puis m'a déçu)
Bref le mono généralement on n'en fait pas un drame, mais là, peut être parce qu'on parle d'Eventide, c'est perçu très négativement. Pourquoi le mono du coup ? Apparemment c'est un compromis dû au choix technologique.
Car la Rose est un delay numérique, mais pas dans le sens classique du terme. Je ne vais parler que de ce que j'ai compris : ce n'est pas basé sur un algorithme ou un dsp. Rien à voir avec les delays numériques de ces dernières années, ou avec les delays logiciels que vous choppez en vst. Apparemment, ils ont repris une manière de faire qui date d'avant l'apparition de ces technologies; technologie qui n'a jamais existé au format pédale mais uniquement en rack, comme sur le Lexicon PCM 42.
Donc oui, cette pédale est littéralement une première. Je pense que ça mérite d'être souligné !

En raison du choix technologique, proposer du stéréo aurait tout simplement doublé le prix. Et ce prix, il est franchement élévé (bien qu'encore une fois, c'est bien moins cher qu'une tonal recall, ou à peine plus qu'une polymoon). Précisons qu'en dehors du delay lui-même, les filtres et le traitement sont analogiques. Peut-être les modulations aussi, mais j'ai pas tout suivi.
L'objectif avoué étant en tout cas d'avoir un delay qui sonne bien, qui mêle la beauté d'un son analogique aux avantages du numérique.


Bon, je vais tenter de parler un peu des fonctionnalités. Je dis bien tenter :

La Rose propose de 10ms à 50 secondes (!) de delay.
Elle dispose de 25 presets très aisément accessibles (pensez à faire la mise à jour), voire de 50 presets avec le hotswitch utilisé en A/B.
Elle dispose d'un mode reverse de toute beauté via la touche phi, et d'un doubleur de temps de delay instantané via la touche delta (effets de pitch garantis).
3 formes de modulations : onde sinusoïdale, onde carrée, une enveloppe (c'est littéralement le symbôle utilisé) qui réagit à l'attaque. J'aime beaucoup cette dernière modulation d'ailleurs ! Il y a aussi un mode detune activable avec le rate à 0, et contrôlable avec le depth.

Des fonctions il y en a plein d'autres encore. En vrac :
Le rôle de phi change quand on passe aux temps de delays les plus court puisque qu'il permet alors l'inversion de la phase.
En mode tap temp maintenir preset permet de choisir les subdivions rythmiques, et vous pouvez alterner entre le tap tempo du delay ou de la modulation.
Delta permet de doubler le temps de retard... mais aussi de le tripler, quadrupler, quintupler ou de le diviser d'autant.
Il y a aussi un mode aléatoire pour les modulations, et pas mal de fonctions dédiées aux pédales d'expression.
Les presets sont aisément accessibles via les footswitch (on entre dans le mode en activant les deux simultanément) ou en maintenant la touche preset...
Etc etc etc.

Pour autant je tiens à le souligner : malgré les apparences la pédale n'est pas si compliquée à utiliser. Ou plutôt je dirais que son apprentissage est simple !
En fait, je trouve son ergonomie bien meilleure que celle de la Polymoon par exemple (que j'adore mais vraiment c'est une plaie de l'éditer en profondeur), ou que celle de la H9 qui nécessite l'éditeur (et même avec l'éditeur ça reste rébarbatif). Ah d'ailleurs, un éditeur permet de sauvegarder sur son pc les presets de la Rose ! C'est appréciable.

Bon, mais les sonorités dans tout ça ?
Déjà, sans modulation, les répétitions sont accrocheuses. Il y a un grain, une signature "Eventide Rose".
Le filtre est très efficace et permet de passer d'un delay "pristine" à la polymoon, à des répétitions très sombres et effacées, mais toujours musicales.
Avec les modulations, on a de tout. Rien d'aussi beau que le vibrato des vieux DMM, mais quand même ! J'ai obtenu facilement de très beaux sons à la Slowdive par exemple.
Oui, les modulations sont réussies et permettent de créer des ambiances et des sons de tout type. Les possibilités sont si nombreuses que ça serait impossible de décrire tous les sons qu'on peut obtenir. Mais on est souvent surpris en triturant les potards de trouver un nouveau son qui nous plaît et qu'on ajoute à la liste des 25 presets qui risque de vite se remplir
Le reverse permet aussi beaucoup de choses. Il est vraiment très beau, et sur des delays courts donne plus l'impression que les répétitions se fondent dans la mélodie plutôt que de simplement inverser la phrase qu'on joue.
Les temps de retard très longs permettent vraiment de travailler du "sound on sound" et de créer de belles nappes et atmosphères.
Les temps de retard très courts transforment ce delay en filtre et en modulation. C'est vraiment une pédale qui se suffit à elle-même.
Ses possibilités sont très riches et je suis d'accord avec le test d'AF sur ce point : c'est un effet qui se conquiert !
Bien sûr : pas un souffle. Pour le coup l'expression publicitaire "qualité studio" à du sens, entre la qualité du son, l'impression de grande fiabilité, de permissivité (un vrai pied de nez à Strymon et son écosystème ultra fermé façon Apple).
Edit : avec le temps je dois aussi lui reconnaître un défaut. En fonction des réglages (cad sans de filtre passe hauts et avec un temps de delay court), j'ai remarqué que le clic de l'horloge pouvait être assez présent sur le mode reverse. Rien de grave, mais ça mérite d'être signalé.

Quand on a ce delay entre nos mains, je pense qu'on adore ou on déteste. Je trouve en tout cas qu'il fait archi qualitatif, tant visuellement que sur les sons qu'on obtient. C'est avec regret que je dois confesser qu'il fait passer ma Timeline et ma Grand Canyon pour des jouets.
Est-ce qu'il vaut son prix ? Si on ne joue pas en stéréo ou que le rig peut s'adapter à un peu de mono, et si on aime les delays et les expérimentations sonores... Un grand oui !
Si on a besoin d'un delay simple avec trois potards, ou si on a besoin à tout prix de la stéréo, non.

Pour la petite histoire : je n'ai jamais été un grand fan d'Eventide (bien que je reconnaisse la qualité de leurs produits). J'ai eu des soucis avec une Timefactor et avec une H9, et leurs tarifs m'ont souvent rebuté. Mais quand j'ai vu cette pédale, ça a éveillé ma curiosité. J'ai eu la chance d'avoir la pédale en promotion, et j'avoue que sans cela, je n'aurais pas forcément franchi le pas. Mais si j'avais pu la connaître avant, je crois que j'aurais payé les 380-400€ auxquels on la trouve.

Aujourd'hui, c'est mon delay principal, et même mon outil principal sur le pedalboard. Je me vois bien garder la Rose des années durant et je la conseille à tous les amoureux de delays. Un signe qui ne trompe pas : plus je l'utilise, plus je l'adore. ça a peut être été mon meilleur achat en terme d'effets.


La Rose est décidément une fleur unique dans le paysage des pédales. Elle n'essaie pas d'imiter un echo à bandes ou quoi que ce soit d'autre. C'est ce qui sur le long terme en fera peut être un classique. Et c'est très amusant de se dire combien cette pédale est informelle sur le marché alors que c'est une Eventide