Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Disques durs
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

GEEK INSIDE: ntfs vs FAT 32

  • 51 réponses
  • 11 participants
  • 2 655 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion GEEK INSIDE: ntfs vs FAT 32
Bon je sais, ca fait geek de base, mais question quand meme:

est ce que si je passe mon disque FAT 32 en NTFS, ca efface les données sur mon disque dur?
Est ce que XP sait convertir du FAT 32 en NTFS,

Merci
2
Ben en fait le format de disque sera soit fat32 soit ntfs, c'est au moment de l'install de XP que ça se décide...passer de fat32 à ntfs nécessite donc un reformatage (donc perte des données) et réinstall de XP (sauf si tu as plusieurs disques ou plusieurs partitions de disque bien entendu, auquel cas tu peux choisir de passer en ntfs pour un seul lecteur logique...mais faut quand même reformater...)

https://burzinski.bandcamp.com/

3
En fait j'ai 2 disque dur, le premier est en NTFS sur lequel est installé XP, le deuxième est du FAT 32, j'ai lein de donnés sur ce disque que je veux garder mais je veux veux convertir ce HD en NTFS, on me soutient que ca n'effadera pas mes données? ???
4
Ben pour moi passer de fat32 à ntfs nécessite un reformatage : donc perte de données. bref fait une sauvegarde quelque part et le tour est joué...

https://burzinski.bandcamp.com/

5
Bon thanks LSAN, c'est noté d'autres avis sur ce sujet ô combien passionnant?
6
:up:
7
L'avantage du Fat 32 est qu'il peut etre lu par un Mac.
Par ex. un projet sur DD externe firewire à travailler d'un poste à un autre... :clin:

******************************************
Actualité sur http://stage.vitaminic.fr/roy_kar

www.vladimirkar.com

8
Ben moi je suis toujours passé de fat32 à ntfs sans reformater ni perdre de données, je dois être chanceux :mdr:
Sans rire, tu peux utiliser la commande CONVERT en mode dos, je l'utilise sous 2000 mais sous XP, ça doit être pareil (de mémoire : CONVERT C:\ /FS:NTFS et tu redémarres le PC et ça convertit au redémarrage, attention : pas de retour en arrière possible avec cette solution) ou alors un soft comme Partition Magic (avec lequel tu pourras repasser de NTFS à FAT32 si tu as des remords). Je te conseille évidemment de sauvegarder tes données avant et de générer une disquette de réparation d'urgence XP, on ne sait jamais.
9
Merci FUELL c'est ce que je vais faire!
10
Partition magic fait ca tres bien ... sans rien efface ... ca prend juste un peu de temps ....
11
A noter que tu auras une perte de performance si tu passe de FAT32 à NTFS avec des données ecrites dessus.

La taille des cluster vide et plein etant différents lors de la conversion, il ya perte de performance en terme d'accès disque (lecture/ecriture)

Microsoft préconise donc afin de tirer le meilleur parti du NTFS de faire ceci lors de l'installation de Windows (en fait windows cré au départ une partition FAT32 qu'il converti ensuite pour le passer en NTFS, ce n'est pas natif donc) , ou de faire ceci sur un disque vierge ou formaté avant l'opération.

Mais je te rassure, la perte n'est pas énorme, tous mes disques (qui étaient déjà en fat32, tel que le C) ont subi cette conversion et la perte de perf ne dépasse pas les 5% mais tu gagnes en sécurisation des données, stabilité et fragmentations des fichiers ;)

Bref suis bien les conseils de Fuell pour la conversion.
12
Merci les guys! :bravo:
13
Bon ben j'ai dit une connerie, moi...dsl :clin: :oops:

https://burzinski.bandcamp.com/

14
Mmm convertir sans reformater, c garanti à 100% ca? pour info, Partition Magic ne marche pas toujours!! c'est à vos risque et péril!!!!!!
Lsan je suis pas sur ke tu es tord... meme je vais dans le sens : faut faire les truc correctement, et modifier le type d'une partition (je connais rien du NTFS) sans reformater je sais pas si c "prévus"....
bref dans tout les cas easy, fait une sauvegarde de tes données!!
15

Citation : Lsan je suis pas sur ke tu es tord


en termes de possibilité oui. par contre en termes de propreté et sans risque, effectivement j'aurais tendance à tout remettre d'équerre...de faire un backup de toutes façons...(c'est un peu mon défaut ça -ou ma qualité-, je préfère la solution radicale et carrée plutôt que la bidouille...car un PC bidouillé des fois ça plante bizarrement plus facilement...)

https://burzinski.bandcamp.com/

16
Pour ce genre de manip je déconseille les soft tiers.

Partition magic est tres bien pour créer des file system, les formater. Il est aussi plutot performant pour merger ou gérer un espace libre sur un disque pour créer des nouvelles partition. Mais a vos risques et périls. Je m'en sers aussi :)

Et quoi qu'on en dise, avant toute manipulation, qu'elle soit sûre ou non, il faut sauvegarder ses données ;) CQFD

Maintenant la commande CONVERT pour convertir de NTFS a FAT32 est sûr et sans failles connues, puisqu'elle fait un grand nombre de vérification avant d'effectuer la conversion.

J'ai pu le tester dans diverses situation et environnements possible. C'est fiable et propre, du moment qu'on s'en tient a son usage :D Mais M$ connait les limites du soft et s'en cache pas, notamment les perfs, mais perdre 5% max de perfs, est ce vraiment flagrant? Non à l'usage (MAO , retouche Photo et Video) , j'ai dû bencher mes HDD avant et apres la conversion pour m'en rendre compte.

Pour plus de details: sous windows XP -> aide et support -> saisir: convert ;)
17

Citation : c'est un peu mon défaut ça -ou ma qualité-, je préfère la solution radicale et carrée plutôt que la bidouille...car un PC bidouillé des fois ça plante bizarrement plus facilement...)



C'est pas de la bidouille :) C'est un outil concu pour à la base servir aux admin systèmes des serveurs Windows. Ct un besoin ressenti par ces geek :D depuis windows NT4 :)

Bref si tous les admins devaient refaire de A à Z les serveurs dès qu'il y a un plantage, peu de serveurs fonctionneraient plus de 48h d'affilés :D.


A titre d'exemple, mon install de Windows XP remonte à environ 2 ans je crois, jamais réinstallée depuis (et j'ai ajouté des tas de péripférique entre temps, une carte son mao, deux carte graphiques, un PODXT, etc etc), j'ai eu des plantages, des crash, des comportement bizarres, mais j'ai toujours gérer les situations avec les outils dont je dispose, tels que les backup, les images disques, la restauration système, des scripts, des programmes tiers.... C'est pas de la bidouille:) c'est fait pour ! :bravo:
18

Citation :
Mmm convertir sans reformater, c garanti à 100%



100%, ça existe pas, surtout en info. Cela dit, j'ai utilisé cet outil pas mal de fois ( convert ), jamais eu de problème. T'as besoin de redémarrer seulement dans le cas de C:. Pour le reste, pas de pb.
19
Ok c'est noté :clin: (en fait ça fait un bout de temps que je ne me préoccupe plus des trucs et astuces d'ordinateurs, faut dire que ça me gonfle un peu...voilà le pourquoi du comment)

https://burzinski.bandcamp.com/

20
Tiens, le petit message tiré de l'aide crocroft :

Citation : Si vous ne souhaitez pas conserver vos fichiers intacts et que vous avez une partition FAT ou FAT32, il est conseillé de formater votre partition à l'aide de NTFS, plutôt que de la convertir à partir de FAT ou FAT32. Le formatage d'une partition efface toutes les données présentes sur cette partition et vous permet de démarrer avec un lecteur propre.



bon maintenant c'est pas pour relancer une polémique...

Citation : NTFS est le système de fichiers qui fonctionne le mieux avec un disque volumineux. (L'autre système de fichiers qui fonctionne le mieux avec un disque volumineux est FAT32.)



car quand on voit ce type de message... :bravo: NTFS c'est mieux, mais FAT32 c'est mieux aussi :mdr:

https://burzinski.bandcamp.com/

21
Oué c'est surtout la traduction qui est foireuse ! :mdr: Mais LOL qd meme !

Il y a pas de polémique LSAN :)

Il est kler que c'est toujours mieus de formater la partition que de la convertir, mais si convert existe cai ds le cas des situation ou tu ne peux faire cette manip :) par exemple si c'est le C: à convertir, alors là cai backup et reinstalle de windows :(
22

Citation : NTFS est le système de fichiers recommandé pour les raisons suivantes :

NTFS est plus puissant que FAT ou FAT32 et propose les fonctionnalités requises pour héberger Active Directory, ainsi que d'autres importantes fonctionnalités de sécurité. Seul le système de fichiers NTFS permet d'utiliser des fonctionnalités comme Active Directory et la sécurité basée sur les domaines.
La conversion de partitions en NTFS est une opération simple. Le programme d'installation simplifie la conversion, que vos partitions utilisent FAT, FAT32 ou l'ancienne version de NTFS. Contrairement au formatage d'une partition, ce type de conversion n'endommage pas vos fichiers. Si vous ne souhaitez pas conserver vos fichiers intacts et que vous avez une partition FAT ou FAT32, il est conseillé de formater votre partition à l'aide de NTFS, plutôt que de la convertir à partir de FAT ou FAT32. Le formatage d'une partition efface toutes les données présentes sur cette partition et vous permet de démarrer avec un lecteur propre.
NTFS constitue le meilleur choix de système de fichiers, qu'une partition soit formatée avec NTFS ou convertie à l'aide de la commande de conversion. Pour plus d'informations sur Convert.exe, après avoir terminé l'installation, cliquez sur Démarrer, puis sur Exécuter, entrez cmd et appuyez sur ENTRÉE. Dans la fenêtre de commande, entrez help convert et appuyez sur ENTRÉE.

Pour maintenir le contrôle d'accès sur les fichiers et les dossiers et prendre en charge les comptes limités, vous devez utiliser NTFS. Si vous utilisez FAT32, tous les utilisateurs auront accès à tous les fichiers de votre disque dur, quel que soit leur type de compte (administrateur, limité ou standard.)
NTFS est le système de fichiers qui fonctionne le mieux avec un disque volumineux. (L'autre système de fichiers qui fonctionne le mieux avec un disque volumineux est FAT32.)

Il existe toutefois un cas dans lequel il est préférable de choisir un système de fichiers FAT ou FAT32. Si votre ordinateur doit exécuter tantôt une version antérieure de Windows, tantôt Windows XP, la partition principale (de démarrage) du disque dur doit être de type FAT ou FAT32. Les versions les plus anciennes de Windows ne peuvent pas accéder à une partition qui utilise la dernière version de NTFS. Les deux exceptions sont Windows 2000 et Windows NT 4.0 avec le Service Pack 4 ou ultérieur. Windows NT 4.0 avec le Service Pack version 4 ou ultérieure a accès aux partitions utilisant la dernière version de NTFS, mais avec quelques restrictions : Windows NT 4.0 ne peut pas accéder aux fichiers stockés à l'aide de fonctionnalités NTFS qui n'existaient pas quand Windows NT 4.0 a été commercialisé.

Si vous n'avez pas plusieurs systèmes d'exploitation, il est toujours préférable d'utiliser le système de fichiers NTFS.

23

Citation : 100%, ça existe pas, surtout en info. Cela dit, j'ai utilisé cet outil pas mal de fois ( convert ), jamais eu de problème. T'as besoin de redémarrer seulement dans le cas de C:. Pour le reste, pas de pb.


justement c ce ke je disait... mais en tant k'aprenti algoritmitien, 100% ca éxiste... (sauf peut etre chez M$?).

Citation : C'est pas de la bidouille C'est un outil concu pour à la base servir aux admin systèmes des serveurs Windows. Ct un besoin ressenti par ces geek :D depuis windows NT4

Bref si tous les admins devaient refaire de A à Z les serveurs dès qu'il y a un plantage, peu de serveurs fonctionneraient plus de 48h d'affilés :D



héhé d'ici 2005 70% des serveur tourneront sous linux... la stabilité de windows en serveur n'est pas encore "parfaite". Ce que l'on a chez l'un on le perd chez l'autre, mais bon comme tu le dis on y perd niveau performance... meme ke 5%, certes, mais c la preuve que qqchose n'a pas été fait dans les règles de l'art :)
24
Pom Pom je veux pas faire dériver le sujet en linux / windows.
Seul le GEEK rebel de base se permet de comparé :D

[OPEN Parenthèse]
Bref ce chiffre j'attend de voir .
Si linux deborde le monde windows, cela sera pour deux raisons.

- le cout
- l'applications en question

Chacun de ses deux OS jouent dans des catégories et besoins différents :D

Un serveur web sous linux / apache OK
Un serveur SGBD Oracle / sybase sous Linux OK

Par contre un serveur de fichier/printer ou une BDD SQL (non pas mysql) pour bcp ce sera sous Windows (ou alors Unix, mais mise en oeuvre et cout bcp + elevé), pareil pour la messagerie Exchange si elle est en liaison avec un ensemble d'éléments du monde microsoft càd Active directory,DC, DNS, DHCP, WINS etc etc....Se qui malgré tout occupe une tres tres grosse part des serveurs d'infrastructure dans le monde :).

De plus windows server family (2000 et 2003) sont security compliant depuis leur sorti (1999) (càd en gros validé par les commissions de sécurité) à defaut de linux qui ne l'est que depuis 1 an (et encore, pas pour toutes les distribs).

Arretez de crier que windows est une passoire ou une merde instable.....
Si vous saviez le nombre de distrib linux que j'ai monté, le nombre de noyau que j'ai décompilé/recompilé pour remonté les bugs aux newsgrp... Sans parler des failles de sécu :D Et ds applis de merde, bien foireuse y'en a des tas dans le monde Linux :D Il savoir faire la part des choses, j'ai les deux chez moi et même d'autres :D Mais je m'en sert pour se qu'ils en sont fait, pas pour les mettre en concurrence. Du moins pas, encore.

Mais une chose est sûr: Linux a un avantage sur windows, c'est son cout, et sa nativité sur le monde Unix, se qui lui confère dans le milieu pro, une bonne image et une facilité de mise en oeuvre ;) .
[CLOSE Parenthèse]

Bref l'outil convert a des limites (celle des 5% de perfs) lié au FS NTFS ni plus ni moins mais il rempli bien son rôle.
Et si un tel outil était amené a exister sous Linux (meme je pense qu'il existe) le comportement serait le meme (en terme de performance, pré ou post conversion), malgré que les FS soient différents.
25
Mmm chaque fois ke je me lance à parler de linux ca dérape : j'utilise linux, mais je suis pas du tout un anti windows...comme tu dis, on s'en sert pas pour les meme choses!!!! j'ai plein de gens de mon entourage à qui je ne mettrai pas linux sinon je passerai es nuits au téléphone :)

j'avais envie d'en rajouter mais c po le sujet, et ca serait su discour stérile...
donc je met juste un truc en rapport avec le sujet :
TOUJOURS SAUVEGARDER SES DONNÉES QUAND ON BIDOUILLE SUR L'ORDI!!!!! (et meme quand on bidouille pas... ca arrive à tout le monde une fausse manip et vlan plus rien!)