Click of Death .
- 26 réponses
- 6 participants
- 1 492 vues
- 1 follower
Anonyme
521397
Sujet de la discussion Posté le 16/01/2005 à 19:19:06Click of Death .
Bwwwahhh...Click of Death ...Rien que le nom ! C'est la maladie (apparemment) de mon IBM Deskstar 60GXP.... Donc sauf miracle, tout ce qui me reste de 2 ans de MAO, c'est les quelques morceaux publiés sur AF
La vie est un éternel recommencement ....
Merci IBM, en plus je découvre sur le net que c'est connu, que c'est même pour çà et à cause de nombreux procès qu'IBM a vendu sa division DataStorage à Hitachi ...
Sinon sur plusieurs forums hardware, j'ai lu que c'était éventuellement réparable (un chip qui a trop chauffé) voire qu'on peut récupérer ses données en mettant le cadavre une nuit au congélateur
Au point où j'en suis ....Mais si quelqu'un a une combine moins radicale ...
Sinon, pour ceux qui sont en phase d'achat, Seagate c'est bien .
La vie est un éternel recommencement ....
Merci IBM, en plus je découvre sur le net que c'est connu, que c'est même pour çà et à cause de nombreux procès qu'IBM a vendu sa division DataStorage à Hitachi ...
Sinon sur plusieurs forums hardware, j'ai lu que c'était éventuellement réparable (un chip qui a trop chauffé) voire qu'on peut récupérer ses données en mettant le cadavre une nuit au congélateur
Au point où j'en suis ....Mais si quelqu'un a une combine moins radicale ...
Sinon, pour ceux qui sont en phase d'achat, Seagate c'est bien .
- 1
- 2
Anonyme
521397
2 Posté le 16/01/2005 à 19:25:11
Sinon renseigne toi il y a des entreprises qui sont spécialisés dans la recuperation de données....
il faut toutefois que ce soit tres important car c'est relativement cher...
il faut toutefois que ce soit tres important car c'est relativement cher...
0
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 16/01/2005 à 19:27:18
Renseigne toi sur ce forum....
Il y"a deja eu des post similaire au tien qui parlais de SOFT pour récuperer plus ou moins les données " perdu ".
Fait une petite recherche , je pense que tu trouvera ton bonheur !
Il y"a deja eu des post similaire au tien qui parlais de SOFT pour récuperer plus ou moins les données " perdu ".
Fait une petite recherche , je pense que tu trouvera ton bonheur !
0
Anonyme
521397
4 Posté le 16/01/2005 à 19:29:35
Ceux la ont recupérés le disque dur de colombia!!!!!!
www.ontrack.com
ils parlent de ton truc du frigo et deconseillent fortement ce genre de trucs!!!!
www.ontrack.com
ils parlent de ton truc du frigo et deconseillent fortement ce genre de trucs!!!!
0
Anonyme
521397
5 Posté le 16/01/2005 à 21:31:11
Merci, j'ai demandé un devis, j'hésite entre le Lexomil et le Morgon pour attendre la réponse... Vais pourrir dans le pub en attendant 

0
so long suckers!
1733
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 16/01/2005 à 21:39:48
Citation : Il y"a deja eu des post similaire au tien qui parlais de SOFT pour récuperer plus ou moins les données " perdu ".
0
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 16/01/2005 à 22:56:44
Ok , je n'avais pas compris ca ( vu que ce n'est dit nul part ! )
0
Anonyme
10184
8 Posté le 17/01/2005 à 13:42:45
Le 60gxp, c'est les têtes de lecture qui se décollent et tapent dans le disque... pas un problème de chip...
éventuellement le froid stabilise peut-être la colle, mais bon, j'y crois pas trop.
Une fois de plus la preuve que pas de backups, pas de chocolats.
éventuellement le froid stabilise peut-être la colle, mais bon, j'y crois pas trop.
Une fois de plus la preuve que pas de backups, pas de chocolats.
0
Anonyme
521397
9 Posté le 17/01/2005 à 15:04:10
Se faire niquer comme çà à 50 piges....Suis fier de moi tiens
Maintenant il fait plus de bruit, mais il tourne tout le temps, et fait roue libre quand j'éteins le PC, même sans brancher la nappe. D'ailleurs c'est marrant, y a plus de master sur la nappe mais çà démarre sur le slave, çà rame juste un poil (j'ai juste rajouté un boot loader à la racine)
J'attends encore 2 3 réponses des boîtes de Data Recovery, et je vais tenter le coup du congel. Par contre j'ai un peu peur de faire trop froid, j'imagine que c'est des roulements lubrifiés à vie là-dedans non ?
Maintenant il fait plus de bruit, mais il tourne tout le temps, et fait roue libre quand j'éteins le PC, même sans brancher la nappe. D'ailleurs c'est marrant, y a plus de master sur la nappe mais çà démarre sur le slave, çà rame juste un poil (j'ai juste rajouté un boot loader à la racine)
J'attends encore 2 3 réponses des boîtes de Data Recovery, et je vais tenter le coup du congel. Par contre j'ai un peu peur de faire trop froid, j'imagine que c'est des roulements lubrifiés à vie là-dedans non ?
0
so long suckers!
1733
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 17/01/2005 à 15:13:01
Ici on discute aussi du meme truc.
0
Anonyme
4758
11 Posté le 17/01/2005 à 16:19:29
J'ai eut le meme probleme il y'a bientot 2 ans
j'ai tout perdu, 8 ans de DL/travail cad 80 Go de photos/mp3/archives/démos...
le HD n'avait meme pas 1 an et il etait encore sous garantie
toute façon ça faisait trop de bruit ibm
vive seagate (fiable et silencieux)
que tout utilisateur de HD sache kil peut clacker du jour au lendemain dailleurs pour moi c la panne la plus répendue
les disques ibm sont plus exposés à ce risque que les autres (renseignez vous sur les taux de retour)
j'ai tout perdu, 8 ans de DL/travail cad 80 Go de photos/mp3/archives/démos...
le HD n'avait meme pas 1 an et il etait encore sous garantie
toute façon ça faisait trop de bruit ibm
vive seagate (fiable et silencieux)
que tout utilisateur de HD sache kil peut clacker du jour au lendemain dailleurs pour moi c la panne la plus répendue
les disques ibm sont plus exposés à ce risque que les autres (renseignez vous sur les taux de retour)
0
Anonyme
521397
12 Posté le 17/01/2005 à 18:56:07
C'est clair que pour 200 euros t'as un disque USB (par exemple), avec Ghost un clônage tous les jours ou tous les 2 jours, automatisé, c'est mon prochain projet quand la machine sera repartie, faisez pas les cons., on se sent trop nul après
..
0
Anonyme
10184
13 Posté le 17/01/2005 à 20:31:43
Ghost, c'est pas génial pour les backups... ça n'est d'ailleurs pas un outil de backup mais de redéploiement rapide. Le mieux c'est de faire des backups incrémentaux avec l'outil de backup fourni avec wintendo ou d'acheter un outil plus performant, mais pas ghost.
Le mieux, en fait c'est un snapshot ghost pour restaurer la base du système et puis faire des backups incrémentaux toutes les semaines et un full par mois ou tous les 6-8 semaines.
Le mieux, en fait c'est un snapshot ghost pour restaurer la base du système et puis faire des backups incrémentaux toutes les semaines et un full par mois ou tous les 6-8 semaines.
0
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 17/01/2005 à 20:56:13
Qu'entendez vous par backup ?
Moi perso je fais une image de mon HD avec " drive image " ...c'est ca un backup ?
Sinon quel soft conseiller vous pour faire un backup hebdomadaire ou mensuel ?
Moi perso je fais une image de mon HD avec " drive image " ...c'est ca un backup ?
Sinon quel soft conseiller vous pour faire un backup hebdomadaire ou mensuel ?
0
reverba
1332
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 17/01/2005 à 21:09:11
Mouais pas top ghost pr des back up
chuis dac..
c'est plus pour des flashage de config en cas de crash de système!
pense au système RAID 1: avec 2 disque dur identique, ce qu'il copie sur l'un sera copié sur l'autre!
Très utilisé pour ceux qui veulent des back up de fichiers client, etc en cas de pbs...
chuis dac..
c'est plus pour des flashage de config en cas de crash de système!
pense au système RAID 1: avec 2 disque dur identique, ce qu'il copie sur l'un sera copié sur l'autre!
Très utilisé pour ceux qui veulent des back up de fichiers client, etc en cas de pbs...
0
Anonyme
521397
16 Posté le 17/01/2005 à 21:19:15
Partant du principe qu'on peut perdre le système, ou des données, fichiers ou applis, ou carrément le disque entier,et qu'en plus on choisit pas, l'idéal pour moi, çà serait de faire le plus souvent possible un clone parfait du disque, surtout s'il y a un OS dessus. C'est pour çà que je pense à Ghost, que je dois récupérer bientôt. En cas de pépin, un swap du HD sans réfléchir.
Je rêve ?
Pour le Raid, j'ai déjà 3 DD dans ma tour et çà me paraît bien lourd pour une config "loisir".
Je rêve ?
Pour le Raid, j'ai déjà 3 DD dans ma tour et çà me paraît bien lourd pour une config "loisir".
0
Anonyme
10184
17 Posté le 17/01/2005 à 22:42:29
Raid 1, c'est pas du backup non plus, c'est de la redondance. si l'alim du pc fait des siennes, tous les disques craments et toutes les données sont perdues... Le backup implique un stockage dissocié du cycle de vie du pc.
Du vrai backup, c'est faire une sauvegarde des données, pas des images disque, juste des données, et seulement de celles qui ont été créées/modifiées depuis le backup précédent. Genre, t'as 160gb de disque dur, le premier backup prend les 80 gb réellement occupés sur le dur, la semaine suivante, le backup ne choppe plus que 80mb de fichiers nouveaux/modifiés, la semaine suivante, 4gb, la semaine d'après 30mb, ... et régulièrement on reprend un backup complet. Bien plus pratique que de reprendre des images ghost complètes des disques à chaque coup, et si une merde se produit sur un fichier important, on peut retrouver la dernière version valide du fichier en parcourrant les différents backups pris récemment (même si le fichier endommagé a déjà été pris dans un backup)
Du vrai backup, c'est faire une sauvegarde des données, pas des images disque, juste des données, et seulement de celles qui ont été créées/modifiées depuis le backup précédent. Genre, t'as 160gb de disque dur, le premier backup prend les 80 gb réellement occupés sur le dur, la semaine suivante, le backup ne choppe plus que 80mb de fichiers nouveaux/modifiés, la semaine suivante, 4gb, la semaine d'après 30mb, ... et régulièrement on reprend un backup complet. Bien plus pratique que de reprendre des images ghost complètes des disques à chaque coup, et si une merde se produit sur un fichier important, on peut retrouver la dernière version valide du fichier en parcourrant les différents backups pris récemment (même si le fichier endommagé a déjà été pris dans un backup)
0
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 17/01/2005 à 22:48:51
Ok ...c'est bien cool ca !
merci de ta reponse
Et avec quel soft on fait ca ?
Et avec quel soft on fait ca ?
0
Anonyme
10184
19 Posté le 17/01/2005 à 22:54:52
Il y en a un inclu dans windows (propriétés de disque local/outils/sauvegarde )
ça le fait, c'est minimaliste mais ça le fait.
ça le fait, c'est minimaliste mais ça le fait.
0
Anonyme
521397
20 Posté le 17/01/2005 à 22:55:09
Citation : Le mieux c'est de faire des backups incrémentaux avec l'outil de backup fourni avec wintendo ou d'acheter un outil plus performant, mais pas ghost.
si je peux me permettre... xxcopy avec l'option /CLONE ça le fait bien aussi.
http://www.xxcopy.com/index.htm
0
Anonyme
10184
21 Posté le 17/01/2005 à 23:03:41
Euh... mwais, faut voir ce que ça donne en vrai... surtout pour les backups multiples (c'est intéressant de garder un backup principal et 5 - 6 incréments et de pouvoir récupérer les différentes versions d'un même fichier au fil des backups)
0
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 17/01/2005 à 23:05:30
Merci les gars ...je vais voir ca ! 
0
Anonyme
521397
23 Posté le 17/01/2005 à 23:06:10
Je voyez ça plus pour la petite sauvegarde de mr tt le monde. Je fais ça chez moi... un dur externe et une sauvegarde incrémentale de tout mon dossier mes documents. ça vérifie avec les dates de modification de fichiers.
0
Anonyme
10184
24 Posté le 18/01/2005 à 08:42:50
Ben pour la petite sauvegarde de mr tout le monde, le système de backup de windows est déjà pas mal... et pour la grosse sauvegarde de "pas n'importe qui" il y a d'autres softs. Dans win9x, c'est vrai que ce n'était pas très brillant à cause d'une mauvaise gestion du flag "archived" par ms-dos, mais sous win nt/2000/xp, le flag archived est beaucoup mieux géré (heureusement, sinon microsoft se ferait étripper par ses gros clients). Faire des backups sans utiliser le flag archived, c'est beaucoup plus lent, beaucoup plus fastidieux... Au boulot la direction a décidé, pour des raisons d'accords commerciaux, de virer notre architecture de backup (NetBackup) qui se basait sur le flag 'archived' pour le remplacer par le système de backup IBM Tivoli Storage Manager, qui lui ne gère pas le flag archived et c'est devenu leeeeeeent (on a même eu des crashes de clusters à cause de l'impact performance de ce produit)...
0
Anonyme
521397
25 Posté le 18/01/2005 à 09:42:45
Citation : Ben pour la petite sauvegarde de mr tout le monde, le système de backup de windows est déjà pas mal...
ah tu trouves? pour l'avoir tester (et avoir perdu des fichiers!) je le trouve franchement merdique et bien compliqué. Avec xxcopy tu fais ton backup tranquille d'un double-clique peinard. Un coup d'oeil dans un log et tu sais tout de suite si ça s'est bien passé.
Sinon au taf c'est le backup veritas software... et c'est pas terrible non plus. Vraiment pas.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

