Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pédales à Lampes: Arnaque ou Pas ?

  • 91 réponses
  • 28 participants
  • 44 085 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Pédales à Lampes: Arnaque ou Pas ?
Alors que j'ai acquis une petite Vox bulldog qui sonne à merveille, j'entend des connaisseurs disant que le "son lampe" est conféré par les lampes de l'ampli de puissance et en aucun cas par celles du préamp!

le fait que les pédales à lampes aient en général un très bon son vient-il du simple fait que les composants electroniques sont de bonne facture ?! ou bien la/les lampe(s) jouent réellement un rôle (autre qu'une simple déco snob).

voilà je lance le débat et je fait appel à vos experiences/connaissances pour éclairer tout ceux qui se posent des questions à ce sujet!

Alors ces loupiottes dans ces distos..arnaque vraiment ?


Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
2
Ca va de toute facon rechauffer un peu le son exactement de la même facon qu'un vieux poste de radio à tube à un son beaucoup plus chaud qu'un poste transistor.

tu peux faire un petit test pour être sûr, tu achetes deux ou trois tubes completements differents les uns des autres et tu compares le son avec les même reglages, si tu entend une difference c'est que le tube est bien cablé et efficace.
3
Perso j'ai lu sur AF que dans la bulldog par ex, la lampe etait sous alimentée et donc ne fonctionnerait pas a plein regime, et donc ca ne vaudrait pas une satu d'un tout lampes.

mais un jour j'ai dit ca sur un thread et je ne sais plus ki, a dit que c t des conneries ...
puis j'ai relu la meme chose sur la sous alimentation dans un autre forum ...

donc ou se trouve la verité ?
sans doute au milieu.
c plus chaud qu'une transistor mais ptet pas autant qu'un tout lampes ... :???:

en tout cas tres bonne idée ce thread !
en esperant que ca tourne pas en crepage de chignons de pro du tubes ! :mdr:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

4

Citation : Normally, tubes are used at high voltages and this restricts their use in battery-powered devices such as guitar effects pedals. Historically, attempts have been made to use tubes at low voltages in what has been dubbed “starvation” mode, but these circuits don’t allow the tube to function in an acceptable manner. The tube simply cannot be biased to a satisfactory operating condition. Plus, the necessary heater (filament) current is too high to deliver acceptable battery life. Imagine how annoying it would be to have to change batteries every ten minutes during a gig!

Here’s what makes the COOLTRON system tick. The COOLTRON circuit basically operates by using two very special signal paths. The first is the “servo circuit,” which provides the right conditions between the plate of the tube and the grid. This achieves controllable, stable parameters for the tube and provides the correct operating conditions for the tube to function as it would if run at a higher voltage. The second circuit is a patented power supply that provides a low voltage, low current supply to the heater elements in the tube. Since the tube is now running at such a reduced supply level, the anode current is much smaller than normal. This means that the amount of heat required at the cathode to achieve sufficient cathode current emission is much smaller – hence the ability to run the heaters at a lower level and for COOLTRON pedals to run for 16 hours on 4 x AA batteries!

The COOLTRON system provides true tube sonic performance at very low voltage and at reduced heater current – ideal for inclusion into guitar effects pedals. COOLTRON guitar effects pedals offer valuable tube type sonic performance.


Voilà leur explication sur le sujet, en gros ça serait leur nouveau système révolutionnaire à double circuit qui permet d'obtenir ce résultat (au passage eux-mêmes semblent accréditer la thèse du mauvais rendu lié à une sous-alimentation dans un circuit conventionnel...). Maintenant j'y connais pour ainsi dire rien niveau technique et j'ai jamais eu l'occasion de les essayer ces pédales Vox, mais c'est vrai qu'à l'origine j'aurais tendance à être sceptique quant à leurs explications, à tort où à raison... :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

5
Le problème, c'est qu'aujourd'hui plein de gens (dont moi) se ruent sur ces pédales..
est-ce un effet marketing ?!
c'est que je trouve que ma bulldog sonne vraiment bien... mais la TS9 sonne très chaud aussi alors qu'il n'y a pas une lampe à l'interieure..
je me demande bien si c'est pas juste l'utilisation de "bons" transistors qui permet d'obtenir ce son chaud sur ces pédales :??:
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
6
Perso je prefere l'inverse, une pédale transistor dans un ampli à lampe :bravo:

pour le son lampe c'est surtout les tubes de puissance qu'il faut remercier.
7
Alors, moi je ne m' y connait pas beacoup, mais je peux dire que, en tout cas, un pédale a lampe sonne plus chaud, et tout simplement mieu qu'une pedale a transistor, rien a voir!
Alors, est-ce dut a la lampe, eh bien je crois que oui, un petit peu, quand meme. Mais il est vrai que moi aussi, j'ai entendu parlé de cette fameuse sous alimentation, mais ce n'est que sur certaine pédales, comme chez electr harmonix, par exemple.
Par contre, je trouve que la cooltron bulldog n'est pas mauvaise, mais je ne la trouve pas transcendante au niveau du gain 2.
En effet, on voit la les limites de cette pedale,alors que le gain1 est vraiment tres bon, tres crunchy et bon pour jouer du bon rock, mais le 2 n'est pas super, moi il ne m'a pas convaincu, alors que la metal monster, que j'ai maintenant achetée, eh bien elle est beaucoup mieu a auniveau de gain est on peut avoir d'assez bons sons crunchy, mais moins bons que sur la bulldog.
Pour en revenir aux lampes, je ne crois pas que en changeant la lampe, on voit une différence,peut etre une petite difference a haut volume mais je ne pense pas une grosse difference.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

8

Citation : un pédale a lampe sonne plus chaud, et tout simplement mieu qu'une pedale a transistor, rien a voir!


je ne dis pas que c faux car je n'ai jamais essayé de distos a lampes, et n'a pas essayé toutes les transistors du marché !
mais il serait interessant que tu nous dises sur quelles pedales tu te bases pour dire ca.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

9
Pour cette histoire de voltage des lampes, un vendeur m'a dit qu'il était sceptique vis à vis des préamp à lampes comme ceux des guitares takamine, car selon lui, une lampe requiert un minimum de voltage.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

10
Moi c vis a vis des vendeurs que je suis sceptique ! :mdr:
je joke evidemment, c juste que je tombe tjs sur des trolls.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

11
Tenez, prenons l'exemple des micros à lampes, ils sont tous équipés d'un transformateur externe pour donner à la lampe le jus nécessaire.
dans la mesure où une pédale serait fourni avec un système semblable, le résultat devrait être satisfaisant, non ?
12
Lol ben moi je n'ai essayé que 3 pédales a lampes :
Guyatone metal monster, que je viens d'acquérir :bravo:
Vox cooltron bulldog distortion
Ibanez ts9, et la turbo tube, mais ya pas beaucoup de différence

Et je peux te dire 2 chose:
Tou d'abord, la je suis catégorique, toutes ces pedales sont supérieures a toutes les pédales de diste atransistor que j'ai testé(entre autres, mt 2, metal master, ds 2, ts 7,big muffs)
Je ne sait pas a quoi c'est du, mais il y a quand meme de grandes chances pour que ce soit la lampe.
Ensuite, ces pedales a lampe, a chaque, eh bien je les ai essayées sur des amplis transistors, et a chaque on sent que ca rechauffe quelque peut (beaucoup pour la cooltron) le son de l'ampli. Mais c'est certain que tu n'a toujours pas la chaleur d'un vrai ampli lampes.
Par contre j'aimerai essayer les preamplis H and K, ils sont cher, mais faut voir si ca vaut le coup...

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

13
Salut,
c'est pas pour ramener ma science mais, wildwhild666, dans la ts9 il n'y a aucune lampe, kikill l'a déjà dit.
Bon après, je suis électronicien (dans un autre domaine que la zick) et bon la différence entre les lampes et les transistors c'est une longue histoires mais voila les plus importantes:
en disto les lampes génères des harmoniques paires (et des impaires aussi mais de moindre gain), celle-ci sont totalement absentes de la disto transistors qui ne génèrent que des impaires, MAIS comme tech21 l'a prouvait on peut imiter totalement le design preamp lampes et sortir un son bluffant....
Donc +++ pour les transistors car le prix de revient et alors dérisoire (j'ai les schéma de la sansamp GT2 et il y a 2 fois rien dedans).
Le véritable plus des lampes c'est l'amplification de puissance qui permet d'avoir une très importante dynamique....
si vous voulait savoir pourquoi....
14
Toutes les pedales a lampes "serieuse" sont proposées avec leur alim afin de justement pouvoir alimenter la lampe (ex Soldano, TK999 etc ).
J'ai la TK 999 et avant j'ai eu une Ibanez de base (me souviens plus de la ref) et la Tube Overdrive de chez Boss.
Il n'y a pas photo, la TK999 sonne beaucoup mieux : le son est plus riche en harmo, moins "metallique", moins de bzzzz en aigu.
Maintenant, c'est vrai que c'est l'ampli de puissance qui fera la difference.
D'apres ce que j'ai testé / entendu, j'ai eu le meilleur rendu avec une bonne pedale (transistor ou lampe) dans un ampli tout lampe poussé a un volume consequent (4/5 sur le master).
Mais on n'a pas forcement la possibilité de pousser un 100W en appart.
Le SansAmp est vraiment bluffant !
Pour repondre a la question initiale : je ne pense pas que ce soit de l'arnaque !
15
Paroles de sage, karmasonik.
Je rajouterai qu'il faut écouter et si on aime il n'y a aucun problème (sauf niveau tune).
Tout dépend le style de zick que tu fais, pour de la grosse disto mon Randall fracasse (avec un EQ dans la boucle), pour du blues j'ai une Bad Monkey et c'est terrible avec des micro simple.
Tout est une questions de gout et ce n'est pas parcequ'il y a marqué tubemachintruc dessus que tu auras le son que tu recherches.
Il faut ouvert d'esprit et ne pas croire tout les bobards des fabricants, des vendeurs, des mag de zick (peu importe le matos il le note toujours bien, c'est zarb ca non?), de ta grandmère, du père noël et des politiques... (je me suis égaré un chouilla)....

HS:l'ampli de puissance à lampe a nettement plus de dynamique qu'un transistor (a voir encore les derniers Randall même si leur son est typé :aime: )
L'intéret des transistors depuis leur debut est le cout (surtout au niveau du design), la souplesse au niveau de la conception (on peut tout faire avec), leur consomations vraiment très inférieur au lampe.
16
Ben tu vois trenhorm, c'est la preuve que tu as raison, c'est pas parce que il y a marqué "tube..." que c'est forcément a lampe et bon puisque la ts 9 ca veut bien dire "tube screamer" mais ya pas pour autabt une lampe dans le machin.
Néanmoins, paradoxalement, je trouve qu'elle imite bien le son lampe tout de meme, mais c'est juste pour les OD carpour de la disto, ben faut passer son chemin :fleche:

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

17
Je vais essayer d'être bref, parce que ces questions ont été trop de fois débattues et que l'essentiel a déjà été dit...

1 - Une bonne pédale à lampes sonne mieux qu'une pédale moyenne à transistors

2 - Le fait de mettre "à lampes" sur du matos attire du monde et permet de faire monter les prix, tandis que le fait de construire avec des transistors, des diodes et des ampli ops indique que l'on a des contraintes de coût

3 - On a donc parfois des pédales à lampes hors de prix qui peuvent sonner très bien, et souvent des trucs à transistors sans intérêt.

4 - Lorsque quelqu'un se donne les moyens de faire les choses bien avec du solid-state, c'est au moins aussi bien que des lampes, mais ça n'a pas le même impact marketing

5 - Lorsque l'on parle ampli de puissance, les lampes sont inégalables a - à cause de leur dynamique en son clair b - à cause de leur puissance en son saturé (mais pas à cause du son: la TS9 ne coûte rien et sonne bien, par exemple)

6 - Le contre-exemple au mythe des lampes existe: sans parler de Tech21/Sansamp, le matos Rockman conçu par Tom Scholz pour remplacer ses stacks Marshall. Un Sustainor ou un Distortion Generator ou un Rockman donnent un son de même qualité qu'un Marshall lancé à fond, à tout volume. Pour avoir la puissance, Scholz a fait faire des amplis tout transistors de 2x250W. Boston bosse avec ça depuis le troisième album, mais ça ne dira pas grand chose aux gratteux français. Satriani a fait Surfin' with the Alien avec ça, ça parle déjà beaucoup plus. A méditer.

Attention en résumé: on peut tout faire avec du marketing.
18
On ne pêut pas vraiment généraliser, dans les pédales transistor il y en a des bonnes et des mauvaises, dans les pédales lampes, c'est exactement pareil.
Ensuite se pose la cruciale question du "couple" pédale/ampli, pour lequel il n'y a pas de régles non plus, il faut simplement essayer jusqu'à trouver la bonne combinaison.

PS: et j'ai tous les albums de Boston.... :aime:

www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!

Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr

Na.

19

Citation : j'ai tous les albums de Boston



Et tu roules Harley, je crois, Gillou ? Ca fait deux bons points, ça :lol:
20
Coucou je suis de retour (absence dûe à des révisions+partiels)

si, comme il le semble, le son lampe est dû (en grande partie) à la partie puissance de l'ampli, pourquoie se ruiner à acheter une tête d'ampli tout lampe ??
pourquoi ne pas prendre une petit préamp genre pédale à lampe (je pense notament à la H&K) plus un amplis de puissance à lampe ???
ça reviendrait moins cher!

(bon je m'égare un peu du sujet mais jme posais la question...)
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
21
1 - Parce qu'un préampli fait beaucoup plus de choses qu'une disto

2 - Parce que ce qui fait la différence entre un combo cohérent et un assemblage de n'importe quoi, c'est que les adaptations d'impédance sont continues d'un bout à l'autre de la chaine dans un combo, tandis qu'avec des modules séparés, même de bonne qualité, on passe son temps à sortir d'un buffer en basse impédance pour entrer dans un autre buffer en haute impédance.

3 - Parce que jouer de la guitare, ça n'est pas jouer en son saturé tout du long, mais au contraire exploiter la dynamique du jeu. La différence entre un ampli à lampes et un ampli à transistors, ce n'est pas tant au niveau du son qu'elle se fait, mais dans la dynamique. Comme celle-ci est par définition réduite voire nulle en son saturé, c'est en son clair et en crunch que les lampes font la différence, pas en son saturé. C'est à cause de ça que Musicman faisait des amplis avec un préampli à transistors et la partie puissance à lampes.

Bien avoir en tête qu'une fois passé à travers quinze mille traitements, le son d'un mur de Marshall lancés à fond n'est pas fondamentalement différent de celui d'un Pod une fois arrivé sur le CD. Les lampes, c'est quand on joue que l'on sent vraiment l'écart, mais à l'écoute, surtout dans un mix, bien présomptueux serait celui qui prétendrait faire la différence.

Les pédales, c'est comme les micros: si c'est pour brancher une planche dessus et la reprendre avec un 20W sur un HP de 8 pouces, ça ne change pas le résultat final.
22
+ 1.

Pour faire simple, plus on multiplie le nombre d'éléments dans une chaine sonore, plus on augmente le risque d'erreur de choix et donc de son moisi.

www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!

Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr

Na.

23
Putain je capte rien asse et haute impédence, racks... :noidea:
Pas la peine de m'expliquer.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

24

Citation : je capte rien asse et haute impédence, racks...
Pas la peine de m'expliquer.



Mais si, tu vas voir que c'est simple en fait.

1 - En électricité, tu as deux grandeurs dans un courant: la tension (les volts) et l'intensité (les ampères). On peut avoir une forte tension avec une très faible intensité comme l'inverse.

2 - La puissance, en électricité, c'est le produit de la tension par l'intensité

3 - Tout ce qui peut sortir un courant (sortie d'ampli, de pédale, alim, pile, ...) génère donc une tension et une intensité. L'impédance de l'appareil, c'est le ratio entre ces deux grandeurs. Appelons ça impédance de sortie du générateur.

4 - Tout ce qui consomme du courant (ampoule, HP, entrée de pédale, entrée d'ampli,...) consomme du courant en modifiant ce ratio U/I. Il a donc aussi son impédance, que l'on appelle impédanc d'entrée de la charge.

5 - Si l'on doit transmettre de la puissance, il faut idéalement que l'impédance de sortie du générateur soit égale à celle de la charge: c'est ce que l'on fait entre un ampli de puissance et un HP. On parle alors d'impédance adaptée.

6 - Si l'on ne souhaite transmettre fidèlement que la tension, en se fichant de ce qui arrive à l'intensité, on doit simplement respecter la règle impédance de sortie faible vers impédance d'entrée forte. C'est ce qui est fait dans la plupart des appareils dont les pédales, mais ça déforme toujours un peu le signal. En plus, pour avoir ces impédances fortes en entrée et faibles en sortie, il faut ajouter ce qu'on appelle un buffer à chaque bout de la pédale. Là, on perd carrément en qualité de signal. C'est ce qui est fait avec les pédales, mais aussi avec les éléments séparés: c'est pour ça que certaines combinaisons sont plus heureuses que d'autres.

7 - Dans un combo, tout est intégré et calculé pour que les impédances des différents éléments correspondent. Il n'y a pas besoin de buffers, d'une part, et d'autre part, la dynamique du signal traverse tout l'ampli sans déformation.

8 - Dans un ampli tout lampes, il arrive souvent que la boucle d'effets soit une simple coupure entre préampli et ampli. Lorsque l'on met un effet dedans, la chaine est rompue, on retombe dans le souci des adaptations d'impédance et on constate que le son perd en qualité. C'est normal, un combo sonne le plus souvent mieux lorsqu'il est tout seul.

Voilà, tu vois que c'est pas la mer à boire, et que d'autres peuvent maintenant mieux comprendre certaines choses :clin:
25
Waouh ! Merci pour l'explication !
Une question : est-ce pour ça que certains racks d'effet sonnent mieux branchés en 'Input' qu'insérés dans la boucle d'effet du combo ?
Bruno

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!