RAT 2 nouveau modele (2006)
- 54 réponses
- 11 participants
- 4 078 vues
- 11 followers
BiBi k
1327
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/06/2006 à 21:36:06RAT 2 nouveau modele (2006)
Bonjour a tous,
voila, j'en avait marre d'entendre parler des differences entre les RAT donc j'ai decidé de me faire ma propre opinion et par la meme occasion, vous en faire part :
j'avais deja une RAT de 90 j'ai eu envie de voir si il y avait veritablement une difference avec les nouveaux modeles (mon prochain achat sera probablement une RAT originale mais j'ai pas encore reussi a en trouver une en bon etat et a prix abordable )
Donc j'ai recu ce matin une RAT de 2006, deja premiere grosse surprise (et meme decevante) le boitier n'est plus le meme : c'est plus une boite toute carré, la facade est inclinée vers l'avant (surement pour faciliter l'acces au switch mais finalement ca sert a rien) ce qui rehausse d'un bon centimetre l'arriere de la pedale, les boutons ne sont pas les memes, ils sont plus petits, le logo proco sur la partie verticale avant est egalement plus petit. La matiere a egalement subit des modifications : sur ma RAT de 90 les parties metalliques sont peintent avec de la peinture noire brillante, sur le nouveau modele, les parties metalliques ont un aspect "plastique", c'est du metal granuleux et faisant pour moi, "moin bonne qualité".
Concernant la partie electronique, on s'apercoit que les deux circuits sont tout a fait different, les composants utilisés ne sont plus du tout les memes, les potentiometres sont plus petits, l'aop lm308 a laissé place a un modele plus recent, en revanche, le switch est mieux sur le nouveau modele.
Rendu sonore : j'ai branché ensuite les deux pedales en serie afin de pouvoir passer de l'une a l'autre. Je suis parti sur les memes reglages (visuels, avec les marquages des potentiometres) et conclusion, les reglages ne sont pas tout a fait les memes : le niveau est bien plus elevé sur le nouveau modele que sur un modele plus agé (il faut le baisser d'environ un quart de tour pour trouver un equilibre). Le filtre agit egalement differement, plus aigu ou plus grave pour des positions visuelles similaires
En conclusion, dans l'ensemble, il y a moyen de trouver des reglages assez proche entre les deux pedales mais pas aux memes positions des potentiometres.
Je dirais que la RAT 2006 sonne plus moderne que ma RAT de 90, un peu plus fuzz, ca crache un peu plus, le son est un peu moin gras, en revanche les graves sont un peu plus propre et plus profond sur les nouveau modeles.
AVIS PERSONNEL (comparaison RAT 90/ RAT 2006):
LE + : graves plus precis et plus profond, le son est relativement proche des anciens modeles et parfaitement dans l'esprit "RAT", le switch de bonne qualité
LE - : le boitier qui n'est plus celui d'une RAT et qui pour moi, n'est pas specialement esthetique (on attend de la RAT une extreme simplicité et la j'ai vraiment été decu), la matiere qui fait mauvaise facture aux yeux et au touché.
Voilou...
voila, j'en avait marre d'entendre parler des differences entre les RAT donc j'ai decidé de me faire ma propre opinion et par la meme occasion, vous en faire part :
j'avais deja une RAT de 90 j'ai eu envie de voir si il y avait veritablement une difference avec les nouveaux modeles (mon prochain achat sera probablement une RAT originale mais j'ai pas encore reussi a en trouver une en bon etat et a prix abordable )
Donc j'ai recu ce matin une RAT de 2006, deja premiere grosse surprise (et meme decevante) le boitier n'est plus le meme : c'est plus une boite toute carré, la facade est inclinée vers l'avant (surement pour faciliter l'acces au switch mais finalement ca sert a rien) ce qui rehausse d'un bon centimetre l'arriere de la pedale, les boutons ne sont pas les memes, ils sont plus petits, le logo proco sur la partie verticale avant est egalement plus petit. La matiere a egalement subit des modifications : sur ma RAT de 90 les parties metalliques sont peintent avec de la peinture noire brillante, sur le nouveau modele, les parties metalliques ont un aspect "plastique", c'est du metal granuleux et faisant pour moi, "moin bonne qualité".
Concernant la partie electronique, on s'apercoit que les deux circuits sont tout a fait different, les composants utilisés ne sont plus du tout les memes, les potentiometres sont plus petits, l'aop lm308 a laissé place a un modele plus recent, en revanche, le switch est mieux sur le nouveau modele.
Rendu sonore : j'ai branché ensuite les deux pedales en serie afin de pouvoir passer de l'une a l'autre. Je suis parti sur les memes reglages (visuels, avec les marquages des potentiometres) et conclusion, les reglages ne sont pas tout a fait les memes : le niveau est bien plus elevé sur le nouveau modele que sur un modele plus agé (il faut le baisser d'environ un quart de tour pour trouver un equilibre). Le filtre agit egalement differement, plus aigu ou plus grave pour des positions visuelles similaires
En conclusion, dans l'ensemble, il y a moyen de trouver des reglages assez proche entre les deux pedales mais pas aux memes positions des potentiometres.
Je dirais que la RAT 2006 sonne plus moderne que ma RAT de 90, un peu plus fuzz, ca crache un peu plus, le son est un peu moin gras, en revanche les graves sont un peu plus propre et plus profond sur les nouveau modeles.
AVIS PERSONNEL (comparaison RAT 90/ RAT 2006):
LE + : graves plus precis et plus profond, le son est relativement proche des anciens modeles et parfaitement dans l'esprit "RAT", le switch de bonne qualité
LE - : le boitier qui n'est plus celui d'une RAT et qui pour moi, n'est pas specialement esthetique (on attend de la RAT une extreme simplicité et la j'ai vraiment été decu), la matiere qui fait mauvaise facture aux yeux et au touché.
Voilou...
funkyriko
241
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
31 Posté le 30/06/2007 à 01:59:44
Tu sais si c'est debut juillet ou fin ton arrivé de rat?
Cherche groupe funk - rock serieux sur dijon
GillouLyon
7829
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 30/06/2007 à 13:59:24
Plutôt fin juillet...
www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!
Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr
Na.
yoce
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
33 Posté le 25/10/2007 à 08:39:24
Salut
J'envisage de m'acheter une distorsion en complément de ma blues driver BD2 de chez Boss (bien pour l'overdrive sur mon Blues junior). Quelqu'un a t'il pu comparer ces 2 pédales ? quelles différences (réelles, pas théoriques) ?
merci
J'envisage de m'acheter une distorsion en complément de ma blues driver BD2 de chez Boss (bien pour l'overdrive sur mon Blues junior). Quelqu'un a t'il pu comparer ces 2 pédales ? quelles différences (réelles, pas théoriques) ?
merci
BiBi k
1327
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
34 Posté le 25/10/2007 à 19:43:10
Oui oui
J'ai comparé les deux et a vrai dire j'ai revendu ma BD-2 pour une ibanez TS-9 et je regrette un peu maintenant. La bd-2 est pour moi une des meilleures pedales d'overdirve de chez BOSS. Elle est excelente pour jouer du blues bien evidemment mais tu peux jouer aussi des trucs typés vintage comme Hendrix, pink floyd par exemple. La RAT est differente dans le sens ou elle simule la distortion d'un ampli marshall a lampes, le grain est relativement sérré, le son est gras, avec bcp de hauts mediums. Du crunch à la grosse distortion c'est tout bon. Je pense que la RAT et la BD-2 sont deux pedales complementaires, moi j'utilise la RAT en disto et la TS-9 qui remplace ma BD-2 en overdrive. Aprés si tu as l'occasion d'essayer, n'hesite pas, la RAT est relativement typée et peu deplaire a certains...
J'ai comparé les deux et a vrai dire j'ai revendu ma BD-2 pour une ibanez TS-9 et je regrette un peu maintenant. La bd-2 est pour moi une des meilleures pedales d'overdirve de chez BOSS. Elle est excelente pour jouer du blues bien evidemment mais tu peux jouer aussi des trucs typés vintage comme Hendrix, pink floyd par exemple. La RAT est differente dans le sens ou elle simule la distortion d'un ampli marshall a lampes, le grain est relativement sérré, le son est gras, avec bcp de hauts mediums. Du crunch à la grosse distortion c'est tout bon. Je pense que la RAT et la BD-2 sont deux pedales complementaires, moi j'utilise la RAT en disto et la TS-9 qui remplace ma BD-2 en overdrive. Aprés si tu as l'occasion d'essayer, n'hesite pas, la RAT est relativement typée et peu deplaire a certains...
vodevil
9295
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
35 Posté le 04/11/2007 à 13:36:27
Hors sujet : merci Gyllou pour l'alim pour ma RAT, rapide et sérieux!
puis l'alim c'est clair que c'est mieux psk cette pédale est assez gourmande niveau pile et on ressent la différence quand celles-ci ne sont pas à bloc.
C'est quand qu'on va où?
juanito007
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
36 Posté le 04/11/2007 à 15:53:41
La rat 2 est une des pedales les moins gourmande du marché (question batterie) 3.0 mA
Let's rock
vodevil
9295
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
37 Posté le 04/11/2007 à 17:35:10
Mais la dynamique varie nettement en fonction de l'usure de celle-ci
C'est quand qu'on va où?
Le_reskapé
3763
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
38 Posté le 21/02/2008 à 13:29:29
Hello,
voila ca faisait très longtemps que je voulais une rat et maintenant c'est fait je l'ai enfin.
je l'utilse sur un H&K edition tube, une strat classic player 60 ( en 57/62 ) et une burny les paul en rio grande BBQ (chevalet) et SD pearly gates en manche.
avec la strat c'est une pure tuerie, du leger crunch a la grosse disto qui bave limite fuzz c'est terrible, de quoi avoir une grosse palette de son saturé.j'adore la régler avec le gain a 10/11h le filtre a 1h de quoi avec un bon ptit crunch style the strokes, c'est vraiment enorme.
sur la les paul je susi un peu déçu, le son est trop crade, ca bave un peu de partout, et j'ai du mal a régler le filtre comme il faut. ca peut eter l'effet rechéché si on veut une disto bien grase et qui bave, mais la c'est pas trop mon delire. du coup je garde mon orange tiny terror pour ma les paul.
pour moi cette pedale sonne superbement bien avec des single coil, mais beaucoup moins avec des HB. j'imagine meme pas ce que ca doit donner avec une telecaster.
voila ca faisait très longtemps que je voulais une rat et maintenant c'est fait je l'ai enfin.
je l'utilse sur un H&K edition tube, une strat classic player 60 ( en 57/62 ) et une burny les paul en rio grande BBQ (chevalet) et SD pearly gates en manche.
avec la strat c'est une pure tuerie, du leger crunch a la grosse disto qui bave limite fuzz c'est terrible, de quoi avoir une grosse palette de son saturé.j'adore la régler avec le gain a 10/11h le filtre a 1h de quoi avec un bon ptit crunch style the strokes, c'est vraiment enorme.
sur la les paul je susi un peu déçu, le son est trop crade, ca bave un peu de partout, et j'ai du mal a régler le filtre comme il faut. ca peut eter l'effet rechéché si on veut une disto bien grase et qui bave, mais la c'est pas trop mon delire. du coup je garde mon orange tiny terror pour ma les paul.
pour moi cette pedale sonne superbement bien avec des single coil, mais beaucoup moins avec des HB. j'imagine meme pas ce que ca doit donner avec une telecaster.
bpa
1121
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
39 Posté le 21/02/2008 à 14:02:51
Avec les P90 qui crunchent déjà sans rien demander, je met le Gain à 8-9heures (assez peu donc) et suivant les besoins le Tone à 3-4 heures pour riffer avec des graves effectivement baveux ou vers 1-2 heures pour plus d'aiguës pour solos ou sons plus 'classiques'. Je trouve qu'elle est plus sensible à l'ampli qui est derrière qu'aux micros de la gratte qui se maîtrisent un peu en variant sur le Gain.
Enfin... je suis peut être pas très objectif, je ne peux pas m'en passer de la Rat, c'est d'ailleurs la seule pédale que je range dans le gigbag avec la guitare, elle fait partie de mon minimum vital (guitare sangle médiators jack rat clopes)
Enfin... je suis peut être pas très objectif, je ne peux pas m'en passer de la Rat, c'est d'ailleurs la seule pédale que je range dans le gigbag avec la guitare, elle fait partie de mon minimum vital (guitare sangle médiators jack rat clopes)
.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!
Le_reskapé
3763
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
40 Posté le 21/02/2008 à 14:35:53
Avec ma les paul avec le gain a9h c'est deja enorme pour des rhytmiques. et je n'ai asp des micros avec un niveau de sortie de ouf, le rio grande c'est un paf boosté, et le SD a un niveau de sortie vraiment pas enorme.
mais avec ma strat c'est un pur bonheur
mais avec ma strat c'est un pur bonheur
- < Liste des sujets
- Charte