Commentaires sur le test : Rocking on a River
- 18 réponses
- 15 participants
- 4 221 vues
- 19 followers
Locomotiv
2984
Membre d’honneur
Membre depuis 9 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Magnus Hammersmith
6338
Je poste, donc je suis
Membre depuis 8 ans
Alligator427
342
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Shreddator
2886
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Locomotiv
2984
Membre d’honneur
Membre depuis 9 ans
Citation de Magnus :
Perso, j'aurais peut-être ajouté le prix dans les points faibles. C'est quand même qu'une pédale de saturation...
Dans un premier temps, j'avais mis le prix parmi les points faibles. Nous en avons discuté à la rédaction, et nous avons estimé que, bien que la pédale soit très chère, le prix est assez cohérent avec les autres pédales de ce type sur le marché. N'oublions pas qu'il s'agit également d'un préampli, et qu'elle permet par exemple de s'affranchir d'une tête voir d'un combo si l'on a une simulation d'HP. Et puis la techno est plutôt originale, il ne s'agit pas de simples modélisations par exemple.
Par contre, je précise bien qu'au regard du prix on aurait pu avoir quelques fonctions supplémentaires qui auraient collées avec l'ambition de la Riverside. C'est un moyen détourné de critiquer le tarif
Citation de Shreddator :
Citation de Locomotiv :Le tout premier étage de gain est analogique et basé sur un transistor JFET de classe A ajoutant 20 dB.
Ça ne veut pas dire grand chose, enfin j'imagine que c'est une mauvaise traduction de l'anglais. C'est l'étage d'amplification et pas le JFET qui fonctionne en classe A.
"class A JFET input gain stage" (source : le site de Strymon) se traduirait plutôt "étage d'entrée en classe A à base de JFET".
On va encore me dire que je fais mon maniaque de l'électronique, mais à quoi ça sert de mentionner des infos techniques très pointues comme celles-ci ? En fait je vois deux possibilités :
- on s'adresse aux éventuelles personnes qui comprennent ce que ça implique, auquel cas on est rigoureux
- on sort un vocabulaire technique destiné à impressionner le lecteur non initié. C'est d'autant plus efficace si on utilise les mots-clés qui font vendre. 90% des guitaristes ne savent pas ce qu'est un JFET, à peu près autant ne connaît pas la différence entre les différentes classes d'amplification. En revanche, les marketeux ont bien fait rentrer dans les esprits que la classe A c'est le bien, ainsi que l'électronique discrète (sans circuits intégrés), le câble désoxygéné et les prises plaquées or, les true bypass, ou autres trucs selon la mode du moment, avec les mêmes méthodes qui consistent à noyer le client sous des termes techniques ou pseudo-techniques.
Idem, savoir que le DSP est un SHARC n'apporte aucune info pertinente. Ce qui serait éventuellement pertinent c'est de savoir quel algo tourne dessus (mais on peut comprendre que le fabricant ne veuille pas le révéler).
Citation de Magnus :Perso, j'aurais peut-être ajouté le prix dans les points faibles. C'est quand même qu'une pédale de saturation...
C'est clair que pour ce prix on achète 3 PODs et demi.
Clairement, le truc de "multistage drive blablabla" ça n'a rien d'original. Par exemple enchaîner du waveshaping avec des filtres sur plusieurs étages, ça coûte que dalle, c'est simple et plein d'autres le font sans en faire un argument marketing.
Bon, Exceptée l'intro qui reprend le blabla marketing du fabricant, le test est très bien. Le cœur du sujet, à savoir "comment ça sonne" est bien traité, comme d'habitude.
Je n'ai rien contre l'exigence et la rigueur, au contraire ! Tu fais bien de signaler mon erreur, et je viens de modifier cela.
Je m'appuie évidemment sur les descriptions et les caractéristiques fournies par les constructeurs, sans quoi je serais bien incapable de présenter les pédales avec un minimum d'aspects techniques. Je ne pense pas que ce soit un mal, d'autant plus que, comme tu le précises, je pense prendre du recul dans la suite du test et adopter un regard critique. J'en veux pour preuve ma remarque concernant l'argument clairement marketing du "sweet spot permanent". Si tu critiques plus globalement la communication des marques dans l'audio, c'est un autre débat que nous pourrons avoir une autre fois... Pas un vendredi soir quoi, oh, c'est le weekend :D
yun_clive
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
OB1-KBI
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de yun_clive :
Merci pour le test !
Perso, le jour où j'ai 350 € à mettre dans une disto (on peut se faire plaiz des fois), j'attendrai plutôt de voir ce que va donner le modèle de Chase Bliss, dans le même esprit mais en mieux (par contre je sais pas sil fait préamp) !
pas mieux
par contre ça va être plus chaud à essayer en magasin la Brothers... merci pour ce test !
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
j'adore 2017 ou tu peux vendre n'importe quoi a coup de marketing, class A? jet controlé digitallement?
pour 350€ tu as une SD-9 ET une BB-preamp, soit deux des distos TRES différentes permis les plus sexy au monde.
ou alors tu as un concept de disto branchouille hyper froide qui sonne pas un caramel, et 10 fois moins fun que la Behringer TO800 à 24€
la section petites annonces de cette rivermachin commence à se remplir
JLDavid
1028
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
lolog63
158
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
350€, pas de MIDI donc un seul et unique preset. A ce prix là je garde mon SansAmp PSA1
Certain fabricant de matos pour guitariste mettent bien en évidence les tubes afin de justifer le prix, c'est joli et en plus ca réchauffe le son ..ou pas
Plus compliqué avec un transistor JFET ... peut être devrait il rendre leur super DSP plus sexy pour justifier un tarif qui me semble exorbitant.
Slt
Certain fabricant de matos pour guitariste mettent bien en évidence les tubes afin de justifer le prix, c'est joli et en plus ca réchauffe le son ..ou pas
Plus compliqué avec un transistor JFET ... peut être devrait il rendre leur super DSP plus sexy pour justifier un tarif qui me semble exorbitant.
Slt
Zezam
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Magnus Hammersmith
6338
Je poste, donc je suis
Membre depuis 8 ans
Je me trompe peut-être, mais il me semble que la mode actuelle des pédales (qui dure déjà depuis un moment...) s'est développée un peu en réaction contre la mode précédente des racks gros comme un frigo américain, numériques et pilotés en MIDI.
Assembler son pedalboard avec de petites pédales analogiques devenait fun, quelque part un peu plus authentique que les usines à gaz en rack, et puis aussi, c'était vachement moins cher...
Seulement les constructeurs de pédales ont surfé sur la tendance en multipliant l'offre, et ils ont réussi aujourd'hui, petit à petit, à faire accepter des tarifs qui auraient semblé ridicules il y a quelques années.
Je sais que la technologie a évolué, mais quand même...
Quand je vois des pédales comme cette Riverside, je trouve qu'on rentre dans un truc à l'opposé des côtés fun et abordable du pedalboard traditionnel.
L'étape suivante consistant à mettre dans un 19" tous ces effets numériques chers plutôt que de se trimbaler un pedalboard énorme à 5000 balles qui traîne par terre et qui t'oblige à prendre des cours de danse pour changer tes sons.
Ensuite, il faudra juste un pédalier de commande pour piloter tous les 19" qu'on aura mis dans un rack et la boucle sera bouclée.
Je dis pas que j'ai raison, je sais pas. C'est juste une idée perso. Mais ça serait pas forcément étonnant, et ça correspondrait au cycle des modes qu'on connaît bien.
On prend des paris?
Assembler son pedalboard avec de petites pédales analogiques devenait fun, quelque part un peu plus authentique que les usines à gaz en rack, et puis aussi, c'était vachement moins cher...
Seulement les constructeurs de pédales ont surfé sur la tendance en multipliant l'offre, et ils ont réussi aujourd'hui, petit à petit, à faire accepter des tarifs qui auraient semblé ridicules il y a quelques années.
Je sais que la technologie a évolué, mais quand même...
Quand je vois des pédales comme cette Riverside, je trouve qu'on rentre dans un truc à l'opposé des côtés fun et abordable du pedalboard traditionnel.
L'étape suivante consistant à mettre dans un 19" tous ces effets numériques chers plutôt que de se trimbaler un pedalboard énorme à 5000 balles qui traîne par terre et qui t'oblige à prendre des cours de danse pour changer tes sons.
Ensuite, il faudra juste un pédalier de commande pour piloter tous les 19" qu'on aura mis dans un rack et la boucle sera bouclée.
Je dis pas que j'ai raison, je sais pas. C'est juste une idée perso. Mais ça serait pas forcément étonnant, et ça correspondrait au cycle des modes qu'on connaît bien.
On prend des paris?
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
[ Dernière édition du message le 11/02/2017 à 10:16:24 ]
jeff 7 adore.
2758
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Peebee-45
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
tuvok
1491
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Magnus Hammersmith
6338
Je poste, donc je suis
Membre depuis 8 ans
Tu as bien raison si c'est ce qui te convient.
D'autant plus que la mode, hein... C'est quand même vachement subjectif.
Surtout si tu as suffisamment de personnalité pour ne pas te laisser influencer par le gros marketing et par la masse des gens qui l'avalent sans se poser de questions.
D'autant plus que la mode, hein... C'est quand même vachement subjectif.
Surtout si tu as suffisamment de personnalité pour ne pas te laisser influencer par le gros marketing et par la masse des gens qui l'avalent sans se poser de questions.
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
[ Dernière édition du message le 12/02/2017 à 15:54:14 ]
tuvok
1491
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation :
ne pas te laisser influencer par le gros marketing et par la masse des gens qui l'avalent sans se poser de questions.
Oh t'inquiètes le marketing,me suis fait avoir y a très longtemps et une fois ou deux,pas plus !!
Un bon exemple,pour 220 balles me suis chopé un préamp à lampe d'occase, un Rocktron Piranha état nickel. Trois canaux (clean,crunch disto),99 présets,potard médium + médium paramétrique,MIDI,noise gate(Hush),boucle d'effets,sorties stereo jack et XLR.
Alors quand je vois cette disto Strymon à 350 balles,c'est à mourir de rire...... ou à pleurer,c'est selon !
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
Anonyme
Citation de DownSideUp :
la section petites annonces de cette rivermachin commence à se remplir
Bah actuellement, y'en a plus !
ganoderma
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte