Le Pub des DJs.
- 37 435 réponses
- 560 participants
- 5 548 902 vues
- 1 149 followers

-k-

DJs proffessionels, résidents, artistes, animateurs... vous ëtes les bienvenue..
bon, je commence..
Hier soir, un mec "fashion" avec tee-shirt "ungerground FG" viens me voir pour un disque:
X: t"as pas le dernier guetta ?
Moi: euh.. je viens de le mettre à l'instant..
X: ah! je viens juste d'arriver tu veux pas le remettre ?
moi: euh.. non pas vraiment non.
X: t'as pas la 12 de l'album ?
moi: j'en c rien je connais pas l'album CD.. c laquelle ?
X: T'as pas de CD ?
moi: j'ai que les maxis en vinyls..
x: des koi ? pfff. vas-y t trop nul.. t'as meme pas l'album de guetta...
et le mec se barre.... genre je suis un dj trop naze...


Sn2o


Sn2o

Citation :c'est pas bien différent de ce que font les (certains) DJ d'aujourd'hui avec les touches de synchro
Moi par exemple. Quand je mixe sur 3 decks. Et je n'ai aucun souci avec ça.
(et ça n'empêche pas qu'il soit nécessaire de recaler à la main).
Aucun soucis non plus avec ça. Si j’avais pu caler mes vinyls plus vite en appuyant sur un bouton je l’aurais probablement fait pour éviter quelques pains grossiers 😉

Will Zégal


C'est surtout que la synchro permet de se concentrer sur d'autres choses, même si c'est pas parfait et qu'il faut garder une oreille sur sa synchro.
(je ne sais pas ce que ça donne sur d'autres softs, mais je trouve la détection de tempo et la gestion de grille de temps sur Serato très très très perfectible. Déjà, je ne compte pas le nombre de morceaux pour lesquels je dois refaire la beatgrid, même des morceaux techno au beat bien marqué).
Quand on fait autre chose que "juste" enchaîner les titres, c'est assez précieux.
Et quand tu mixes sur 3 decks avec un contrôleur qui n'a que deux decks physiques (même si 4 tranches), donc deux "disques" et deux pitches physiques, c'est vraiment trop galère de synchroniser complètement à la main.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

Sn2o

J'ai pas testé de contrôleurs type serato, ni même aucune solution logiciel mais j'ai eu l'occasion d'essayer des platines Pioneer, je sais pu lesquelles, j'avais trouvé la synchro très stable. J'avoue avoir ressenti une certaine peine pour mes longues heures passées à m'entrainer au calage à l'oreille mais au final je me dis que ça m'a permis de travailler d'autres qualités en même temps qui font peut être défaut à certains DJ aujourd'hui... Ceci dit, il y a de très bons dj sur la scène actuelle qui font de belles choses avec ces nouvelles technologies

[ Dernière édition du message le 06/12/2024 à 11:04:45 ]

Will Zégal

Perso, je suis passé directement du "mix" sans calage du tout, avec des platines CD de salon et une console de mixage de live au mix sur ordi avec synchro.
Donc, je n'ai pas eu besoin d'apprendre le calage à l'oreille. Mais je le travaille quand même, comme je bosse des transitions, etc.
Pour moi, c'est comme faire ses gammes sur son instrument.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

Ho'Dog

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

SpeedyRamirez


Will Zégal

J'ai en projet d'essayer Virtual DJ qui est le seul autre contrôleur qui gère tout jusqu'aux écrans sur ma Numark.
En plus, j'ai découvert que ce n'est plus le logiciel basique pour DJ amateurs/ débutant que j'ai connu il t'a fort longtemps avec mon premier contrôleur, mais un soft proposant une liste de features vraiment cool pour un DJ - musicien comme moi (comme le support VST par exemple).
Juste que ça fait iech de remettre 350 balles dans un soft. Actuellement, je préfère dépenser ça en achat de musique.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

Cantalien

Donc, il ya eu du chemin depuis.
Traktor, j'ai toujours trouvé son interface épuré visuellement, la gestion du Browser, le Remix Decks et le DVS avec un X1 le top.
A l'époque (vl'à l'ancien), il y avait des options proposés chez l'un que l'autre n'avez pas.
A titre d'exemple, le mix vidéo, les samples et la touch Sync (Serato Scratch live ne l'avait pas à ses débuts).
Maintenant, ils se valent tous, même Virtual DJ, il coute cher mais il fonctionne avec de nombreuses configurations à 95% et toutes les mises à jour n'ont jamais étaient payantes contrairement à d'autre.
J''ai bien suivi son évolution même si j'ai jamais trouvé qu'il était fait pour les débutants à ses débuts.
C'est vraiment à toi de les tester et surtout de prendre en compte le matos "contrôleur" que tu comptes utiliser.
Maintenant, si je devais choisir, je prendrais un contrôleur conçue avec son logiciel.
Exemple un Traktor Kontrol S4 avec Traktor et un DDJ avec Reckordbox, je trouve ça plus logique.
Mais c'est un avis perso.
[ Dernière édition du message le 22/12/2024 à 19:17:16 ]

Will Zégal

Il ne lui manque qu'une qualité ressentie un peu plus élevée (c'est pas du Pioneer ou même du Denon, mais ça fait moins cheap que le Native Instruments) et un look un peu moins "sapin de noël".
En revanche, c'est maqué avec Serato et j'aime pas du tout ce soft. Je trouve même que c'est une plaie. Avant, je bossais avec Cross DJ que je trouvais bien mieux (à part les effets qui sonnent pas ouf quand même alors que ça va sur Serato). Mais niveau fonctions et ergonomie, je m'y fais vraiment pas.
Donc, ça sera passage sur VDJ un de ces jours. Apparemment, la NVII est très bien gérée par ce soft.
Ceci contredit un peu la notion de mariage idyllique contrôleur-soft. La NVII a beau être conçue pour Serato, ça n'enlève rien aux bourdes ergonomiques et aux faiblesses fonctionnelles de ce soft.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================
- < Liste des sujets
- Charte