Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

dj avec des platine vinyle et vrai vinyle, sa existe encore?

  • 80 réponses
  • 26 participants
  • 15 834 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion dj avec des platine vinyle et vrai vinyle, sa existe encore?
bonsoir je ne veux pas faire une polémique, mais juste avoir quelque témoignage sur des gens qui mixe toujours sur vinyle pas timecodé des originaux bien sur. Car dans chaque club que je vais je vois toujours des mec sur des CDJ 1000 ou autre bref en gros je me demande si il y a toujours des club qui on des dj qui mixe sur vinyle ou même vous chez vous ou encore en teuf vous utiliser quoi? Esque je perd mon temps avec ma belle collection de vinyle? je devrais achetez une numark NS7 ou une CDJ 1000 pour apprendre a m'en servir ? Les dj vinyle se font de plus en plus rare je rêve pas?
2
Je sais pas si ils sont plus rares, mais plus discrets peut-être! En effet on en voit moins en club, mais ça se fait quand même (j'ai un pote qui mixe en club et que sur galette)! Moi personnellement je suis sur vinyle, ça fait pas très lgtp que je me suis mis au djing (un peu plus d'un an je crois) et au fur et a mesure de mes rencontres, je me suis rendu compte que plein de gens mixaient sur vinyles, des gens que je pouvais croiser en soirée sans même savoir qu'il mixaient... Mais bon c'est toujours je grand débat, le vinyle a des avantages, et le cd en a aussi... Mais certains trouvent que le toucher du disque ça donne qd mm un truc en plus, moi le premier, tu "maitrise" plus ton son je trouve.
Part contre en teuf c'est quand même très souvent vinyle! Enfin, pour ce que j'en ai vu ou entendu.
Et puis y'a quand même un truc qui fera survivre le vinyle je pense : c'est le scratch, parce que la pour le coup t'as pas vraiment le choix!

Allez bon mix a toi!
3
Moi j'mixe uniquement sur vinyles (vrais vinyles, pas timecodés). Bon c'est sûr ça coûte plus cher au final mais c'est quand même plus agréable je trouve ^^. (Fouiller dans ton bac à skeuds, quel bonheur <3)

Crrr crr crr !

4
Oui ça existe encore!
Perso je reste sur vinyles. Ai tenté le CD mais.... j'avais l'impression de perdre quelque chose. Autant sur les synthés plus il y a de boutons plus je m'éclate, autant pour mixer moins y a de boutons mieux je me porte.
Il est vrai qu'en club on trouve principalement des DJs mixant sur CD, toutefois nombreux d'entre eux possèdent les musiques originales en vinyles, qu'ils gravent ensuite sur CD pour les teufs, clubs etc.... encombrement réduit, facilité de transport et, en cas de vol ou perte le morceau original reste dispo bien au chaud a la casa (arguments donnés par quelques DJ que j'ai pu rencontrer lors de fiesta).
De plus, certains clubs ou organisateurs de soirées ne prévoient plus les platines vinyles dans le set de matériel... ce qui est particulièrement gênant pour le mix uniquement sur vinyle.
Concernant le scratch, dernierement un gars (simple acheteur) testant des platines CD (type Denon) dans un magasin m'a littéralement bluffé par sa démonstration. Le bonhomme avait un sacré niveau dans les technique de scratch, mais voir avec quelle facilité il jouait sur les platines CD était impressionnant.
5
J'utilise encore un peu les vrais vinyles pour le scratch (breakbeat) mais tout le reste est passés en fichier numériques grace au timecode. En fait je n'ai aucune attache pour les supports classiques (vinyle, CD, DVD, livre, ...) j'achete tout en "format fichier". Par contre le vinyle en utilisation timecode ou les platines qui l'emulent bien (DNS3700) reste pour moi le support le plus agreable pour mixer et ... scratcher !!!!

Dans mon entourage, plus de vinyle en vue. Soit CD, soit timecode.

-------------------------

6
Moi j'ose même pas me proposer dans un club, même orienter plutôt electro, sachant que j'utilise uniquement des platine vinyles. Sa me déprime c'est pour sa que d'autre côter j'hésite a passer sur un autre support. Mais je kiff tellement mes vinyles que j'ose pas franchir le cap sans compter l'investissement financier que j'ai mi dedans
7
moi je mixe sur vinyle et cd,c'est complètement different,mais le vinyle pour moi reste une valeur sure,et puis le son du vinyle eek

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

8
Citation de gnii :
Moi j'ose même pas me proposer dans un club, même orienter plutôt electro, sachant que j'utilise uniquement des platine vinyles. Sa me déprime c'est pour sa que d'autre côter j'hésite a passer sur un autre support. Mais je kiff tellement mes vinyles que j'ose pas franchir le cap sans compter l'investissement financier que j'ai mi dedans

j'avoue ne pas comprendre ta démarche et ton post!
pourquoi tu te poses autant de question existentielle???

si tu aimes mixer sur vinyle, et bien continue! si le club/bar n'a pas de platines et bien tu fais comme moi, tu prends les tiennes! ( 2 valises flycase!, haaaa c'est sur , faut pas etre un fainéant!, avec les fly c'est comme une valise pour partir en vacance! une dans chaque main! ...mais au moins je mixe en vinyle de partout!!)
de toute façon on te jureras sur ta programmation et non sur ton outil que tu utilises, bien sur qu' il y a encore des djs sur vinyles!!!!
(Si un jour t'en a marre des bacs a disques, tu passes sur vinyle Timecodé! franchement en wave, c'est comme un vrai vinyle!)

Terribilis est locus iste

9
Citation de Gorgonzola :
franchement en wave, c'est comme un vrai vinyle!

pas tout a fait d'accord gorgonzola,le wave est different du vinyle,avec le vinyle,on a vraiment le son enregistré dessus,alors qu'en wave on a un son electrique codé avec des zero et des un,on a pas la chaleur et la profondeur du vrai son analogique,je pense que c'était pour toi,une façon de parler

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

10
yes jmarc, c'est une façon de parler, bien sur que le son du vinyle est différent,  en termes de qualité, si le son analogique est numéro un , le son en wave est juste derrière! (et trés trés loin devant le MP3...)

ce que je voulais dire c'est surtout le comparatif entre un vinyle timecodé (qui utilise un morceau en wave) , et un vrai vinyle, quand on aime mixer en soirée avec des platines vinyles, c'est le meme plaisir!
(meme taille de disque, latence microscopique avec Traktor ou Serato) on n'y voit que du feu!

Terribilis est locus iste

11
je l'entendais bien comme ça,c'est vrai qu'après le vinyle,c'est direct le wave bravo

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

12

Desolé de vous casser la baraque, mais dire que le son du vinyle,c'est le vrai son c'est un discours de passionnés mais ca manque un peu de veracite. Qui produit encore de la musique avec uniquement des machines analogiques, enregistrée entierement en analogique et livrée a un presseur sur une bande analogique? Personne. Tout vient de studios ou toute la chaine d'enregistrement, mixage et mastering est en numerique et d'ou tu repars avec un fichier 16bits 44100 pour le pressage cd. Lequel fichier servira egalement au mastering de ton vinyle. Bref le vrai son, c'est le wave. Et puis il faut etre honnete, quand tu compares les performances d'un syteme num 16bits 44100 et un vinyle, le tourne-disque se fait enterrer.
J'ai pratiqué le vinyle plus de 10 ans, alors le coup des performances de la galette, on ne me la fait pas.
Par contre je reconnais  que ca a de la gueule un bonne vieille mk2 qui crache sa sauce. Ca reste un vrai matos de passionnés.

13
Complètement d'accord avec Galipao, d'un point de vue purement sonore ; après le toucher, la pochette, les sensations etc ça c'est clair que c'est pas pareil.

Mais pour le son, c'est comme une religion, selon si on y croit ou pas on ne perçoit pas les choses de la même manière.

J'ai longtemps été persuadé que le vinyl était plus chaud etc...puis un jour j'ai décidé de faire un vrai test très objectif avec les mêmes titres dans la même version qui avaient eu le même master, en vinyl et en numérique, et ce autant d'un point de vue écoute que technique : je suis maintenant intimement convaincu que la qualité du Cd est bien meilleure. Le vinyl ce qu'il fait, c'est pas plus chaud, c'est un petit cradossage, et le son est moins bon. Alors après on peut appeler ça de la chaleur, de la profondeur... mais j'ai été définitivement convaincu lorsque j'ai mis un petit effet numérique bas de gamme téléchargé sur le net qui simule le craquement vinyl en sortie de la table sur laquelle sont branchées mes platines Cd's, et là je retrouvais exactement la même sensation auditive qu'un vinyl, et surtout j'ai fait écouté à des personnes autour de moi, tous étaient persuadés que c'était du vinyl, et ils étaient super contents ! Donc après tout l'essentiel c'est que ça fasse du bien, j'en reviens à la religion, si ça apporte quelque chose ben tant mieux, peu importe que ce soit vrai ou faux, après les goûts et les couleurs... Mais d'un point de vue purement technique et musicale, c'est absolument faux d'affirmer que le vinyl a une meilleure qualité que le Cd, c'est tout simplement l'inverse.

Il se trouve par ailleurs que cette précision et cette propreté se prête particulièrement bien à un style minimal où il y a une recherche dans les textures et surtout dans la production, quand on en prend conscience et qu'on l'entend, impossible de revenir au vinyl qui perd en subtilité, et si cela est trop propre, ben on rajoute un petit effet ou des lampes qui vont bien en sortie de table ; après je pense que beaucoup de personnes apprécient ce petit cradossage dans le milieu électronique car il vient contrebalancer un peu l'aspect déjà très froid de certains genres.

Enfin d'un point de vue purement technique, comme l'analogique a un comportement avec la saturation qui n'a rien à voir avec le numérique, il paraît tout à fait justifié de préférer certains enregistrements vinyls d'opéra avec une voix dans les mediums qui envoie la patate ou certains groupes rock. Mais comme le dit Galipoa, en ce qui concerne l'electro en général, personne ne travaille en tout analogique à part (Mr Rebotini haha) et du coup ça fait bizarre de vouloir remettre tout ça sur un vinyl, surtout quand le mastering est pas terrible et fait en numérique..


[ Dernière édition du message le 12/05/2010 à 19:11:31 ]

14
j'avoue ne jamais avoir pensé au solution time codé sa a l'aire simpa sa permet de continuer sa collection de vinyle et de les laisser a la maison, car je peux les numériser . Je suppose que c'est le sérato qui a la côte.
C'est pas trop compliquer a prendre en main? J'ai un macbook pro donc je pense que niveau compatibilité sa doit collé. C'est possible d'utiliser des vinyles originaux avec le serato de brancher sur son système?
15
Le timecode est simple à prendre en main. j'ai quelqu'un dans mon entourage qui a découvert serato en février, la personne en question ne travaillait que sur vinyl depuis plus d'une dizaine d'année. Le seul commentaires que j'ai eu c'est "Si j'avais su ça avant".

Il m'arrive de bossé en vinyls (mais beaucoup moins), en timecode et en full midi.

Si l'on regarde bien et que l'on exclue cette particularité du vinyls "le son". A savoir que le terme "qualité" est à exclure proprement dit. Une plaque tourné 3/4 fois a une qualité plus basse qu'un 320.

Ils nous restent quoi ? Une belle pochette une belle plaque, des fois des white label .... Attention je ne dis pas ça d'un point de vue réducteur, bien au contraire. Je suis moi même comme un gamin quand je chine sur le web, dans les shops, les puces.

Et quand je trouve the plaque qui est d'une le titre que je voulait, qui éventuellement est une édition limité, ou un picture.

Et je mixe dailleurs mes plaques rarement en soirée très rarement. Parce que tu sais jamais ce qui peut se passé. Vol/Abimé par le con qui veut voir où qui est bourrée. Les avantages,le transport, la bibliothèque musicale déjà deux gros point icon_mrgreen.gif . Je privilégie le timecode/cd/midi en fonction du lieu, de la météo et l'humeur.

Bref le Vinyl, c'est l'objet, une histoire, et une "particularité sonore".


Venons en timecode. Cela permet de bosser avec des vinyls, d'avoir accès à une biblio musicale à laquelle tu n'as peut être pas accès en vinyl: Titres moins cher du support dématérialisé, certaines prod qui ne sont pas pressé. Tu ne te défonce pas le dos, et un point non négligeable que l'on oublie souvent quoique l'on en disent les software t'apporte des possibilités d'évolutions: Loop, Cue, Hot Cue, Effets.....

Contrainte, ça peut planté icon_mrgreen.gif . Mais faut pas déconner avec une machine saine, ou tu ne fais pas le con, il n'y as pas de soucis.

Le full midi c'est un peu similaire au timecode. Mais avec une autre façon de travailler qui peut apporter une touche différentes à un set.


Et pour ce qui est des gens qui mixent du vinyls, la grande majorité des gars que je fréquente tournent, ont tourné, ou tournent avec des plaques de temps en temps ou aléatoirement.










[ Dernière édition du message le 12/05/2010 à 20:36:18 ]

16
+1 pour le timecode !!

Et oui tu peux mixer vinyle timecodé et vrais vinyles en meme temps. Traktor scratch pro et duo on la cote aussi .... icon_wink.gif

-------------------------

17
raaa je sens que mon porte monais va encore prendre une claque . Je scratch pas mal, j'ai entendu dire que serato était plus réactif que traktor. Quesque tu entendu par full midi?
18

 

@Artuszicc :

-Full midi = controleur comme Xone 4D ?  

je suis actuellement sur traktor + controlleur et je passerais le mois prochain au vinyl


Bonne soirée.

 

19
Citation :
je sens que mon porte monais va encore prendre une claque

Oui mais apres c'est bien moin cher pour les titres a acheter !!

Citation :
j'ai entendu dire que serato était plus réactif que traktor

C'est pas le sujet du post mais il y a matiere a debatre question stabilité, nombre de decks, sampler, fonction midi, qualité audio, ... Chaqu'un a ses détracteur. Mais niveau réactivité serato n'est absolument pas meilleur que Traktor !!


-------------------------

[ Dernière édition du message le 12/05/2010 à 20:51:22 ]

20

Tu chope ou tes titre ensuite en wav direct tu achète plus de vinyle?

21
Ha la la, le bon vieux débat. Personnellement je préfère le vinyle,  pk ?, c'est simple mixer est une passion, un jeu qui m'éclate depuis bientôt 10ans, j'ai essayé les cds car j'ai appris à mixer dessus, et ce qui me gène dessus, pour commencer c'est le prix, trop cher les lecteurs cds, il n'y a que pioneer et denon qui font du matos de bonne facture, mais c'est cher et souvent injustifié, "je suis électronicien"  et 1000euros des cdjs 1000 icon_exorbite.gif argh!!!!!, sachant que la fiabilité est alléatoire avec une durée limité. De plus si on veux mixer faignant , on est vite tenté d'utiliser les compteurs de bpm.
De son coté, on a le vinyle, coté matos c'est cher aussi, une paire de sl 1200mk2 vaut 900euros/1000euros + le prix des cellules, cependant l'économie est la, mais le prix d'une track sur vinyle est plus cher 1 vinyle de 2 à 4 tracks avec en générale qu'une track qui nous intéresse coute 6 à10 euros, alors qu'une track beatport 1,50e à 2euros.
Bref c'est diffèrent, et sa ressemble un peu à la société d'aujourd'hui, le vinyle garde se coté artisanale bien sympa, face à la grosse industrie à la mécanique bien "trop" huilé. La quantité à pris le pas sur la quantité, et le cd rend le mix plus accessible surtout pour des jeunes nourris au mp3 depuis leur naissance.
Niveau son c'est pareil chacun son avis, pour moi le vinyle a un avantage sur le cd qu'on ne peux pas contester, c'est la plage de fréquence plus étendue que le cd. Ce qui fait que les basses et aiguës on plus de finesse et de puissance sur vinyles, comparé MPX 309 de Joris Voorn, la compression des basse est énorme, et rend mieux en vinyle pour avoir comparé, mais comme dit par les posteur précédents, les nouvelles technologies 100% numérique tend à niveler tous cela. Et au final se qui donne se son plus chaud spécifique au vinyles viens également de l'ensemble platine, plus diamant. Si le vinyles est mal pressé, le son sera moyen. Sur cds cette impression du tout numérique est présent, le son est carré mais sans âme.
Au final si demain je devrais faire des prestations au quatre coins du monde je mélangerais les deux, le cd pour le coté pratique (cd enregistré à partir d'un vinyle), et le vinyles pour mon amusement perso et pour retranscrire certaines tracks particulière.
Sinon si un jour les industrielles me laissent plus le choix et arrête le vinyles soit j'arrêterais de mixer soit je passe au serato, qui s'en approche le plus niveau sensation.
22
@Hack: Oui Xone4D ou autre jouet en fonction de ce que j'ai sous la main.

@Gnii: Alors full midi tu ne travaille qu'avec un contrôleur VestaxVCI/Otus Eks/Certaines platines CD peuvent être mappés/Xone 4D comme suscité/Hercules ..... Il en existe beaucoup.

Au lieu de travaillé avec un vinyl/Cd timecode. Tu utilise un contrôleur Midi et tu assigne les différentes fonctions de ton softs. Jogs/Fad/Potards...


Pour ce qui est des achats vite fait:

JunoRecord
TrackitDown
Beatport
DJtunes
BeatsDigital
Audiojelly
TraxxSource

Et bien d'autres



@Intrus: Pour un bon Maxi, ou certaines plaques on est plus haut que 6/10€ icon_wink.gif


[ Dernière édition du message le 12/05/2010 à 21:53:46 ]

23
la je mater des vidéos sur le serato ya un truc qui me choque c'est que la cellule elle ne bouge pas je veut dire elle va pas vers l'axe de la platine. Et j'aime bien aussi me repérer avec les zone plus foncé sur mes vinyle pour savoir quand j'arrive a une nappe ect. C'est pas une peut déroutant sa au début?
24
okay, merci pour l'info, mais le grand interêt est la facilitée du transport et la légèretée du matos 
25
Citation de :
Desolé de vous casser la baraque, mais dire que le son du vinyle,c'est le vrai son c'est un discours de passionnés mais ca manque un peu de veracite. Qui produit encore de la musique avec uniquement des machines analogiques, enregistrée entierement en analogique et livrée a un presseur sur une bande analogique? Personne

on dit pas que c'est le vrai son, on dit qu'il est meilleur que les autres format!! , c'est un constat personnel depuis le temps que j'écoute de la musique.
Depuis la création du cd dans les années 80, on est jamais arriver a faire sonner une basse sur ce format!
c'est tout, je me fie simplement  a mes oreilles! 
ce ne sont pas des explications d'analogiques ou d'émulation en numérique a la noix qui vont me convaincre du contraire! le son d'un vinyle sonne mieux.
Et puis des gens qui bossent 100% sur de l'analogique , bien sur qu'il y en a encore! ( Zombie Zombie, The Hacker ect ect ..)








Terribilis est locus iste

[ Dernière édition du message le 13/05/2010 à 00:21:07 ]