La qualité de l analogique sur cd est ce possible ??

il me semble également que sur un vinyl, plus on se rapproche du centre a la lecture (du trou du milieu quoi) plus on perd en aigus

par contre a l'heure actuelle, certaines production hardcore et dérivées gravent des sillons  super larges, du coup t'as genre tout juste 10mn de zik sur une face, mais avec des vraies grosses basses sans faire sauter l'aiguille a la gravure ni le diamant a la lecture.

il me semble aussi que certains ne gravent que sur un coté du disque, ce qui permet un sillon plus profond, et donc aussi plus de basse, mais la je suis pas sur du tout du tout.

enfin  ce qui est sur c'est que depuis les 80's, ya quand mm bcp de progrès qui ont été faits en la matière, par contre en terme de dynamique je suis pas sur que ça soit mieux, mais bon vu ce a quoi c'Est destiné on s'en fout un peu

Il n'y a pas de correlation entre le deux, juste une condition etablie par le theoreme pour obtenir une reproduction fidele.

Citation :

il me semble également que sur un vinyl, plus on se rapproche du centre a la lecture (du trou du milieu quoi) plus on perd en aigus

oui il me semble que c'est aussi lié à la gravure du disque, par contre je ne serai l'expliquer en détail..

Citation :

Et il y a bien un lien direct entre fréquence d'échantillonnage et bande passante comme expliqué par gulistan..

non, avec la qualité de restitution...

comme expliquer par moi et Cloud...

sur ma RS7000, je peux echantilloner de 11 a 44.1 kHz, quand je sample une basse a 11, j'ai pas du silence de l'autre coté ou un son aigue, j'ai une basse distordue...

Citation :

je peux echantilloner de 11 a 44.1 kHz, quand je sample une basse a 11, j'ai pas du silence de l'autre coté ou un son aigue, j'ai une basse distordue...

oui, mais si tu samples à 11kHz alors tu n'as aucune fréquence supérieure à 5.5kHZ

Citation :

oui, mais si tu samples à 11kHz alors tu n'as aucune fréquence supérieure à 5.5kHZ

Et pour une basse cela peut-être suffisant, essais la même fréquence d'échantillonnage pour une trompette..

oui merde j'ai pris un mauvais exemple mais l'idée est la meme...

c'est pas qu'on peut pas avoir des sons a cet frequence, c'est que le signal sera pas fidele, distordue quoi...

edit: j'essaierai un test demain, parce que la ma douce et bébé dorment...

Citation :

c'est pas qu'on peut pas avoir des sons a cet frequence, c'est que le signal sera pas fidele, distordue quoi...

non, il ne sera pas distordu ton signal, il lui manquera (pour une trompette par exemple) toutes ses fondamentales et ses harmoniques.. ses fréquences en fait..

edit: je voulais dire une partie de ses fréquences.. Désolé

Si on parle du niveau au-dessus d'une certaine atténuation pour définir la plage de fréquence, alors pourquoi pas, mais concrètement il y a bien une quantité de très hautes fréquences sur vinyle (pour de l'audio à l'échelle humaine), exemple: un petit spectrogramme de rip vinyle, encodé à 192kHz (I Wish You Were Here, Pink Floyd)

Et c'est techniquement impossible de définir une fréquence supérieure à 22050Hz avec un son encodé à 44.1kHz.. Essayez avec audacity par exemple, créez une seconde à 22kHz, zoomez, descendez la fréquence d'échantillonnage pour avoir une réponse concrète et intuitive ;)

Citation :

non, il ne sera pas distordu ton signal, il lui manquera (pour une trompette par exemple) toutes ses fondamentales et ses harmoniques.. ses fréquences en fait..

et donc pour toi en theorie, il ressort quoi de l'autre coté( je demande sans animosité), du silence?

edit: vient de voir ton edit, donc pas du silence, mais quoi?

en tout cas, sympa de pouvoir debattre sans insulte

bonne nuit, a demain...

je vous réveille avec une trompette samplée?

En fait le truc c'est qu'avec une frequence d'echantillonage a 44.1, les frequences superieures a 22.05 seront progressivement aliasees, mais elles ne disparaissent pas nettement du spectre.

Pour ton rip de vinyl mabrev, y a d'autres facteurs qui peuvent ajouter des tres hautes frequences lors de l'encodage, comme le frottement de l'aiguille sur le sillon ou du bruit electronique...

Enfin on peut encore en debattre encore longtemps, mais le probleme reste qu'on ne retrouvera pas une qualite vinyle sur CD et vice-versa une qualite CD sur vinyle.

Citation :

 

Enfin on peut encore en debattre encore longtemps, mais le probleme reste qu'on ne retrouvera pas une qualite vinyle sur CD et vice-versa une qualite CD sur vinyle.

ben une qualité cd sur vinyl effectivement c'est pas possible, par contre si par "qualité vinyle" tu entends les défuts inhérents aux vinyls, alors a mon avis si, c'Est retrouvable sur cd avec un émulateur de vinyl ou un truc du genre

Si, elles disparaissent du spectre, ce sont les fréquences en-dessous qui sont aliasées ;)

En effet, il pourrait y avoir (et il y en a forcément) d'autres facteurs, mais en voyant une forme se répétant en hauteur je pencherais nettement pour des harmoniques présentes dans le sillon au départ 

Salut,

Citation :

et donc pour toi en theorie, il ressort quoi de l'autre coté( je demande sans animosité), du silence?

Donc on a vu plus haut qu'a une fréquence d'échantillonnage de 11 kHz il est physique impossible en audio de reproduire des fréquences aux dessus de 5.5 kHz (voir le théorème de Shannon/Nyquist qui impose de choisir une fréquence d'échantillonnage au moins égale à 40kHz). La bande passante audio utile s'étend de 20 à 20 kHz (en réalité, une oreille qui entend au dessus 15 kHz est considérée comme en très grande forme.. voir prétentieuse)  Les fréquences situées aux dessus de 20 kHz sont en fait occupée par des composantes de très petites amplitudes qui contribuent à améliorer la qualité des autres informations de fréquences plus basses..

Si nous prenons comme exemple un piano qui aura typiquement un spectre de fréquence de 27 Hz à 12 kHz et que si tu échantillonne ce même piano à une fréquence de 11 kHz tu pourras constater qu'il te manquera une grande partie de ses fréquences utiles..

Et donc pour répondre à ta question de savoir ce qui en ressort de l'autre coté, la réponse est absolument rien d'audible..

Ps: tu as remarqué que je n'ai volontairement pas pris comme exemple une trompette car je n'ai absolument pas envi d'être réveillé tout les matins par un son de cet extraordinaire instrument qui aurait été samplé par tes soins..

A+ et bonne journée à tous!

En effet on entend rien (c'est bien ces petites discussions sur AF, ca permet de se replonger dans ses vieux bouquins) mais apres verification ca ne decoule pas directement de l'axiome : sample rate = 2xbandwidth, mais du fait qu'une des conditions du theoreme de Nyquist est de necessite un signal limite en plage de frequence pour obtenir une reconstitution fidele. En theorie Nyquist-Shannon dit que c'est possible de reconstituer fidelement un signal a 20 kHz avec un sample rate juste superieur, mais cela necessite un filtre parfait (brick-wall) pour limiter la plage de frequence. Ce qui en pratique n'existe pas, d'ou le sample rate = 2x bandwidth.

Citation :

Les fréquences situées aux dessus de 20 kHz sont en fait occupée par des composantes de très petites amplitudes qui contribuent à améliorer la qualité des autres informations de fréquences plus basses..

une référence stp?

Citation :

une référence stp?

https://www.amazon.com/Digital-Signal-Processing-John-Proakis/dp/0131873741/ref=dp_ob_image_bk

Désolé pour la pub.. Ceci dit cet ouvrage est une véritable mine d'informations, il en existe plusieurs éditions, la première est de 1989 il me semble..

bon, je viens de rentrer du taf et de toutes façons, je me suis souvenu que la RS rajoutait du "bruit" pour compenser les pertes, donc le test ne serait pas vraiment concluant( puis faut que je rebranche tout, j'ai fait un "boeuf" chez un pote dernierement)...

j'essaierai ce week end quand meme par curiosité...

bon debat, cool et qui fait "avancer" les choses( piqures de rappel ou decouvertes)...

a plus dans le bus

je vois qu'il y a eu pas mal de discussion mais pouvons nous revenir au sujet principal a savoir quel module ajouter dans un config DJ et sono pour obtenir une coloration du son et ainsi réduire la dureté du son occasionné par le numérique ! ?

j'ai fait quelques recherches de mon coté et j'ai trouvé plusieurs références :

-un préamp TL audio Ebony A1 dont j'ai vu un test en fouillant dans mes sonomag pour info c'est le N°345

- des produits Avalon

- BBE sound avec le maxcom qui lui est un compresseur/ crossoveur

un mélange de comp/eq/légère disto a lampe ça doit le faire

une bonne sono restera la meilleure solution

Oui mais sur une bonne sono tu entend d'autant plus la pauvreté du mp3. Il faut donc quelque chose (matériel ou réglage) pour le gonfler.

c'est exactement ça Combe !! Et c'est ce que je cherche à faire mais avec quoi c'est la question !

Si tu trouves une photo des racks du Space à Ibiza, tu auras des éléments de réponse ! :)