La qualité de l analogique sur cd est ce possible ??

Citation :

Mais ca n'a strictement rien a voir avec les 44.1kHz de la norme CD. 44.1kHz ca veut pas dire que la plage de frequence est de 44.1 kHz, ca veut dire que la resolution de ton signal est de 44100 echantillons par seconde. Donc si tu zoomes sur ton signal, chaque seconde va etre compose au maximum de 441000 petites marches d'escaliers (contrairement a un signal analo qui sera lisse).

eh bien si, il faut réviser le Théorème d'échantillonnage de Nyquist-Shannon

Citation de Nyquist-Shannon :

Appelons la plus grande fréquence du signal F. Comme le spectre comporte autant de fréquences positives que négatives, la fréquence nécessaire pour restituer correctement le signal est 2F.

donc si on échantillonne à 44.1kHz, on peut reproduire des fréquences jusqu'à 44100/2 = 22050 Hz

Bah justement relisez ce theoreme... Et jugez de son application a notre probleme...

pour restituer fidellement un son a 22000 Hz, il faut au moins 44.1 kHz d'echantillonage...

cela n'empeche pas a un echantillonage inferieur d'avoir du "brouhaha" a ces frequences, c'est ça l'idée?

Voila. Et aussi que l'inverse du theoreme n'est pas vrai, donc que c'est pas parce que le vinyl a une frequence d'echantillonage "infinie" que sa plage de frequence est plus elevee, y a des contraintes techniques liees au vinyle comme tu l'as dit avant.

Citation :

Et aussi que l'inverse du theoreme n'est pas vrai, donc que c'est pas parce que le vinyl a une frequence d'echantillonage "infinie" que sa plage de frequence est plus elevee, y a des contraintes techniques liees au vinyle comme tu l'as dit avant.

Les contraintes techniques du vinyl sont pour les basses fréquences aux moment de la gravure.. d'où la presence des correcteurs R.I.A.A. (augmentation des basses fréquences lors de la lecture par "rè-égalisation") présents dans tout les pré_amp dit phono.. Et il y a bien un lien direct entre fréquence d'échantillonnage et bande passante comme expliqué par gulistan..

il me semble également que sur un vinyl, plus on se rapproche du centre a la lecture (du trou du milieu quoi) plus on perd en aigus

par contre a l'heure actuelle, certaines production hardcore et dérivées gravent des sillons  super larges, du coup t'as genre tout juste 10mn de zik sur une face, mais avec des vraies grosses basses sans faire sauter l'aiguille a la gravure ni le diamant a la lecture.

il me semble aussi que certains ne gravent que sur un coté du disque, ce qui permet un sillon plus profond, et donc aussi plus de basse, mais la je suis pas sur du tout du tout.

enfin  ce qui est sur c'est que depuis les 80's, ya quand mm bcp de progrès qui ont été faits en la matière, par contre en terme de dynamique je suis pas sur que ça soit mieux, mais bon vu ce a quoi c'Est destiné on s'en fout un peu

Il n'y a pas de correlation entre le deux, juste une condition etablie par le theoreme pour obtenir une reproduction fidele.

Citation :

il me semble également que sur un vinyl, plus on se rapproche du centre a la lecture (du trou du milieu quoi) plus on perd en aigus

oui il me semble que c'est aussi lié à la gravure du disque, par contre je ne serai l'expliquer en détail..

Citation :

Et il y a bien un lien direct entre fréquence d'échantillonnage et bande passante comme expliqué par gulistan..

non, avec la qualité de restitution...

comme expliquer par moi et Cloud...

sur ma RS7000, je peux echantilloner de 11 a 44.1 kHz, quand je sample une basse a 11, j'ai pas du silence de l'autre coté ou un son aigue, j'ai une basse distordue...

Citation :

je peux echantilloner de 11 a 44.1 kHz, quand je sample une basse a 11, j'ai pas du silence de l'autre coté ou un son aigue, j'ai une basse distordue...

oui, mais si tu samples à 11kHz alors tu n'as aucune fréquence supérieure à 5.5kHZ