La qualité de l analogique sur cd est ce possible ??

Salut, le Wolfson Dac présent dans les CDJ2000 améliore la qualité des mp3.

Il permet d'avoir un son plus chaleureux et moins numérique que sur des platines classiques.

Sinon un BBE 482 peut arrondir grandement un son "pauvre", sans faire de miracle, mais de façon certaine.

Attention: de bonnes enceintes aggravent la différence entre un mp3 de mauvaisee qualité et un bon mp3... J'ai dû renumériser certains de mes CDs depuis que j'ai du RCF (128Khz->320Khz ou Wav).

Musicalement@fred

Des connaisseurs en matos ?

Dans la catégorie "Effets psycho-acoustiques" il doit y avoir des trucs sympas (style BBE), mais qu'est-ce qui est adapté ?

https://www.thomann.fr/cat.html?gf=effets_psych_acoustiques&oa=pra

Il faudrait peut etre commencer par acheter des waves au lieu de mp3, si tu achetes tes morceaux bien evidement....

mais il faut avant tout des platines pouvant lire le wav et quand tu as déjà acheté une grande quantité de sons en mp3 il faut être motivé pour les racheter en wav ...

Perso j'achète que du vinyle, donc pour le mix pas de soucis. Mais chez moi j'écoute beaucoup de mixs en podcast, et la qualité est vraiment pas top, un embellisseur sonore ne serait pas de trop je pense.

mouais, en gros, vous cherchez à embellir du pas beau... comment dire...

pas beau, soit, mais ça doit ce faire sachant que les personnes étant en full analogique ce font rare il y a des "machines" qui permettent de redonner de la chaleur au son en le colorant et en réduisant le rendu des harmoniques impaires du numérique et c'est ce que nous souhaitons découvrir

Salut,

Citation de gulistan :

mouais, en gros, vous cherchez à embellir du pas beau... comment dire...

Oui c'est sûr que si votre source n'est pas bonne au départ les gars, aucune machine ne fera de miracle, fusse t-elle une Avalon où autre modèles, et elles auront d'ailleurs même plutôt tendances à produire exactement l'inverse de l'effet escompté..

On demande pas de miracle, juste quelques chose pour gonfler un peu le son d'un mp3 et le rendre moins "froid", genre générateur de subharmoniques & co.

Citation :

genre générateur de subharmoniques & co.

il y a ça http://waves.com/Content.aspx?id=173

Citation :

gonfler un peu le son d'un mp3

les productions actuelles sont déjà toutes (malheureusement) ultra gonflées, rabotées par des compresseurs-limiters-maximizers. Compresser cela n'a pas de sens.

Par contre, des sources de qualité (flac, wav, aif, et même mp3 320kbps) et  une diffusion maîtrisée (bien pensée et bien installée, bien calée) seront des atouts.

S'il vous semble bon de placer un BBE, essayez, pourquoi pas.

Citation de : gulistan

mouais, en gros, vous cherchez à embellir du pas beau... comment dire...

Ben oui, je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas chercher à avoir un meilleur son

Quand tu sors de vieux vinyles des années 60's tu as le même problème qu'avec des mp3 de mauvaise qualité car le mastering n'était pas toujours au point avant les années 80.

Depuis les années 2000, le mastering est vraiment top sur la plupart des productions électroniques ou pas.

Musicalement@fred

Citation :

Ben oui, je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas chercher à avoir un meilleur son

meilleures seront les sources, meilleur sera le résultat. Embellir du beau c'est plus facile que d'embellir du pas beau (qualité de la source)

Citation :

Quand tu sors de vieux vinyles des années 60's tu as le même problème qu'avec des mp3 de mauvaise qualité car le mastering n'était pas toujours au point avant les années 80.

tu ne confonds pas mastering, volume sonore et dynamique ?

Citation :

Depuis les années 2000, le mastering est vraiment top sur la plupart des productions électroniques ou pas.

hélas, c'est l'inverse qu'on lui reproche. De plus en plus, c'est la guerre au volume, qui dit adieu à toute dynamique.

Je préfère bien sûr avoir une source de qualité ; mais quand tu n'a que du mp3 sous la main..

Pas question de compresser, je suis bien d'accord sur ce point ! Marre du manque de dynamique des morceaux actuels.

Faudrait que je teste un de ces appareils pour voir

Citation de frichard :

Ben oui, je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas chercher à avoir un meilleur son

Bien entendu c'est tout à fait louable il n'y a aucun souci avec ça, mais comme le dit gulistan, si vos sources ne vous semble pas bonnes dès le départ, il sera extrêmement compliqué (voir impossible) de les embellir, en tous cas à moindre frais..

Avez-vous essayez avec un "simple" Eq et de préférence paramétrique? En tous cas, évitez les système Aphex où Dolby qui mettrons inexorablement en avant toutes les horreurs d'un Mp3 mal fichu..

Citation de : dj_unknown

mais il faut avant tout des platines pouvant lire le wav

 Une platine n'acceptant pas les CD audios??? A part les platines vinyles, je ne vois pas!!!

 Citation de Combe :

 mais quand tu n'a que du mp3 sous la main..

 Si tu achetes ta musique, la grande majorité des sites te propose les titres en waves.

J'achète mes musiques, je suis un grand consommateur de vinyle. Mais chez moi j'écoute pas mal de podcasts (qui sont tous compressés), donc qualité de merde.

Pour répondre à GALIPAO

les platines CD ne peuvent pas lire TOUS les formats audio mais  principalement le MP3 c'est pourquoi j'achète et j'ai acheté du MP3 !!! Fais un tour sur les descriptifs des platines CD et tu verras par toi même !!!

Les platines cd lisent d'abord le wav, et ensuite, maintenant la plupart lisent le mp3.

Si tu possède un lecteur cd quel qu'il soit, il sait lire le wave.

Citation :

 

les platines CD ne peuvent pas lire TOUS les formats audio mais  principalement le MP3

 

??? je pensais que ces platines CD pouvaient lire des CD

Si c'est bien le cas il suffit de convertir une bonne source (wav, flac...) au format cda et c'est tout, non? Ca m'étonnerait même que çà ne lise pas directement du wav!

Je suis d'accord avec Galipao, Blackle, Gullistan & co : vous ne pourrez RIEN tirer de bon d'une source en mp3 trop compressé! Si on vous dit ça, c'est qu'on a déjà essayé sous toutes les coutures, les gars

Les embellisseurs sonores que vous évoquez agissent sur la phase, le spectre sonore et la dynamique... Ca a déjà tendance à vite être la soupe, alors j'ose même pas imaginer ce que ça donnera sur du mp3

My opinion!

une platine CDJ 1000 MK3 ne lit pas le wav sinon ça ce saurait il y a seulement les nouvelles cdj qui lisent le wav. C'est l'inverse les platines DJ lisent d'abord le mp3 et maintenant certaine lisent le wav.

le format de mes sons est le MPEG-1, layer 3 quand je grave sous itunes je coche la case CD AUDIO et non CD MP3 mais sachant que le MPEG-1 est un format du MP3 mes sons sont alors en MP3 non ? je dis ça je dis rien, je me trompe peut être...!

Tu sais ce que c'est le format .wav ? 

J'ai des cdj 1000 mk2, elles lisent le wave, mais c'est pas grave....Il suffit de graver en mode cd audio et non pas en mode cd donnéees.Tu peux essayer dj_unknown, ca marche!!!
Grave avec un soft type nero, mode cd audio, tu glisses des waves, des aif, et meme des mp3 (ils seront convertis en wave au passage bien que cela n'ait aucun interet excepte pouvoir lire tes cd sur TOUTES les platines cd audio du monde.) Je ne sais pas si tu as deja acheté un album en cd (Un vrai, dans un magasin) mais si tu le mets dans tes 1000 mk3, miracle, ca fonctionne. Je me moque un peu, ce n'est vraiment pas méchant mais on est obligé de réagir au fait que seules les cdj 900-2000 savent lire un cd-audio.

Citation :

 

une platine CDJ 1000 MK3 ne lit pas le wav sinon ça ce saurait il y a seulement les nouvelles cdj qui lisent le wav. C'est l'inverse les platines DJ lisent d'abord le mp3 et maintenant certaine lisent le wav

 

Je vais pas te contredire, j'y connais rien en platines DJ!

Mais je suis étonné... Quel intérêt de rester en mp3???

C'est dingue comme en 20 ans on a pu perdre en standards de qualité sonore! Entre les mixs sur-compressés qui tiennent en 5db de dynamique (loudness war), le mp3 et les in-ears de m..... qui équipent nombre de players, c'est vraiment la dégringolade! Je parle pas des mômes qui écoutent du hip hop sur le hp de leur mobile!

J'ai récemment acheté une platine a cassettes Revox B215 (bon, une Rolls, c'est vrai) de 1985: avec une bonne cassette en Dolby C je défie quiconque de me dire quel est le CD et quelle est la cassette! Même sur un Walkman Sony des années 80, avec un casque vendu avec, on avait un meilleur son qu'avec un mp3, disons 128k

Citation :

 

J'ai des cdj 1000 mk2, elles lisent le wave, mais c'est pas grave....Il suffit de graver en mode cd audio et non pas en mode cd donnéees.Tu peux essayer dj_unknown, ca marche!!!

 

Tu me rassures, Galipao!

Cd-Audio= Norme RedBook = pcm 16bits à 44100 Hertz. Le wave,l'aiff, ce ne sont que des encapsuleurs.Les données sont les memes=pcm. Ca date des années 80.