Djing, Ecoles et perspectives d'avenir.

Je flag

(flag...)

Edit : Ah, ok O.o

Flag

Sur l'autre sujet j'ai pas parlé l'UCPA pour la qualité des DJ a la sortie mais par ce que cette école offre un diplôme reconnue par l'état et que même si sa débouche pas sur grand chose, avoir la possibilité d’obtenir un diplôme reconnue très officiellement par l'état, c'est vraiment pas négatif dans un milieux comme le notre, surtout quand on voie que la plus par des gens extérieur au monde du spectacle considère que être DJ c'est pas un métier.

Âpres, ya pas de doute, l'école sa fais pas tout mais sa c'est comme dans la plus par des métier. Sa te donne la possibilité de joué dans la coure des grands, mais c'est pas pour sa que tu fais partie des grands, comme on dit.

Je sais plus qui disais qu'il apprenne a utilisé la com pour avancé, moi c'est un truc qui me manque, je me débrouille en communication, mais seulement du coté auditeur, je galaire pour me créer un réseau de contact pro.

Ah le grand mythe francais de la reconnaissance d'etat, ce vieux reliquat du corporatisme moyen-ageux... Dans les domaines artistisques, le seul interet de faire une ecole ou une universite c'est d'avoir acces au reseau des professeurs qui y enseignent. Le cursus et le diplome ne valent rien en eux-meme. L'art etant par essence une forme d'expression personnelle, il n'y a rien a y gagner a le faire passer par le moule d'une formation professionnelle/universitaire. Apres evidemment tout depend si on considere les DJs comme des artistes ou de simples techniciens/animateurs de soiree. Personnellement je prefere les considerer comme des artistes, donc a vous de la de deduire ma position sur l'UCPA and co...

Non, si tu regardes la plupart des ecoles d'arts, l'admission se fait sur selection et surtout sur presentation d'un dossier (portfolio). Tu ne rentres pas dans une ecole d'art pour apprendre les bases de la technique, tu dois deja avoir un certain bagage. Apres perfectionner ta technique ou en apprendre de nouvelles, oui. Mais surtout tu fais une ecole d'art pour rentrer dans un reseau de gens qui font la meme chose que toi et qui seront susceptible de t'aider a trouver du taff par la suite (ca marche egalement pour d'autres types d'ecoles).

C'est deja au programme, par le producteur de X factor, Got talent et autres merdes :

http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/9040598/Simon-Cowell-to-launch-DJ-talent-show.html

Citation :

 Notre modèle académique est basé sur un modèle Prussien, destiné à créer des soldats et des employés (ce dont l'état a besoin, où avait besoin). Pour exemple, combien de personnes connaissez vous qui, sorti de leur formation, se disent : "bah moi je vais choisir de fonder mon entreprise!". En règle général aucune... Pourquoi ? parce que l'on est conditionné au salariat. De ce fait, cela ne nous vient même pas à l'idée ou alors nous nous disons que cela n'est pas pour nous car trop dangereux (totalement faux, mais ce n'est pas ici le débat). La vérité c'est que l'on n'y connait rien en gestion d'entreprise car l'école normal ne nous l'apprend pas. Il y a pourtant une voie entreprenariale à même titre qu'une voie salariale.. et la voie entreprenariale, est très souvent bien plus lucrative et intéressante pour autant que l'on aborde les choses de la bonne façon (ce qui est rare vu que la plupart des employeurs n'ont qu'une formation d'employé.. Ce la expliquera le fait que plus de la moitié des d'entreprises françaises ferment dès les 5 premières années d'existences).

C'est vrai pour les ecoles techniques, totalement faux pour le reste. Une formation technique a pour vocation de t'enseigner un certain nombre de connaissance technique dans un domaine particulier pour faire de toi un bon "technicien" donc un bon salarie. La base de l'entrepeunariat c'est l'innovation, en gros comment trouver une idee "nouvelle" et la developper. Une ecole technique n'a pas a vocation a t'enseigner ce genre de chose mais juste de t'elever au "state of the art" actuel. Si tu veux te lancer dans l'entrepeunariat il va te falloir un culture nettement plus developpee pour generer une idee innovante et remuneratrice, il va egalement falloir former ton esprit a reflechir en dehors des chantiers battus (think out of the box). Ce genre de formation ne s'acquiert que par les systemes universitaires (ou les etudiants sont plus laisses a eux-meme, libre d'explorer et devant se construire une autonomie rapidement sous peine d'echec) ou par l'experience d'une vie active. Bref si tu veux devenir un DJ reconnu, et que tu veux vraiment claquer du fric dans une formation, autant se payer une fac/ecole de musique/art et glaner quelques cours de business a cote que de faire des formations techniques a la con...

Citation :

 . Il n'y a pas besoin d'etre inovateur pour creer son entreprise. Un entrepreneur peut tres bien etre concepteur. Par exemple, les nouveaux pousse-pousses 3 roues. Rien de revolutionnaire et pourtant sa marche. D'ailleurs, la base de l'entreprenariat c'est la strategie. Cree un produit n'est que la partie visible de l'iceberg. Il s'agit d'ailleurs d'une profession de salarié : prenons en exemple les fameux designers de chez apple. Steve Jobs n'a pas inventé l'iPad. Par contre, il avait la vision a long terme de son entreprise et s'ocuppait de la strategie.

Tu confonds innovation et invention/revolution. Le simple fait de combiner diverses technologies et en faire un produit qui marche ou d'apporter un petit plus par rapport a ce qui existe deja, est une innovation. Apres si tu as la capacite de vendre ton idee, alors tu as ton entreprise.

Citation :

 2. Les universitaires sont formés comme employés cadres (formation au management) Pas comme entrepreneur (leadership). Je m'explique : toute école quelle qu'elle soit est basé sur une formation débouchant sur un diplome. Diplome attestant des compétences dans le but de... Se faire embaucher. Un universitaire aura certes les connaissances de gestion d'une entreprise et une manière de pensée beaucoup plus ouverte. Cependant, ils seront toujours conditionnés par "l'obtention de leur diplome". Les gens les plus calés dans l'entreprenariat que je connaissent ne sont pas des diplomés, pour la plupart ils n'ont que l'ecole obligatoire a leur palmares. Pour citer des exemples connus : Steve Jobs, Bill Gates, Henry Ford. Aucuns d'eux non meme fini leur cycle obligatoire. Pour reflechir hors des sentiers battus, ils faut deja les traverser a pieds.

Gates et Jobs sont passes par les bancs de l'universite et cela a eu une profonde influence sur la suite, meme s'ils n'ont jamais obtenu de diplome. Donc pour preciser mon propos d'avant, je ne dis pas qu'un diplome universitaire fais de toi un futur entrepeneur, mais que l'environnement universitaire est tres propice a l'incubation d'idees, surtout dans les systemes anglo-saxons. Le probleme est qu'aujourd'hui on redefinit de plus en plus les cursus universitaire suivant le sacro-saint principe de la rentabilite et qu'on se retrouve avec des filieres au final de plus en plus techniques.

Pour le reste je suis d'accord avec toi, les vraies connaissances ne se payent pas par un diplome, c'est la curiosite et la passion de chacun qui le pousse a acquerir de nouvelles connaissances/competences. C'est con a dire mais pour esperer avoir du succes dans la vie, je pense qu'il faut fondamentalement aimer ce que l'on fait et ne jamais se reposer sur ses acquis. C'est pourquoi je pleure interieurement a chaque fois que j'entends des jeunes decider de s'orienter vers tel ou tel domaine pour des raisons purement economiques.