C'est quoi ce truc chelou?
- 70 réponses
- 22 participants
- 3 651 vues
- 2 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est pas nouveau. Personne n'a dit le contraire ici, de toutes façons.
Que le spectre soit complet ou pas, un son est un son (on dirait ma grand-mère), le plus important c'est que tu l'aimes, qu'il soit bien séquencé et qu'il colle au morceau. Parce que dans la réalité, la musique c'est un ensemble: si tu empiles 10 purs sons analogiques bien fat, crus, sans effets, avec un beat lui aussi bien fat, tu aura un morceau FAT, c'est sûr... et peut-être même un peu trop
(et bonjour le casse-tête pour mixer tout ça, avec des fréquences dans tous les sens, à ne plus savoir qu'en faire)!
J'ai toujours considéré que des gros sons c'était un peu comme des gros seins (oui, je sais que c'est très con): tout le monde aime bien ça, on n'y peut rien, mais faut pas aller trop loin, sinon t'as le monstrueux équivalent musical de Lolo Ferrari. Et que personne ne parle du silicone, hein! Je vous vois venir, petits canaillous!
Il faut comprendre que tout le monde ne recherche pas forcément "LE" son typé analogique, qu'il existe quelques méthodes de synthèse très intéressantes qui ne sont possibles qu'en numérique, et que de toutes façons très peu de gens sont capables de véritablement apprécier la différence qu'il y a entre un son analogique et son émulation digitale. Alors quand ce son est mixé avec une boîte à rythmes, 10 samples, 5 effets et une guitare... !
Bon. Je bataille, je bataille... mais je me rends compte que je suis parti sur un sujet différent. En fait tu dis tout simplement qu'une modélisation digitale de synthèse analogique n'a pas le même son que l'original? Ben oui, c'est normal: le numérique, c'est pas la même chose que l'analogique. Et tant mieux, non? D'ailleurs, au passage: une émulation de violons sur un Moog Modular, ça n'a pas le même son qu'un vrai philharmonique!
Tiens, au sujet de Portishead (juste pour l'anecdote): les sons décrits dans la pochette de "Dummy" comme étant des moogs et des theremins ("thereman"
) étaient en fait ceux du "modeste" SH-101 d'Adrian Utley (ceci dit, si on m'en donne un, je le prends!). Ils n'ont acheté leur Minimoog qu'après le succès de leur premier disque.
ça c'est une métaphore filée ANTOLOGIQUE!!!!!
Bravo
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Clair!! 
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
A ce propos:
ca c'est du pur "newbie" style comme argumentation!!!
mais le débat n'a pas lieu d'etre, l'analo c'est chouette, quand on peut se permettre d'assumer ses défauts... (prix, souffle, pas de memoires, souvent monophonique, encombrement, pannes fréquentes...)
mais sinon moé un doepfer complet, je veux ouais!!!
Citation : pouquoi tu crois que des groupes comme radiohead ou portishead travaille pas sur plugin alors
ca c'est du pur "newbie" style comme argumentation!!!
mais le débat n'a pas lieu d'etre, l'analo c'est chouette, quand on peut se permettre d'assumer ses défauts... (prix, souffle, pas de memoires, souvent monophonique, encombrement, pannes fréquentes...)
mais sinon moé un doepfer complet, je veux ouais!!!
Anonyme
521397
hugo280
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Blacklung
2456
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : mais je dis et je le repette pour l avoir teste MOI MEME avec mes machines.
ON A PAS LE MEME SON
C'est pas nouveau. Personne n'a dit le contraire ici, de toutes façons.
Que le spectre soit complet ou pas, un son est un son (on dirait ma grand-mère), le plus important c'est que tu l'aimes, qu'il soit bien séquencé et qu'il colle au morceau. Parce que dans la réalité, la musique c'est un ensemble: si tu empiles 10 purs sons analogiques bien fat, crus, sans effets, avec un beat lui aussi bien fat, tu aura un morceau FAT, c'est sûr... et peut-être même un peu trop
(et bonjour le casse-tête pour mixer tout ça, avec des fréquences dans tous les sens, à ne plus savoir qu'en faire)!J'ai toujours considéré que des gros sons c'était un peu comme des gros seins (oui, je sais que c'est très con): tout le monde aime bien ça, on n'y peut rien, mais faut pas aller trop loin, sinon t'as le monstrueux équivalent musical de Lolo Ferrari. Et que personne ne parle du silicone, hein! Je vous vois venir, petits canaillous!
Il faut comprendre que tout le monde ne recherche pas forcément "LE" son typé analogique, qu'il existe quelques méthodes de synthèse très intéressantes qui ne sont possibles qu'en numérique, et que de toutes façons très peu de gens sont capables de véritablement apprécier la différence qu'il y a entre un son analogique et son émulation digitale. Alors quand ce son est mixé avec une boîte à rythmes, 10 samples, 5 effets et une guitare... !
Bon. Je bataille, je bataille... mais je me rends compte que je suis parti sur un sujet différent. En fait tu dis tout simplement qu'une modélisation digitale de synthèse analogique n'a pas le même son que l'original? Ben oui, c'est normal: le numérique, c'est pas la même chose que l'analogique. Et tant mieux, non? D'ailleurs, au passage: une émulation de violons sur un Moog Modular, ça n'a pas le même son qu'un vrai philharmonique!
Tiens, au sujet de Portishead (juste pour l'anecdote): les sons décrits dans la pochette de "Dummy" comme étant des moogs et des theremins ("thereman"
) étaient en fait ceux du "modeste" SH-101 d'Adrian Utley (ceci dit, si on m'en donne un, je le prends!). Ils n'ont acheté leur Minimoog qu'après le succès de leur premier disque.Anonyme
521397
Piandu
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation : J'ai toujours considéré que des gros sons c'était un peu comme des gros seins (oui, je sais que c'est très con): tout le monde aime bien ça, on n'y peut rien, mais faut pas aller trop loin, sinon t'as le monstrueux équivalent musical de Lolo Ferrari. Et que personne ne parle du silicone, hein! Je vous vois venir, petits canaillous!
ça c'est une métaphore filée ANTOLOGIQUE!!!!!
Bravo
Le doute est la seule certitude permise... gloire à satan
Blacklung
2456
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Merci
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte