Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Jungle rythme et matos

  • 35 réponses
  • 9 participants
  • 1 127 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Jungle rythme et matos
Salut tout le monde , voila je voulais savoir kel matos et kel astuce vous pouriez me conceillez pour faire de la jungle

comme matos j'ais un pc et un korg electribe er-1

et et communement a quelqu'un qui a deja poster ici je melange sa a du didj

mais pas sur des rythme jungle , je suis debutant et j'ais du mal a cree des rythme jungle peu etre que ma machine n'est pas faite pour ou que je n'est pas tout le matos ,

mais si mon matos est suffisant pouriez vous me donnez des astuce sur les rythme ect...

merci a vous ;)
Afficher le sujet de la discussion
26

Hors sujet :

Citation : les limitations de cette machine rendent super créatif

Voilà pourquoi je suis pas prêt de vendre mon Sp-505 :bravo:
Sinon gusse, il vient ton morceau pour la Tape III ? :langue:

27

Hors sujet : ben si je dis du mal et je persiste nah ! :mdr:
l'es je comprend mais l'esx c'est pas terrible : pk ?
2 piste midi pour piloter des synth donc c'est super limité ( un bass un synth et c'est tout -> short !)
en plus y a pas la vélo ( chaud pour les ghost note bon je sais on peux enregistrer les notes moins fort en faisant le drumkit -> qui a dit que faire de la musique c'est ce faire chier ?)
en plus elle est chère pour la mémoire qu'elle a ...
en plus le séquenceur est limité : aucun moyen de voir les notes qu'on joue ( y en as il s'en batte mais pas moi un minimome d'harmonie c'est quand même la base de la musique puis quand tu laisse un pattern pas fini et que tu reviens , t'as interet à avoir de la mêmoire sinon c'est relou ...)


puis je persiste les machines sans controlleur c'est relou pour le live et pour la compo toute simple je préfère mon ordi, donc l'un dans l'autre je risque pas d'acheter une machine sans controlleur en façade ou alors je rajouterais un controlleur par ex sur un sampleur emu
Parce que pour moi un live c'est de l'impro de pattern ( mélange) et du travail de synthése en live ( trituration de bouton !)

je viens de l'ordi donc je sais je suis exigeant, je l'admet mais bon
faut visser le sommet pour attaquer le glacier comme on dit non ?
en gros faut se fixer des gros objectifs si on veut progresser !

28

Hors sujet : > etHmoH : j'avoue, elle est un peu chère l'ESX. C'est bien pour ça que je n'en ai pas, parce qu'autrement, comme module sampler autonome, j'adore :aime: Je ne te parle pas d'en faire le coeur d'un set live midifié, mais bien de s'en servir comme gros sampler d'appoint, un peu comme si c'était un gros Kaoss Pad... Pour ça, elle est excellente, meilleure en tous cas que le SP-505 qui a, rappelons-le, un TimeStretch et des effets d'outre-tombe :surpris:
Mais il y a un truc qui me dérange dans ton histoire de contrôleurs en façade : pour moi aussi, évidemment, et pour tout le monde je pense, le live c'est de la combinaison de patterns (mute / démute, interversion, breaks, etc) et de jeu temps réel (effets, synthèse) ; mais qu'est-ce que tu appelles des contrôleurs ? Parce que, l'ESX est quand même bien parée... Filtre, effets, y'en a des potards... :?!:

29

Hors sujet : l'histoire des controlleur c'etait plutot pour la mpc en fait !

mais perso l'es est au poil un séquenceur dédié au drum ( et là c'est pas grave qu'il soit basique pour ça !) mais l'esx non ! puis avec ta ligne de bass ou de synth, pas du tout en rapport avec ce que joue ton séquenceur principal, qui gère ton synth( genre pour oit rmx) , tu fais quoi ?

30

Hors sujet :

Citation : l'histoire des controlleur c'etait plutot pour la mpc en fait

:?!: Effectivement, une MPC avec des potards maîtres, ça serait une bonne idée étant donné les possibilités qu'elle offre en matière de sampling ET de séquence MIDI. Ce serait même une tuerie :aime:
Mais bon... Je vois que t'as une 909, perso je préférerais 100x une MPC et un BCR ou autre à côté, qu'une MC-909... Ensuite c'est une histoire de goûts...

Citation : puis avec ta ligne de bass ou de synth, pas du tout en rapport avec ce que joue ton séquenceur principal, qui gère ton synth( genre pour oit rmx) , tu fais quoi

Comment ça : pour la mélodie ? Moi je fonctionne avec deux séquenceurs qui tournent en parallèle, non midifiés (oui je sais je suis bizarre mais c'est comme ça, et je fais même des morceaux, ils sont là), et donc je m'arrange toujours pour avoir des associations de gammes qui ne dissonnent pas : quand j'ai une mélodie sur le 505, je sais que j'ai un pattern de Rm1x où ça va être la même gamme... de toutes façons je suis touours un peu sur 2 gammes complémentaires, la et ré, et même si y'a un petit pain, ça passe souvent inaperçu, des fois même ça me donne des idées :bravo:

31

Hors sujet : oui mais perso l'interet pour moi d'avoir deux séquenceur, un mélodie, l'autre rythme, c'est que n'importe quel pattern de A, puisse aller avec n'importe quel pattern de B , comme ça tu as des possibilité d'invention énorme. c'est ce que j'ai un moment avant d'avoir la mc
et là c'est mon bonheur franchement bon fo juste que j'arrive à trouver une ram qui marche et ça va chier
Si je l'ai choisi c'est parce qu'elle a le MEILLEUR sampleur en groove- drumkit cash a partir d'un sample avec tout tes sons enchainé blam trop bien -, une 20taine de controlleur, de la synthèse pas mal du tout , un grand écran ( c'est con mais quand on a commencé sur ordi, les trucs avec 1 ligne et pas ergonomique ça donne pas envie de faire de la musique), des effets trés corrects
Bon ok le séquenceur est moins bien que sur la rs c'est vrai ( j'ai hésité d'ailleur) mais dans longtemps, je lui rajouterais un synth et ça sera complet : pas de prise de tête midi ça marche

32

Hors sujet : OK OK... Une autre vision, des autres goûts :bravo:
Bon, on va arrêter de lui pourrir son thread :bravo:

33

Citation : le séquenceur est limité : aucun moyen de voir les notes qu'on joue


bien sur que si, en step edit...
et on me dit dans l'oreillette qu'il y a la vélocité sur l'ESX ou alors qu'on peut contourner ça :bravo:
j'ai pas d'electribe hein... :non:

sinon paye toi un sampler E-MU ou ensoniq et on en parle plus :mdr:
ZiKaToKo - mex version mobile
34
Bon après j'arrète de pourrir mais sur l'emx que j'avais y a la vélocité mais que si tu séquence depuis un autre séquenceur donc je vois moyen l'interet alors ...
Sinon on peut ressembler avec un son moins fort mais bon c'est pas aussi pratique
enfin bon j'ai testé quelque truc avant de faire mes choix perso ( rs 7k ou mc 909 comme centre de live + 1 synth ou 1 sampleur c'est largement suffisant tu rajoute eventuellement un peu d'effet et c'est tout ça roule , c'est direct et efficace
enfin c'est ma vision des choses quoi
35
Pour l'esx/emx la vélocité se programme avec une automation sur le volume.
36
Ho , le joli pseudo ! :mdr:

Hmmm , perso , maintenant que j'ai goutté à l'ordi , je peux plus m'en passer , c'est dead . Quitte à avoir la race de controlleurs midi dans tous les sens . Mais sinon , decidemment , l'ordi , je trouve ca bien pratique . :aime2: