Jungle rythme et matos
- 35 réponses
- 9 participants
- 1 127 vues
- 9 followers

marzin

comme matos j'ais un pc et un korg electribe er-1
et et communement a quelqu'un qui a deja poster ici je melange sa a du didj
mais pas sur des rythme jungle , je suis debutant et j'ais du mal a cree des rythme jungle peu etre que ma machine n'est pas faite pour ou que je n'est pas tout le matos ,
mais si mon matos est suffisant pouriez vous me donnez des astuce sur les rythme ect...
merci a vous ;)
- 1
- 2

Urk Boombleep

Hors sujet : Citation : les limitations de cette machine rendent super créatif
Sinon gusse, il vient ton morceau pour la Tape III ?

Anonyme

Hors sujet : ben si je dis du mal et je persiste nah !
l'es je comprend mais l'esx c'est pas terrible : pk ?
2 piste midi pour piloter des synth donc c'est super limité ( un bass un synth et c'est tout -> short !)
en plus y a pas la vélo ( chaud pour les ghost note bon je sais on peux enregistrer les notes moins fort en faisant le drumkit -> qui a dit que faire de la musique c'est ce faire chier ?)
en plus elle est chère pour la mémoire qu'elle a ...
en plus le séquenceur est limité : aucun moyen de voir les notes qu'on joue ( y en as il s'en batte mais pas moi un minimome d'harmonie c'est quand même la base de la musique puis quand tu laisse un pattern pas fini et que tu reviens , t'as interet à avoir de la mêmoire sinon c'est relou ...)
puis je persiste les machines sans controlleur c'est relou pour le live et pour la compo toute simple je préfère mon ordi, donc l'un dans l'autre je risque pas d'acheter une machine sans controlleur en façade ou alors je rajouterais un controlleur par ex sur un sampleur emu
Parce que pour moi un live c'est de l'impro de pattern ( mélange) et du travail de synthése en live ( trituration de bouton !)
je viens de l'ordi donc je sais je suis exigeant, je l'admet mais bon
faut visser le sommet pour attaquer le glacier comme on dit non ?
en gros faut se fixer des gros objectifs si on veut progresser !

Urk Boombleep

Hors sujet : > etHmoH : j'avoue, elle est un peu chère l'ESX. C'est bien pour ça que je n'en ai pas, parce qu'autrement, comme module sampler autonome, j'adore Je ne te parle pas d'en faire le coeur d'un set live midifié, mais bien de s'en servir comme gros sampler d'appoint, un peu comme si c'était un gros Kaoss Pad... Pour ça, elle est excellente, meilleure en tous cas que le SP-505 qui a, rappelons-le, un TimeStretch et des effets d'outre-tombe
Mais il y a un truc qui me dérange dans ton histoire de contrôleurs en façade : pour moi aussi, évidemment, et pour tout le monde je pense, le live c'est de la combinaison de patterns (mute / démute, interversion, breaks, etc) et de jeu temps réel (effets, synthèse) ; mais qu'est-ce que tu appelles des contrôleurs ? Parce que, l'ESX est quand même bien parée... Filtre, effets, y'en a des potards...

Anonyme

Hors sujet : l'histoire des controlleur c'etait plutot pour la mpc en fait !
mais perso l'es est au poil un séquenceur dédié au drum ( et là c'est pas grave qu'il soit basique pour ça !) mais l'esx non ! puis avec ta ligne de bass ou de synth, pas du tout en rapport avec ce que joue ton séquenceur principal, qui gère ton synth( genre pour oit rmx) , tu fais quoi ?

Urk Boombleep

Hors sujet : Citation : l'histoire des controlleur c'etait plutot pour la mpc en fait Citation : puis avec ta ligne de bass ou de synth, pas du tout en rapport avec ce que joue ton séquenceur principal, qui gère ton synth( genre pour oit rmx) , tu fais quoi Effectivement, une MPC avec des potards maîtres, ça serait une bonne idée étant donné les possibilités qu'elle offre en matière de sampling ET de séquence MIDI. Ce serait même une tuerie
Mais bon... Je vois que t'as une 909, perso je préférerais 100x une MPC et un BCR ou autre à côté, qu'une MC-909... Ensuite c'est une histoire de goûts...

Anonyme

Hors sujet : oui mais perso l'interet pour moi d'avoir deux séquenceur, un mélodie, l'autre rythme, c'est que n'importe quel pattern de A, puisse aller avec n'importe quel pattern de B , comme ça tu as des possibilité d'invention énorme. c'est ce que j'ai un moment avant d'avoir la mc
et là c'est mon bonheur franchement bon fo juste que j'arrive à trouver une ram qui marche et ça va chier
Si je l'ai choisi c'est parce qu'elle a le MEILLEUR sampleur en groove- drumkit cash a partir d'un sample avec tout tes sons enchainé blam trop bien -, une 20taine de controlleur, de la synthèse pas mal du tout , un grand écran ( c'est con mais quand on a commencé sur ordi, les trucs avec 1 ligne et pas ergonomique ça donne pas envie de faire de la musique), des effets trés corrects
Bon ok le séquenceur est moins bien que sur la rs c'est vrai ( j'ai hésité d'ailleur) mais dans longtemps, je lui rajouterais un synth et ça sera complet : pas de prise de tête midi ça marche

Urk Boombleep

Hors sujet : OK OK... Une autre vision, des autres goûts
Bon, on va arrêter de lui pourrir son thread

mexique1

Citation : le séquenceur est limité : aucun moyen de voir les notes qu'on joue
bien sur que si, en step edit...
et on me dit dans l'oreillette qu'il y a la vélocité sur l'ESX ou alors qu'on peut contourner ça

j'ai pas d'electribe hein...

sinon paye toi un sampler E-MU ou ensoniq et on en parle plus


Anonyme

Sinon on peut ressembler avec un son moins fort mais bon c'est pas aussi pratique
enfin bon j'ai testé quelque truc avant de faire mes choix perso ( rs 7k ou mc 909 comme centre de live + 1 synth ou 1 sampleur c'est largement suffisant tu rajoute eventuellement un peu d'effet et c'est tout ça roule , c'est direct et efficace
enfin c'est ma vision des choses quoi

didier chat do


Louis Aragon


Hmmm , perso , maintenant que j'ai goutté à l'ordi , je peux plus m'en passer , c'est dead . Quitte à avoir la race de controlleurs midi dans tous les sens . Mais sinon , decidemment , l'ordi , je trouve ca bien pratique .

- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2